Vs: Omakotitalon lämmittäminen - kultainen keskitie haussa!
Hei taas!
Olemme olleet hieman "pimennossa" netin suhteen, koska saimme netin toimimaan vasta viikko sitten väliaikaisessa vuokra-asunnossamme, ja muilta kiireiltä en ole ehtinyt tätä viestiketjua niin katsomaankaan kuin vasta nyt hieman paremmin. Viestejä on tullut paljon, joten siitä kiitos kaikille viestiketjuun osallistuneille!
Vaimon kanssa olemme kuitenkin muuttolaatikoita purkaessa käyneet keskustelua lämmitysmuodosta. Totesimme, että Tehowatti + parempi LTO + varaava takka = n. 9500 euroa ja MLP = 14000 euroa, joten näillä näkymin olemme päätymässä PELKKÄÄN maalämpöön. Huono pointti tässä on se, että varaavaa takkaa ei ole tulossa ensialkuun taloon, joka on huono juttu paitsi sen kaivatun tunnelman takia, mutta mahdollisten sähkökatkojen takia myös.
Talopaketissa on kuitenkin palomuurit ja vahvistettu perusta takkaa varten, joten takan lisääminen myöhemmin onnistuu kyllä.
Tällä hetkellä LTO:n vuotuinen hyötysuhde on 53%, koska tämän viestiketjun perusteella ei kannata panostaa MLP:n lisäksi 1500 euroa parempaan LTO:hon (53% -> 70%), joka myös sitten kuluttaisi enemmän sähköäkin (joku esitti arvion n. 1000 KWh / vuosi).
Tavoitteena olisi päästä alle 10000 KWh:n kulutukseen vuositasolla, sisältäen käyttösähkön, lämpimän veden ja lämmityksen. Talohan on tosiaan Turun kupeessa, eli ns. eteläisessä Suomessa, ja vain 118-neliöinen. Kulutusseuranta-threadeja lukemalla huomasin, että hieman isommatkin talot mm. Pirkanmaalla ovat päässeet 7000-9000 KWh:n kulutuksiin vuodessa. Olisi kiva tietää paljonko vastaava talo kuluttaisi pelkällä Tehowatilla varustettuna - mahtaakohan MLP säästää itseään koskaan takaisin? ???
Kaiken tämän jälkeen jäljelle jääkin vain yksi kysymys: MLP:ssa riittänee 6 KW:n pumppu, mutta mikä merkki/malli olisi luotettavassa maineessa ja riittävän hyvillä ominaisuuksilla?
