Kiinnitetty Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

[dessan]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Asunnon vuokrausta ei tosiaan ihan suoraan voi verrata ilmaiselle keskustelupalstalle rekisteröitymiseen.

Ettekö te muka Aikuisten Oikeasti ymmärtäneet mitä yritin sillä analogialla selittää? Ei voi olla totta...

Täytyykö täällä vääntää vielä rautalankaesimerkistäkin oma legopalikkamalli, ennenkuin pointti tajutaan - vai ihan vittuillessanneko te olette muka "väärinymmärtävänne" asian?

 

[Raid76]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Melko henkilöön meneväksi on tämänkin ketjun keskustelu näköjään mennyt. Oisko moderoinnille tarvetta?

Ko henkilöön meneviin kommentteihin en ota muuten kantaa, että aktiivisissa foorumeissa on aina väriä, ja se sallittakoon

"Anteron uskomusketjut" ovat hyvää viihdettä jotka eivät mielestäni kuitenkaan tällaiselle foorumille kuulu.

Mielenkiintoisen sekava näkökulma. Keskustelu on henkilöön menevää ja moderoinnille olisi tarvetta. Seuraavassa lauseessa ko. kirjoittajan tekemänä se kuitenkin on vain väriä ja sallittakoon?

Anterolla on muunlaistakin sisältöä kirjoituksissaan kuin uskomuspohjaista.

Minulla on aivan samantekevää, vaikka Samppa bannaisi tunnari ikuisiksi ajoiksi täysin ilman syytä - tämä palsta nyt ei mulle merkkaa käytännössä yhtään mitään (Sampalle se sentään merkkaa ja bannimalla kirjoittajat, joilla on jotain kiinnostavaa ja uutta sanottavaa, hän vähitellen tappaa oman leipäpuunsa).

Kiihkostasi päätellen ei kyllä uskoisi.

 

[Morjens_1]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Mielenkiintoisen sekava näkökulma. Keskustelu on henkilöön menevää ja moderoinnille olisi tarvetta. Seuraavassa lauseessa ko. kirjoittajan tekemänä se kuitenkin on vain väriä ja sallittakoon?

Anterolla on muunlaistakin sisältöä kirjoituksissaan kuin uskomuspohjaista.

Ihan huomioitani tämän foorumin menosta ja sen muuttumista ei niin hyvään suuntaan. Tämä ketju itsessään on mennyt "nyrkkeilykehämeiningiksi". Kuten kirjoitin en ota nyt kantaa yhden ketjun käsittelemän henkilön kirjoitteluun foorumissa. Ei ole aikaa eikä kiinnostustakaan lähteä tonkimaan. Eli tuohan oli vain puhdas disclaimeri omalta osaltani.

Itse pyrin kirjoittamaan lämpöpumpuista asiaa ja omia kokemuksiani. Offarit ja kissatappelut tällaisissa (ei suomi24 yleisfoorumeissa) turhauttaa itseäni.

Täällä on paljon ammattilaisia. Haluatteko tästä ammattifoorumin? Tehkää se, mutta sitten tämän hyöty suurelle yleisölle jää minimaaliseksi. Maallikkomielipiteet/kysymykset ja asialliset vastaukset/kommentit "ammattilaisilta" ovat suurin anti suurelle yleisölle. Teknonoligajargonin ja kuppikuntaisuus taas eivät.

Oletteko sitä mieltä että tämänkin ketjun vääntäminen on foorumille eduksi?

 

[Raid76]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Täällä on paljon ammattilaisia. Haluatteko tästä ammattifoorumin? Tehkää se, mutta sitten tämän hyöty suurelle yleisölle jää minimaaliseksi. Maallikkomielipiteet/kysymykset ja asialliset vastaukset/kommentit "ammattilaisilta" ovat suurin anti suurelle yleisölle. Teknonoligajargonin ja kuppikuntaisuus taas eivät.

Tähän ehdottomasta vahva sama, mutta tämä tietynlaisen värin tuominen palstalle on jo vienyt useita ketjuja lähes lukukelvottomaan kuntoon, koska se juuri johtaa siihen "nyrkkeilykehämeininkiin". Väriä kun voi tuoda palstalle muillakin tavoin kuin toisten päälle käyden.

 

[Morjens_1]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Tähän ehdottomasta vahva sama, mutta tämä tietynlaisen värin tuominen palstalle on jo vienyt useita ketjuja lähes lukukelvottomaan kuntoon, koska se juuri johtaa siihen "nyrkkeilykehämeininkiin". Väriä kun voi tuoda palstalle muillakin tavoin kuin toisten päälle käyden.

Hyvin kiteytetty!

 

[VesA]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Oletteko sitä mieltä että tämänkin ketjun vääntäminen on foorumille eduksi?

No.. tämä palauteosasto kerää osittain yhteen paikkaan ne kirjoittajalleen henkiökohtaisesti tärkeät viestit jotka muuten olisivat sielläsuntäällä väärässä paikassa ja vaarassa tulla moderoiduksi pois viestiketjuun liittymättöminä.. josta siivouksesta sitten seuraa suuria tunteita ja lisää hälyä juurikin sinne väärään paikkaan. Eihän tässä enää juuri palautetta ylläpidolle ole, osan vaahdosta voisi jakaa kuumarinkiinkin.

 

[dessan]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Minä ainakaan en ole täällä idealla "hyvä meininki on pääasia". Viihtymispaikat mulla on asia erikseen. Faktatiedon perässä minä ainakin olen - ja ne väittelythän ovat faktatiedon jakamisen suola, koska siinä ammattilainenkin haastetaan tulemaan ulos kuorestaan, joutuu miettimään kaiken olennaisen tarkkaan, kiteyttämään ja perustelemaan.

Osa jengistä ei sitten osaa ottaa sitä väittelyä oikein vaan se eriävä mielipide tai peräti kun sinun osoitetaan olevan väärässä, koetaan aina kuten kyseessä olisi HenkKoht Loukkaus ja sen jälkeen alkaa Personal Vendetta (TM). Esim. Både on esimerkki sellaisesta kirjoittajasta, joka on jollain ihme ristiretkellä meikäläisten perään ja sitä touhuamista on nyt jatkunut muutama kuukausi. Missä vaiheessa kaveri toteaa saaneensa tylyttää riittävästi ja "tilit on tasan"? Ei sillä että se kiinnostaisi kamalasti, koska en yleensä jaksa provosoitua välittämään noista keskusteluhaasteisista persoonista, joita Suomi on valitettavasti täynnä. Kunhan nyt vaan yleisesti ihmettelen, että onko Bådella henkilökohtaisissa arvoissa käsitteitä kohtuullisuus ja tasapuolisuus laisinkaan?

Jo jottei menisi liian tylyksi, niin Bådesta ainakin voin sanoa, että hänellä on myös viestejä, jotka ovat jääneet mieleen muutenkin kuin tylyytensä vuoksi. Siellä on ollut ihan asiaakin. Joten siinä mielessä Både on minusta paljon enempi kannatettava kirjoittelija kuin Mr. Mitäänsanomattomuudet. Olkoon sitten vaikka tyly, sama se mulle, mutta ainakin on jotain asiaakin.

* Edit, lukaisin viestini vielä uudelleen, ymmärrätte tietysti varmaan taas kaiken täysin väärin. En minä tästä mitään ad hominem Suoli24 tyylistäkään tietysti halua. Asiaa pitää olla, mutta ei tarvitse olle ylenmäärin pokkuroiva, mielistelevä tai teennäisen kohtelias. Asiasisältö korvaa monta tyylirikettä - ja onhan se mukava välillä lukea räväkkääkin tekstiä. Pelkästään henkilöönmenevä argumentointi ei ole keskustelukulttuuria - tai no onhan se: se on yleensä se "keskustelun" muoto minkä suomalainen osaa. Kun tiukkaa väittelyä asia-argumentein ei kestetä, alkaa se ad hominem huutelu.

 

[nallekarhu]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Eikö tuon slpoy:n voisi jo poistaa kokonaan häiriköimästä tältä foorumilta ???
Moderaattoritkin säästyisivät ylimääräisiltä töiltä, kirjoittelut säilyisivät kokonaisina ilman ylilyöntejä ja toisten mollaamisia
Jotenkin on menossa mielenkiinto koko foorumiin kun joku/jotkut fanaatikot...

???

 

[timbba]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

kuuma keli on joillekin keskustelijoille liikaa. Helteiden vuoksi keskustelu siirretty tänne. /janti

Odotinkin tätä jo ... kumma että sam123 ja roots saavat keskustelun aina kuumarinkiin. Mutta jos tietämystaso on niin heikkoa (luulisin kyllä että asioiden kärjistäminen), niin en yhtään ihmettele

Tosin jos roots heittelee tosissaan kommenttejaan, niin sitten kannattaisi tutustua enemmän aiheeseen ennen kuin alkaa huutelemaan täyttä sontaa.

 

[VesA]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Juu. on se vähän synkkää että tuokin ketju pääsi vajoamaan suoli24-tasolle. Oliskohan mahdollista ottaa käyttöön argumentin toistoa rajoittava moderointi.. kommentiksi vaan poistettu toistona ja ehkä pointteri sinne ensimmäiseen kertaan. Koska aikalailla ympyrää nämä tarinat kiertävät.

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Odotinkin tätä jo ... kumma että sam123 ja roots saavat keskustelun aina kuumarinkiin.

Ei ole totta, kyllä on muutamia keskusteluja jäänyt pois kuumastaringistä

 

[Raid76]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Juu. on se vähän synkkää että tuokin ketju pääsi vajoamaan suoli24-tasolle. Oliskohan mahdollista ottaa käyttöön argumentin toistoa rajoittava moderointi.. kommentiksi vaan poistettu toistona ja ehkä pointteri sinne ensimmäiseen kertaan. Koska aikalailla ympyrää nämä tarinat kiertävät.

Kannatan ehdottomasti ja syyllistyn siihen itsekin, varsinkin kun ei selkeisiin kysymyksiin kohdistettuna toisten väittämiin saa perusteltua vastausta.

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Eli kaikki saavat kerran sanoa asiansa ja siinä oli keskustelut? Siinä jää raakasti alakynteen jos yksin koittaa vastustaa kaikkia muita ja pääsee vain kerran sanomaan asiansa. Ei kuulosta hyvältä

 

[Raid76]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Eli kaikki saavat kerran sanoa asiansa ja siinä oli keskustelut? Siinä jää raakasti alakynteen jos yksin koittaa vastustaa kaikkia muita ja pääsee vain kerran sanomaan asiansa. Ei kuulosta hyvältä

Ok, näin tuon hiukan eri tavalla. Sitten ehdottomasti ei tai pakotetaan "päättömän" väitteen heittänyt urheilija perustelemaan väitteensä tai sitten Banaanisaarille!

 

[VesA]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Eli kaikki saavat kerran sanoa asiansa ja siinä oli keskustelut? Siinä jää raakasti alakynteen jos yksin koittaa vastustaa kaikkia muita ja pääsee vain kerran sanomaan asiansa. Ei kuulosta hyvältä

Siinäpä se tuli, vaarantava virhe. Ei täällä ole tarkoitus päästä voitolle tai puolustautua kuin korkeintaa suoliringissä.. vaan asia-aiheissa toimittaa apua kysyvälle omatt hyvät ja muitten huonot vaihtoehdot.. ja niitä muitten huonoja voi toki asia-argumentein arvostella, mutta ei niiden esittäjää. Kysyjä saa valita voittavan ratkaisun tai haluamansa yhdistelmän, ei siitä äänestetä foorumin kusikaarikisassa. Ei tuostakaan ketjusta monta viestiä jää jos poistaa sen osan joka ei vie kysyjän asiaa eteenpäin.

 

[timbba]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Siinäpä se tuli, vaarantava virhe. Ei täällä ole tarkoitus päästä voitolle tai puolustautua kuin korkeintaa suoliringissä.. vaan asia-aiheissa toimittaa apua kysyvälle omatt hyvät ja muitten huonot vaihtoehdot.. ja niitä muitten huonoja voi toki asia-argumentein arvostella, mutta ei niiden esittäjää. Kysyjä saa valita voittavan ratkaisun tai haluamansa yhdistelmän, ei siitä äänestetä foorumin kusikaarikisassa. Ei tuostakaan ketjusta monta viestiä jää jos poistaa sen osan joka ei vie kysyjän asiaa eteenpäin.

Kättä ylös.. on minussakin vikaa, että tuo ketju meni kuumarinkiin. Pahoittelinkin sitä jo.

Mutta joo.. en tiedä miten näille pääasiassa kahdelle MLP-miehelle pitäisi kirjoittaa. Jos niiltä kysyy jotain, niin vastausta ei saa.. vaan samat asiat jankataan koko ajan. Montakohan kertaa oon käskenyt vertailemaan eri lämmitystapoja, mutta kun "ei nähdä metsää puilta". Tosin meikäläiselle ne ei enää loppupelissä osannu vastata mitään (ehkä huonosti ilmaistu, sillä en tarkoita vi****luna vaan sitä että vastausta ei vaan kertakaikkiaan saa).

Nämä kaverit on saanu kuitenkin rellestää ja ammentaa omaa "uskontoaan" ja jos nyt joku ei yhtään mitään niille vastaa, niin täältä foorumilta voi mielestäni saada jopa "väärää informaatiota". Tunnustan, että jotenkin vain itselläki pimahtaa, kun aina jankataan vain yhdestä vaihtoehdosta. Ollaan oikein "kiukussa" ja jopa ala-arvoisella kielenkäytöllä välillä haukutaan muita lämmitystapoja, jos joku sellaisia uskaltaa ehdottaa tai suunnitella.

Pitäisiköhän vaan antaa asian olla ja purra hammasta yhteen ihan hiljaa.. pohjalainen kun olen, niin aika vaikeaa

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Älä vaan Timbba veivaa tätäkin ketjua kuumaanrinkiin

 

[Mikkolan]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Ei viestejä joissa pelkkiä hymiöitä tai/ja pekutuksia. /janti

Monesti täällä on tosi hyviä kommentteja ja tekisi mieli peukuttaa. Voisko tänne lisätä napin, jolla vois helposti antaa plussat hienoille kommenteille

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Ei viestejä joissa pelkkiä hymiöitä tai/ja pekutuksia. /janti

Onko noista jotain haittaa, vai miksi?

 

[janti]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Onko noista jotain haittaa, vai miksi?

Tämä on keskustelufoorumi, pari sivullista hymiöitä ja peukkuja eivät edistä keskustelua.
Halukkaat voivat perustaa hymiö- ja peukutus-foorumin.

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Kannattaisko poistaa hymiöt kokonaan ja naama piukkana vaan kirjoittaa?

 

[janti]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Kannattaisko poistaa hymiöt kokonaan ja naama piukkana vaan kirjoittaa?

Voisihan se joissakin tapauksissa olla ihan paikallaankin. Jos haluaa enemmän hymiötä, ei muuta kuin liitteeksi kuvia omista ilmeistä.

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Ei omia ilmeitä passaa laittaa tänne, menee muuten ylläpitäjillä kaikki aika niiden muokkaamiseen ja se taas on tekstien muokkaamisesta pois

 

[janti]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Ei omia ilmeitä passaa laittaa tänne, menee muuten ylläpitäjillä kaikki aika niiden muokkaamiseen ja se taas on tekstien muokkaamisesta pois

Kyllä se liitteen poistaminen on helpompaa kuin tekstin putsaus.

 

[Seagear]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Tämä on keskustelufoorumi, pari sivullista hymiöitä ja peukkuja eivät edistä keskustelua.
Halukkaat voivat perustaa hymiö- ja peukutus-foorumin.

Aivan, ymmärrän kyllä. Peukutuksen sijaan kun kirjoittaa, että "samaa mieltä" niin silloin ollaan toimittu keskustelupalstan hengen mukaisesti edistäen keskustelua ja viestin asiasisältö on aivan eri tasolla kuin pelkän peukutuksen tai plus ykkösen kanssa.

 

[janti]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Aivan, ymmärrän kyllä. Peukutuksen sijaan kun kirjoittaa, että "samaa mieltä" niin silloin ollaan toimittu keskustelupalstan hengen mukaisesti edistäen keskustelua ja viestin asiasisältö on aivan eri tasolla kuin pelkän peukutuksen tai plus ykkösen kanssa.

Toiveena on että kirjoittetaan kokonaisia lauseita. Peukutuksesta oli muistaakseni foorumilla aiemminkin keskustelua en nyt muista miksi päädyttiin olla ottamatta sitä käyttöön.
Ei taida olla MLP-foorumillakaan tuo käytössä.

 

[dessan]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Saaks tähän ketjuun pevkuttaa? (oho tulikin kirjoitettua vahingossa lause!)

 

[VesA]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Toiveena on että kirjoittetaan kokonaisia lauseita. Peukutuksesta oli muistaakseni foorumilla aiemminkin keskustelua en nyt muista miksi päädyttiin olla ottamatta sitä käyttöön.
Ei taida olla MLP-foorumillakaan tuo käytössä.

Peukkuja sopisi laskea jonnekin otsikon viereen samaan tapaan kuin kirjoittajan luukkuun tulee viestimäärä. Voipi olla että sellainenkin plugari on. Tosin foorumi saattaisi helpommin taipua kirjoittajan kuin yksittäisen viestin peukuttamiseen..

 

[Raid76]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Joillakin palstoilla sisällöttömästä onelinerista seuraa banaania.

Usein sääntö menee näin;

4 §
Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte lähetä-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun. Sisällöttömiin oneliner-viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua. Chattaamista ja muuta jutustelua varten on omat kanavansa (esim. irc), ne eivät kuulu keskustelupalstalle.

 

[Samppa]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Lisäosia löytyy jolla voisi tiettyjä viestejä tai käyttäjää "peukutella". Ns. karma- toiminto on vakionakin, mutta se ei ole käytössä. Ehkä viestien arvottamista voisi harkitakin, mutta käyttäjien suora arvosteluominaisuus on sellainen johon en mielellään lähtisi.

 

[roots]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Iliman muuta viestien peukutus käyttöön, niin ei tule turhia lätinoitä samaa mieltä tai eri mieltä olemisesta...on paljon helpompi ilmaista mielipide peukulla kuin sanailla turhaan jos ei ole mitään lisättävää.
Samalla tulee -/+ fiidpäkki tyhjentävän kirjoituksen kirottaneelle...eli palvelee minusta kaikkia opasuolia

Mutta pitää olla peukut tietysti molempiin suuntiin, että näkyypi molemmat mielipiteet...tavallaan gallup

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Lisäosia löytyy jolla voisi tiettyjä viestejä tai käyttäjää "peukutella". Ns. karma- toiminto on vakionakin, mutta se ei ole käytössä. Ehkä viestien arvottamista voisi harkitakin, mutta käyttäjien suora arvosteluominaisuus on sellainen johon en mielellään lähtisi.

Eiks tuo karmahommeli ollut kokeilussa vuosia takaperin, vai muistanko ihan väärin?

 

[janti]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Eiks tuo karmahommeli ollut kokeilussa vuosia takaperin, vai muistanko ihan väärin?

Hetken oli ja ei toiminut.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6121.0

 

[pökö]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Samppa ja modet.

Mikä on käytäntö yksityisviestien kanssa, säilyykö siellä kirjoitetut raha-asiat ja muut bisnesjutut kahdenkeskisinä vai onko ylläpitäjällä tai jollain muulla mahdollisuus lukea niitä?

 

[pumputon]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Samppa ja modet.

Mikä on käytäntö yksityisviestien kanssa, säilyykö siellä kirjoitetut raha-asiat ja muut bisnesjutut kahdenkeskisinä vai onko ylläpitäjällä tai jollain muulla mahdollisuus lukea niitä?

.....pohdintaa mitä vastataan...

 

[roots]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Samppa ja modet.

Mikä on käytäntö yksityisviestien kanssa, säilyykö siellä kirjoitetut raha-asiat ja muut bisnesjutut kahdenkeskisinä vai onko ylläpitäjällä tai jollain muulla mahdollisuus lukea niitä?

niinpä...kuten mm. tarjoukset 'vain sinulle', peukut tuolle kyssärille...rehellistä vastausta odeotellessa...

 

[VesA]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Samppa ja modet.

Mikä on käytäntö yksityisviestien kanssa, säilyykö siellä kirjoitetut raha-asiat ja muut bisnesjutut kahdenkeskisinä vai onko ylläpitäjällä tai jollain muulla mahdollisuus lukea niitä?

Aivan varmasti nitä on mahdollista lukea vaikka kuinka monen Nebulan ihmisen ja Sampan jos viitsivät nähdä vähän vaivaa, mutta eivät ne ole modeille näkyvissä missään käyttöliittymässä samalla tavalla kuin käyttäjälle itselleen jos sitä tarkoitat. Todennäköisesti myös sähköpostiin tulleet viestit yksityisviesteistä lukee monikin (softa)taho, ainakin jos käyttää vaikkapa jotain some-klienttiä tai muuta viritystä joka haluaa porautua postilootaasi.

 

[janti]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Mikä on käytäntö yksityisviestien kanssa, säilyykö siellä kirjoitetut raha-asiat ja muut bisnesjutut kahdenkeskisinä vai onko ylläpitäjällä tai jollain muulla mahdollisuus lukea niitä?

Minä en näe muiden yv:tä. Enkä tiedä miten muiden viesteihin pääsisi käsiksi.

Tässä olikin asiasta tietoa
http://wiki.simplemachines.org/smf/Personal_messages

"Within the default interface of the SMF software there is no way an administrator or anyone else can read your personal messages. Only you and the person you sent it to are able to read what you wrote. However, if a person has access to the database itself, then it is possible for such a person to read personal messages by searching for them in the database with an SQL command. For this reason, it is advised to not send personal messages that contain private information that you do not wish for anyone else to read."

Mitähän arkaluontoista se pökö on nyt viestitellyt kun tällaisia kyselee?

 

[Samppa]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

En pääse lukemaan yksityisviestejä. Varmasti tietokannasta suoraan se onnistuisi, mutta en satu omaamaan riittäviä teknisiä taitoja moiseen toimenpiteeseen. Tietokanta on Nebulan hallinnassa ja tällä hetkellä minulla ei taida olla edes työkalua päästä siihen käsiksi aivan helpolla

Kuten Vesa yllä kirjoittikin, niin moni muu kaupallinen taho voi lukea kyllä noita mm. yv- muistutusviestien kautta. Gmailiin tulleet skannaa Google jne. Ja noiden sähköpostiesi skannaustenkin avulla kohdistetaan sitten mm. Googlen mainoksia

 

[Unelmavävy]

Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

Kannattaa myös muistaa että jos ja kun tietoliikenne selaimen ja foorumin palvelimen välillä ei ole salattu, viestit on kaapattavissa matkan varrella. Sama koskee salaamatonta sähköpostiliikennettä. Tilannetta voi verrata kirjeenvaihtoon postikorteilla.