Pienet ydinvoimalat

tet

Hyperaktiivi
On niissä jytya. Tuosta kourallisesta uraanipellettejä irtoaa saman verran energiaa kuin 60t hiilitä, 28000m3 hiiltä tai 34 m3 öljyä.
Minkähän reaktorin polttoaineesta on kyse? Yleinen hokema taitaa olla, että yksi pelletti vastaa tonnia hiiltä, tuossa nyt kolmea tonnia. Pelletin koostahan se riippuu, mutta myös reaktorista. Jos tarkoitetaan perinteisiä reaktoreita, niin niissä saadaan käytettyä vain noin 1% polttoaineen energiasta, ja sitä määrää yleensä näissä vertailuissa kai tarkoitetaankin. Ne on sitten eri vehkeet, joilla saadaan siitä lopusta 99%:sta kiskottua käyttökelpoista energiaa. Niistä olikin puhetta juuri tuossa edellä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Minkähän reaktorin polttoaineesta on kyse? Yleinen hokema taitaa olla, että yksi pelletti vastaa tonnia hiiltä, tuossa nyt kolmea tonnia. Pelletin koostahan se riippuu, mutta myös reaktorista. Jos tarkoitetaan perinteisiä reaktoreita, niin niissä saadaan käytettyä vain noin 1% polttoaineen energiasta, ja sitä määrää yleensä näissä vertailuissa kai tarkoitetaankin. Ne on sitten eri vehkeet, joilla saadaan siitä lopusta 99%:sta kiskottua käyttökelpoista energiaa. Niistä olikin puhetta juuri tuossa edellä.
Kuvassa oli viitattu tuohon tekstiin:
Nuclear fuel pellets. Gloved hands holding life- sized models of nuclear fuel pellets with their injection rod. Each pellet can produce the same amount of energy as 3 tons of coal. The pellets are designed for use in fast breeder nuclear reactors. These use fuel containing fissile uranium and plutonium, surrounded by a core of non-fissile uranium-238. During the reaction, neutrons are formed that collide with the U-238 to form fissile plutonium-239. The reaction generates more plutonium than it consumes. Photographed in 1979 at the Fast Flux Test Facility during research into fast breeder reactor fuels, USA.
 

kotte

Hyperaktiivi
Nuclear fuel pellets. Gloved hands holding life- sized models of nuclear fuel pellets with their injection rod. Each pellet can produce the same amount of energy as 3 tons of coal. The pellets are designed for use in fast breeder nuclear reactors.
Pelletti ja fast breeder on aika haasteellinen kokoonpano. Noita on tutkittu pitkään, mutta haasteiden takia ovat hiipuneet (ei vähiten reaktorin hallintaan liittyvien riskien takia).

Sulasuolareaktoreissa hyötämisprosessi olisi luultavasti paljon hallittavampi tapahtuma ja nuo ovatkin olleet enemmän tapetilla viime aikoinakin.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sulasuolareaktoreissa hyötämisprosessi olisi luultavasti paljon hallittavampi tapahtuma ja nuo ovatkin olleet enemmän tapetilla viime aikoinakin.
Norjalaisilla on tuollainen ajatuksissa mahdollisesti paattiin thoriumilla.

 

fraatti

Hyperaktiivi
Vattenfall pohtii kahta smr reaktoria ringhalsiin.

 

tet

Hyperaktiivi
USA:ssa ensimmäinen SMR-reaktori sai tyyppihyväksynnän. Ensimmäiset laitoksen näillä "mokkuloilla" rakentunevat kuitenkin vasta vuosikymmenen lopulla.

 

kkk

Aktiivinen jäsen
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000009087610.html

1664439263482.png
 

fraatti

Hyperaktiivi

Fortum ja Helen kiinnostuneet rakentamaan pienydinvoimaloita Suomeen

Pienydinvoimassa tapahtuu nyt nopeasti. Fortum käynnistää ison selvityksen rakentamisen edellytyksistä ja Helenkin on kiinnostunut pienvoimaloista. Viranomaisten hitaus kuitenkin herättää huolia hankkeiden aikatauluista.
 

tet

Hyperaktiivi
^ Fortumin selvityksessä käsitellään myös perinteiset isot laitokset, ei pelkästään SMR-reaktorit.
 

tet

Hyperaktiivi
Vihdoin Lintiläkin herännyt:
Vihdoin? Eikös tuo uutinen, jota Lintilä tuossa kommentoi, tullut vasta tänään? Mitään muuta "heräämistä" en tuosta jutusta löydä, kuin että heräsi kommentoimaan uutista. Ydinenergialain uudistus käynnistyi viime joulukuussa.
 

jlu2006

Aktiivinen jäsen
Vihdoin? Eikös tuo uutinen, jota Lintilä tuossa kommentoi, tullut vasta tänään? Mitään muuta "heräämistä" en tuosta jutusta löydä, kuin että heräsi kommentoimaan uutista. Ydinenergialain uudistus käynnistyi viime joulukuussa.
Pitänee sitten avata. Tähän asti hehkuttanut lähinnä tuulivoimaa ja kuinka olemme omavaraisia ensivuonna...
Nyt sitten havainnut, että tarvitaan lisää ydinvoimaa.
 

VesA

In Memoriam
Pitänee sitten avata. Tähän asti hehkuttanut lähinnä tuulivoimaa ja kuinka olemme omavaraisia ensivuonna...
Nyt sitten havainnut, että tarvitaan lisää ydinvoimaa.
Ei se varnaan ole erityisemmin havahtunut, puolueensa kannatus vaan on senverran alhaalla - ja ydinvoiman kannatus korkealla - että on pakko puhua muustakin kuin turpeesta. Ministeri tietää hyvin että tämän hallituksen aikana ei tehdä ydinvoiman suhteen muuta kuin tuota lakia, eikä nykytilanteessa pysty tekemään lehmänkauppoja lain läpimenon ehtona.

Pienvoimaloita on Suomessa tutkittu ja pienimuotoisesti suunniteltu jo jokunenkin vuosi - varmaankin valtion rahoilla. https://www.vttresearch.com/fi/uuti...vtt-kehittaa-pienreaktoria-kaukolampokayttoon.
 

tet

Hyperaktiivi
Pitänee sitten avata. Tähän asti hehkuttanut lähinnä tuulivoimaa ja kuinka olemme omavaraisia ensivuonna...
Nyt sitten havainnut, että tarvitaan lisää ydinvoimaa.
No näyttää tuo ydinvoimaa peräänkuuluttaneen jo alkukesästä.

 

tet

Hyperaktiivi
^ SMR-reaktorien hintakilpailukyky tulee pitkälti sarjatuotannosta, joten ei liene ihmeellistä, jos ensimmäinen pilottiprojekti ei vielä saavuta kustannustavoitteita.
 

kotte

Hyperaktiivi
Energia-alalla kaikkialla on aina toiminut suuruuden ekonomia, eikä "pienuuden ekonomia". Siitähän ei päästä yli eikä ympäri, että laitoskoko on kasvanut niin suureksi, että sähkönmarkkinaekonomian osalta on kokokatto tullut jo lähelle, vaikka tekno-ekonimisesti maksimaalinen suuruus olisi edelleen periaatteessa tavoiteltava asia.

Aika näyttää, miten käy (eli erehdynkö täysin, kun pidän koko ajatusta SMR-laitoksista ikään kuin hukkuvan tarttumisena oljenkorteen ainakin sähköntuotannon osalta). Sinällään ydinvoimarakentamisessa kannattaisi ottaa kaikki hyöty irti toimivimmiksi ja taloudellisimmiksi osoittautuneista tavoitteiltaan kohtuullisiksi osoittautuneista konstruktioista ja soveltaa sitten niitä. Radikaalisti uuden kehittäminen on aina haasteellista muutettiinpa hyväksi havaittua miten tahansa, ellei kyse ole vallankumouksellisen kaltaisesta esille nousseen mahdollisuuden soveltamisesta joko osakokonaisuuden tai integraation mielessä.
 

tet

Hyperaktiivi
^ SMR-kirjosta löytyy myös melko vallankumouksellisia keksintöjä, mutta suurin osa ei sitä ole. Sellainen määrä erilaisia konstruktioita on kehitteillä, että väkisinkin tulee ajatus että suurin osa on tuhoon tuomittuja - kysyntää noille ei vain löydy. Tuo NuScale saattaa menestyä, koska on ensimmäisenä liikkeellä, jos hinta jää kohtuulliseksi. Moltexilta tulee vallankumouksellinen vempele, ja myös VTT:n reaktori voinee menestyä niissä maissa joissa kaukolämpöä nyt ylipäätään käytetään. Muita uutiskynnyksen ylittäjiä ei nyt tule mieleen. No joo, Rolls&Royce mainitaan usein, saapa nähdä...
 

fraatti

Hyperaktiivi

Pienreaktorit ovat ydinvoiman tulevaisuutta

Antti Rantakaulio 25 marraskuu 2022, 11:03
Pienreaktorit voivat tulevaisuudessa olla merkittävässä roolissa puhtaan energian tuotannossa ja energiahuoltovarmuuden turvaamisessa, myös meillä Suomessa. Meneillään oleva energiakriisi luo lisää painetta kehittää tulevaisuuden ydinvoimaloita, jotka voidaan rakentaa ja ottaa käyttöön nopeasti. Pienydinvoimalat vastaavat tähän tarpeeseen sarjavalmisteisuuden ansiosta.

 

fraatti

Hyperaktiivi
SMR kustannukset ylöspäin?
  • The estimated target price of the power from the CFPP has gone up because projected building costs have increased. According to minutes of the October 2022 meeting of the Idaho Falls Power Board, the increased costs in the new Class 3 cost estimate currently being finalized for the CFPP have been shocking, even to NuScale and Fluor, the company responsible for overall management of the project.
1669700184888.png

 

tet

Hyperaktiivi
Voi jättää lukematta jos sieppaa? :hmm:
Ei sieppaa. Onhan päivänselvää, että jos otetaan tuikitavallinen kevytvesireaktori ja kutistetaan se, niin ei siinä säästöä saada kuin sarjatuotannolla korkeintaan. Kyseessä on varmasti koko SMR-kirjon kunnianhimottomin tuotos, jossa ei ole teknisesti mitään uutta. Samaa vanhaa 1950-luvun kevytvesitekniikkaa, jota on maailma pullollaan. Ja juuri siksi tuo vempele on nyt tuotantovalmis, kun muilla on vielä kehitys kesken. Ne ratkaisut, jotka tuovat säästöä nykyreaktoreihin verrattuna, ovat vielä piirustuspöydillä.
 

VesA

In Memoriam
Tilanne on oikeastaan aika jännä - tuota kanukkivehjettäkin rakennetaan vielä aika kauan ja varmaan kalliilla - pääseekö moinen 'SMR' ikinä sarjatuotantoon on vahvasti siitä kiinni että kopioille voidaan luvata nopea ja halpa toimitus - ja tämäkin vain jos SMR-markkinaan ei ole tullut mitään parempaa. Pitäisin tätä vähän riskibisneksenä - lopputulos voi olla pieni mutta kallis proto.
 

fraatti

Hyperaktiivi
EDF on ollut vähän huonossa huudossa ja Fortumillakin taisi olla hiukan harha-askelia. Mutta tulisiko pienydinvoimaloista mitään?

Fortum ja EDF allekirjoittivat puitesopimuksen yhteistyöstä uuden ydinvoiman mahdollisuuksien tutkimiseksi​

Fortum ja Electricité de France (EDF) ovat allekirjoittaneet yhteistyöpuitesopimuksen, jonka tarkoituksena on tutkia yhteistyömahdollisuuksia pienten modulaaristen reaktorien (SMR) ja suurten ydinvoimalaitosten saralla Suomessa ja Ruotsissa.

Sopimus on osa Fortumin kaksivuotista selvitystä, jossa tutkitaan uuden ydinvoiman edellytyksiä Suomessa ja Ruotsissa.

Ranskalainen energiayhtiö EDF on maailman suurin ydinvoimaoperaattori, jolla on ainutlaatuinen osaaminen koko ydinvoiman elinkaaresta. Yhtiön suunnitelmissa on rakentaa useita EPR-yksikköjä eri puolille Eurooppaa ja kehittää samanaikaisesti 340 MWe:n NUWARD™ SMR-reaktoriaan.
 

VesA

In Memoriam
eipä tuo NUWARD ole kovin eksoottinen sekään:
NUWARD™ is:

  • A fully integrated Generation III+ Pressurised Water Reactor, meeting the highest safety standards
  • A design focused on standardisation, modular manufacturing and simplicity for in-factory mass production, flexibility in the construction and operation phases, compliant with IAEA Safety Standards and WENRA requirements and best practices
  • A design developed to support load following and adapted also for non-electric usages
 

fraatti

Hyperaktiivi
eipä tuo NUWARD ole kovin eksoottinen sekään:
NUWARD™ is:

  • A fully integrated Generation III+ Pressurised Water Reactor, meeting the highest safety standards
  • A design focused on standardisation, modular manufacturing and simplicity for in-factory mass production, flexibility in the construction and operation phases, compliant with IAEA Safety Standards and WENRA requirements and best practices
  • A design developed to support load following and adapted also for non-electric usages
Jos siitä saataisiin seuraava prototyyppi suomeen rakenteille. Samalla musta-aukko rahalle ja valmistuu 2060?
 

VesA

In Memoriam
Jos siitä saataisiin seuraava prototyyppi suomeen rakenteille. Samalla musta-aukko rahalle ja valmistuu 2060?
Näiden suurin etu on siinä että nämä ovat tavallisia ydinvoimaloita ja byrokratia on jo olemassa - ja varmaankin suunnitelmat jo sen kynsissä jossakin. Fortum varnaan syöttää dokumentit täkäläisille niin äkkiä kuin vain pystyy ja Ruotsiin.

Suurin haitta on se että ne ovat tavallisia voimaloita ja niiltä vaaditaan kaikki se mitä tähän mennessä on keksitty, mutta ehkä siihen sarjana tehtävään pakettiin on otettu mukaan kaikenmaailman sydänsiepparit sun muut turvajutut.
 

fraatti

Hyperaktiivi
SUOMEEN suunnitellaan uutta pienydinvoimalaa. LUT-yliopisto kertoi torstaina allekirjoittaneensa yhdysvaltalaisen Ultra Safe Nuclear Corporationin kanssa yhteisymmärrysmuistion, joka tähtää MMR-tutkimus- ja -testireaktorin rakentamiseen.

Voimala on tarkoitus rakentaa Lappeenrantaan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Fortum ja ruotsalainen Kärnfull Next Ab ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen pienten modulaaristen reaktoreiden (SMR) mahdollisuuksien tutkimisesta Ruotsissa. Aiesopimus on osa Fortumin kaksivuotista selvitystä koskien uuden ydinvoiman edellytyksiä Suomessa ja Ruotsissa.

Sopimuksen ansiosta Fortum ja Kärnfull Next pystyvät yhdessä osallistumaan Ruotsissa käynnistyviin potentiaalisiin SMR-hankkeisiin, jotka voivat johtaa konkreettisiin toimiin. Ensimmäisen pienreaktorin käyttöönoton aikataulu Ruotsissa riippuu pitkälti siitä, miten reaktorien sijaintia ja lukumäärää koskeva lupamenettely, lisensointi ja lainsäädäntö kehittyvät ja näin ollen Fortumin mahdolliset investointeja koskevat päätökset tehdään myöhemmin.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Jaakko Leppäsen kirjotus

Pienreaktorit ja Suomi

Ydinvoima on ollut syksyn mittaan viikoittain uutisissa. Aiheet eivät ole liittyneet ainoastaan Olkiluoto kolmosen syöttövesipumppujen juoksupyörien säröihin, vaan myös pienreaktorit, ydinkaukolämpö sekä ydinenergian muut uudet käyttökohteet ovat olleet vahvasti esillä. Uutta uutisissa on ollut myös se, että ydinenergian loppukäytön lisäksi Suomi on alettu näkemään myös potentiaalisena teknologiakehittäjänä.

Huomio on keskittynyt kolmeen pienreaktorihankkeeseen, joista kaksi on suunniteltu kaukolämmöntuotantoon, ja kolmas tuottamaan sähköä ja lämpöä erityisesti teollisuuden tarpeisiin. Tilanne ei ole ollut viestinnän kannalta aivan ideaalinen. Erityisesti kaukolämpöreaktoreihin liittyvissä jutuissa tekniikka ja tekijät ovat menneet toimittajilta helposti sekaisin. Yritän tässä blogikirjoituksessa selventää, mistä näissä projekteissa on kyse, ja mitä muita aiheita pienreaktorikeskusteluun on kuluneen vuoden aikana noussut.

Kolme teknologiaa: LUTHER, LDR-50 ja MMR ->

 
Back
Ylös Bottom