Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

T

tet

Hyperaktiivi
^^ Ei ollut mahdottoman iso voimalaitos, mutta hyvän tulvan siitäkin saa, kun ajaa yli ja pato pettää. Huonolla huollolla ollut, kun ei tulvaluukut auenneetkaan.
 
Alf

Alf

Jäsen
Päivän lehdessä kirjoitettiin, että voimalaitokselta katkesivat sähköt ja siksi luukkuja ei voinut ajaa.
 
T

tet

Hyperaktiivi
Alf sanoi:
Päivän lehdessä kirjoitettiin, että voimalaitokselta katkesivat sähköt ja siksi luukkuja ei voinut ajaa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Eli kenties siis varavoimakone ja/tai vara-akusto huonolla huollolla.

Itse työssäni satunnaisesti vesivoimalaitoksella työskentelen, ja täytyy ihmetellä, millaiset varajärjestelmät tuolla on, jos mikään ei toiminut. Meillä viimeisenä hätävarana on kampi, josta veivaamalla aukeaa. Tosin ihan kaikissa luukuissa sellaista ei ole, mutta joku varajärjestelmä kuitenkin.
 
S

Siikki

Aktiivinen jäsen
Mitenhän moni muu pörssisähköläinen on hiljattain etsiskellyt halvimpia 12 kk hintoja minun lisäkseni. Oli jo tarkoitus mennä pörssisähköllä läpi talven, mutta kummasti sitä alkaa miettimään kaikenlaista kun uutisia lukee. Tarjolla kuitenkin olisi nyt 12kk vähän yli 8 snt hintaan (+ kk-maksu). Toki suurta eroa ei vuodessa saa suuntaan tai toiseen, kun kulutus siellä 8000 kWh pinnassa.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Lappanen sanoi:
Oliko sellanen missä kulutusvaikutus mukana? Taitaa melkein kaikki noin "edukkaat" olla tuollaisia, vaikkei sitä päälle päin mistään näekkään mutta pikkuprintti sitten asian kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi..
Olisiko Fiksusta kyse? https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus/helen-fiksu-sahko
1692358195799.png
 
A

ahpe

Aktiivinen jäsen
dbwarrior sanoi:
Nopeasti tilanteet muuttuu.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä, tein 12 kk kiinteähintaisen määräaikaisen, ei tarvi enää seurata mitä sähköntuottajat vielä keksivät että pörssisähkö pysyy talvella korkealla.

Vuosisähkö 12 kk​

Vuosisähkö-sopimuksessa sähkön hinta pysyy samana määräaikaisen 12 kk sopimuskauden ajan.
Saat meiltä uuden tarjouksen, kun sopimuksesi on päättymässä.

12 kk määräaikainen​

3.99 €/kk kuukausimaksu​

8.4 snt/kWh​

Hinnat sis. alv. 24 %

Tee sopimus
Klikkaa laajentaaksesi..
 
Viimeksi muokattu:
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
Kylläpä tilanteet muuttuu tosiaan. Lumpeelta saa jo 12kk määräaikaisen 8,98snt. Joko ensi kesänä ollaan 5-6 tuntumassa? ;D
 
P

puuteknikko

Vakionaama
Lappanen sanoi:
Oliko sellanen missä kulutusvaikutus mukana? Taitaa melkein kaikki noin "edukkaat" olla tuollaisia, vaikkei sitä päälle päin mistään näekkään mutta pikkuprintti sitten asian kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi..
Todennäköisesti oli noita jantin linkkaamia. 12kk soppari oli, suoraan Heleniltä pyydetty mutta eiköhän ne samaa tarjoa kaikille.
 
S

Siikki

Aktiivinen jäsen
Ei ollut kulutusvaikutusta.

Lumme Energia Oy

Tuote:
Vuosisähkö 12 kk
Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 12 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,30snt / kWh
Perusmaksu:
3,99 € / kk
 
Husky

Husky

Aktiivinen jäsen
Lappanen sanoi:
Oliko sellanen missä kulutusvaikutus mukana? Taitaa melkein kaikki noin "edukkaat" olla tuollaisia, vaikkei sitä päälle päin mistään näekkään mutta pikkuprintti sitten asian kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi..
Juu, katselin PKS:n kiinnityssopimuksia joku aika sitten ja siellä oli kyllä epäselvästi ilmaistu. Otsikosta sai käsityksen että olisi kulutusvaikutteinen, mutta tarkemmissa spekseissä ei asiasta mitään sanottukaan. Muilla mitä olen katsellut, niin kulutusvaik. on kyllä sanottu selvästi
 
Husky

Husky

Aktiivinen jäsen
Mutta ei kai kannata vuodeksi lukittua yli 8s hintoihin. Mitähän tällä hetkellä ovat 6kk kiinteät alkaen n. marraskuu?
 
S

Siikki

Aktiivinen jäsen
Itsellä esim. tämä vuosi Liukurin mukaan Oma spot ka 7,33 snt. Viimeiset 12 kk oma spot 15 snt. Jos olisi ollut 9 snt soppari tämä ajan niin rahassa 618 vs. 1010 euroa, eli worst case scenariotakin ajatellen aika kohtuullisen pienet erot silti olisi. Niin ja tuskinpa sentäs oma spot 15 snt seuraavan vuoden aikana on.

Vedin vähän isommilla (vs. kesäkuun loppu) ennustuksilla laskuriin nämä.
Tulevat v. 2023 kuukaudet ka 9 snt.
Q1 2024 12snt
Q2 2024 8 snt
heinä+elo 2024 6snt

9,5 snt keskihinta, rahassa 25 euron ero kiinteeseen. Eli onko tämä sitten lähinnä vaan harrastelua? Taitaa olla.
 
  • Tykkää
Reactions: Leo
Lepponen

Lepponen

Jäsen
ahpe sanoi:
Kyllä, tein 12 kk kiinteähintaisen määräaikaisen, ei tarvi enää seurata mitä sähköntuottajat vielä keksivät että pörssisähkö pysyy talvella korkealla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Sama 12kk Lumpeelta. Ei enää jaksa miettiä määräaikaisen ja pörssin välillä. Jos noita voimaloiden sunnittelemattomia seisokkeja alkaa tulla talvella, niin saattaa pörssisähkön hintakäyräkin olla kello 12 suuntaan. Kuinkas kauan sitä Ruotsin siirtokapasiteettia on nyt rajoitettu?
 
L

Leo

Aktiivinen jäsen
Täähän on mennyt vähän hassuksi kun moni tuntuu kyttäävän jo kymmenyksien perään. Ja harvalla taitaa täällä pumppuforkalla olla kulutus taloudessa jotain 30.000-50.000kwh tai jos on, niin sitten on mitoitukset taas pumppukauppias laskenut väärin
 
S

Siikki

Aktiivinen jäsen
Eilen puhelimessa saatu 12kk 2,99e/kk & 9,11 snt kun kysyin ns. vanhalle asiakkaalle.

Kamelin selkä katkesi ja otin Lumpeelta 12 kk 8,30 snt & 3,99e/kk. Eikös tuo ihan ok firma ole? Onhan tässä nyt sitten 14 vrk aikaa miettiä mitä tekee. Erot ei ole isoja, niin saa tuolla ainakin ostettua mielenrauhaa kun hinta pysyy samana. Enkä oikein jaksaisi alkaa harrastamaan pörssihintojen seurantaakaan…
 
T

tet

Hyperaktiivi
ahpe sanoi:
Kyllä, tein 12 kk kiinteähintaisen määräaikaisen, ei tarvi enää seurata mitä sähköntuottajat vielä keksivät että pörssisähkö pysyy talvella korkealla.
Klikkaa laajentaaksesi..

Eivät ne olisi myyneet sinulle halpaa kiinteää sopimusta, jos aikoisivat nostaa hintaa talveksi. Kyllä se sinun kiinteä hintasi on laskettu niin, että odottavat tienaavansa sillä rahaa. On se toki mahdollista, että ovat laskeneet väärin. Veikkaan kuitenkin, että siellä osataan nämä laskea paremmin kuin mihin keskivertoasiakas pystyy.
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
Siikki sanoi:
Eilen puhelimessa saatu 12kk 2,99e/kk & 9,11 snt kun kysyin ns. vanhalle asiakkaalle.

Kamelin selkä katkesi ja otin Lumpeelta 12 kk 8,30 snt & 3,99e/kk. Eikös tuo ihan ok firma ole? Onhan tässä nyt sitten 14 vrk aikaa miettiä mitä tekee. Erot ei ole isoja, niin saa tuolla ainakin ostettua mielenrauhaa kun hinta pysyy samana. Enkä oikein jaksaisi alkaa harrastamaan pörssihintojen seurantaakaan…
Klikkaa laajentaaksesi..
Ok firma. Viimeiset 2 vuotta kohta asiakkaana 4.95snt hinnalla. Jatkoon tarjosivat ryöstöhinnoin yli 9snt 24kk sopimusta ja ei löytynyt 6kk sopimusta yli talven pitkäikäiselle asiakkaalle. Näin ollen siirryin PKS tiimiin.
 
G

grendy

Aktiivinen jäsen
Siikki sanoi:
Eilen puhelimessa saatu 12kk 2,99e/kk & 9,11 snt kun kysyin ns. vanhalle asiakkaalle.

Kamelin selkä katkesi ja otin Lumpeelta 12 kk 8,30 snt & 3,99e/kk. Eikös tuo ihan ok firma ole? Onhan tässä nyt sitten 14 vrk aikaa miettiä mitä tekee. Erot ei ole isoja, niin saa tuolla ainakin ostettua mielenrauhaa kun hinta pysyy samana. Enkä oikein jaksaisi alkaa harrastamaan pörssihintojen seurantaakaan…
Klikkaa laajentaaksesi..
Lumme on hyvä ja luotettava, pitkään ollu asiakas niin mökillä kuin nyt kotonakin pörssisähkön parissa.
 
O

ollikuhta

Aktiivinen jäsen
H

HelaKammo

Vakionaama
Kulutusvaikutus n. +-5 c joten mikä lie lopullinen hinta? Todennäköisesti menee + merkkiseksi, jos ei ole jotain järeää sähkövaraajaa ladattavaksi. Toki auton lataus saa äkkiä yön halvat tunnit hyödynnettyä, jos ajaa paljon. Itse ajan työajot ihan diiselillä, joten ei sekään auta.

Tuo hinnan nosto on jo aika koominen peliliike.
 
H

HalkoholistinHaamu

Aktiivinen jäsen
HelaKammo sanoi:
Kulutusvaikutus n. +-5 c joten mikä lie lopullinen hinta? Todennäköisesti menee + merkkiseksi, jos ei ole jotain järeää sähkövaraajaa ladattavaksi. Toki auton lataus saa äkkiä yön halvat tunnit hyödynnettyä, jos ajaa paljon. Itse ajan työajot ihan diiselillä, joten ei sekään auta.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ei muuta kuin liukuri.fi ohjeiden mukaan testaamaan oma kulutusvaikutus menneeltä ajalta.
Moni yllättyy että keskimäärin kulutusvaikutus voi olla nollan paikkeilla, välillä miinusta ja välillä plussaa, harvemmin edes yli 1,5 cnt.
Minullakin lopullinen hinta keskimäärin lähelle sitä tasoa kuin ei olisi koko kulutusvaikutusta sopparissa.

Sama homma minulla, eikä ole mitään muuta "optimoitu" kuin lvv klo 2 lupa käynnistyä yöllä.
 
V

vetelin_pumppaaja

Jäsen
grendy sanoi:
No nythän sitä on hyvä saada rahat pois niiltä jotka pelästyy ja panikoi. Hyvä osoitus että bisnestähän tässä tehdään ja rahat pois vaan tyhmiltä.

Koominen toi "Sopii sähköautoilijoille" juttukin, mitä helvettiä oikeesti :D
Klikkaa laajentaaksesi..
Siihen on varmaan perinpohjainen syy että medialukutaitoa ei ole opetusohjelmassa peruskoulussa, jäisi yhteiskunta pyörimättä kun kaikkeen markkinointishaibaan ymmerrättäisiin tarttua järjellä.
 
H

HelaKammo

Vakionaama
HalkoholistinHaamu sanoi:
Ei muuta kuin liukuri.fi ohjeiden mukaan testaamaan oma kulutusvaikutus menneeltä ajalta.
Klikkaa laajentaaksesi..

Aiemmin en ole optimoinut mitenkään, sillä profiililla hinta reteästi + merkkinen. Nyt kun on alkanut säätämään, niin osa päivistä Väreellä monta senttiä miinuksella, joskus ihan aavistulsen yli tai nollassa.

Väreen appi antaa sopimuksesta riippumatta kulutusvaikutuksen, sillä olen vähän asiaa tutkaillut.
 
T

Ton1A

Vakionaama
Pitihän tuota liukuria sitten itsekin katsoa. Vuoden 2023 ajalta meillä kulutusvaikutus on +8.02%, vaikka autoakin on ladattu öisin. Tää tietysti tulee siitä, kun on ilma-vesi-lämpöpumppu, jolloin talven kylmimpinä päivinä on kaikkein suurin kulutus. Seurannasta löytyy muutama 140 kWh/vrk, vaikka talviaikaankin kulutus tyypillisesti pyörii tuossa noin 50 kWh/vrk ympärillä. Tietty jos tulee ajettua joku pidempi lenkki, niin pelkkä auton latauskin vie helposti yli 50 kWh kerralla.
 
S

Siikki

Aktiivinen jäsen
Meillä oli +13% ilman optimointeja, joten otin viime viikolla 8,3 snt ilman kulutusvaikutusta. Ihan vaan siitä syystä, että optimoitavilla tuskin miinukselle saisin ja jääpähän sekin vaiva pois.

Edelleen toki olisi sama tarjolla Kilpailuttaja.fi kautta.
 
H

huugo

Aktiivinen jäsen
Ton1A sanoi:
Pitihän tuota liukuria sitten itsekin katsoa. Vuoden 2023 ajalta meillä kulutusvaikutus on +8.02%, vaikka autoakin on ladattu öisin. Tää tietysti tulee siitä, kun on ilma-vesi-lämpöpumppu, jolloin talven kylmimpinä päivinä on kaikkein suurin kulutus. Seurannasta löytyy muutama 140 kWh/vrk, vaikka talviaikaankin kulutus tyypillisesti pyörii tuossa noin 50 kWh/vrk ympärillä. Tietty jos tulee ajettua joku pidempi lenkki, niin pelkkä auton latauskin vie helposti yli 50 kWh kerralla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Yllättävän kova kulutusvaikutus. Itse elän toivossa, jossa sähköauton lataus ja LVV ajastettuna + tasainen ILP-lämmitys ajaisivat jo nollan alle kulutusvaikutuksessa. Liukurissa katselin omaa dataa ja näyttäisi menevän näin.

Että kylmät päivät isosti vaikuttaisivat kuukausitason profiiliin, niin vaatii vähintään viikon kylmempää jaksoa ko kuukaudessa. Ja Etelä-Suomessa sellaista ei ole hetkeen ollut. Kuukausikohtaisesti laskettava profiilivaikutus toimii vähän hassusti - eli esim kuukauden vaiheessa oleva kylmä jakso "lientyy" kuukauden keskiarvoihin kivasti.
 
P

puuteknikko

Vakionaama
Testasin minäkin nyt huvikseni Liukurin laskentaa saadakseni kulutusvaikutuksen. Viime elokuun alusta tämän heinäkuun loppuun olisi kulutusvaikutus +5,65%. Tällaisessa kaukolämpötalossa painottuu kulutus kyllä vahvasti iltaan ja juuri niille kalleimmille tunneille. Jos olisin pörssisähkössä niin saisi jollain lailla veivattua kaukolämmön ja ilpin työkuormien välillä sähkön hinnan mukaan, mutta voisi mennä hetki kun hakisi sopivat asetukset.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom