Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

P

pstk

Jäsen
www.turkuenergia.fi

Louna Nero | Turku Energia

Louna Nero -sähkösopimus yhdistää kiinteän ja pörssihinnan parhaat puolet. Säästä sähkölaskussa CO2-vapaalla sähköllä.
www.turkuenergia.fi

"Puolet tuntikohtaisesta sähkönkulutuksestasi laskutetaan kiinteällä hinnalla ja puolet markkinahintaan perustuvalla spot-hinnalla.

8,30 snt/kWh
Perusmaksu: 4,90 €/kk
Pörssisähkö: 0,49 snt/kWh + 50 % spot-hinta
Sopimus määräaikainen 12 kk"

Tällainen tuli vastaan. Kiinteä osuus 8,3snt on ainakin kilpailukykyinen verrattuna 12 kk täysin kiinteisiin.

Mitä eroa (hyviä tai huonoja) tällaisella on verrattuna kulutusvaikutteiseen "kiinteään" sopimukseen vai onko ihan sama?
 
M

mokin

Aktiivinen jäsen
Eroaa Kv-vaikutuksesta siinä että enemmän toivotaan halpoja kuukausia. Kun kv-vaikutuksella toivotaan isoja vaihteluja kuukauden/päivien sisällä.

Kesällä halvempaa ja talvella kalliimpaa, todennäköisesti.

Ilman tarkempia laskelmia ja skenaarioiden pyörittelyä, niin vaikuttaa huomattavasti huonommalta kuin pörssi, kv tai kiinteä. Kiinteällä ei tarvitse murehtia mistään hintavaikutuksesta, pörssillä sitten hinnoista ja kv:lla jonkin verran hintavaikutuksesta.

1.2snt/kwh pörssihinnalla sähkö olisi silti 5snt/kwh.

Jos toukokuun keskihinta oli 5snt paikkeilla, niin tuolla olisi tullut keskihinnaksi (täysin tasainen kulutus) 6.9snt. Kv-vaikutteisia saa alle 8snt hintaan, jolloin 1.1snt olisi pitänyt säästää kv:lla.
 
D

dillon

Jäsen
mokin sanoi:
Jos toukokuun keskihinta oli 5snt paikkeilla, niin tuolla olisi tullut keskihinnaksi (täysin tasainen kulutus) 6.9snt. Kv-vaikutteisia saa alle 8snt hintaan, jolloin 1.1snt olisi pitänyt säästää kv:lla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jos kiinnitys on 8c ja pörssin keskihinta 5c niin kulutusvaikutuksen pitää olla -2,8c tai parempi jotta kiinnitys tulee tuota halvemmaksi silloin kun kulutusprofiilit ovat samat.
 
M

mokin

Aktiivinen jäsen
dillon sanoi:
Jos kiinnitys on 8c ja pörssin keskihinta 5c niin kulutusvaikutuksen pitää olla -2,8c tai parempi jotta kiinnitys tulee tuota halvemmaksi silloin kun kulutusprofiilit ovat samat.
Klikkaa laajentaaksesi..
Silloin kv:n hinta olisi 5.2snt/kwh (jos 8snt kiinnitetty), tuossahan oli 8.3snt + pörssi+0.49snt (50/50), eli todellinen hinta kwh:lle on (8.3snt+0.49snt+pörssi)/2. Jos pörssi on 5snt niin itse saan tuosta 6.895snt per kwh.

Vai missä menin metsään?

Edit. Vertailin eri kulutusprofiileilla, siitä tuo ero tuli. Käytännössä kulutusvaikutus menee edelle pienestäkin miinuksesta jos pörssin keskihinta on 7.21snt/kwh.

Tietysti jos kulutusvaikutus on plussaa, tuo toinen pysyy edellä tuossa luvussa.

Tuo 7.21 käy sinänsä järkeen, kun 8*2-8.3-0.49= 7.21

Ja 12kk aikajänteellä elo, marras, joulu, tammi ja maaliskuu on ollut keskihinnaltaan yli tuon 7.21snt. Kaksi erittäin kallista kuukautta joukossa.

Riippuen kulutusprofiilista enemmän, niin kv-vaikutteinen vaikuttaa paremmalta
 
Viimeksi muokattu:
M

mokin

Aktiivinen jäsen
Mitä enemmän tuota miettii, niin ellei sitä marraskuun black fridayta huomioi, niin typerä sopimus tuo. Käytännössä sinne 5snt paikkeille on alaraja, ellei ole kauheita miinushintoja. Vastaavasti yläraja on (pörssinhinta + marginaali + 8.3snt)/2.
 
J

Jule

Vakionaama
Onhan tuossa nyt se ilo että jos pörssihinta on 1e/kwh, sen saa ostettua 58,3snt/kwh hinnalla. Vai ymmärsinkö tuon nyt jotenkin väärin?
 
H

huugo

Vakionaama
Jule sanoi:
Onhan tuossa nyt se ilo että jos pörssihinta on 1e/kwh, sen saa ostettua 58,3snt/kwh hinnalla. Vai ymmärsinkö tuon nyt jotenkin väärin?
Klikkaa laajentaaksesi..
Vaikea vähän nähdä mikä on tuotteen tavoitesegmentti.

Pelokas ottaa kiinteän.
Pelikäs ottaa pörssin.

Pelokas pelikäs ehkä ottaa tämän tuotteen.
Haluaa pelata mutta ei halua ottaa markkinapositiota.
 
O

oliver33

Jäsen
pökö sanoi:
Voisi sanoa myös että vakaa persoona ottaa kiinteän ja peluri jonka jalka väpättää istuessa kokoajan ottaa pörssin
Klikkaa laajentaaksesi..
Näistähän voisi saada jo pian runon En näe kuitenkaan, että tänä päivänä, kun on ohjauspalikoita, takka ja aurinkovoimaa, on hirveä peluri pörssisähkön kanssa
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Varsin luovaa rakentelua noilla sähkökauppiailla. Oikeastaan aika mielenkiintoista, että kuluttajakaupassa noihin ei kukaan mitenkään puutu tai edes suurempia varoituksia julkisuudessa anneta. Nämä hinnoittelumallit ovat insinöörin tai oikeastaan paremminkin matemaatikkon työtä perustuen asiakkaiden sähkönkulutusprofiileihin. Jotta soveltuvuuden voisi nähdä omiin tarpeisiin, pitäisi tehdä varsin työläs mallinnus joka harvalta edes onnistuu.

Hyvä esim. on tuo "kiinteähintainen kulutusvaikutuksella". Monellakaan pumppaajalla ei ole niitä todellisia työkaluja kulutuksen ohjaukseen kun pakkasella pitää lämmittää jatkuvasti ja sähkö on kallista yötä päivää. Toisessa ääripäässä sitä kv:ta ei voi taikoa mistään, jos hinta matelee nollan kahta puolen ja silloin se kulutusvaikutteinen lyö korville.

Pörssisähkön hintavaihteluita noilla hiukan tasataan mutta tasataan myös niin, että samalla myös putoaa motivoiva pohja siltä kulutuksen ohjaukselta. Pörssihinta on sopinut itselleni koska voi päästä hädän hetkellä hyvinkin pienellä kulutuksella vaikka koko talven.
 
J

Jule

Vakionaama
huugo sanoi:
Vaikea vähän nähdä mikä on tuotteen tavoitesegmentti.

Pelokas ottaa kiinteän.
Pelikäs ottaa pörssin.

Pelokas pelikäs ehkä ottaa tämän tuotteen.
Haluaa pelata mutta ei halua ottaa markkinapositiota.
Klikkaa laajentaaksesi..
No tuohan on juurikin siitä puolestavälistä, riskin saa puolitettua, samalla tietysti myös hyöty puolittuu. Ei tuo nyt ihan hirveän huonolta tuotteelta mun mielestä vaikuta.
 
Tekniikkatulitaloon

Tekniikkatulitaloon

Aktiivinen jäsen
pstk sanoi:
Mitä eroa (hyviä tai huonoja) tällaisella on verrattuna kulutusvaikutteiseen "kiinteään" sopimukseen vai onko ihan sama?
Klikkaa laajentaaksesi..
Oonkohan pessimisti kun en nää tässä kuin huonoja puolia. Vaikka kuinka kyttäisit hintoja ja ohjaisit kulutusta voi tiputtaa sähkön hintaa vain puolella verrattuna pörssisähköön. Jos sopimuksen ottaa ajatuksella ettei tarvi seurata pörssiä niin tuo puolikaskin vaikutus lyö näpeille nopeasti.
 
S

sulo_s

Vakionaama
Minä olen ajatellut nämä soppariasiat niin, että minä tarvitsen lämpöä talvella, saunaa ympäri vuoden kuten lohen tai karjalanpaistin uuniin, emäntä saa pestä pyykkinsä kun siltä tuntuu jne.
Kaikesta tästä minä maksan ja olen sen hinnan itse hyväksynyt.
En viitsi kyttäillä hintoja milloin ja mitä se maksaa .. kyttään vaikka naapurin nuorikkoa tai teen jotain muuta mielekästä tai vähemmän sellaista.
Joskus laskin että maksuni meidän kulutuksella on vuositasolla 100 -150€ tästä saamastani palvelusta ei ole paha.

Hyvähän se on, että on vaihtoehtoja ja jotain itselle sopivaa puuhaa, vaikka sähkönhinnan kyttäily :)
 
M

misa64

Aktiivinen jäsen
Kun tätä seuraa niin väistämättä tulee mieleen suuri kusetus.
Alkaa näyttää siltä että sähköyhtiöt ottaa vuosi vuodelta isommat tuotot ja jengi kiistelee kellä on seuraavan 6kk-12 kk ajan paras sopimus ja kovin kulutusvaikutus.
Ei sen niin väliä mitä se maksaa tai kuinka paljon on laitteisiin sijoittanut , kunhan toisella eri liittymätyypin omaavalla sähkö maksaa seuraavan 6kk enemmän kuin itsellä !!!
Sähköyhtiöt otti venäjän sodan alkaessa yhden kerran hetkellisesti ns turpiinsa , mutta eivät sähköyhtiöt ole tehneet mitenkään huonoa tulosta kymmeniin vuosiin vaikka hinnat olivat 3 - 6 cent/kwh , vaan parhaiten pärjääviä ne on aina olleet apteekkien kanssa.
Jonkun tähän sähköyhtiöiden hurjaan voitontavoitteluun ja kartelliin pitäisi puuttua ,koska sähköyhtiöille menevät todella isot rahat ovat muusta kulutuksesta pois eikä pyörät oikein silloin pyöri , mutta taitaa sähköyhtiöiden johtokunnissa istua valtion päättäjät isoilla korvauksilla silmät ja suut suljettuna
 
J

jussi

Vakionaama
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Varsin luovaa rakentelua noilla sähkökauppiailla. Oikeastaan aika mielenkiintoista, että kuluttajakaupassa noihin ei kukaan mitenkään puutu tai edes suurempia varoituksia julkisuudessa anneta. Nämä hinnoittelumallit ovat insinöörin tai oikeastaan paremminkin matemaatikkon työtä perustuen asiakkaiden sähkönkulutusprofiileihin. Jotta soveltuvuuden voisi nähdä omiin tarpeisiin, pitäisi tehdä varsin työläs mallinnus joka harvalta edes onnistuu.

Hyvä esim. on tuo "kiinteähintainen kulutusvaikutuksella". Monellakaan pumppaajalla ei ole niitä todellisia työkaluja kulutuksen ohjaukseen kun pakkasella pitää lämmittää jatkuvasti ja sähkö on kallista yötä päivää. Toisessa ääripäässä sitä kv:ta ei voi taikoa mistään, jos hinta matelee nollan kahta puolen ja silloin se kulutusvaikutteinen lyö korville.

Pörssisähkön hintavaihteluita noilla hiukan tasataan mutta tasataan myös niin, että samalla myös putoaa motivoiva pohja siltä kulutuksen ohjaukselta. Pörssihinta on sopinut itselleni koska voi päästä hädän hetkellä hyvinkin pienellä kulutuksella vaikka koko talven.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä tarkkana saa nyt olla, niin luovaa toi näyttää olevan. Kun "kiinteähintaiseenkin" yritetään väkisin tunkea se kulutusvaikutus mukaan ja laskentamallit vähintäänkin epäilyttävät.
Ja annetut esimerkit vaikutuksesta vielä epäilyttävämmät.
Pitäs uus soppari tän kuun lopussa kehitellä, vaan en tykkää tästä tilanteesta edelleenkään.
 
O

ollikuhta

Vakionaama
misa64 sanoi:
...
Sähköyhtiöt otti venäjän sodan alkaessa yhden kerran hetkellisesti ns turpiinsa , mutta eivät sähköyhtiöt ole tehneet mitenkään huonoa tulosta kymmeniin vuosiin vaikka hinnat olivat 3 - 6 cent/kwh , vaan parhaiten pärjääviä ne on aina olleet apteekkien kanssa.
...
Klikkaa laajentaaksesi..
Tähän kaipaisi jotain lähdettä, muistelen itse hieman toista...
 
L

lorvi

Jäsen
misa64 sanoi:
Kun tätä seuraa niin väistämättä tulee mieleen suuri kusetus.
...................
Jonkun tähän sähköyhtiöiden hurjaan voitontavoitteluun ja kartelliin pitäisi puuttua ,koska sähköyhtiöille menevät todella isot rahat ovat muusta kulutuksesta pois eikä pyörät oikein silloin pyöri , mutta taitaa sähköyhtiöiden johtokunnissa istua valtion päättäjät isoilla korvauksilla silmät ja suut suljettuna
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä kusetus?
Tämän vuosituhannen alkuun saakka ostin sähkön ja siirron samalta yhtiöltä ynnättynä enkä voinut edes vaihtaa kumpaakaan, toistaiseksi hintaan mikä oli ainoa mahdollinen.
Nyt on mahdollisuus ostaa tunnin tarkkuudella hetken hintaan ja vaikuttaa kustannuksiin. Hinnat julkaistaan jo edellisenä päivänä.
Voiko paremmin enää olla?
Tietysti jos toiminta kansallistetaan, voi sitten siipeillä.
 
H

huugo

Vakionaama
jussi sanoi:
Kyllä tarkkana saa nyt olla, niin luovaa toi näyttää olevan. Kun "kiinteähintaiseenkin" yritetään väkisin tunkea se kulutusvaikutus mukaan ja laskentamallit vähintäänkin epäilyttävät.
Ja annetut esimerkit vaikutuksesta vielä epäilyttävämmät.
Pitäs uus soppari tän kuun lopussa kehitellä, vaan en tykkää tästä tilanteesta edelleenkään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä pitäisi muuttua, että asiat olisivat hyvin?

Kyllä yhä löytyy 24kk kiinteitä sopimuksia. Jos perinteisiä kaipaa niin sellainen vaan. Ei kai tuommoisen löytäminen ole vaikeaa....

14pv aikaa varmistella että hinta oikeasti kiinteä.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
mokin sanoi:
Mitä enemmän tuota miettii, niin ellei sitä marraskuun black fridayta huomioi, niin typerä sopimus tuo. Käytännössä sinne 5snt paikkeille on alaraja, ellei ole kauheita miinushintoja. Vastaavasti yläraja on (pörssinhinta + marginaali + 8.3snt)/2.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tai ehkä tuo on vain helpommin ymmärrettävissä kuin ns. kulutusvaikutteiset kiinteähintaiset, joita on toistaiseksi ollut tarjolla? Lopputuloksissa ei taida olla kuitenkaan juuri eroa, kun kysehän on siitä, että osa sähkön tukkuhintojen vaihtelusta pannaan sähkön myyjän vastuulle ja osa kuluttajalle? Neutraalistihan moinen periaate yritetään hinnoitella hintamuutosten ja kulutusprofiilin muutosten vaikutukselta (suoranaiset huijaustarjoukset toki erikseen) ja kaikissa kulutusvaikutteisissa tariffeissa säilyy jonkinasteinen kannuste ajoittaa sähkön käyttöä edulliseen aikaan. Toki voisi olla erilaisiakin painotuksia kuin 50:50 kiinteä- ja pörssihintaisen välillä.
 
Luukku

Luukku

Vakionaama
sulo_s sanoi:
Hyvähän se on, että on vaihtoehtoja ja jotain itselle sopivaa puuhaa, vaikka sähkönhinnan kyttäily
Klikkaa laajentaaksesi..
Jokaiselle jotakin. Naapurissa, kun ei ole nuorikkoja niin kytättävä sähkön hintaa ;), tosin tykkään päivittäin seurata ja päättää itse minkä hintaista sähköä ostan tai mihin hintaan myyn.
Hauskaa sinänsä, että voin itse vaikuttaa ostosähkön hintaan osaltani mihin aikaan ostan ja päättää myös sen mihin aikaan ja hintaan ylijäämän ostaja joutuu ostamaan. Harrastuksesta se tämäkin käy. Jätin aamulla vaimolle romanttisen viestin kahvinkeittimen viereen, siinä luki "Huomenta rakas, tänään sähköä voi käyttää klo 10 jälkeen vapaasti".
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Luukku sanoi:
Hauskaa sinänsä, että voin itse vaikuttaa ostosähkön hintaan osaltani mihin aikaan ostan ja päättää myös sen mihin aikaan ja hintaan ylijäämän ostaja joutuu ostamaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Yhtäkkiä vaikuttaa että sinä päätät kaikesta mutta onko kuitenkin niin että sähkön hinta päättää mitä sinä milloinkin teet. Eli oletkin se jota viedään, etkä se joka vie.
 
L

lorvi

Jäsen
pökö sanoi:
Yhtäkkiä vaikuttaa että sinä päätät kaikesta mutta onko kuitenkin niin että sähkön hinta päättää mitä sinä milloinkin teet. Eli oletkin se jota viedään, etkä se joka vie.
Klikkaa laajentaaksesi..
Just näin, ja positiivisessa mielessä
Kokonaisuutta, järkevyyttä ja edullisuutta haettaessa pitkällä sihdillä tämä on ainoa keino.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Jule sanoi:
riskin saa puolitettua, samalla tietysti myös hyöty puolittuu.
Klikkaa laajentaaksesi..
Eli voi sopia jollekin jos kulutus on "pieni" ja haluaa unohtaa asian. Kuitenkin se lyö vähän korville kun sitä kulutusta ei ole mitenkään suuremmin säädelty ja myyjä laittaa hinnan sen mukaan.
misa64 sanoi:
Sähköyhtiöt otti venäjän sodan alkaessa yhden kerran hetkellisesti ns turpiinsa
Klikkaa laajentaaksesi..
Enpä sanoisi noin. Sähkön myyjille asialla ei lähtökohtaisesti ole merkitystä enempää kuin nakkikioskille, jos makkaran hinta nousee. Liitu käteen ja piirretään uudet hinnat tauluun. Pelureille jotka möivät tyhjää ilman suojautumisia asia on ollut kriittinen. Näitäkin on, mutta useimmat tukevalla taseellaan ovat vastanneet siitä ja nuolleet haavansa. Tuottajat tietysti menettivät pääosin sen "markkinahinnan nousun" tarjoaman mahdollisuuden mutta eipä tuulivoman, vesivoiman tai ydinvoiman tuotantokustannuskset ole vieläkään mihinkään nouseet, vielä vähemmän teollisuuden vastapainevoiman, joka on muun tuotannon puhdas sivutuote. Eli jos teet kelpo bisnestä ja sitten käykin niin että "tavara" vietäisiin käsistä hinnalla millä hyvänsä, mitä olet menettänyt ?

Markkinahintojen poikkeuksellisen alhainen taso ennen sotaa taas olettavasti johtui osaksi siitä, että itanaapuri tarjosi köyttä alehintaan ennen erikoisoperaatioihinsa ryhtymistä.
 
Luukku

Luukku

Vakionaama
pökö sanoi:
Yhtäkkiä vaikuttaa että sinä päätät kaikesta mutta onko kuitenkin niin että sähkön hinta päättää mitä sinä milloinkin teet. Eli oletkin se jota viedään, etkä se joka vie.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei tätä niin tosissaan kuitenkaan oteta, että sähkönhinta ihan kaikesta päättäisi, mutta vaimo on sinänsä harvinaislaatuinen nainen, että on lähtenyt "leikkiin" mukaan, mutta hän ei itse halua kytätä äppejä vaan käskyttää palvelijaansa :);)
 
P

pjkl

Aktiivinen jäsen
Oomi nakkasi 24kk kiinteää jatkotarjousta 7,99snt kilowattitunnilta. Tuo on aika kilpailukykyinen muiden kiinteiden kanssa. Oisko hinnat tippumassa?
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
pjkl sanoi:
Oomi nakkasi 24kk kiinteää jatkotarjousta 7,99snt kilowattitunnilta. Tuo on aika kilpailukykyinen muiden kiinteiden kanssa. Oisko hinnat tippumassa?
Klikkaa laajentaaksesi..
Viime viikolla kävin kaikki kilpailutus sivustot läpi. Kiinteät 6-24kk on asettunut sinne 7.9snt tienoille. Tuskin saa tänä kesänä enää halvempaa kun syksy lähenee. Ens keväänä ehkä sitten.
 
J

Jauhojengi

Jäsen
pjkl sanoi:
Oomi nakkasi 24kk kiinteää jatkotarjousta 7,99snt kilowattitunnilta. Tuo on aika kilpailukykyinen muiden kiinteiden kanssa. Oisko hinnat tippumassa?
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllähän tuolla sopimuksella ostaa itselleen mielenrauhaa pariksi talveksi, loppuseltaan toki oma sähkökäyttöprofiili ratkaisee.
 
P

pröö

Aktiivinen jäsen
https://kilpailuta-sähkö.fi/halvin-sahko/ Kuvassa sähkön hintakehitys
1717600324403.png
vuodesta 1997 vuoteen 2019 snt/kWh
 
G

Galan

Jäsen
Jalppi sanoi:
Mahtaako olla halvimmat kiinteät nämä:
https://www.kokkolanenergia.fi/fi/sahko/ranta/6kk/ 7,80snt/kwh +3,50€/kk 6kk
ja tuo yllämainitta ksat 7,94 snt/kwh +4,46€/kk 24kk
Itsellä edellinen sopimus päättyy 5.9 joten 6kk menisi 5.3.25 saakka

edit:siellä olikin ehto alla pitää aloittaa kuukauden sisällä :(
Klikkaa laajentaaksesi..
Jep. Tuollainen 6kk soppari olisi itselleni talveksi paras vaihtoehto. Otin nyt kuitenkin tuon ksatin 24kk sopparin, kun näyttää että kaikki nousussa taas
 
T

tj86430

Vakionaama
Jule sanoi:
Yllättävä käppyrä. Yleisestä keskusteluiapiiristä voisi päätellä että sähkön hinta olisi noussut suurestikin, mutta erohan olisi ihan olematon jos vero olisi pysynyt ennallaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
No jos energian hinta on noussut vähän yli neljästä sentistä kahdeksaan senttiin, niin ei se ero nyt ihan olematon ole.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom