Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset
- Keskustelun aloittaja roots
- Aloitettu
Tulee vaan näistä virityksistä mieleen että kannattaako ne oikeasti pidemmän päälle? Jos nyt pistää rahaa johonkin ratkaisuun millä saa sähkölaskua pienemmäksi, niin kannattaisiko tehdä sellainen mikä ratkaisee sen pidemmäksi aikaa? Jos 500€ aggrikaatti on sellainen, niin ei. Se 500€ menee ehkä yhden talven sähkölaskuihin lisää vaikka ei tekisi mitään. Eikä se 500€ timco laula enää keväällä muualta kun käämeistä ja laakereista.
Aggregaatti on hyvä sähkökatkojen varalta, mutta ei noita ole suunniteltu jatkuvaan käyttöön. Jos öljyvaihto alkaisi käymään työstä. Jatkuvaan käyttöön soveltuva aggregaatti on kallis ja varsinkin vähällä huollolla toimeen tuleva. Majakoissa dieseleitä aikoinaan ajettiin jopa vuosikymmeniä, mutta öljynvaihtoja ja vastaavia majakanvartijat tekivät osana työtehtäviään. Ensin kaasu (asetyleeni liuotettuna asetoniin piimaahiekassa painepulloissa), myöhemmin aurinkopaneelit ja tuuligeneraattorit syrjäyttivät nuo automaatiosukupolvien eri vaiheissa.
Ylellä positiivista uutisointia:
yle.fi
Oma 3.99sn loppuu marraskuussa, täytyy varmaan kitkutella pörssisähköllä tai toistaiseksi voimassa olevalla ensi vuoden puolelle.
Tässä markkinoiden varmin ennuste: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus
Sähkön hinnat lähtevät tuntuvaan laskuun keväällä. Ensi vuonna Suomesta tulee sähköomavarainen ensimmäistä kertaa moniin vuosikymmeniin.
yle.fi
No ei maksa teollisuus jos ei käytä. Aika isolla sahalla kävin viimevuonna. Sellaisella jolla oli aikanaan oma höyryturbiini. Kysyin et mites täällä on näin hiljasta ni kannatti kuulemma seisottaa muutama päivä ku sähkö on niin kallista. Turbiini myytiin intiaan ku silloin aikaan sähkö oli niin halpaa.
No ei varmasti kannata ostaa agregaattia, itsellä se olisi valmiina, mutta ei taida kannattaa investoida edes verkonvaihtokytkimeen kun sähkökatkoistakaan ei ole ollut ongelmaa.
Ei palovakuutustakaan oteta vasta sitten kun talo on kerran palanut.
Meinasin kanssa kokeilla joskus hölmöyttäni ostamaani kiinan agregaattia. Myytiin 6kW tai jopa 6,5 kW 3-vaihe koneena, no tarkempi tutustuminen paljasti että tuo oli moottorin teho ja sekin väärää yksikköä, 6,5 hp oli moottorin päässä eli n. 4,8 kW. Eli sekin varmaan yläkanttiin - häviöt niin jos 3 kW irtoaa. Sekin 3-vaiheisena eli 1-vaiheesta saatava teho kysymysmerkki. Vein takasin varastoon laittamatta öljyjä sisään.
Nuo halpiskoneet on muitenkin vähän niin ja näin lämpöpumppujen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin saa paikat hajalle ja sitten lasku onkin kertaluokkaa suurempi. Parasta olisi koittaa saada omaa kulutusta pienemmäksi ja kärsiä sen hetken. Mielummin sen 500€ agrerahan laittaa vaikka ikkuna/ovitiivisteisiin ja yläpohjan lisäeristykseen. Maksaa todennäköisesti itsensä takaisin hyvinkin nopeasti. Tai jos vaimolta kysyy, niin vaikka uusiin paksumpiin verhoihin mitkä voi vetää pakkasilla ikkunoiden eteen.
Syksyllä hinnat laskevat, näytti olevan jo 2xx euroa 2kW aggre Motonetissa. Meillä on mökillä 13,2 hepan Hondan koneella voimautettu 3v-aggre jos sille tielle pitää mennä, mutta tuskin täällä sähköjä katkotaan..
Paskoista koneista tulee mieleen ostamani 150e pumppu. Minulla on ollut 20 vuotta Hondan WX10 - sellainen ihan pieni vesipumppu jossa on joku 30 kuution moottori, mutta se pumppasi ihan kunnollisia määriä vettä. No se luovutti, ei käy lämmettyään ja piti äkkiä saada ihan mikä vaan pumppu ettei kasvimaat kuivu.
Ostin puuilosta pumpun jossa on aivan suoraan ihan jokaista mutkaa myöten kopsattu Honda WX10 pumppuosa - ja 150 kuution 'HONDA-look' sivuventtiilikone. Riivatun vehje pumppaa ehkä puolet siitä mitä oikea Honda vaikka kone on 5x, syö poskettomasti bensaa ja on paljon hankalampi saada käyntiin. Heikompi pumppaus johtuu varmaan ihan vaan siitä että vanha Hondan pikkukone kiersi varmaan tuplakierrokset samanlaisen pumpun kanssa.
Ei pelkästään klikkiotsikko, vaan suorastaan harhaanjohtava otsikko. Siinähän väitetään sähkön hinnan kolminkertaistuvan loppuvuoden aikana. Itse jutusta kuitenkin selviää, että kyse on koko vuoden 2022 aikana tapahtuvasta kolminkertaistumisesta. Valtaosa siitä lienee jo koettu.
Saunamajuri
Jäsen
4,98 snt/kWh soppari päättyy marraskuun lopussa. Vesikiertoiseen lattialämmitykseen ja käyttöveteen menee suoraa sähköä n. 7000-7500 kWh/v. Neliöitä n. 170 ja aikuisten lisäksi kaksi pientä lasta. Heleniltä tarjottiin 19,48 sentin hintaa, mutta jätin tietoisesti väliin.
Tulen investoimaan n. 1000€ varaajien älyohjaukseen ja siirryn pörssisähköön. Jos "edullisten" tuntien lämmitysaika ei riitä, niin alennan huonelämpöjä ja lisään polttopuun määrää. Lapsilta on jo kielletty suihkussa seisoskelu ja itse otan suihkuni jo nyt 1/3 termostaattikierrosta kylmemmällä (siihen muuten tottui parissa päivässä).
Lompakko kestää kyllä talven, mutta "mukavuuksista" on tingittävä. Ja mielestäni se on ihan hyväkin asia välillä.
Tulen investoimaan n. 1000€ varaajien älyohjaukseen ja siirryn pörssisähköön. Jos "edullisten" tuntien lämmitysaika ei riitä, niin alennan huonelämpöjä ja lisään polttopuun määrää. Lapsilta on jo kielletty suihkussa seisoskelu ja itse otan suihkuni jo nyt 1/3 termostaattikierrosta kylmemmällä (siihen muuten tottui parissa päivässä).
Lompakko kestää kyllä talven, mutta "mukavuuksista" on tingittävä. Ja mielestäni se on ihan hyväkin asia välillä.
Saunamajuri
Jäsen
Ja huomenna pörssisähkö >100 snt/kWh kahtena tuntina... 
No agregaatin saa liitettyä hätätilanteessa ilman kytkintäkin.
Ja huomenna pörssisähkö >100 snt/kWh kahtena tuntina...
Ja viime yönä alle 0,1c. Näinhän tämä kai oli suunniteltukin
- Keskustelun aloittaja
- #2 582
Voit
Ilman kalliita lisälaitteita ei tavallinen kotitalon omistaja voi kytkeä aggregaattia suoraan verkkoon, siinä tulee myös luvanvaraisuus vastaan;-)
Sen sijaan epäsuora on helpompi, esim. aggregaatti lataa akustoa ja verkko-invertteri toimii "aggregaattina" eli se seuraa prikulleen verkkoa ja noudattaa sääntöjä
Hybridi-invertteri GridTie ominaisuudella on pakko olla...
Esimerkiksi tämä on sellainen:
3000W Phocos Any-Grid Hybrid 230V/24V max. 11 kpl 450W paneeleita
Valmistajan sivuilta saa parhaimmat neuvotJos se on hyväksytty siihen käyttöön on ihan eri asia...
Onko kyse siitä, ettei kannata sähköä ostaa vai halvalla ostettua kannattaa myydä? Jälkimmäisessä tapauksessa tulee raja vastaan eli monen myydessä hinta romahtaa.
Teollisuus saa paljolti sähkönsä omakustannehintaan tai muuten hyvillä sopimuksilla eli eivät maksa nykyisiä älyttömiä hintoja.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Ehkä kuitenkin se agregaatin pyörittäjä haluaisi sen tuottamansa sähkön ihan vain omaan käyttöön, eikä suinkaan myydä sitä sähköä verkkoon päin. Tällöin yksinkertaisimmillaan ihan tavallinen vaihtokytkin riittää, onko se talo kytkettynä yleiseen verkkoon vaiko tuohon agregaattiin. Toki jos verkosta katoaa sähköt alta, niin katkoshan siitä tulee ja pitää se oma /c nostaa penkistä kytkintä kääntääkseen ja agregaatin käynnistäkseen, mutta pääasia lienee tässä tapauksessa että ylipäätään saa sitä sähköä taloon
Ajatuksissani kirjoitin saha ku piti sanoa sellu. Heillä ei ollut enään omaa tuotantoa sähkölle niin käsitin että ei kannata hommaa pyörittää sillä hetkellä.
Edelleen voi syynä olla molemmat. Sellutehtaillahan on usein omistuksia TVO:sta ja todennäköisesti sopimuksia muiden kanssa, joten saavat sähköä aivan eri hinnalla kuin pörssistä nyt. Voi tietysti olla, ettei tarpeeksi.
Vaikka saisit tarpeeksi, voi tulos parantua siitä, että sammutat koneet ja myyt niiden käyttämän sähkön pörssiin. Ei paperista välttämättä saa katetta yhtä paljon kuin sen tekemiseen muutoin käytetyn sähkön myynnistä pörssissä.
Sitähän juuri kysyin eli kummasta on kyse. Jos on siitä, että halvalla saatu sähkö kannattaa myydä, ei tuo voi olla kovinkaan laajamittaista. Jos kaikki haluavat noin tienata, sähkön hinta pörssissä romahtaa ja olisikin ollut parempi pitää tehtaat käynnissä.
Sähköpörssissä kun myy, laitetaan tietenkin minimihinta tarjoukselle. Ja kun tuotantoa on liian vähän kulutukseen nähden muuallakin (Viro vie ja kiinteällä hinnalla sähköä ostaneet kuluttajat sun muut), tuo hintataso on muheva ja kun kaikki muutkin omaa halpaa sähköään säästämään kykenevät tietävät tilanteen, niin pörssisähkön hinta ...
On myyjän markkinat nyt.
Tietysti, mutta ei sille kovalle hinnalle ole ottajia, jos puolet teollisuudesta tekisi noin. Siis vain pienehkö osa saa noin sähkön myydyksi kalliilla ellei kapasiteettipula ole erityisen suuri.
Taitaa kaikki pörssisähkö mennä sen korkeimman läpi mennneen tarjouksen hinnalla.
Menee tietysti, mutta pitää olla niitä tarpeeksi, jotka tarjoavat sen korkeimman hinnan. Suurin osa niistä kovan hinnan pyytäjistä jää ilman ostajaa. Jos ei pyydä kovaa, tehdas sitten seisoo tuulisina päivinä ja sähkö meni halvalla.
Nimenomaan, nyt on sen verran pulaa sähköstä, että ne, joilla on omaa halpaa tuotantoa, voivat kiristää miten lystäävät. Osasyynsä on siinäkin, että Baltiassa sähkön tarjonta ja kysyntä ovat aivan vinksallaan kysynnän suuntaan. Sähköjärjestelmä on sidoksissa Venäjään ja Valko-Venäjään ja sieltä ei joko haluta ostaa tai edes saada riittävästi sähköä. Taitaa kaasustakin olla melkoisesti pulaa ja/tai hinta korkea (Latviassa kaasun merkitys on ollut erityisen suuri sähkön tuotannossa, samoin Liettuassa siltä osin, kun sähköä edes tehdään itse). Ei ole melkein mitään rajaa, minne nuo voivat Suomen hinnat perässään vetää silloin, kun Ruotsin tuonnissa tulee maksimiraja vastaan.
Niin eli kartelli. Muutenhan kilpaillaan hinta lähelle rajaa, jossa tehdas kannattaa sulkea.
Fortum, ainakin UPM:n avustama, nyt voi periaatteessa (ja kai käytännössäkin) päättää, mihin hinta vedätetään.
Kylmään veteen suihkussa voi totutella laittamalla koko pään/tukan (termostaatti ihmisellä) suihkun alle, ja samalla kun pitää sitä siellä, kääntää hanan lämpöä hitaasti kylmemmäksi. Aika paljon saa pienentää ennen kuin alkaa oikeasti olla kylmä. Suosittelen kokeilemaan.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Eikä tuo hiukan viileämpi (aamu)suihku niinkään aidosti ikävä ole kuin enempi vain piristävä, verrattavissa vaikka kesäiseen järvessä pulahtamiseen, kuinka "kylmältä" se ensialkuun tuntuukaan kun vasta on varpaat lätäkössä. Vaan silleen onnellisessa asemassahan tässä itse ollaan kun OK-talossa asutaan ja jokainen pienikin säästötoimi vaikuttaa välittömästi myös omaan lompakkoon, kun taasen jossain yhteisöasumisessa esim. krs-talossa tilanne onkin jo ihan toinen, varsinkin hiukan vahhemmassa jossa ei huoneistokohtaisia kylmän/lämpimän veden mittareita ole => vain yhden eikä välttämättä vielä muutamankaan asukkaan säästötoimet eivät vielä näy yhtiötasolla ja siten ei myöskään vastikkeissa, joka saattaa toimia myös varsin tehokkaana motivaation tappajana näille säästäjillekin = kaikki kärsii toisten läträämisistä
Nyt alkaa myyjät luopumaan määräaikaisista kiinteähintaisistakin. Ei niitä hinnan puolesta kovin moni haluaisi kyllä solmiakaan.
yle.fi
Oomi lopetti määräaikaisten sopimusten myynnin, Tampereen Sähkölaitos myy pelkkää pörssisähköä – kuluttaja ei saa suojaa hintojen heilahtelua vastaan
Yhtiöt pyrkivät suojaamaan sähkösopimuksiaan, mutta tällä hetkellä se ei onnistu. Jos muutkin lopettavat määräaikaisten sopimusten myynnin, ei kuluttaja löydä suojaa hinnan heilahteluja vastaan.
yle.fi
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Normaali suihku pari minuuttia, ei tarvi lämmöistä tinkiä.