Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Halpaa yösähköä tarjolla Pohjois-Karjalan sähköllä:
Energiamaksu, päivä
39.02 snt/kWh

Energiamaksu, yö
28.92 snt/kWh

Kuukausimaksu
4.50 €/kk

Eikö tuo reilun 10 sentin ero päivähinnan ja yöhinnan välillä ole aika reilun kuuloinen verrattuna vaikka nyt vuoden takaisiin ja sitä edeltäviin hintaeroihin?
 

Jule

Vakionaama
Kuun vaihteen jälkeen keravan energialla on yö hinta 40snt ja päivä 70snt... alkaa olla jo ihan kohdallaan tuo yö-päivä ero, mutta yleinen taso saisi olla vähän alempana :eek:
 

venalaine

Jäsen
Halpaa yösähköä tarjolla Pohjois-Karjalan sähköllä:
Energiamaksu, päivä
39.02 snt/kWh

Energiamaksu, yö
28.92 snt/kWh

Kuukausimaksu
4.50 €/kk

Eikö tuo reilun 10 sentin ero päivähinnan ja yöhinnan välillä ole aika reilun kuuloinen verrattuna vaikka nyt vuoden takaisiin ja sitä edeltäviin hintaeroihin?

En nyt vielä hirmu halvaksi sanoisi. :D Itse en kyllä näillä hinnoilla uskalla mihinkään määräaikaiseen sitoutua. Pörssisähkölläkin hyvin todennäköisesti yöllä mennään noihin lukemiin ja joskus paljon allekin. Toki vastapainona on sitten niitä julmetunkalliita päivätunteja.
 

Lurkus

Vakionaama
Kuun vaihteen jälkeen keravan energialla on yö hinta 40snt ja päivä 70snt... alkaa olla jo ihan kohdallaan tuo yö-päivä ero, mutta yleinen taso saisi olla vähän alempana :eek:
Onko noin? Äsken olin kattovinaan että vaan 12kk sopparissa olis noin mut korottaako ne siis sun toistaseks voimassa olevaa vai mistä moinen hinta?
 

Jule

Vakionaama
Onko noin? Äsken olin kattovinaan että vaan 12kk sopparissa olis noin mut korottaako ne siis sun toistaseks voimassa olevaa vai mistä moinen hinta?
Keravan energian varttisähkö.

Niillä on tullut nyt jotain muitakin hintoja "omille asiakkaille", mutta tuo on se millä myyvät vihollisalueille.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Keravan energian varttisähkö.

Niillä on tullut nyt jotain muitakin hintoja "omille asiakkaille", mutta tuo on se millä myyvät vihollisalueille.
Nurmijärvellä saman suuntaista (69/40 snt/kWh) toistaiseksi voimassaolevissa kausi- ja aikasähöissä
 

Jule

Vakionaama
Hm.. nyt on tuolla keravan energian hinnastossa päivittyneet vanhat 70/40snt hinnat 55/35snt.
 
Viimeksi muokattu:
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
No mikä siinä nyt maksaa kun sähkön tuotanto ei ole juuri kalliimpaakuin ennenkään.
Olisiko siinä nyt käynyt niin, että nälkä kasvaa syödessä, kilpailevat kuka keksii pyytää nopeimmin, ja eniten.
Vähän samaa on nähtävissä myös öljypuolella, ennätysmäisiä voittoja pukkailee.

Kysyntäkään ei ole sen kummempi kuin ennenkään.
Ehkä sitä hintaa pitää sitten nostaa, kun kysyntä ei nouse ja sitä kautta profitti mahdollisuudet.
 

Jule

Vakionaama
No mikä siinä nyt maksaa kun sähkön tuotanto ei ole juuri kalliimpaakuin ennenkään.
Olisiko siinä nyt käynyt niin, että nälkä kasvaa syödessä, kilpailevat kuka keksii pyytää nopeimmin, ja eniten.
Vähän samaa on nähtävissä myös öljypuolella, ennätysmäisiä voittoja pukkailee.

Kysyntäkään ei ole sen kummempi kuin ennenkään.
Ehkä sitä hintaa pitää sitten nostaa, kun kysyntä ei nouse ja sitä kautta profitti mahdollisuudet.
No kyllähän kysyntää on ihan helvetisti nyt enemmän.. Kaikki piuhat punaisena työnnetään sähköä keskieurooppaan.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Saa nähdä milloin joku iso sähköntuottaja hoksaa, että laskemalla hintoja reilusti alas alkaa asiakkaita tulemaan valtoimenaan.. Asiakkaathan ei lopu ikinä, mutta niitä voi kahmia kilpailijoilta hintakilpailulla. Jos ei sitten muuta ole kulisseissa sovittu.
 

Jule

Vakionaama
Hulluintahan on se tilanne että sähkön hinta kun nousee riittävästi, niin sähkön tuottajulla ei ole varaa myydä sitä. Sen takiahan valtio joutui juuri vippaamaan fortumillekin.. siis ei saksan seikkaulujen takia, vaan siksi että niillä on varaa maksaa takuumaksut sähkön myynnissä.
 

huugo

Vakionaama
Fortum aikaisemmin 42. Nyt 32. Alas tullaan reilusti. Futuurit tippuivat niin muutos näkyy kuluttajallekin.

Markkina toimii sittenkin.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220913-195232_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20220913-195232_Samsung Internet.jpg
    54,4 KB · Katsottu: 170

jalittam

Aktiivinen jäsen
Mul syyskuun pörssihinta mun keskikulutuksella alta 26. Elokuu liki 31.
Vähä oon jo neppaillu hinnoilla. Ja jopa lämmittänykki torppaa, vilp ja vastus.
Taidan jatkaa edelleen "pörssisähköllä".

Jos/kun pörssin hinta määräytyy ostohousujen mukaan, ni millä taholla on varaa maksaa tommosia summia, siis makso mitä makso? Kova on tarve sähkölle.

Foliohattuosastoa iha omasta päästä; putler, crypto...?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Pörssissäkin 7vrk keskihinta tulee nyt alas että ropisee. Onko odotettavissa että markkina vääntyykin nyt jo toiseen suuntaan (ainakin hetkellisesti), saatiin porukka ensin tekemään paniikinomaisesti kalliita 24kk soppareita ja hinnat tipahtaa nyt alle tuon => kuluttajat alkaa venkuloimaan noista soppareistaan irti :hmm:

Henk.koht. vielä ollaan reilusti "voiton puolella" mutta melko varmaan viimeistään keväällä alkaa jo tulemaan itsellekin turpaan :tap:
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Meillä näyttää nyt pohjakulutus pyörivän 0,3-0,4 kW välillä, lämmitystä saadaan pidettyä kurissa tai kokonaan poissa takoilla, muuten tuohon tulee sitten lämmitystä ehkä 0,7-1 kW lisää kovemmilla pakkasilla. Lämmintä käyttövettä tehdään keskimäärin kerran vuorokaudessa ja siihen palaa joku 2,5 kW per kerta vajaan 1,5 tunnin aikana. Kahden viikon päästä alkaa pörssisoppari rullata, jos mlpn äly osaa ohjata käyttövedet ja mahdollisen lämmityksen halvoille tunneille (jos ne pysyy näin halpoina tai edes alle 20 snt) niin pörssisähkö ei olekkaan ihan sellainen painajainen mitä se oli silloin alle 6 snt määräaikaisten aikaan.

Saapi nähdä onko tämä nyt tuleva normaali, vai vieläkö joskus saa pitkiä määräaikaisia alle 10 snt hintaan :hmm:
 

Esäätäjä

Vakionaama
No mikä siinä nyt maksaa kun sähkön tuotanto ei ole juuri kalliimpaakuin ennenkään.
Olisiko siinä nyt käynyt niin, että nälkä kasvaa syödessä, kilpailevat kuka keksii pyytää nopeimmin, ja eniten.
Vähän samaa on nähtävissä myös öljypuolella, ennätysmäisiä voittoja pukkailee.

Kysyntäkään ei ole sen kummempi kuin ennenkään.
Ehkä sitä hintaa pitää sitten nostaa, kun kysyntä ei nouse ja sitä kautta profitti mahdollisuudet.
Tarkoitatko nyt sähkön tuottajia vai sähkön myyjiä. Tuotanto menee sähköpörssiin ja eurooppa ottaa kaiken jos joku halvalla myy, ei tule kyllästymistaso vastaan, tai kaapelit loppuu. Sulkisivat vaan omia voimaloitaan. Eli ei mikään voi myydä halvemmalla kun muut, sähköenergialla jonka tuotantokustannukset ei ole noussut rikastuu tahtomattaan.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Meillä näyttää nyt pohjakulutus pyörivän 0,3-0,4 kW välillä, lämmitystä saadaan pidettyä kurissa tai kokonaan poissa takoilla, muuten tuohon tulee sitten lämmitystä ehkä 0,7-1 kW lisää kovemmilla pakkasilla. Lämmintä käyttövettä tehdään keskimäärin kerran vuorokaudessa ja siihen palaa joku 2,5 kW per kerta vajaan 1,5 tunnin aikana. Kahden viikon päästä alkaa pörssisoppari rullata, jos mlpn äly osaa ohjata käyttövedet ja mahdollisen lämmityksen halvoille tunneille (jos ne pysyy näin halpoina tai edes alle 20 snt) niin pörssisähkö ei olekkaan ihan sellainen painajainen mitä se oli silloin alle 6 snt määräaikaisten aikaan.

Saapi nähdä onko tämä nyt tuleva normaali, vai vieläkö joskus saa pitkiä määräaikaisia alle 10 snt hintaan :hmm:
Ihan varma en ole, missä oma kipurajani määräaikaisten hinnoissa menee, mutta pörssisähköllä ilman mitään hintakattoa on kyllä mahdollista ottaa tosi lyhyessä ajassa niin paljon turpiin jos ei oikeasti kykene tarvittaessa kokonaan tai lähes kokonaanlopettamaan sähkön kulutustaan, että oma kynnykseni sen käyttämiseen talvella on kyllä todella korkealla. Vaikka siis enimmäkseen pärjäilisikin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tuotanto menee sähköpörssiin ja eurooppa ottaa kaiken jos joku halvalla myy, ei tule kyllästymistaso vastaan, tai kaapelit loppuu. Sulkisivat vaan omia voimaloitaan. Eli ei mikään voi myydä halvemmalla kun muut, sähköenergialla jonka tuotantokustannukset ei ole noussut rikastuu tahtomattaan.
On kylläkin ihan tasan sen sähköntuottajan oma valinta myykö sen sähkönsä pörssiin vaiko suoraan joitain muita kanavia pitkin. Johan tässä on nähty joitain paikallisia yhtiöitä jotka myyvät sähköään kiinteään, huomattavasti pörssihintoja pienempään hintaan paikallisesti, oman kunnan/kaupungin alueelle = pörssillä ei ole näiden kWh kanssa tuon taivaallista tekemistä. Toki kun se sähköyhtiökin on liikevoittoa tavoittelevaa elinkeinotoimintaa, niin pörssin tarjoama mahdollisuus lähes satumaisiin voittoihin houkuttelee aivan varmasti. Vaan näiden paikallisesti myyvien tapauksessa kunnallinen omistajaohjaus on päättänyt toisin, pidetään ne voitot kohtuulisina eikä ajeta oman kunnan asukkaita energia-ahdinkoon = tuntevat siis yhteiskunnallista vastuuta ja toimivat moraalisesti aivan oikein :)
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Ihan varma en ole, missä oma kipurajani määräaikaisten hinnoissa menee, mutta pörssisähköllä ilman mitään hintakattoa on kyllä mahdollista ottaa tosi lyhyessä ajassa niin paljon turpiin jos ei oikeasti kykene tarvittaessa kokonaan tai lähes kokonaanlopettamaan sähkön kulutustaan, että oma kynnykseni sen käyttämiseen talvella on kyllä todella korkealla. Vaikka siis enimmäkseen pärjäilisikin.

Näyttää nyt nuo määräaikaiset ja toistaiseksi voimassa olevat koko ajan kallistuvan siihen malliin, että näillä hinnoilla varmasti (tällä hetkellä) pörssisoppari tulee halvemmaksi, ainakin itselläni. Talvesta ei kukaan tiedä, mutta jos kallistuu niin nyt pitäisi sitten sitoa itsensä vähintään 2 vuodeksi johonkin törkeään +40 snt hintaan, tai ottaa samalla hinnalla toistaiseksi voimassa oleva soppari joka sitten noussee talvea kohti taas uusiin korkeuksiin. Nyt tosiaan itse pystyy edes jotenkin kiertämään nuo pörssin kalliit tunnit, aika sitten näyttää onko niitä halpoja/halvempia saatavilla yöaikaan tai muulloin. Ihan lottoahan tämä on, olisi vaan pitänyt ottaa se 6 snt parin vuoden määräaikainen ennen hinnannousuja, mutta toisaalta olisi sitten voinut osua kohdalle joku nyt kaatunut myyjä ja taas oltaisiin ilman halpaa sopparia..
 

katve

Aktiivinen jäsen
Onko kukaan koskaan päässyt irti Helenin määräaikaisesta ja millä hinnalla? Ehdoissa lukee yli 1 MWh kulutuksella sakkomaksu 200€. Mahtaako tuo sitten pitää paikkansa vai alkavatko venkoilemaan :-?
 

katve

Aktiivinen jäsen
10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
Saamani "Sähkönmyyntisopimuksen vahvistus" pdf-tiedosto sisältää seuraavan kappaleen:

Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu
sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh
ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.


Jos päätyykin vaihtamaan pörssisähköön ja ottaisi sen heiltä liekö olisivat myötämielisiä sakkomaksun suhteen, no, jää nähtäväksi
 

bungle

Vakionaama
Saamani "Sähkönmyyntisopimuksen vahvistus" pdf-tiedosto sisältää seuraavan kappaleen:

Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu
sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh
ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.

Kertovatko, miten tietävät vuoden jakson kulutuksen, jos peruuttaa vaikka puolen vuoden kohdalla? Jollain laskentakaavalta vai tiedustelevatko vanhaa kulutusta siirtoyhtiöltä (mikä ei tietenkään kerro kuluvan vuoden vuosikäytön kulutusta) ja tekevät sen pohjalta johtopäätöksiä?
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Joopa joo...

Alkaa niitä kalliita tunteja, päiviä, ja viikkoja piisaamaan, kunhan jysäyttää taas muutamaksi viikoksi -30c pakkaset. Rupellit ei tuolloin pyörähtele, aurinko ei paista, ja vesistötkin on tyhjiä vaikka syyssateet pitäisi jo olla.

Mahtaa tulla muikeita pörssihintoja talven päälle. Miljonääri pitää olla että sähkölaskun saa maksettua.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kertovatko, miten tietävät vuoden jakson kulutuksen, jos peruuttaa vaikka puolen vuoden kohdalla? Jollain laskentakaavalta vai tiedustelevatko vanhaa kulutusta siirtoyhtiöltä (mikä ei tietenkään kerro kuluvan vuoden vuosikäytön kulutusta) ja tekevät sen pohjalta johtopäätöksiä?
Yleensähän nuo kyselevät asiakkaan arvioita kulutuksesta sopimusta tehtäessä? Hubistahan näkevät sopimuksen syntyvaiheessa ja sen voimassaoloaikana lyhyempää ja kaiketi hiukan pitempääkin historiaa (jo mahdollisen edellisen asiakkuuksien aikana). Yhdessä nuo ainakin muodostavat eräänlaista sähkön ostajan ilmoituksen kulutuksestaan ja jos niissä ei ole rajua ristiriitaa, myyjä yhtiö voi vedota ostajan antamiin tietoihin sopimuksen pohjaksi. Kyllähän sopimusta tehdessä antamistaan tiedoista on oikeudessa vaikea irtisanoutua, jos tuonne joudutaan.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Taas? Täälläpäin oli viimeksi parin viikon -30 asteen pakkasjakso vuodenvaihteessa 2002-2003, eli tasan 20 vuotta sitten. Ja taas tulee uusi, vai?

Käytännössä joka talvi.
Suomi ei rajoitu etelään...
 

katve

Aktiivinen jäsen
Käytännössä joka talvi.
Suomi ei rajoitu etelään...
Keskelläkin Suomea ihan riittävästi on kelejä.. siihen pari kolme päivää 1-3€/kWh hintoja ja tämä toistaen muutama sykli. Lompakon poltto takassa & ääriketutus tai palelua & ääriketutus. Alkaa kummasti kiinnostamaan kelle pienen äänensä keväällä antaa #-nantunarit ;D
 

katve

Aktiivinen jäsen
Kertovatko, miten tietävät vuoden jakson kulutuksen, jos peruuttaa vaikka puolen vuoden kohdalla? Jollain laskentakaavalta vai tiedustelevatko vanhaa kulutusta siirtoyhtiöltä (mikä ei tietenkään kerro kuluvan vuoden vuosikäytön kulutusta) ja tekevät sen pohjalta johtopäätöksiä?
Kahden vuoden määräaikaista vielä hetki jäljellä. Hyväksyin uuden kahden vuoden jatkon, kun petti pokeri vaikka osaan koodata kyllä systeemin jolla halvat tunnit hyödyntää.. mutta kun jotenkin usko alkaa loppumaan +15 keleillä että -15 ja kylmemmissä olisi yöllä(kään) edullista. Toivottavasti olen väärässä.
 

jarkko_h

Vakionaama
Käytännössä joka talvi.
Suomi ei rajoitu etelään...
Tämä on totta. Toki Suomen väkirikkaan lauhan alueen lämpötilat määrittelevät ison osan kokonaistarpeesta ja täten myös sähkön hinnasta.

Täällä pääkapunkidedulla 20 asteen pakkaset äärimmäisen harvinaisia nykyään. Viime talvi ja vuosi oli pitkästä aikaa lämmitystarpeeltaan kohtuulisen iso. Toki jäi paljon vielä 60-80 lukujen keskiarvosta. Normaalisti toivon kylmää talvea tänne, mutta ensi talveksi olisi toiveessa nykyajan normitalvi ( = lauhaa paskaa keliä). 2016 ja 2020 vuosien talvilla pysyisi hinnat kurissa.
 

Liitteet

  • Lammmitystarve.jpg
    Lammmitystarve.jpg
    45,3 KB · Katsottu: 114
Viimeksi muokattu:
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Keskelläkin Suomea ihan riittävästi on kelejä.. siihen pari kolme päivää 1-3€/kWh hintoja ja tämä toistaen muutama sykli. Lompakon poltto takassa & ääriketutus tai palelua & ääriketutus. Alkaa kummasti kiinnostamaan kelle pienen äänensä keväällä antaa #-nantunarit ;D

Äänestämällä et saa asiaan muutosta. Nämä nykyiset sivusta katsojat ovat aivan yhtä syyllisiä/saamattomia/tuhojaan tehneitä.
 

jarkko_h

Vakionaama
Kaikkee sitä näkee. Pori energia laskee siirtohintoja :)


Kai se on pakko kohta Carunallakin kun energiaviraston normihinnoilla investoinneille tulee epäterveen isot voitot.

Jakeluverkkotoiminta on esimerkki monopolista, jossa ei ole lainkaan kilpailua tai mahdollisuutta valita vaihtoehtoista toimittajaa. Onneksi on edes vähän säädelty.

Rinnastaisin esim. Carunan Kekkosen ajan pitkäripaiseen Alkoon. Ei vaihtoehtoa, jos haluaa kuluttaa, valtio määrää hinnat, voitot valtavat - tosin ohjautuvat suurelta osin ulkomaille. Tuommoisten monopolien myyminen ulkomaille pitäisi olla estettynä lailla.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Kaikkee sitä näkee. Pori energia laskee siirtohintoja :)

Miltä kuulostaisi sähkön siirto ilman perusmaksuja seuraavan puolentoistavuoden ajan?

Ollaan kyllä väärässä aiheessa..
 
Back
Ylös Bottom