Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

[kaupamees]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Sori oli pakko

Tekemiset vähissä ?

 

[kotte]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Sori oli pakko

Olet sitä paitsi lähes varmasti oikeassa, koska Niben 3-vaihevastukset tuon sähkön ovat pääosin syöneet.

 

[TJJ]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Tallissa ILP Mitsu GE 25 VAH ja kun se ei pystynyt pitämään kymmentäkään astetta, kun ulkona oli yli -20, niin sellainen 500 W sähköpatteri oli päällä ehkä puolet joulukuusta ja parina päivänä puhalsin 2000 Wattisella vielä hikoilevia ovia kuivaksi. Tuo 2 kW ehkä vain 20-30 tuntia käynnissä.

Mökin huoneessa on pari pientä patteria 500 W ja 1000 W. Termostaatilla pitävät vajaata 10 astetta.

Taloudessa 2 henkeä, lämmintä vettä menee säästeliäästi, sähkösauna 1-2 krt viikossa. Joulun maissa tietysti sähköhella ja -uuni kovassa käytössä, mutta ei niillä varmaan satoja kWh:ta saa menemään kuukaudessa.

Nibessä on lisävastus, olisikohan 13,5 kW. Talotehtaassa laskivat, ettei se riitä myös yk-ilmastointiin. Kuutioitahan talossa on 725. Joku normi niillä on ollut.

No eipä nuo tallin ja mökin patterit voi kuluttaa kuin maksimissaan vähän yli tuhat kwh ja tuskin ne ihan sitä on vienyt, joku mitsumies vois kertoo paljon tuo mitsun ge 25 vah vois tuosta haukata. Taitaa se sinne nibeen mennä

 

[kaupamees]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Olet sitä paitsi lähes varmasti oikeassa, koska Niben 3-vaihevastukset tuon sähkön ovat pääosin syöneet.

Pitää olla lisäkäyttövesi päällä, että saa tuommoisen määrän menemään.

 

[ekis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Tekemiset vähissä ?

Ei vaan autan aseveljeä hädässä.

 

[ekis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Pitää olla lisäkäyttövesi päällä, että saa tuommoisen määrän menemään.

Tuskin.
Veikkaan, että ilmanvaihto on suurella ja koska nibessä on erittäin huono LTO joutui nuo sähkövastukset lämmittämään suuren osan ilmanvaihdostakin.

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Normina on todennäköisesti ollut meteli. Kuinka ison alan ilmanvaihdosta Nibe hoitaa ?

Nibe hoitaa alakerran 510 kuutiota, sisätilavuutena kai 127 m2 x 2,6 m = 330 m3. Eli 2/3 koko talosta.

Lisävettä ei ole käytetty ollenkaan.

 

[kaupamees]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Tuskin.
Veikkaan, että ilmanvaihto on suurella ja koska nibessä on erittäin huono LTO joutui nuo sähkövastukset lämmittämään suuren osan ilmanvaihdostakin.

Voi olla, mutta veikkaan, että lämpö katoaa muuhun lämmitykseen.

Nibe hoitaa alakerran 510 kuutiota, sisätilavuutena kai 127 m2 x 2,6 m = 330 m3. Eli 2/3 koko talosta.

Lisävettä ei ole käytetty ollenkaan.

Ilmanvaihto lasketaan yleensä sisäkuutioiden mukaan. Mikä on Niben puhallusnopeus ? Entä koneen arvot ?

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Voi olla, mutta veikkaan, että lämpö katoaa muuhun lämmitykseen.

Ilmanvaihto lasketaan yleensä sisäkuutioiden mukaan. Mikä on Niben puhallusnopeus ? Entä koneen arvot ?

Puhallus on B:ssä.
Tänään
1: 57
2: 32
3: -11
4: 1
5: 2
6: 4
7: 0
8: 42
9: 18
10: 32

 

[kaupamees]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Puhallus on B:ssä.
Tänään
1: 57
2: 32
3: -11
4: 1
5: 2
6: 4
7: 0
8: 42
9: 18
10: 32

Ei arvoissa ole mitään vikaa. Mikä on sisälämpötila ?

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Etäisimmissä huoneissa 19, olohuoneessa, jossa uuni 22, samoin keittiössä. Muissa tältä väliltä.

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Äimänkäen kannattais selvästi saneerata tuo PILP kaatopaikalle.

Kiitos, Ekis neuvosta. Mitäs tilalle?

 

[huugo]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Kiitos, Ekis neuvosta. Mitäs tilalle?

Nyt tämä mene jännäksi... Sanooko ekis
1) Noilla kulutuslukemilla MLP kannattaa.
vai
2) Pyöriväkennoinen ja ILP myös sinne taloon.

Ja tietty ilmaisia puita sinne takkaan. Tosin sulla ne taitaakin jo olla käytössä...

Huumorilla tämä kommentti.

 

[kaupamees]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Etäisimmissä huoneissa 19, olohuoneessa, jossa uuni 22, samoin keittiössä. Muissa tältä väliltä.

Mökissä ja tallissa voi kulutus olla jo yli 2000kWh/kk. Taloon jää tuolloin se reilu 3000kWh/kk.

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Mökissä ja tallissa voi kulutus olla jo yli 2000kWh/kk. Taloon jää tuolloin se reilu 3000kWh/kk.

Keksinpä vielä: Ilmankostuttimia on pidetty päällä joulukuun alkupuolelta, 2 kpl à 350 W. Tuovat lisää joulukuulle, mutta eivät sitä ennen. Näitä pieniä puroja taitaa olla niin paljon, että tulee iso virta. Ehkä ei sittenkään ole Niben vika kokonaan (huom. Ekis!)

 

[ekis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Kiitos, Ekis neuvosta. Mitäs tilalle?

Nyt tämä mene jännäksi... Sanooko ekis
1) Noilla kulutuslukemilla MLP kannattaa.
vai
2) Pyöriväkennoinen ja ILP myös sinne taloon.

Ja tietty ilmaisia puita sinne takkaan. Tosin sulla ne taitaakin jo olla käytössä...

Huumorilla tämä kommentti.

Melkein näin, mutta 1. vaihtoehtoon kannattaa myös laittaa se pyöriväkennoinen.
1. vaihtoehdolla sähkönkulutus tippuu lämmityksen osalta jopa viidesosaan.
2. vaihtoehdolla sähkönkulutus tippuu lämmityksen osalta jopa kolmasosaan.
Siitä sitten takaisinmaksuaikaa laskemaan.

 

[ekis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Keksinpä vielä: Ilmankostuttimia on pidetty päällä joulukuun alkupuolelta, 2 kpl à 350 W. Tuovat lisää joulukuulle, mutta eivät sitä ennen. Näitä pieniä puroja taitaa olla niin paljon, että tulee iso virta. Ehkä ei sittenkään ole Niben vika kokonaan (huom. Ekis!)

Noiden ilmankostuttimien käyttämä energia jää asunnon lämmitykseen, joten ei ihan hukkaan mene.
Pyörivällä IV-koneella ilmankostuttimia ei tarvita vaan sisäkosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa tehostamalla/kuristamalla.

Ovatko nuo Nibe 410P ja ILTO 270 samassa teknisessä tilassa?

 

[Espejot]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Pyörivällä IV-koneella ilmankostuttimia ei tarvita vaan sisäkosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa tehostamalla/kuristamalla.

hah hah
vilkase niitä käyriäs uudestaan. jos kosteutta haluaa hallita niin roottori on vihoviimmeinen kapistus.

 

[ekis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

hah hah
vilkase niitä käyriäs uudestaan. jos kosteutta haluaa hallita niin roottori on vihomiimeinen kapistus.

Katoppa itse, kosteus on koko talven ollut 30-45% välillä ja joulukuun keskikosteus oli 37%.
Kosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä.

 

[kotte]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Kosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä.

Niin pystyy, etenkin talvella, jos pystyy pienentämään tai lisäämään ilmavaihtoa tarvittavan määrän (ilmanvaihtoratkaisusta riippumatta).

 

[sh1]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Sama vika täällä,autoa lämmitetään meilläkin reippaasti mutta siltikin väemmän kuin jos olisi lämmin talli.

Ajolämpöisen (=ajettu vähintään muutama km) auton ajaminen talliin itseasiassa säästää lämmityskuluissa, koska auto lämmittää tallia. Dataloggerilla tutkittu juttu. Moottorissa on paljon lämmintä metallia usean kymmenen asteen verran plussan puolella, se kompensoi kylmät ulkopellit ja lämpöä jää ylikin.

 

[hirsiasukki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Juu, eli tuo on joku bruttotilavuus eikä ilmanvaihdon näkemä tilavuus. Tuon pohjalta ei kannata lähteä arpomaan mikä olisi se normin mukainen ilmanvaihto. Parasta olisi jos löytäisit mittauspöytäkirjasta litrat.. tai lasket itse tuon iV-tilavuuden.

No kun oikein kaivo noita kaappeja niin löyty kuvista, eli lämmin ilmatilavuus 430m3 et oikeassa olit ..Oli kummallisesti ilmoitettu toi tilavuus. Litroja on turha edes katella ku oon säätäny niin pienelle ku mahdolista .Olikaan tulo F ja Poisto E....

 

[Jyyhis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Omat masentavat lukemat joulukuulle on 4300kWh ja koko vuodelle 2010 melko tarkalleen 25000kWh. Meinaa kyllä vähän siepata lukemat, kun ei voi oikeen tehdäkään asialle
mitään. Olohuoneessa ollut juuri 20 astetta niin ei kärsi enää pudottaa, makkareissa 18-19 astetta. Ilmanvaihto on pienehköllä, en kyllä tiedä tarkkoja litramääriä.
Mutta tuntuu täysin riittävältä mataliin huoneisiin.

Heti PILP taloon muuton jälkeen on riittänyt näitä kylmiä talvikuukausia. Tuntuu, että joulukussa jatkuvasti oli ainakin se -15 kun on mittaria vilkaisi. Ilmastonlämpeäminen ei viissin
sekään koske Suomea.

 

[repomies]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Omat masentavat lukemat joulukuulle on 4300kWh ja koko vuodelle 2010 melko tarkalleen 25000kWh. Meinaa kyllä vähän siepata lukemat, kun ei voi oikeen tehdäkään asialle
mitään. Olohuoneessa ollut juuri 20 astetta niin ei kärsi enää pudottaa, makkareissa 18-19 astetta. Ilmanvaihto on pienehköllä, en kyllä tiedä tarkkoja litramääriä.

Teillä on aika passeli paikka takalle siinä missä on (oli?) se avotakka. Pitäisi lämmön levitä kuitenkin suhteellisen hyvin, ja jollain pienellä seinäpuhaltimella sen saisi tosissaan liikkeelle kohti eteistä. Tai, saisihan siihen varmaan pienen jäähdytysILPinkin hoitamaan sitä virkaa, ja pienentämään kulutusta omalta osaltaan.. laittaisit vaikka sinne eteiseen sen oven päälle puhkumaan kohti olohuonetta? Noilla eväin luulisi kulutuksen putoavan. Toshiban kone vaikkapa, pitäisi toimia sen takan kanssa sitten.

 

[ekis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Omat masentavat lukemat joulukuulle on 4300kWh ja koko vuodelle 2010 melko tarkalleen 25000kWh. Meinaa kyllä vähän siepata lukemat, kun ei voi oikeen tehdäkään asialle
mitään. Olohuoneessa ollut juuri 20 astetta niin ei kärsi enää pudottaa, makkareissa 18-19 astetta. Ilmanvaihto on pienehköllä, en kyllä tiedä tarkkoja litramääriä.
Mutta tuntuu täysin riittävältä mataliin huoneisiin.

Heti PILP taloon muuton jälkeen on riittänyt näitä kylmiä talvikuukausia. Tuntuu, että joulukussa jatkuvasti oli ainakin se -15 kun on mittaria vilkaisi. Ilmastonlämpeäminen ei viissin
sekään koske Suomea.

Sielläkin kannattaa tehdä rahapussille palvelus ja vaihtaa tuo setelin repijä oikeeseen ilmanvaihtokoneeseen.

 

[Jyyhis]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Joo muistelet oikein Repomies. Tuossa olkkarissa olisi aika optimaalinen paikka varaavalle tulisijalle. Sitä ollaan tässä jo hieman suunniteltu ja haaveiltukin.
Aika isokin mörssäri tuohon mahtuisi. Ajatuksissa on tämän vuoden aikana ottaa joku asiantuntija katsomaan tilannetta, miten tuon vanhan purkaa pois ja
piipun jatkaa alas. Ja millaista sitten tilalle. Hintahan tuossa on ainoa jarruttava asia

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Noiden ilmankostuttimien käyttämä energia jää asunnon lämmitykseen, joten ei ihan hukkaan mene.
Pyörivällä IV-koneella ilmankostuttimia ei tarvita vaan sisäkosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa tehostamalla/kuristamalla.

Ovatko nuo Nibe 410P ja ILTO 270 samassa teknisessä tilassa?

Ihan erillään, Nibe teknisessä tilassa alakerrassa ja ILTO yläkerran aulassa.

 

[Espejot]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Katoppa itse, kosteus on koko talven ollut 30-45% välillä ja joulukuun keskikosteus oli 37%.
Kosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä.

näyttää kovin hallitsemattomalta tuo sinun ns. säätösi.

 

[Äimänkäki]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Katoppa itse, kosteus on koko talven ollut 30-45% välillä ja joulukuun keskikosteus oli 37%.
Kosteutta pystyy hallitsemaan ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä.

Sanovat, että pakkasilma on aina kovin kuivaa - paitsi ehkä avomeren äärellä. Jos talon ilma vaihdetaan koneellisesti, niin mistä kuiva pakkasilma saa kosteuden, jota lisätään tai vähennetään ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä?

 

[huugo]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Sanovat, että pakkasilma on aina kovin kuivaa - paitsi ehkä avomeren äärellä. Jos talon ilma vaihdetaan koneellisesti, niin mistä kuiva pakkasilma saa kosteuden, jota lisätään tai vähennetään ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä?

Pyörivä saa kosteutta siitä sisäilmasta. Eli kaikki kosteus ei mene ulos kuten muissa LTO-malleissa.

 

[kotte]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Jos talon ilma vaihdetaan koneellisesti, niin mistä kuiva pakkasilma saa kosteuden, jota lisätään tai vähennetään ilmanvaihtoa pienentämällä tai lisäämällä?

Keittiötouhuista (mukaanlukien astioiden kuivaus), pyykinkuivauksesta, huonekasveista, asukkaiden hengityksestä ym. Jos tuota kosteutta tulee yhteensä vähän, on ilmanvaihto saatava murto-osaan norminmukaisesta, jotta kosteus alkaisi kohoamaan merkittävästi pakkasilla. Tuo taas ei edes ole mahdollista kuin hyvin tiiviissä talossa (koska ilma vaihtuu myös painovoimaisesti ja tuulen vaikutuksesta vuotokohdista).

 

[Willi Bohl]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

4430kWh marras-joulukuu, 135m2, 2krs Espoo. Takkaa arki-iltaisin, viikonloppuisin myös päivällä. Autoa tai kahta lämmitetty melkein päivittäin. Kukkia kasteltu ahkeraan - kosteus haarukassa (mikä lie mainosmittari). 2 aikuista.

 

[mixumixu]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

130m2 Varsinais-Suomessa. Olen tuossa talven mittaan mittaillut ja säätänyt lattialämmityksen kokonaan uusiksi. Tuloilma meillä 18 astetta, takka keskellä taloa jolla tehdään ns. mukavuuslämpö. Makuuhuoneissa lämpötilat 19-22C, OH ja keittiö 23C. Mulla on Oumannin EH-203 ohjaamassa vastuksia ja digitaalituloista näen vastuksien käyntiajan (oumannin Trend-ohjelma). Seuraavat lukemat sisältävät siis ilmanvaihdon ja lämmityksen, eivät käyttövettä. Kompuran (650W) ja kv-pumppujen (100W) kulutus myös mukana. Lämmityksen kokonaiskulutukseen lisättävä vielä takka, jossa polttelen pellettiä tarpeen mukaan. Tämän lisäksi sähköä kuluu tietysti myös käyttöveden lämmittämiseen sekä "yleissähköön". Ensin ulkolämpötila, sitten kulutus, viimeisenä ensin menovesi oleskelutiloihin, sitten kosteisiin tiloihin.

VANHAT SÄÄDÖT

0C 2,0kW 28,30
-5C 2,2kW 28,30
-10C 3,7kW 29,31
-15C 4,2kW 29,31
-20C 5,0kW 30,32

UUDET SÄÄDÖT

0C 1,0kW 25,27
-5C 1,5kW 26,28
-10C 2,0kW 26,28
-15C 2,5kW 26,28
-20C 3,0kW 27,29


Tässähän ei ole sinällään mitään ihmeellistä, muuta kuin että ASUINMUKAVUUDESTA EI OLE TINGITTY. Meidän talon rakentaja (ostettiin valmiina) kertoi kun kämppä ostettiin kolme vuotta sitten että lattiaan ei kannata päästää turhaan lämmintä vettä. Osa "ylimääräisestä" lämmittää nimittäin vain alapohjaa, ja että lattialämmitys ei koskaan saisi olla ainut lämmitysmuoto. Talon ilma kuulemma kannattaa lämmittää eism. ilpillä tai takalla. Enpä silloin uskonut, mutta tänä talvena päätin kokeilla. Eipä lattiat merkittävästi jäähtyneet vaikka menovesi laskikin pari-kolme astetta, mikä on todella paljon. Karkeasti sanottuna meillä menee nyt talvella yhtä lämmintä vettä lattiaan kuin ennen kesällä. Vilu ei ole ollut toki takkaa on luukutettu hieman enemmän. Tuo säästö kuukaudessa on helppo laskea kun kertoo tehoerotuksen haluamallaan tuntimäärällä. Uskoisin että nuo mun tulokset on jossain määrin yleispäteviä menoveden ja tehon pienenemisen suhteen. Nyt kun pelletti on kallista niin voisi tuota ilppiäkin harkita...kun toimivat nykyään tuonne -20C asti.

 

[ekomies]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Samansuuntaisia säätöjä & säästöjä on tehty lattialämmityksen säätöjen kanssa myös täällä.

Minullakin menee lattialämmitykseen suunnilleen 3 kW -20 C ulkolämpötilassa, mutta menovesi on jotain +33 C silloin. Takan lämmityksellä tulee loppulämpö. Oleskelutiloihin ja kosteisiin tiloihin menee samanlämpöistä vettä, koska en pysty sitä erikseen säätämään.

 

[mixumixu]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Näillä kulutuksilla ei vilpit kannata. Harkitsin aikoinaan Ultin viisitonnista, säästö olisi ollut niin pieni ettei edes Ultin halpa hinta olisi puolustellut hankintaa. Takaisinmaksuajaksi laskeskelin kymmenisen vuotta, kun Ultin coppi on noin 2.

 

[ekomies]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Näillä kulutuksilla ei vilpit kannata. Harkitsin aikoinaan Ultin viisitonnista, säästö olisi ollut niin pieni ettei edes Ultin halpa hinta olisi puolustellut hankintaa. Takaisinmaksuajaksi laskeskelin kymmenisen vuotta, kun Ultin coppi on noin 2.

Niin se tahtoo olla.
Halvat polttopuut syö potentiaalista sähkönsäästöä. Jospa hankisi vaikka helpottaamaan lämmitystouhuja leudoilla keleillä, on yksi vaihtoehto mielessäin.

 

[Jones]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Niin se tahtoo olla.
Halvat polttopuut syö potentiaalista sähkönsäästöä. Jospa hankisi vaikka helpottaamaan lämmitystouhuja leudoilla keleillä, on yksi vaihtoehto mielessäin.

Kannattaako ostaa lainkaan, mikäli takaisinmaksuajan voi olettaa olevan suurempi tai lähes yhtäsuuri kuin laitteen käyttöikä. Ehkä löytyisi parempi sijoituskohde? Itsellä Sanyo ei tule koskaan säästämään hankintahintaansa, vaikka laskisi miten tahansa! Kannattavampaa olisi ollut lämmittää vaikka suoralla sähköllä, Sanyon hinnalla olisikin saanut melko monen vuoden sähkölaskut maksettua!

 

[repomies]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

VANHAT SÄÄDÖT

0C 2,0kW 28,30
<0.2kW / 5C >
-5C 2,2kW 28,30
<1.5kW / 5C >
-10C 3,7kW 29,31
<0.5kW / 5C >
-15C 4,2kW 29,31
<0.8kW / 5C >
-20C 5,0kW 30,32

UUDET SÄÄDÖT

0C 1,0kW 25,27
<0.5W / 5C >
-5C 1,5kW 26,28
<0.5kW / 5C >
-10C 2,0kW 26,28
<0.5kW / 5C >
-15C 2,5kW 26,28
<0.5kW / 5C >
-20C 3,0kW 27,29

Tässähän ei ole sinällään mitään ihmeellistä

On tuossa. Nuo "vanhojen säätöjen" aikaiset mittaukset näyttävät lämmitystehontarpeen heiluvan kuin hullun mulkku. Olettaisin että lisälämmitys ei ole ollut ihan hirveän tasaista.. tai sitten on mittauksessa vikaa.

Periaatteessa lattialämpöjä voi laskea jos lämmittää vaikka sitten sitä takkaa.. mutta käytännössä minulla käy niin että tuloilma valahtaa viileäksi ja jäähdyttää niitä huoneita joihin takan lämpö ei yletä (pesuhuone, sauna, osa makuuhuoneista). Toki voi nukkua ovet selällään jolloin takan tuomaa lämpöä saa ainakin makuuhuoneisiin.. mutta ovet täysin auki nukkuminen ei ole välttämättä sitä "asumismukavuutta" mielestäni.

 

[mixumixu]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Tarkoitat varmaan hyppäystä -5C...-10C? Tuossa juuri menovesi nousee asteella, siitä kasvanut kulutus.

 

[repomies]

Vs: Sähkönkulutuksesta kovilla pakkasilla

Tarkoitat varmaan hyppäystä -5C...-10C? Tuossa juuri menovesi nousee asteella, siitä kasvanut kulutus.

Nousee se menoveden lämpö noissa uusissakin säädöissä, mutta tehontarve muuttuu koko ajan lineaarisesti.