Itsellä tuli tilanne vastaan optikolla uusia lasja ostaessa. Myyjä sain aluksi ylipuhuttua tällaiseen all inclusive diiliin. Papereita tehdessä tuli ilmoitus että luottotiedot ei ole kunnossa. Kesti jonkin aikaa tajuta että kyse oli vapaaehtoisesta luottokiellosta. Hyvä juttu tuossa oli että koska liike oli jo menossa kiinni tuli mietintäaikaa ja luin sopimuksen tarkasti läpi. Sen jälkeen totesin otankin lasit ihan normikaupalla. Eli luottokielto toimi erittäin hyvin tässä tapauksessa
No kyllä minulla luottokortti toimii.
Päivittyykö tuo pois otto heti vai onko näitä 3päivää- kaksi viikkoa juttuja mihin tässä digimaassa törmää koko ajan. Paitsi jos kyseessä on rosvo jonka pitää millisekunnissa saada tilisi tyhjennettyä ulkomaille - yhteiskunta pitää huolen ettei SIIHEN tule viivettä
www.tivi.fi
yle.fi
Autokaupassa siis maksu ei onnistunut?
www.is.fi
Tuosta tapauksesta on tasan vuosi. En muuten ole varma vaikka olisinkin jakanut kännykästä netin, piru kuinkahan tuo oli.
Juu autokauppa. Itse tilisiirrolla.
Voi olla, mutta tämä viimeisin oli eilen illalla ja tuosta saa käsityksen että koskee tätä päivääNordean mobiili- ja verkkopankkiin pääsee taas kirjautumaan
Nordean palveluissa oli tänään laajoja katkoja. Nordean mukaan katkokset ja hitaudet verkko- ja mobiilipalveluihin on korjattu.
Syy löytyy varmaan tuolta
www.kauppalehti.fi
Eihän se noin menekään, vaan puhelimessa esitetään jokin dramaattinen stoori, joka pelästyttää vastaanottajan ja saa tämän toimimaan vahvasti tunnistautuessa vakioprotokollan vastaisesti, jolloin oman turvallisuus pääsee salakavalasti vuotamaan.
Kirjoitin hieman ympäripyöreästi, mutta juuri tuota tarkoitin, että vuodetaan pääsy tilille puhelimessa saatujen ohjeiden mukaisesti.
Tälläinen harmittava häiriö sattui juuri kun joku hullu tarttui syöttiinPriceless
Ulkomaanmatkan jälkeen pojan kännykkälaskussa oli jotakin pieniä ihme kuluja. Ei selvinnyt oliko huseerannut itse jotakin. Tuosta vuosia aikaa. Sain ne jotenkin loppumaan.
Tämä vaimon veloitus on kyllä aito laskutushuijaus, joka on mennyt Teliankin läpi. Taustaa ja teknistä toteutusta en tiedä eikä Teliakaan sitä enempää selittele. Joka tapauksessa vaimo sai tänään Telialta vastauksen, että voi vähentää NTH AG:n 9,89 € laskun loppusummasta. Toivottavasti Telia tekee jotain toimenpiteitä, ettei tuo NTH AG pysty enää noita huijausveloituksia Telian kautta veloittamaan. Sitten voi pohtia kuinka moni Suomessa ja muualla maailmalla on vastaavan huijausveloituksen vain maksanut ja ajatellut, että olen itse jotenkin töpeksinyt?
En tiedä, onko sama asia kuin joihinkin luottokortteihin (kuten Mastercard) liittyvä ominaisuus, että voit pankin kautta sopia niin, että verkkokaupassa ei tarvitse kirjoittaa luottokortin numeroa tai tallentaa sitä verkkokauppaan, jotta voisit maksaa. Eli käytännössä kun verkkokaupassa merkkaat haluavasi ostaa luottokortilla, tuo systeemi ehdottaa suoraan, että saako osoittaa tietylle luottokortille (jonka tietoja ei näytetä kuin osittain kortin nimeämiseksi) ja sen jälkeen tapauksesta riippuen voi joko hyväksyä pikkusumman suoraankin tai yleensä edellyttää vahvistusta mobiiliapin kautta normaalikäytännön mukaisella pankkivahvistuksella. Ei tuo omasta mielestäni ainakaan heikennä turvallisuutta verrattuna vaihtoehtoihin, jos yleensäkään asioit verkkokaupoissa.
Suuret amerikkalaiset luottokorttiyhtiötkin tyypillisesti vaativat ostajien suhteellisen luotettavaa tunnistamista. Tuossa sitten tarvitaan suomalaisten pankkien apua ja luottoketju taitaa mennä suunnilleen niin, että pankki itse asiassa takaa asiakkaansa ja vastaa sitten noista luottokorttiyhtiölle. Jos kyse onkin huijarista, kortin myöntänyt/välittänyt suomalainen pankki joutuu maksumieheksi luottokorttiyhtiölle.
