Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla

Tila
Keskustelu on suljettu.
J

Jule

Vakionaama
Esäätäjä sanoi:
Kyllähän lentokoneitakin vuokrataan, mutta ei se ihan niin ole että joku vaan sen antaa toiselle ja vuokranmaksulappua perään.
Kyllä siellä melkoiset vakuudet ja järjestelyt on takana.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mun käsittääkseni lentokoneen liisaaminen on vakuuksien yms suhteen itseasiassa suhteessa kevyempi prosessi kuin henkilöauton liisaus.

Enkä mä näe suurta eroa siinä ottaako leasing yhtiön kautta auton, lentokoneen vai tuollaisen kotiakun. Kaikkihan nuo ovat tehtaassa valmistettuja tuotteita, jossa joku jolla on pääomia ostaa/valmistuttaa tuotteen ja saa tuottoa sijoitukselleen kuukausimaksuista. Sijoittajasta riippuen sen liisattavan tuotteen voi sitten vakkuuttaa, tai vaatia käyttäjältä sen vakuuttamista.
 
M

Mikkolan

Vakionaama
kotte sanoi:
Siinähän sitä onkin työsarkaa ja keskusteltavaa siirto-operaattorin kanssa (jos kerran kotitalouksista on tarkoitus syöttää varatehoa pimeänä olevaan saarekkeeseen) ...
Klikkaa laajentaaksesi..
Ymmärtääkseni Teravoiman akuilla saarekkeeksi tulee vain ko. talous, joka toimii omana saarekkeena sähkökatkon ajan.
Kokeeko kaksi erillään olevaa akustoa toisensa niin että verkko onkin pystyssä?
 
T

-Teme-

Vakionaama
Nyt on kartoitus tehty. Toteutettiin whatsapp videopuheluna.
Tsekattiin mittauskeskuksen sijainti, kaapelireitti, sekä akulle sijaintipaikka. Itsellä nuo oli varsin simppelit kun rakennusaikana mittauskeskus oli pukilla suunnilleen siinä kohtaa johon akkukaappi tullaan sijoittamaan ja kaapeleissa on tarpeeksi mittaa että ne saa suoraan kytkettyä.
Joulukuussa tulee ensimmäinen lähetys kaappeja joista valtaosa Turun huudeille rakennettavalle asuinalueelle, sekä referenssi kohteisiin eripuolille suomea. Kun uudet kaapit saapuvat niistä voidaan jakaa kuvia, kun kaapin mallikin on nyt closattu.
Varsinaiset sopparit lähtee liikkeelle kun yritysjärjestelyt saadaan valmiiksi.
Ensimmäiset 1000 kohdetta pyritään asentamaan valmiiksi ensivuoden aikana, oma kohde sijoittuu tässä ryhmässä ennen puoltaväliä.
Joulukuussa julkaistaan isoja uutisia aiheeseen liittyen
 
Suosukeltaja

Suosukeltaja

Aktiivinen jäsen
Täällä kanssa Hyvinkäällä tehtiin tänään 5.11 etäkartoitus.

Samat jutut, oon 500 joukossa ja pitäisi H1 2025 olla akku tontilla, oishan se ihanaa... :pukki:

Asennusmahdollisuuksia olisi 3
  • Ulos, helpoin (vähän tulee tyhmännäköisesti).
  • Autotalliin (laitoin joskus kanavan rakennusten väliin niin sieltä saa kaapelit, ei ole kuulemma ongelma), josta saisi lämpöhyödyn lämmitykseen.
  • Kellariin, olisi itselle optimaalinen. Kellari on talokeskuksen vieressä (<1m) mutta akut joutuu haalaamaan kellariin ulkoportaita ja 800mm oviaukoista jne... Tämä ei mahdoton mutta ei osaa sanoa ennen kuin sisäversioiden tyypit on selvillä.
Asiallinen, osaavan tuntuinen kaveri ja todellakin toivoisin että tämä homma rokkaisi.
Oon mä tohon joulupukkiinkin joskus uskonut ja vaikken enää usko, saan silti vielä jouluisin lahjoja...
 
A

anders

Vakionaama
-Teme- sanoi:
Varsinaiset sopparit lähtee liikkeelle kun yritysjärjestelyt saadaan valmiiksi.
Ensimmäiset 1000 kohdetta pyritään asentamaan valmiiksi ensivuoden aikana, oma kohde sijoittuu tässä ryhmässä ennen puoltaväliä.
Joulukuussa julkaistaan isoja uutisia aiheeseen liittyen
Klikkaa laajentaaksesi..

Hienoa että homma menee eteenpäin. Oikeasti.

Kovasti saa toki kiriä tahtia, jotta 100t akkua saadaan asennukseen, mutta eihän se ole montaa vuotta kun joka vuosi tuplaa tahdin tuosta :)

Mielenkiinnolla odotan isoja uutisia. En lupaa syödä hattuani, mutta hiukset voin luvata leikata jos tämä toteutuu :)

Edelleen arveluttaa sennuspaikan valintalogiikka, mutta on mahdollista, että en tiedosta jotain oleellista. Kyllä se aikanaan selviää!
 
V

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen
Etäkartoitus tehtiin tänään täälläkin WhatsAppilla. Lupailivat akkua ennen kesää, mä jäin ekasta 1000 kpl erästä ulos. :(
Asiallinen sessio, hyvin hoitui katselmus etänäkin kun meillä ei nyt mitään erikoista asennusta varten ole. Kaappi ulos talon päätyyn olemassa olevan mittarikaapin viereen. Esteettisesti parempi ja suojaisa paikka löytyisi autokatoksesta, mutta en ala kaivattamaan 60m ojaa läpi tontin, kun siitä ei ole mitään oikeaa hyötyä. Ja helpompi tarvittaessa palauttaa systeemit ennalleen jos niin tarvitsee joskus tehdä.

Kartoittaja tarjoili 10 kWp:n aurinkopaneelijärjestelmää 3000€ asennettuna Omakotiliiton jäsenille (3500€ muille). Laskeskelin EU:n aurinkopaneelilaskurilla et tuo tuottaisi meillä n 6500 kWh/ vuosi. -> Teravoiman 4 s hinnalla reilu 250 Eur -> tma > 11v, sijoitetun pääoman tuotto 8,6% verottomana. Hieman pisti miettimään laittaisinko paneelit vai en, eipä tuo valtavaa lisäsäästöä tuo. Ehkä nuo voivat hajota ennen kuin ovat maksaneet itsensä. Energiapuskuriin syksyksi ei käytännössä jäisi mitään, kun me tuo 6500 kWh kulutettaisiin jo Huhti-Elokuun aikana. Jos saisi isomman kentän mahtumaan katolle (ja ehkä sitäkautta myös kWp hintaa alemmas) niin ehkä sitten voisi alkaa huijaamaan itseään ilmaisella sähköllä :)
 
D

Drevil

Jäsen
Ville-Veikko sanoi:
Etäkartoitus tehtiin tänään täälläkin WhatsAppilla. Lupailivat akkua ennen kesää, mä jäin ekasta 1000 kpl erästä ulos. :(
Asiallinen sessio, hyvin hoitui katselmus etänäkin kun meillä ei nyt mitään erikoista asennusta varten ole. Kaappi ulos talon päätyyn olemassa olevan mittarikaapin viereen. Esteettisesti parempi ja suojaisa paikka löytyisi autokatoksesta, mutta en ala kaivattamaan 60m ojaa läpi tontin, kun siitä ei ole mitään oikeaa hyötyä. Ja helpompi tarvittaessa palauttaa systeemit ennalleen jos niin tarvitsee joskus tehdä.

Kartoittaja tarjoili 10 kWp:n aurinkopaneelijärjestelmää 3000€ asennettuna Omakotiliiton jäsenille (3500€ muille). Laskeskelin EU:n aurinkopaneelilaskurilla et tuo tuottaisi meillä n 6500 kWh/ vuosi. -> Teravoiman 4 s hinnalla reilu 250 Eur -> tma > 11v, sijoitetun pääoman tuotto 8,6% verottomana. Hieman pisti miettimään laittaisinko paneelit vai en, eipä tuo valtavaa lisäsäästöä tuo. Ehkä nuo voivat hajota ennen kuin ovat maksaneet itsensä. Energiapuskuriin syksyksi ei käytännössä jäisi mitään, kun me tuo 6500 kWh kulutettaisiin jo Huhti-Elokuun aikana. Jos saisi isomman kentän mahtumaan katolle (ja ehkä sitäkautta myös kWp hintaa alemmas) niin ehkä sitten voisi alkaa huijaamaan itseään ilmaisella sähköllä :)
Klikkaa laajentaaksesi..
Oliko tarkemmin puhetta aurinkopaneelien spekseistä? Ovat ilmeisesti GCL:n paneeleita..
 
D

Drevil

Jäsen
roots sanoi:
Tier1 kuitenkin kuulemma, onko tuo GCL semne?
Klikkaa laajentaaksesi..
Ainakin itse tituleeraavat itseään tier 1 tason valmistajaksi eli luultavasti näin myös on. Vähemmän tunnettu merkki tuo kai on täällä pohjolassa eikä ymmärtääkseni ole aiemmin edustanut terävintä kärkeä aurinkopaneeleissa. Nykyään näyttää valikoimasta löytyvän useampia malleja väliltä 420-710W.
 
Viimeksi muokattu:
T

-Teme-

Vakionaama
TV suunnasta löytyy ehdotus tän foorumin aihepiiriin, kun erään kartoituksen yhteydessä akkukaapin paikka löytyy VILPin ulkoyksikön vierestä ja tarjottiin hukkalämmön kanavointia sen hyödyksi tai vaihtoehtoisesti voi ohjata talliin/varastoon joka pömpelin vieressä.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
-Teme- sanoi:
TV suunnasta löytyy ehdotus tän foorumin aihepiiriin, kun erään kartoituksen yhteydessä akkukaapin paikka löytyy VILPin ulkoyksikön vierestä ja tarjottiin hukkalämmön kanavointia sen hyödyksi tai vaihtoehtoisesti voi ohjata talliin/varastoon joka pömpelin vieressä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuleeko talvella hukkalämpöä? Kun sakut totesivat että Huawein akku lämmittelee itseään, kun lämpötila alkaa olemaan 5 asteen paikkeilla niin luulisi että myös nämä on oltava käyttölämmössä myös talvella?
 
T

-Teme-

Vakionaama
fraatti sanoi:
Tuleeko talvella hukkalämpöä? Kun sakut totesivat että Huawein akku lämmittelee itseään, kun lämpötila alkaa olemaan 5 asteen paikkeilla niin luulisi että myös nämä on oltava käyttölämmössä myös talvella?
Klikkaa laajentaaksesi..
En osaa sanoa miten talvella sitä lämpöä tulee, mutta Huawein ratkaisu on varsin toisenlainen suhteessa TV kaappiin.
Liitteenä kuva energiamessuilta jossa oli vastaavanlainen akusto esillä kuin TVn tulee olemaan. Tuolla on nestejäähy kiertämässä kennoja ja invertteriä josta sitä hukkalämpöä tulee. Ratkaisut ovat hyvin paljon toisistaan poikkeavia
IMG_0389.jpegIMG_0390.jpegIMG_0385.jpeg
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Ei suoraan sanoen kannata yrittää kaapata ulos asennetun heikosti eristetyn akkukaapin hukkalämpöä vilpin höyrystintä lämmittämään, vaan rakentaa akulle tuhdisti eristetty kaappi minne tahansa ulos, ellei ole tilaa asentaa akkuja sisälle (mikä voi olla sekä turvallisuusriski, ylilämmittää sisätiloja kesäaikaan että viedä sisätilaa, josta usein on pulaa, kun on tarvetta muuhunkin käyttöön). Hukkalämpö pitäisi sitten johtaa vaihtoehtoisesti sisälle (talvella) tai ulkoilmaan (kesällä) joko ilman mukana tai miksei myös nestekierron kautta. Kesällä voisi myös ajatella akun jäähdytystä lämpöpumpulla käyttöveden valmistamiseen (vaihtoehtona/täydennyksenä sisäilman viilennyksestä pumpatulle lämmölle). Vilpin höyrystin ei käytännössä pysty suuren ilmavirran takia nappaamaan hukkalämpöä ilmasta ulkona tehokkaasti ja samalla hyödyntää suoraan ulkoilmaa lämmönpumppauksen lähteenä. Jos TV moista ehdottaa, tämä on vain todiste siitä, että eivät ymmärrä itsekään asetelmaa ja sanomisiaan.
 
A

anders

Vakionaama
-Teme- sanoi:
TV suunnasta löytyy ehdotus tän foorumin aihepiiriin, kun erään kartoituksen yhteydessä akkukaapin paikka löytyy VILPin ulkoyksikön vierestä ja tarjottiin hukkalämmön kanavointia sen hyödyksi tai vaihtoehtoisesti voi ohjata talliin/varastoon joka pömpelin vieressä.
Klikkaa laajentaaksesi..

Kuten aiemmin täällä todettu ja muistaakseni jopa laskettu auki, kertoo ehdotus termodynamiikan suhteellisuuksien hahmottamiskyvyn liki täydellisestä puutteesta - mikä ei tietysti anna hyvää kuvaa muusta insinööripuolen hahmottamiskyvystä. Jukkahan tätä ehdottanut jo useaan kertaan, ja useaan kertaan idea torpattu.

Jos VILP ottaa vaikka kuution ilmaa sekunnissa, niin sitä voi sitten laskea vaikutusta COP:iin akun hukkalämmön lämmitysteholla saavutettavalla delta-T:llä.
 
K

Koelli

Aktiivinen jäsen
anders sanoi:
Kuten aiemmin täällä todettu ja muistaakseni jopa laskettu auki, kertoo ehdotus termodynamiikan suhteellisuuksien hahmottamiskyvyn liki täydellisestä puutteesta - mikä ei tietysti anna hyvää kuvaa muusta insinööripuolen hahmottamiskyvystä. Jukkahan tätä ehdottanut jo useaan kertaan, ja useaan kertaan idea torpattu.

Jos VILP ottaa vaikka kuution ilmaa sekunnissa, niin sitä voi sitten laskea vaikutusta COP:iin akun hukkalämmön lämmitysteholla saavutettavalla delta-T:llä.
Klikkaa laajentaaksesi..
On se enemmän kuin nolla :)
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Minustakin on aika olennaista ymmärtää että ihmisen, joka edes ehdottaa minkään akkupaketin hukkalämmön ohjausta ILP/VILPlle, täytyy olla totaalisen kuutamolla.

Suuruusluokka on pienempi aika varmasti, kuin koneen takana olevan seinän maalaus mustaksi. Mikä sekin on täysin mitätöntä edes auringon paistaessa seinään.
 
A

anders

Vakionaama
Mikki sanoi:
Minustakin on aika olennaista ymmärtää että ihmisen, joka edes ehdottaa minkään akkupaketin hukkalämmön ohjausta ILP/VILPlle, täytyy olla totaalisen kuutamolla.
Klikkaa laajentaaksesi..

No juuri tämä.

Oleellista on että se väkisin herättää epäilyksen, että kyseinen ihminen on ehkä muistakin suuruusluokista ja suhteellisuuksista kuutamolla. Ja niitähän tässä projektissa riittää.

Toivottavasti ei ole hinnoittelussa ja business-planin tuotto-odotuksissa mennyt suuruusluokat sekaisin.

Mikki sanoi:
Suuruusluokka on pienempi aika varmasti, kuin koneen takana olevan seinän maalaus mustaksi. Mikä sekin on täysin mitätöntä edes auringon paistaessa seinään.
Klikkaa laajentaaksesi..

Otitko nyt kuitenkin varmasti huomioon, että jos kone on siinä tiellä, ei aurinko pääse paistamaan siihen seinään, vaikka maalaisikin mustaksi?

Mutta hyvä vertaus. Aivan yhtä mitätön vaikutus.

Ja samaa luokkaa kuin rakennuksen kivijalan siirtäminen metrillä kohti etelää.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Ennen kaikkea on turha tuhlata saatavilla olevaa hukkalämpöä, jos sen voisi fiksummalla tavalla saada suurimmalta osaltaan hyödyksi. Vilpin avulla yritettynä tulos on suhteessa paljon heikompi kuin vaikka yritys lämmittää asuntoa polttamalla puita avotakassa (jolloin silloinkin pääosa menee harakoille piipun kautta).
 
J

Jounis

Aktiivinen jäsen
fraatti sanoi:
Esimerkki hinnoittelusta:

Akkusähkösopimus - M​

Tämä sopimustyyppi on suunnattu omakotitaloissa asuville kotitalouksille.

  • Kuukausimaksu 20€/kk
  • Ostosähkö 4c/kWh
  • Toistaiseksi voimassa oleva sopimus
  • Akun koko vähintään 100 kWh
  • Ei asennusmaksuja
  • Ei enää erillistä laskua sähkönsiirrosta
teravoima.fi

Nyt voit kilpailuttaa sähkönsiirtosi

TeraVoiman akkusähkösopimus on viimein täällä! Kilpailuta sähkönsiirtosi ja säätä rahaa sähkölaskuissa. Ota yhteyttä!
teravoima.fi teravoima.fi

Akkusähkösopimukset ovat niin kutsuttua BaaS-liiketoimintaa (Battery-as-a-Service). Akkuja ei siis myydä, vaan käyttäjät maksavat tarvitsemistaan palveluista vain tarpeensa mukaan. Kotiakut tarjoavat niin kuluttajille kuin muillekin sähköverkon osapuolille erityisiä ja kohdennettuja palveluja. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki osapuolet saavat kustannustehokkaan ratkaisun käyttöönsä ilman huolia akun toiminnasta, takuista tai kierrätysvelvoitteista.
Klikkaa laajentaaksesi..
Nyt jäitä hattuu. Tutustukaa tarkoin mitä ollaan tuputtamassa. Perustiedot täytyy osata kun lähdetään näihin akkujuttuihin. Näyttää siltä että tämä on uusin suuntaus jossa voi olla epätervettä markkinointia.
Ei nimiä mihinkään soppareihin eennenkuin on perusasiat selvillä.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Jounis sanoi:
Nyt jäitä hattuu. Tutustukaa tarkoin mitä ollaan tuputtamassa. Perustiedot täytyy osata kun lähdetään näihin akkujuttuihin. Näyttää siltä että tämä on uusin suuntaus jossa voi olla epätervettä markkinointia.
Ei nimiä mihinkään soppareihin eennenkuin on perusasiat selvillä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä epäilyttää ja huolettaa?

Jotakin on mielessä tuollaisen kommentin jälkeen...
 
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Jounis sanoi:
Nyt jäitä hattuu. Tutustukaa tarkoin mitä ollaan tuputtamassa. Perustiedot täytyy osata kun lähdetään näihin akkujuttuihin. Näyttää siltä että tämä on uusin suuntaus jossa voi olla epätervettä markkinointia.
Ei nimiä mihinkään soppareihin eennenkuin on perusasiat selvillä.
Klikkaa laajentaaksesi..

Eka olisi mukava nähdä se sopimus, että mitä tuputetaan. Sitten voi vähän pohtia, että pistääkö nimensä alle vai ei. Ihan sama se on missä tahansa asiassa missä pitää nimeä laittaa alle. Jos epäilyttää, niin ei ole mikään pakko kirjoittaa nimeään soppariin.
 
I

iqo

Vakionaama
Onko jo keskusteltu siitä, että mitä tapahtuu jos (kun) akusto jotenkin vikaantuu yllättäen? Meneekö talosta sähköt poikki? Odotellaanko tälllöin TV:n korjaajaa paikalle? Vai muuttuuko kiinteistön "vikasieto" mitenkään entisestä tilanteesta, jossa ollaan vain verkkoyhtiön johdossa kiinni?
 
E

Esäätäjä

Vakionaama
roots sanoi:
Eli ei mitään ns. perusteluita löydy varsinkaan kun sopimuspapereita ei ole vielä liikkeellä...
Klikkaa laajentaaksesi..
Niin kysyit tietysti nimim. Jounis siitä hänen kommentistaan.
Minä vähän yleisluonteisesti vastasin väliin että liian hyvältä näyttävät epäillyttää. Sehän on vaan tervettä epäillä ja ottaa selvää, ja näistähän ei selvää vielä saa kun on vaan markkinointi puheet.
 
A

anders

Vakionaama
iqo sanoi:
Onko jo keskusteltu siitä, että mitä tapahtuu jos (kun) akusto jotenkin vikaantuu yllättäen? Meneekö talosta sähköt poikki? Odotellaanko tälllöin TV:n korjaajaa paikalle? Vai muuttuuko kiinteistön "vikasieto" mitenkään entisestä tilanteesta, jossa ollaan vain verkkoyhtiön johdossa kiinni?
Klikkaa laajentaaksesi..

Jukka mainitsi että on ohituskytkin tällaista varten.

Jännä sitten mitä sähkö maksaa tällaisen ohituksen aikana, ts meneekö se silloin TV:n alamittarin kautta.
 
D

Drevil

Jäsen
anders sanoi:
Jukka mainitsi että on ohituskytkin tällaista varten.

Jännä sitten mitä sähkö maksaa tällaisen ohituksen aikana, ts meneekö se silloin TV:n alamittarin kautta.
Klikkaa laajentaaksesi..
Olisin yllättynyt jos tuon kaltaisessa tilanteessa loppuasiakkaalle tulisi jotain maksettavaa. Korkeintaan tuo 4c/kWh. Olettaen, että vikatilanteessa akku (ja alamittari?) ohitetaan kokonaan. Riippuu tietysti sopimuksesta ja käytännön toteutuksesta.
 
E

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
Tuli mieleen tuosta aurinkopanelien tyrkyttämisestä, että kuuluuko tuon ylijäämän säilöminen tuohon akkuun ihan perushintaan, vai tuleeko tästä ”lisäpalvelu”, joka myydään asiakkaalle? Aikanaan kun sattui olemaan tuo ”virtuaaliakku” ensimmäisen vuoden ilmatteeksi ja siitä eteenpäin suunnittelivat siitä maksua ottavansa ”lisäpalveluna”. Täytyy toivoa, ettei myyntiin tule paljonkaan mitään ”lisäpalvelu” erittelyitä, kun sopimuksia alkaa tulla joskus allekirjoitettavaksi asti.
Sen verta sain selville, että jos akku tulee, niin kaapeleiden maahankaivuu velvoite poistuu verkonhaltijalta, koska akku luetaan olevan huoltovarmuus parannus ja ”ylirakentaminen” ei ole enää tarpeen/mahdollista. Meillä siis jäisi 4 taloa ilmajohdoille tuon akun takia. No ihan selvyyttä ei tuosta kyllä saanut, mutta maahankaivuu kyllä toppaisi meidän tapauksessa akun sijoittamiseen tontille.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Euroshopperi sanoi:
Tuli mieleen tuosta aurinkopanelien tyrkyttämisestä, että kuuluuko tuon ylijäämän säilöminen tuohon akkuun ihan perushintaan, vai tuleeko tästä ”lisäpalvelu”, joka myydään asiakkaalle? Aikanaan kun sattui olemaan tuo ”virtuaaliakku” ensimmäisen vuoden ilmatteeksi ja siitä eteenpäin suunnittelivat siitä maksua ottavansa ”lisäpalveluna”. Täytyy toivoa, ettei myyntiin tule paljonkaan mitään ”lisäpalvelu” erittelyitä, kun sopimuksia alkaa tulla joskus allekirjoitettavaksi asti.
Sen verta sain selville, että jos akku tulee, niin kaapeleiden maahankaivuu velvoite poistuu verkonhaltijalta, koska akku luetaan olevan huoltovarmuus parannus ja ”ylirakentaminen” ei ole enää tarpeen/mahdollista. Meillä siis jäisi 4 taloa ilmajohdoille tuon akun takia. No ihan selvyyttä ei tuosta kyllä saanut, mutta maahankaivuu kyllä toppaisi meidän tapauksessa akun sijoittamiseen tontille.
Klikkaa laajentaaksesi..
perus settiin kuuluu, eikä varsinaisesti akkuun vaan "energiatilille" josta sitten netotetaan omakäyttöä.
TV ja verkonhaltijalla pitää olla sitten erikseen huoltovarmuuden toteuttamisesta sopimus. Oletuksena TV akku luo sen oman kiinteistön saarekkeeksi, eikä naapurustoa. Jos verkkoyhtiö sopii TV kanssa yksittäisen piirin varmistamisesta pitää olla aktiivinen ohjaus TV suuntaan että huoltotöiden vuoksi sitä ei aktivoidakkaan, muuten voi tulla rillattua tolppa-apinaa kun onkin takakytkentä käytössä. Myös häiritötilanteissa piiriin syöttö voidaan tehdä vain kun muuntamolta piiri on erotettu muusta verkosta
 
R

roots

Hyperaktiivi
Esäätäjä sanoi:
Niin kysyit tietysti nimim. Jounis siitä hänen kommentistaan.
Minä vähän yleisluonteisesti vastasin väliin että liian hyvältä näyttävät epäillyttää.
Klikkaa laajentaaksesi..
Niin, sitä epäilystä ketjun aihetta kohtaan on tämä ketju ihan pullollaan, siksi kysyinkin mikä tätä mielestäni uutta epäilijää tarkemmin epäilyttää... Tälläiset yleisepäilyt menee samaan liirumlaarum osastolle kun sitä on jo täällä ihan riittävästi.

Esäätäjä sanoi:
Sehän on vaan tervettä epäillä ja ottaa selvää, ja näistähän ei selvää vielä saa kun on vaan markkinointi puheet.
Klikkaa laajentaaksesi..
Itsestäänselvyyksiä viimestään siinä vaiheessa kun jotain nimmaria johonkin paperin pohjaan on suunnittelemassa mihin tahansa asiaan liittyen.
 
A

anders

Vakionaama
Drevil sanoi:
Olisin yllättynyt jos tuon kaltaisessa tilanteessa loppuasiakkaalle tulisi jotain maksettavaa. Korkeintaan tuo 4c/kWh. Olettaen, että vikatilanteessa akku (ja alamittari?) ohitetaan kokonaan. Riippuu tietysti sopimuksesta ja käytännön toteutuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi..

Vikatilanne implikoi että (kuormanvaihto)kytkimen täytyy olla ihan manuaalinen, ja ohittaa koko akkupurkki, sillä muutenhan vian ollessa päällä jäisi kahvit keittämäti.

Voihan se TV:n alamittari olla tämän kuormanvaihdon takana, tai sitten ei. Jää nähtäväksi.

Joka tapauksessa tuon kytkimen täytyy olla manuaalisesti asiakkaan käpisteltävissä.
 
I

iqo

Vakionaama
anders sanoi:
Joka tapauksessa tuon kytkimen täytyy olla manuaalisesti asiakkaan käpisteltävissä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Olisihan se hienoa, jos voisi tässäkin poimia rusinat pullasta. Eli irtaantua verkosta säästääkseen siirtomaksuissa mutta sitten kuitenkin tukeutua siihen "taustalla" olevaan verkkoon vikatilanteessa. Muuten on tosiaan aika pitkiä päiviä (tai viikkoja) vaikkapa tammikuussa sitä TV:n huoltomiestä odotellessa saapuvaksi. Kuulostaa kyllä liian hyvältä ollakseen totta. Ei mahda siirtoyhtiöt ihan hyvää hyvyyttään suostua tällaisiin ehtoihin TV:n kanssa soppareita vääntäessään.
 
I

iqo

Vakionaama
Ei kiinnosta siirtyoyhtiötä, jos ei vaikuta heidän bisnekseen mitenkään. Mutta sitä en ymmärrä, miten voisi olla vaikuttamatta, jos TV kerran on saanut sellaisen sopparin väännettyä aikaiseksi, että on rahallisesti kannattavaa myydä loppuasiakkaalle sitä "siirtoa" 4 sentin hintaan vs. vaikkapa Elenian 8,71 sentin hinta. Ero tulee nimenomaan siitä, että siinä on se akku puskuroimassa välissä ja siitä on tiettyä hyötyä myös verkkoyhtiölle. Ei silloin voi olla niin, että käännetäänkin kytkintä kun loppuasiakkaan kannalta sattuu olemaan edullista ja nautitaan hädän hetkellä sen vakaan siirtoverkon parhaista puolista (toimitusvarmuudesta). Täytyyhän se akun rikkoutumisen riski olla valmis kantamaan, jos tuohon leikkiin uskaltaa lähteä?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom