Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla

Tila
Keskustelu on suljettu.

-Teme-

Vakionaama
Se vaan että jos sulla on nimellisvirraltaan 50A mittauskeskus (kuten OKT mittauskeskukset yleensä ovat), tuo 25A on suurin mahdollinen pääsulakekoko jos on 25A virralla tuotantoa. Keskuksen nimellisvirran on oltava vähintään pääsulake+tuotanto.
Siis voihan se TV nostaa liittymän sulaketta, mutta akustolta taloonpäin lähtevään kaapeliin laitetaan 25A nalli.
Miksi näin? PV kenttä voidaan liittää TV invertteriin joka siinä akkukaapissa, patterilta lähtee kaapeli talokeskukselle (ex.mittauskeskus) joka siis tuon patterin takana. Tällöinhän sulakekoon kasvattaminen talon kaappiin voi olla tuo 50A kun sähkö on yhdensuuntaista tuossa.
TV kaapissa voi sulakkeet olla sitten se 4x10+10 Cu kaapelin antama maksimi?
 

Jule

Vakionaama
Miksi näin? PV kenttä voidaan liittää TV invertteriin joka siinä akkukaapissa, patterilta lähtee kaapeli talokeskukselle (ex.mittauskeskus) joka siis tuon patterin takana. Tällöinhän sulakekoon kasvattaminen talon kaappiin voi olla tuo 50A kun sähkö on yhdensuuntaista tuossa.
TV kaapissa voi sulakkeet olla sitten se 4x10+10 Cu kaapelin antama maksimi?
Enhän mä tiedä mitä TV aikoo tehdä, kunhan vaan mainitsin miten se sulake voi olla "yksisuuntainen".

Mutta sen pääsulakkeen kasvattaminen 50A kokoiseksi edellyttää jokatapauksessa sen mittauskeskuksen päivityksen 100A nimellisvirralle, jotta verkkoon päin voidaan koko 50A virralla syöttää.

Mä sanoisin että jo tuo yksinään on ihan hyvä syy TVlle olla päivittämättä niitä sulakkeita yhtään mikään.
 

-Teme-

Vakionaama
Kun tonttiikaapeli käännetään siihen TV patterille, nehän ovat ne verkkoyhtiön suuntaan olevat napit siellä TV omassa patterikaapissa, siinä ei talon mittauskeskus enää näyttele mitään osaa?
PV yhdistyy sinne samaan TV patterikaapin invertteriin eli ei kierrä talokeskuksen kautta tuotanto, jolloin ei ole tuotanto ei vaikuta talokeskuksen enimmäiskestoon.
TV patterikaapista tulee syöttökaapeli sinne talokeskukseen jossa aiemmin sijaitsi verkkoyhtiön mittari, silloinhan ne voi laittaa siihen 50A kun mitään syöttöä verkkoon päin ei sieltä tapahdu. Ratkaisukuva kun TV patterikaappi mukana - oma hahmotelma
1731589344964.png
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Jule

Vakionaama
Kun tonttiikaapeli käännetään siihen TV patterille, nehän ovat ne verkkoyhtiön suuntaan olevat napit siellä TV omassa patterikaapissa, siinä ei talon mittauskeskus enää näyttele mitään osaa?
PV yhdistyy sinne samaan TV patterikaapin invertteriin eli ei kierrä talokeskuksen kautta tuotanto, jolloin ei ole tuotanto ei vaikuta talokeskuksen enimmäiskestoon.
TV patterikaapista tulee syöttökaapeli sinne talokeskukseen jossa aiemmin sijaitsi verkkoyhtiön mittari, silloinhan ne voi laittaa siihen 50A kun mitään syöttöä verkkoon päin ei sieltä tapahdu. Ratkaisukuva kun TV patterikaappi mukana - oma hahmotelma
katso liitettä 101598
Jos ne tuon tosiaan noin kytkee, niin se alkuperäisen mittauskeskuksen kapa ei vaikuta mihinkään.. Mä vaan kuvittelin että TV idea on juurikin siihen valmiiseen liittymään tulla, jolloin ei tarvii sen paikallisen verkkoyhtiön kanssa säätää mitään.
 

-Teme-

Vakionaama
Jos ne tuon tosiaan noin kytkee, niin se alkuperäisen mittauskeskuksen kapa ei vaikuta mihinkään.. Mä vaan kuvittelin että TV idea on juurikin siihen valmiiseen liittymään tulla, jolloin ei tarvii sen paikallisen verkkoyhtiön kanssa säätää mitään.
Kartoituksessa käytiin tonttikaapelin reitti läpi, koska se käännetään tuolle patterille ja sieltä uusi häntä talokeskukselle. Verkkoyhtiön mittari siirtyy sen patterin kylkeen.
Omalla kiinteistöllä mittauskeskus on ulkona tallin takaseinässä. Rakennusaikana se oli pukilla aika tarkkaan siinä kohdassa johon TV patterikaappi on nyt plänätty. Uusia kaapeleita ei tarvitse vetää koska maassa on edelleen kiepillä se ylimääräinen kaapeli sieltä väliaikaisesta sijainnista
 

anders

Vakionaama
Siis voihan se TV nostaa liittymän sulaketta, mutta akustolta taloonpäin lähtevään kaapeliin laitetaan 25A nalli.

Njaa, eikai akustolta talolle kannata rajoittaa liikoja... tai no nykyinen keskus asettaa rajat mitä kestää. Moni keskus kuitenkin 63A kestolla ainakin.
 

Lurkus

Vakionaama
Kartoituksessa käytiin tonttikaapelin reitti läpi, koska se käännetään tuolle patterille ja sieltä uusi häntä talokeskukselle. Verkkoyhtiön mittari siirtyy sen patterin kylkeen.
Omalla kiinteistöllä mittauskeskus on ulkona tallin takaseinässä. Rakennusaikana se oli pukilla aika tarkkaan siinä kohdassa johon TV patterikaappi on nyt plänätty. Uusia kaapeleita ei tarvitse vetää koska maassa on edelleen kiepillä se ylimääräinen kaapeli sieltä väliaikaisesta sijainnista
Oliks siinä plänässä jotain valmistumisaikaa? Tai pääskö näkemään saatika kirjoittamaan sopimusta?
 

roots

Hyperaktiivi
Moni keskus kuitenkin 63A kestolla ainakin.
Monta voi olla 63A, mutta massat omakotikiinteistöissä on kyllä alle tuon, ei ne talotoimittajat/urakoitsijat tuota maksimoi vaan voitot maksimoidaan ja harva asiakas tuota hoksaa edes ajatella saatikka vaatia jotain.
 
Viimeksi muokattu:

Lappanen

Hyperaktiivi
Mahdatko muistaa sellaista kuin Wincapita... Omilla naamoillaan ne niissä tilaisuuksissa esiintyivät
Wincapita:

Wincapita (aikaisemmalta nimeltään Winclub ja Giiclub) oli suomalainen yritys, jota on kuvattu Suomen suurimmaksi pyramidihuijaukseksi.[1] Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi sisään vain kutsuttuna ja sijoittamalla loppuvaiheessa jopa tuhansia euroja. Wincapitan verkkosivut toimivat kolme vuotta, kunnes 7. maaliskuuta 2008 palvelu sulkeutui. Wincapitan väitettiin luvanneen jopa 400 prosentin tuottoja, jotka syntyisivät valuuttakaupoilla.[2] Poliisin tekemissä tutkimuksissa on vahvistunut, ettei Wincapita-organisaatio tehnyt valuuttakauppaa, ja siksi toimintaa epäillään puhtaasti rikolliseksi toiminnaksi.[3] Valuuttakauppa ja lupaukset suurista tuotoista toimivat houkuttimena sijoitusklubiin. Klubi maksoi pitkään "laskennallisia tuottoja" jäsenilleen saadakseen jäsenistön uskomaan toiminnan tuloksellisuuteen. Todellisuudessa voitot maksettiin uusien jäsenien sijoituspääomilla ja vanhojen jäsenten uudelleen sijoittamilla varoilla.

Tuosta kun pohtii, niin TV ei ole luvannut suuria tuottoja eikä ole kerännyt rahaa (ainakaan yksityishenkilöiltä) etukäteen.

Toisin kuin vaikkapa muutama akkuja myyvä taho, jotka myyvät ne akut tuhansilla euroilla ja lupaavat suuria tuottoja akkujen avulla :hmm:
 

sundanic

Aktiivinen jäsen
Wincapita:



Tuosta kun pohtii, niin TV ei ole luvannut suuria tuottoja eikä ole kerännyt rahaa (ainakaan yksityishenkilöiltä) etukäteen.

Toisin kuin vaikkapa muutama akkuja myyvä taho, jotka myyvät ne akut tuhansilla euroilla ja lupaavat suuria tuottoja akkujen avulla :hmm:
En tarkoittanut Wincapitan toimintaa periaatteessa vaan sitä että omilla naamoillaan ne sielläkin esiintyivät.
 

-Teme-

Vakionaama
Oliks siinä plänässä jotain valmistumisaikaa? Tai pääskö näkemään saatika kirjoittamaan sopimusta?
ekat 1000 pitäisi olla kesän loppuun mennessä asennettu. Oma sija on ennen puoltaväliä, vissiin vielä ihan reippaasti.
Joulukuussa tulee niitä varsinaisia TV kaappeja kont(e)issa ja niitä asennetaan eri puolille maata referenssi kohteisiin, mutta isoin osa menee Turun huudeille uudelle asuinalueelle. Tällöin kun tämä satsi tulee niin myös kuvia lähtee julkistukseen.
Joulukuussa luvattu uutisia ja niitä kaivattuja soppareita tarjolle.
Näin siis ilmoitettu
 

Jule

Vakionaama
Monta voi olla 63A, mutta massat omakotikiinteistöissä on kyllä alle tuon, ei ne talotoimittajat/urakoitsijat tuota maksimoi vaan voitot maksimoidaan ja harva asiakas tuota hoksaa edes ajatella saatikka vaatia jotain.
Se yleisin mittauskeskus on 50A, jos ei ole vedetty minimillä eli 25A. Kyllä niitä tietysti 63A saa, mutta se hankitaan lähinnä vain jos nimenomaan katsotaan että nyt tarvitaan tuo 63A. Jos mennään yli 63A, niin silloin siitä tulee hankala.. esim palanutta pääsulaketta ei saa enää asukki vaihtaa itse.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
ekat 1000 pitäisi olla kesän loppuun mennessä asennettu. Oma sija on ennen puoltaväliä, vissiin vielä ihan reippaasti.
Joulukuussa tulee niitä varsinaisia TV kaappeja kont(e)issa ja niitä asennetaan eri puolille maata referenssi kohteisiin, mutta isoin osa menee Turun huudeille uudelle asuinalueelle. Tällöin kun tämä satsi tulee niin myös kuvia lähtee julkistukseen.
Joulukuussa luvattu uutisia ja niitä kaivattuja soppareita tarjolle.
Näin siis ilmoitettu

Oliko nämä 1000 kaappia kaikki ulkokäyttöön tarkoitettuja? Vai onko tiedossa, että niitä on päätetty myös sisätiloihin asennella?

No sunnuntaina pääsen etäkartoittajalta kyselemään asiasta, itellä vaan olisi hyvä paikka tiedossa autotallissa ja kaapin pystyisi sisälle purkamaan vaikka suoraan nostolavalta ja pääkeskus samassa tilassa.
 

Jule

Vakionaama
En tarkoittanut Wincapitan toimintaa periaatteessa vaan sitä että omilla naamoillaan ne sielläkin esiintyivät.
Eikö wincapitassa kuitenkin ollut niitä pääjehuja jotka eivät kuitenkaan omalla nimellään olleet siellä.. Muistan että johonkin pomomieheen viitattiin nimellä "vyölaukkumies", kun kukaan ei tiennyt sen nimeä.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Toisin kuin vaikkapa muutama akkuja myyvä taho, jotka myyvät ne akut tuhansilla euroilla ja lupaavat suuria tuottoja akkujen avulla :hmm:
Eihän niitä kukaan kai luvannut ole, kaikissa mitä olen nähnyt on tuottoarvion perässä se tähti, ja siellä viitataan ruotsissa keskimäärin maksettuihin korvauksiin. Siellä kuitenkin kai on luvattu tietty minimisumma maksaa.
Kun täällä ei ole vielä homma lähtenyt siltäkään osin käyntiin, kaikki perustuu arvioihin.

Suurin epäily näiden kaikkien akkuja tavalla tai toisella markkinoivien tahojen kannalta on se, että miksi antaisivat niin hyvän rahasammon tavallisille ok-asujille?
Miksi eivät pidä korvauksia itse? Tai kyllähän TV pitääkin...
 

-Teme-

Vakionaama
Oliko nämä 1000 kaappia kaikki ulkokäyttöön tarkoitettuja? Vai onko tiedossa, että niitä on päätetty myös sisätiloihin asennella?

No sunnuntaina pääsen etäkartoittajalta kyselemään asiasta, itellä vaan olisi hyvä paikka tiedossa autotallissa ja kaapin pystyisi sisälle purkamaan vaikka suoraan nostolavalta ja pääkeskus samassa tilassa.
Näin muistelen että ensimmäiset ovat kaikki ulkokaappeja. Hiapilla lavalta nostetaan kohteeseen, mutta eiköhän se sama kaappi sovellu myös sisälle laskettavaksi jos lattian pistekantavuus on riittävä.
Onko pääkeskus = mittauskeskus?
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Näin muistelen että ensimmäiset ovat kaikki ulkokaappeja. Hiapilla lavalta nostetaan kohteeseen, mutta eiköhän se sama kaappi sovellu myös sisälle laskettavaksi jos lattian pistekantavuus on riittävä.
Pienen mittavirheen takia lattiaan taisi valahtaa 25-30 cm betonia 20 cm sijasta, nyt siinä kaapin paikalla (tai mihin sen olen päässäni itse suunnitellut) on lojunut kuormalavan päällä 1500 kg kipsilaastisäkkejä muutaman vuoden, joten paikka on ainakin koeponnistettu.

Onko pääkeskus = mittauskeskus?
Jep.
 

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
Mikähän ero noille paketeille tulee käytännössä. Mulle suunniteltu L paketti katselmuksen yhteydessä ja kk hinta siis 40 €/kk. No 200 kWh on suurempi paketti ja riesa, mutta mitä se vaikuttaa käytännössä koko hommaan? Erot ei noille paketeille ole vielä selvinny. Paneleita on jo katolla 34 kpl ja lisää mahtuu enää luokkaa 20 kpl itälappeelle, jotka voisi periaatteessa vaikka ottaakin. Mutta siis onko tietoa noiden suuremmin hinnoiteltujen pakettien hyödystä vs aloituskokoihin ? Tai edes spekulointia.
 

Drevil

Jäsen
Mikähän ero noille paketeille tulee käytännössä. Mulle suunniteltu L paketti katselmuksen yhteydessä ja kk hinta siis 40 €/kk. No 200 kWh on suurempi paketti ja riesa, mutta mitä se vaikuttaa käytännössä koko hommaan? Erot ei noille paketeille ole vielä selvinny. Paneleita on jo katolla 34 kpl ja lisää mahtuu enää luokkaa 20 kpl itälappeelle, jotka voisi periaatteessa vaikka ottaakin. Mutta siis onko tietoa noiden suuremmin hinnoiteltujen pakettien hyödystä vs aloituskokoihin ? Tai edes spekulointia.
Ainakin mahdollisuus hankkia sähköauton DC lataus lisäpalveluna. M-pakettiin sitä ei saa.
 

anders

Vakionaama
Mahdatko muistaa sellaista kuin Wincapita... Omilla naamoillaan ne niissä tilaisuuksissa esiintyivät

Muistanhan minä.

Niihin aikoihin moni haksasti noihin, ja oli paljon samaa "haluan uskoa" -mentaliteettiä ja samaa suhtautumista kaikkeen analyyttisempaan kritiikkiin.

Pohjimmiltaan nämä kaksi eivät tässä vaiheessa eroa sikäli mitenkään, että esitettyjen faktojen pohjalta kumpikaan ei voi yksinkertaisesti toimia.

Mikäli uutta faktaa tulee, voi tilanne muuttua, mutta en itse pidätä hengitystä.

Tietysti olen tällä kertaa mielelläni väärässä, mutta toisaalta tuo track record snake oil salesman -tunnistamiseen on toistaiseksi aika hyvä.
 

anders

Vakionaama
Tuosta kun pohtii, niin TV ei ole luvannut suuria tuottoja eikä ole kerännyt rahaa (ainakaan yksityishenkilöiltä) etukäteen.

Nimenomaan ovat luvanneet suuriaa tuottoja - suuren säästön muotoon puettuna. Tuhansia vuodessa, kuitenkin.

Ja rahankerääminenkin on mainittu, listautumisen muodossa.

Mutta siis kuluttaja-asiakkaalta ei toistaiseksi ole kerätty, se pitää paikkaansa.
 

anders

Vakionaama
Ainakin mahdollisuus hankkia sähköauton DC lataus lisäpalveluna. M-pakettiin sitä ei saa.

Kuka muuten ihan oikeasti kaipaa DC-latausta kotona? Varsinkaan OKT:ssä, missä keskimäärin paikka ja mahdollisuus ladata useammallekin kiesille.

Ehkä olen erilainen ihminen, mutta en vaan hahmota mitään käytännön tilannetta, missä 11/22kW AC-lataus ei riitäisi.
 

anders

Vakionaama
Suurin epäily näiden kaikkien akkuja tavalla tai toisella markkinoivien tahojen kannalta on se, että miksi antaisivat niin hyvän rahasammon tavallisille ok-asujille?
Miksi eivät pidä korvauksia itse? Tai kyllähän TV pitääkin...

Miksei TV pidä enempää rahaa itsellään?

Ts jos sähköä myytäisiin 6c / kWh vs 4c, niin eivät menettäisi yhtäkään asiakasta.

4c on vaan erikoinen hinta, jossa ei ole mitään järkeä rationaalisesti. Kukaan ei voi kilpailla eikä undercutata edes 6c. Miksei sitten suoraan 1c?
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Kuka muuten ihan oikeasti kaipaa DC-latausta kotona?

DC-latauksessa on pienemmät häviöt ja suoraan akusta se ei näy muussa kapasiteetissa. Kysymys on enemmänkin lataustehosta. Kotona riittää pienempikin DC-laturi kuin 50kW.

En tiedä toimiiko kennojen tasapainoitus DC-latauksessa lainkaan. Siihenhän ei ole tarvetta pikalatauksessa.
 

anders

Vakionaama
DC-latauksessa on pienemmät häviöt ja suoraan akusta se ei näy muussa kapasiteetissa.

Eiköhän se nyt kuitenkin riipu laturista, ne häviöt.

Ei sillä ole häviöiden kannalta kategorista merkitystä tapahtuuko AC-DC muunnos auton sisällä vai vieressä.

Jopa niin, että ensimmäiset Telsan superit oli niitä ihan samoja latureita kuin auton sisällä.

Kysymys on enemmänkin lataustehosta. Kotona riittää pienempikin DC-laturi kuin 50kW.

Joka oli minun pointtini. Missä tilanteessa 11/22kW ei riitä? Pl rekkamiehet ja taksikuskit.

En tiedä toimiiko kennojen tasapainoitus DC-latauksessa lainkaan. Siihenhän ei ole tarvetta pikalatauksessa.

Miten se riippuisi lataustyypistä?

Kennojen tasapainotus tapahtuu akun sisällä kuitenkin samalla tavalla, ja myös DC lataus taperoi loppua kohti, siinä hyvää aikaa balansoida. Lisäksi ainakin Telsa osaa balansoida jonkin verran vielä latauksen jälkeenkin, ainakin vanhemmat akut.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Eiköhän se nyt kuitenkin riipu laturista, ne häviöt.

Juuri näin, DC laturissa häviöt on pienemmät. Se on tämän lataustavan etu.

Jopa niin, että ensimmäiset Telsan superit oli niitä ihan samoja latureita kuin auton sisällä.

Varmaan, mutta ottivat AC virtaa, joten ei sovi tähän keskusteluun.

Missä tilanteessa 11/22kW ei riitä?

Ajattelin jopa pienempää. Esim. 10kW DC laturia. Senhän saa niin pieneksi kuin vain haluaa. Joka tapauksessa tehon varmaan voi itse valita. Millaisen ongelman näet siinä, että tehoa voi säätää?

Kennojen tasapainotus tapahtuu akun sisällä kuitenkin samalla tavalla

Millä tavalla se siis tapahtuu? Onko kaikissa akuissa samanlainen toteutus?
 

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
On tullut huomattua, että nykyinenkin 2-vaihetta yhdistävä laturi on 6 kW tehoisena hieman ylitehoinen. Virran rajoittaminen 24 A=> 18 A riittää mainiosti plugarilla. Täyssähköllä riittää vielä paremmin, kun isompi akku. 3 x 25 A 350 neliön talossa sähkölämmityksellä, kun on MLP toimii ilman mitään vuorotteluja.
 

anders

Vakionaama
Juuri näin, DC laturissa häviöt on pienemmät. Se on tämän lataustavan etu.

Miksi, kategorisesti?

Muunnoksilta ei kuitenkaan vältytä, ja miten häviöihin vaikuttaa missä muunnos tehdään?

Selvyyden vuoksi, DC lataus ei tarkoita suoraa piuhaa TV:n akun navoilta auton akun navoille.

Varmaan, mutta ottivat AC virtaa, joten ei sovi tähän keskusteluun.

Miksei? Kyllä sieltä TV:n pömpelistä ja sähköverkosta AC:ta tulee, ainakin kun viimeksi tarkistin.

Ajattelin jopa pienempää. Esim. 10kW DC laturia. Senhän saa niin pieneksi kuin vain haluaa. Joka tapauksessa tehon varmaan voi itse valita. Millaisen ongelman näet siinä, että tehoa voi säätää?

No jos DC laturi on 10kW, niin mitä väliä onko se auton sisällä vai TV:n pömpelissä sisällä???

Millä tavalla se siis tapahtuu? Onko kaikissa akuissa samanlainen toteutus?

Telsalla on moduulikohtainen piiri, joka liikennöi canbussilla BMS:n kanssa. Se balansoi resistiivisesti, ja balansointi jatkuu jonkin aikaa latauksen jälkeenkin. Lähde: Rich rebuilds.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Muunnoksilta ei kuitenkaan vältytä, ja miten häviöihin vaikuttaa missä muunnos tehdään?

Tuossa on monta eri polkua kuinka sähkö mistäkin lähteestä lopulta autoon joutuu. Jos energia tulee akusta niin selvitään yhdellä muunnoksella verrattuna kahteen. Kyse ei ole siis siitä missä muunnos tehdään vaan montako tehdään. Esim. energia, joka tulee aurinkopaneelista yhdellä muunnoksella akkuun ja siitä yhdellä muunnoksella autoon on tehokkaampaa kuin jos paneelin energia menee ensin invertterin kautta akun laturille ja siitä akusta invertterin kautta auton laturille.

Toki voit keskittyä myös toisenlaiseen tilanteeseen, jossa akku on tyhjä ja sähköä otetaan verkosta pienellä latausteholla suoraan autoon.
 

anders

Vakionaama
Tuossa on monta eri polkua kuinka sähkö mistäkin lähteestä lopulta autoon joutuu. Jos energia tulee akusta niin selvitään yhdellä muunnoksella verrattuna kahteen.

Ja jos energia tulee verkosta niin sama toisinpäin.

Tähänhän ei asiakas voi vaikuttaa eikä edes tietää, joten keskimäärin voi mennä kummin päin vain.

Kyse ei ole siis siitä missä muunnos tehdään vaan montako tehdään.

Kuten sanottu, minimaalinen määrä muunnoksia on yksi, kun sähkö tulee verkosta ja muunnetaan kerran DC:ksi auton onboard laturissa. MOT.

Esim. energia, joka tulee aurinkopaneelista yhdellä muunnoksella akkuun ja siitä yhdellä muunnoksella autoon on tehokkaampaa kuin jos paneelin energia menee ensin invertterin kautta akun laturille ja siitä akusta invertterin kautta auton laturille.

Jos ei ole sama kuin kun. Esim nyt talvella ladatessa voipi iso osa energiasta tulla verkosta.

Toki voit keskittyä myös toisenlaiseen tilanteeseen, jossa akku on tyhjä ja sähköä otetaan verkosta pienellä latausteholla suoraan autoon.

Niin, keskimäärin se energia kuitenkin tullee sieltä verkosta päin, varsinkin latausenergia, kun ladataan öisin. Keskimäärin.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Oottako kuullu koskaan termiä etukateus? Sitä on liikkeellä:tap:
Vähän sama asia kuin että olisi kateelinen ilmaisten ämpäreiden jonotamisesta :bileet:sanoisin että reservimarkkinoille ei ole kiire tai jos on niin on jo myöhässä. Minä seuraan kehitystä mielenkiinolla ja uskon että vuosi 2025 on se reserviakkujen läpimurtovuosi. Jos reservimaksut jää odotetusta se koskaa kaikkien toimijoiden tuloivirtaa jolloin se voittaa jolla on tehokkain organisaatio. Siinä mielessä kaikki "lupaukset" on samalla viivalla.
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
Tuotakin pienemmät häviöt tulevat silloin kun DC akusta siirretään energiaa toiseen DC akkuun. M.O.T.

Niin toki jos sattuvat olemaan juuri sopivassa jännitteessä ja vieläpä koko lataustapahtuman ajan, mikä on kutakuinkin tilastollinen mahdottomuus.

Yksi muunnos siihen tulee väkisin.

Vielä pienempi häviö on jos salama sattuu iskemään autoon juuri sopivasti ladaten akun täyteen?
 

anders

Vakionaama
Vsanosin että reservimarkinoille ei ole kiire tai jos on niin on jo myöhässä.

Erittäin hyvin sanottu.

Minä seuraan kehitystä mielenkiinolla ja uskon että vuosi 2025 on se reserviakkujen läpimurtovuosi. Jos reservimaksut jää odotetusta se koskaa kaikkien toimijoiden tuloivirtaa jolloin se voittaa jolla on tehokkain organisaatio.

Tämä.

Siinä mielessä kaikki "lupaukset" on samalla viivalla.

Paitsi TV tietysti, joka lupaa reservituotoiksi ilmaista sähköä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Paitsi TV tietysti, joka lupaa reservituotoiksi ilmaista sähköä.
Kaikilla laupauksilla on rahallinen arvo. Jos firma ei saa katetta niin mitään ei voi jakaa vaikka se olisi näennäiseti ilmaista. Ilmaisia lounaita ei ole. Parhaan tuoton saa pitkässä juoksussa siltä toimijalta jonka konsepti on tehokkain... isomasta kakusta kun riittää enemmän jaettavaa..
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom