TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

[Jumary]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

No Nii! tulihan se vertailu luettua. Ikäänkuin kehutut Mitsu ja LG, joita paljon myyty, hehkuttavat nyt tällä kertaa Ultimaten kanssa jumbosijoja.

Mitsun osalta..olisko mitsun FD 25 kuulunut paremmin tähän mittelöön??

Tätä testiä lukiessa aika moni jättää nyt merkit Mitsun ja LG unholaan.

Toshiba, Hitachi, Fujitsu ja Panasonic jyräsi tällä kertaa. :-*

Miksi mitsufanit itkee sitä, että joku FD ei ollut kisassa mukana, oliko vastaavasti kilpailevilla merkeillä kovin peli rääkissä? Onko edes tietoa näistä muista? Eipä ole muiden merkkien omistajat itkeneet väärää testimallia.

Saanko epäillä, että mitsulle maahantuoja valitsi GE:n, kun oletti (tiesi) sen toimivan testissä paremmin kuin FD.

FD pesee GEn mennen tullen 25 tai 35-sarjassa. GE35 vastaan FD25 voi puntit olla aika tasassa, riippuu siitä mitä painotetaan enemmän.

 

[janti]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Oliko testi tehty taas rutikuivassa kylmäkontissa?

Pakkashalli tuntui olevan kuivaa pakkasilmaa täynnä, ainakin muutaman laitteen testin jälkeen.

 

[janti]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Esim. 1. lämmitystä painottaen ja jäähdytys unohtaen painotus voisi olla:
COP-osateho 30%
COP-täysteho 30%
lämmitysteho 30%
melu 10%

Tällöin Toshiba ja Panasonic olisivat tasoissa.

Hitachi saisi tällä painotuksella samat pisteet edellä olleiden laitteiden kanssa.

Esim. 2 lämmitystehoa painottaen ja jäähdytys unohtaen painotus voisi olla:
COP-osateho 25%
COP-täysteho 25%
lämmitysteho 40%
melu 10%

Pana on edelleen ykkönen ja Toshiba ja Hitachi tasoissa kakkosena.

 

[Russel]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Pana on edelleen ykkönen ja Toshiba ja Hitachi tasoissa kakkosena.

Jossitellaan nyt näillä testivoittajilla...vaikka ykkönen on YKKÖNEN vaikka voissa paistais... Smiley211001 /party5

Laitetaampas painoarvo 100% energiansäästölle, kun asiakkaat sitä ensisijaisesti hakevat:

Hups...Toshiba YKKÖNEN vuonna 2008 ja vielä uusi mestaruutensa ylivoimaiseen tyyliin vuonna 2010...ONNEA TUPLAMESTARILLE...

 

[zerr]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Jotenkin en voi ymmärtää lähtökohtaa, että ILP valmistajat heittävät vain jonkun vempeleen vertailuun. Eikös oikein menis, jos vertailija/testaaja ITSE valitsee eri valmistajien SAMAN tehoisista/kokoluokista/hintaluokista ILPit?? Nyt joukossa oli kaikkea sekaisin. Miksi niin vaikeaa järjestää oikein näitä testejä?

Sitten yleensäkin näistä testeistä, voidaan ajatella lukijoita kiinnostavan eniten juuri nämä pumput, joita suomessa eniten on myyty ja käytetään. Jotenkin näitä vertailuja katsellessa löytyy porukoista ihan outojakin merkkejä.

 

[EVV]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Joo.. mittasivat missä pakkasessa vehkeen sulatus menee kellolle... ja ihmettelivät sitten sulatuksen mystisyyttä. Kontissa oli varmaan hallin ilmaa ja kostuttimet pois päältä. Eli kontti on varmaan kuivunut ajanmittaan.

On todellä sääli, etteivät ole osanneet kunnolla käyttää varsin hienoa mittauslaitteistoa: sinne olisi saanut tyyppitaloa vastaavat kuormat ja tyypillisiä säitä vastaavat kosteusolot, mutta mittauksen tilaaja ei ole ymmärtänyt että niillä olisi merkitystä.

Kontin jossa sisäsyksiköt olivat, kosteutta kyllä voidaan säädellä. Aiemmissa testeissä näkyivvätkin ufot joita kontin sisällä oli ainakin aiemmin käytetty.

Ulkoyksikön kosteusolosuhteet ovat kuitenkin se kiinnostavampi. Testissä väitettiin että pakkashallin kosteusolosuhteita voitu hallita/säätää. Muuta tietoa hallin kosteusolosuhteista ei ollut.
Jos hallia ei kostutettu, niin hallin ilma vähitellen kuivui ja viimeiset koneet saivat aika kuivaa ilmaa sisuksiinsa => ei sulatuksia, koska kennoanturin ja ulkoyksikön imuilman välille ei saatu riittävästi eroa. 2,5-3 C erolla olisi sulatusehto esim. Toshiballa lauennut

Ultimate premier kiinnostais halvimpana EEV pumppuna. Olisko kellään tietoa onko siinä yhtä älykäs sulatuslogiikka kuin tossussa?

 

[EVV]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa


Itse itselleni vastaten. Lukaisin ketjun: Midea RSA12 - Toshiba Super Daiseikai 3 kopio ??. Käsittääkseni Ultin premier 13 on kopio vanhemmasta Tossusta, joten luulis tuon sulatuslogiikan olevan sama kuin Tossun. Tosin en tiedä onko nykyisissä Tossuissa älykkäämpi sulatuslogiikka.

 

[PauliG]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Jotenkin en voi ymmärtää lähtökohtaa, että ILP valmistajat heittävät vain jonkun vempeleen vertailuun. Eikös oikein menis, jos vertailija/testaaja ITSE valitsee eri valmistajien SAMAN tehoisista/kokoluokista/hintaluokista ILPit?? Nyt joukossa oli kaikkea sekaisin. Miksi niin vaikeaa järjestää oikein näitä testejä?

Sitten yleensäkin näistä testeistä, voidaan ajatella lukijoita kiinnostavan eniten juuri nämä pumput, joita suomessa eniten on myyty ja käytetään. Jotenkin näitä vertailuja katsellessa löytyy porukoista ihan outojakin merkkejä.

Taitaapi testaaja olla valinnut testattavat laitteet niin sekalainen joukko testissa LADASTA mersuun.

 

[p306]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Missäs noista nykypumpuista sisälämpötila säätyy kaukosäätimessä sijaitsevalla tai muuten vapaasti sijoitettavalla lämpötila-anturilla?
Siinä olisi heti testivoittaja-ainesta.

 

[SON]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Teksti poistettu koska aineistossa johon viitattiin täytyy olla jokin virhe. Täytyy ensin tutkia mikä virhe. Smiley211007

 

[repomies]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Jäähdytysominaisuuksien pisteyttäminen on oma lajinsa. Sillä on merkitystä, jos pumppu hankitaan nimen omaan viilennykseen, ja silloinkin lähinnä jos jäähdytystarve on suuri. Tyyppitalossa kaikkien pumppujen jäähdytysteho varmaankin riittäisi.

Minä en jäähdyttelyä ottaisi huomioon ostopäätöstä tehdessä, koska kyse olisi toissijaisesta ominaisuudesta joka olisi varmasti riittävän tehokas kaikissa pumpuissa. Kyse on kuitenkin ominaisuudesta joka taatusti kiinnostaa monia muita minua enemmän, joten hyvä että testasivat tuonkin.

 

[Peltsi2009]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Onpas täällä paljon keskustelua ko testistä

Itseäni jäi kaksi asiaa ihmetyttämään ensinnäkin se jos laitetaan eri tehoisia pumppuja rinnakkain ja ne tuottaa kaikki lähes sen mitä valmistaja lupaa niin onko se paras pumppu joka tuottaa eniten lämpöä. Eikös silloin testissä kaikki pumput pitäis olla tehtaan ilmoituksen mukaan suurin piirtein saman tehoisia ja niiden väliltä sitten haetaan eroja. Nyt taisi olla 5kw:n ja 3kw:n pumput samalla lähtöviivalla.

Sitten artikkelissa kerrottiin miten kovaa vauhtia pumput kehittyvät ja niitä pitää lähes vuosittain testata jotta nähdään kenen valmistajan pumput ovat sieltä parhaimmasta päästä... sitten kuitenkin mitsulta oli tää GE malli, eikös se ole ollut jo vuosia markkinoilla ja siitä on saatavana uusia versioita samaan teholuokkaan ja nekin ovat olleet markkinoilla jo yli vuoden. Jos kerran painoa laitettiin teholle niin varmaan FD35 olis ollut se oikea pumppu tähän testiin. Miksi yleensäkin laitetaan 1500-2500€ maksavien uutuuspumppujen joukkoon yksi alle tonnin pumppu joka jo paperilla on selkeesti altavastaaja ja vanha.
Tosin milläköhän pumpulla mahtoi olla lyhin takaisinmaksuaika? Ei ainakaan LG:llä johon meinasin sortua.

Muistuttaa jo TM:n autotestejä joissa vw:stä tehdään voittaja valitsemalla muut autot selvästi halvemmasta hintaluokasta ja kooltaan pienempiä. Sitten suuri arvo takaluukun litroille mutta hinta puuttuu arvosteluista kokonaan eikä moottoriakaan paljoo arvostella jos volsussa oli 1.9 diesel.

No mulla on uusi mitsu ilp ja vanha passatti

 

[PauliG]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Niin ja hinnatkin olivat mitä sattuu kuten aikaisemmissakin testeissä pelkkäälaittetta /hintaa-asennettuna jne..
Selkeyttä kaivataa!

 

[zerr]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Samoja ihmettelen, mitä kaksi edellä olevaa esille toikin. Mielestäni koko vertailu oli floppi jo lähtökohdissaan. Ja ei voi kun ihmetellä näitä vertailun vetäjiä. Missä järki hoi? Sillä on todella väliä, minkä teho/koko luokan pumppuja vertaillaan keskenään.

Nythän tilattiin valmistajilta uusimpia pumppuja vertailtavaksi. Ja valmistajat heittivät jotakin ???

Molemmat tahot saisi mennä´itseensä. :

Oikeastaan, siksi onkin turhaa edes yrittää laskeskella suhdetta(käppyröitä) kaikkeen, ja mikä vertailun paras pumppu, kun näitä pumppuja ei vain voida asettaa millään tavoin samalle viivalle.

 

[maestro]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Jokainenhan tietää että testivoittajaksi saadaan mikä milloinkin... Kuka muistaa ajan -90 luvun puolivälistä jolloin Opel Vectra voitti Tekniikan Maailman vertailuja ja kuka tuota saman mallin testivoittajaa enää haluaa ??? Muistelkaapa millaisen maineen nuo -90 luvun vectrat ovat saaneetkaan itselleen...

Mutta antaa testivoittajien omistajien olla ylpeitä sen parin kolmen vuoden ajan mitä ne kestävät.

KATSOTAAN VUODEN AJAN SÄHKÖKULUTUKSIA JA VERRATAAN SÄÄSTÖJÄ NIIN NÄHDÄÄN MERKKIEN MERKKI !!!

Näissä testeistä, tuulilasin käyttämä Merkkien Merkki kertoo paremmin sen kaiken kokonaisuuden kuin pelkkä testivoitto, vai väittääkö joku ettei BMW, AUDI, LEXUS miellyttäisi ?

Sori huutaminen mutta täytyy jonkun yrittää pysyä todellisuudessa.

 

[zerr]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

TM autopuolellakin vertailuissa enemmän asiat kohdillaan, kun rajataan kokoluokittain ja sitten vielä hinnankin huomioon.
Tällaista toivoisi ILP:kin osalta. Ei ole paljon vaadittu.. samalta viivalta..
Miksi ei ollut mitsulta FD 25-->35malli mukana, vaikka olisi kuulunut tuohon ryhmään, lisäksi vielä suhteellisen tuore ILP??

 

[veetee]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

TM autopuolellakin vertailuissa enemmän asiat kohdillaan, kun rajataan kokoluokittain ja sitten vielä hinnankin huomioon.
Tällaista toivoisi ILP:kin osalta. Ei ole paljon vaadittu.. samalta viivalta..
Miksi ei ollut mitsulta FD 25-->35malli mukana, vaikka olisi kuulunut tuohon ryhmään, lisäksi vielä suhteellisen tuore ILP??

No shit Sherlock!
Erehdyin 90-luvun puolivälissä ostamaan uuden Opelin Astran farmarin sillä 1,8l /16V koneella.
Sekin oli testivoittaja... silloin...

Sekin testi oli tehty 'vähän sinne päin'...

 

[tet]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

TM autopuolellakin vertailuissa enemmän asiat kohdillaan, kun rajataan kokoluokittain ja sitten vielä hinnankin huomioon.
Tällaista toivoisi ILP:kin osalta. Ei ole paljon vaadittu.. samalta viivalta..
Miksi ei ollut mitsulta FD 25-->35malli mukana, vaikka olisi kuulunut tuohon ryhmään, lisäksi vielä suhteellisen tuore ILP??

Ilmeisesti oli haluttu mukaan "25-kokoluokan" laitteita. Ongelma on vaan se että tuo kokoluokka kuvaa jäähdytystehoa, ei lämmitystehoa. Sen takia kai lämmitystehoissa on isoja eroja. Laitevalinnat taas ovat maahantuojien käsialaa, sitä sietää ihmetellä miksi maahantuoja (Scanoffice?) valitsi juuri tuon Mitsun "karvalakkimallin" testiin.

 

[felon]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Älkää nyt viitsikö isot ihmiset jossitella enään ,nyt oli ge tällä kertaa testissä ja sillä hyvä. Kaikkihan me tiedämme että mitsulta löytyy fd:kin joka on parempi vaikka siinäkin on omat ongelmansa. Toisaalta markkinoilta löytyy kyllä parempiakin pumppuja kuin mitsu. Tarvis pikku hiljaa tuoda uutta mallia markkinoille mitsunkin, ettei jää ihan jalkoihin kohta pyöriin. Pumput kehittyy edelleen.

 

[Espejot]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

...Tarvis pikku hiljaa tuoda uutta mallia markkinoille mitsunkin, ettei jää ihan jalkoihin kohta pyöriin. Pumput kehittyy edelleen.

Kyllä toi kehitys aika kosmeettista on ollut... +7C kelin COP:it sen kun paranet ja plasma+ filtereitä ilmestyy mutta kuka niillä mitään tekee.

 

[felon]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

...Tarvis pikku hiljaa tuoda uutta mallia markkinoille mitsunkin, ettei jää ihan jalkoihin kohta pyöriin. Pumput kehittyy edelleen.

Kyllä toi kehitys aika kosmeettista on ollut... +7C kelin COP:it sen kun paranet ja plasma+ filtereitä ilmestyy mutta kuka niillä mitään tekee.

Itse ainakin arvostan noita. ja kyllä myös kevyemmän pään pakkas copit on vähän parantunut. koneista on tullut takkojen kanssa kelvollisia eikä ole katkolla kokoajan. Sulatus asioihin on vähän saatu parannusta vaikka onhan ne nykyäänkin vielä kaukana parhaasta mahdollisesta. Suodattimet on ainakin näin allergisessa lapsiperheessä mielestäni hyvä asia ja helppokäyttöisyys. Ei tarvi olla parin viikon välein "pellitauki" putsailemassa. Näinä päivinä on tullut esiin tuo ilp:n mainio jäähdytys ominaisuuskin. Eli Kyllä ilp on koko paketti mitä sillä rahalla saa. Jos aikoo säästää pelkässä lämmityksessä ja pelkästään sitä ajattelee niin silloin keräileen risuja ja puita metsistä takkaan.

 

[janti]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Kannattaa tutustua ILPien kehitykseen Japanissa ja siellä myynnissä oleviin huippumalleihin.
Toshiba ja Hitachini ovat ainoat jotka ovat tuoneet uudet huippumallinsa jo Eurooppaan. Toshiban laitekin on Japanin-mallista riisuttu versio.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5628.0
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6302.0

Muut merkit ovat vielä lähtökuopissaan. Esim. Fujitsulla on "kaksi pyttyinen" -malli, mutta eipä ole vielä Euroopassa ???
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=726.msg121439#msg121439
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5632.0
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6488.msg81058#msg81058

Japanissa tuntuvat olevan huippulaitteissa vakiona: kennoimuri, liiketunnistin, energia/CO2-mittarit etc.

 

[marduk]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Hyvä testi kaikki meni nappiin

 

[SON]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Nämä ilmalämpöpumpun lisäherkut ovat varsinaisiin suodatus- ym muihin laitteisiin verrattuna leluja, näillä "leluilla" on turha paukutella henkseleitä" Eipä RM/TM arvostanut niitä pisteenkään arvoiseksi.

Maksakoon ILP "melkein" mitä tahansa, ostan sellaisen ILP:n jossa on energian tuoton- ja kulutuksen mittaus, vielä pistän lisää jos taulussa näkyy COP, hetkellisenä ja kumulatiivisenä.

Smiley211007

 

[nallekarhu]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Julkaistu 14.7.2010: TM-rakennusmaailman (5E/10) lämpöpumppuvertailun referaatti. Testiin oli "köökin kautta" otettu uuden sukupolven Inverterien lisäksi Ultimaten myynnistä jo v. 2008 poistunut Pro Inverter, joka sai erinomaiset testitulokset.

http://www.ultimatemarket.com/TM5E10_referaatti.pdf

 

[Russel]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Kyllä noissa TM RM:n vuosi-COPeissa on jotain pientä pielessä.

Vai onkohan vika sittenkin Ruotsin testeissä... ??? Panan HE9:nhän piti rökittää pakkasilla Toshiba jota se ei ainakaan Ruotsissa tehnyt...

-15c Teho COP
Panasonic HE9 2,1kW 1,8
vs.
Toshiba RAS-10 2,7kW 2,4

Mistähän moiset erot testien kesken... :

 

[janti]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Vai onkohan vika sittenkin Ruotsin testeissä... ??? Panan HE9:nhän piti rökittää pakkasilla Toshiba jota se ei ainakaan Ruotsissa tehnyt...

-15c Teho COP
Panasonic HE9 2,1kW 1,8
vs.
Toshiba RAS-10 2,7kW 2,4

Mistähän moiset erot testien kesken... :

Ruotsissa testattiin vanhempi HE9GKE malli, ei tätä uutta HE9JKE mallia.

 

[coolman]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Tässä ultin vastine:
http://www.ultimatemarket.com/TM5E10_referaatti.pdf
http://www.ultimatemarket.com/Neutral+Test+Finnish.pdf

 

[PauliG]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Tässä ultin vastine:
http://www.ultimatemarket.com/TM5E10_referaatti.pdf
http://www.ultimatemarket.com/Neutral+Test+Finnish.pdf

Ulti sisältää erikoisen ominaisuuden sulanutta jäätä varten

Kuva 4.4. Ulkoyksikkö, lämpöpumpusta ulosvirtaava ilma. Kuvassa näkyy
pohjalevyn alapinta, jossa on sulanutta jäätä varten poistoaukko.

 

[My.Ai.Hu]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Tässä ultin vastine:
http://www.ultimatemarket.com/TM5E10_referaatti.pdf
http://www.ultimatemarket.com/Neutral+Test+Finnish.pdf

Ulti sisältää erikoisen ominaisuuden sulanutta jäätä varten

Kuva 4.4. Ulkoyksikkö, lämpöpumpusta ulosvirtaava ilma. Kuvassa näkyy
pohjalevyn alapinta, jossa on sulanutta jäätä varten poistoaukko.

Niin laatumerkeissä tämähän on lisävaruste xmas3

 

[Deleted member 1344]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Tässä ultin vastine:
http://www.ultimatemarket.com/TM5E10_referaatti.pdf
http://www.ultimatemarket.com/Neutral+Test+Finnish.pdf

Mä en kyllä jaksa ymmärtää miksi ne ovat testauttaneet tuon Pro Plus 13 FP:n. Tuohan on niiden halvimpia on/off pumppuja ja mielestäni sopii lähinnä mökille tai autotalliin. Minusta olisi ollut paljon järkevämpää testauttaa pari eri Premier Inverter mallia niin oltaisiin nähty onko niistä mihinkään ja ennenkaikkea miten tuo niiden sähköinen paisuntaventtiili vaikuttaa tuloksiin.

Ja tästä Pro Plus 13 FP:stä... Nyt kyllä pistäisin pumppuun pari satasta enemmän, esim. keväällä K-Rauta myi jotain Panan 9-sarjaista invertterikonetta 699€. Tai sitten Ultin Premier Inverter. Tuon Pro Plus 13 FP koneen huonoja puolia ovat mm.

• Ei lähde avittamatta (esim. tukkimalla puolet sisäyksikön ilmanotosta) nostamaan lämpöjä talvella
• Heikkotehoinen kovalla pakkasella
• Äänekäs, kun se on/off pumppuna joko käy täysillä tai huilaa. Tuo ihan oikeasti häiritsee nukkumista, invertterikoneen tasainen hurina on paljon mukavampaa

Pumppu on sinänsä kyllä toiminut ihan kohtuullisesti ja viilentää mukavasti näillä helteillä. Tosin se jäi liian alas, nyt sisäyksikkö on noin puoli metriä parven lattian yläpuolella, saisi olla vieläkin ylempänä.

 

[PauliG]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Testiin pyydettiin maahantuojalta nimenomaan Ge25 mallia vaikka maahnatuoja olisi tarjonut Fd25 mallia.
Siis maahantuojat eivät pääseet vaikuttamaan testissä käytettyihin laitteisiin valinta oli jo ennalta RM-toimesta suoritettu 'hyvinkin epäonnituneesti'.

 

[ihmetteliä]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

voisiko joku valaisa mihin perustuu mitzun nostaminen ykkös pumpuksi?

 

[Yoman]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

Hieman pakkaa sekoittaakseni

Oma LG Art Cool yläkerran lämmityskäytössä ottaa käytännössä koko ajan vain tuon minimikuorman (tehoa en nyt muista) ja lämpöä tulee tasaisen tappavaan tahtiin kovillakin pakkasilla hyvin. Osa YK lämmöstähän tulee lattian läpi alakerrasta. Jos nyt otetaan "kotiinpäin" niin eikös tuo toimi niinkuin pitääkin ja hyvää COPpia pukkaa . Yli +40 pukkaa pakkasillakin huoletta ja sillee Smiley211007

Joten, omalla kohdallani testit pitäisi suorittaa kaikilla pumpuilla vain minimiteholla Toiminta osoittaa myös sen, että mitoitus on sattunut kohdilleen täysin vahingossa. Noinhan pumpun tulisikin toimia, vain ylläpitää lämpöä pienellä teholla ??? Puhallinnopeus on muuten kakkosella.

 

[Yoman]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

voisiko joku valaisa mihin perustuu mitzun nostaminen ykkös pumpuksi?

Jokaisen oma pumppu on paras ja kaverin huonoin Loppu onkin sitten hifistelyä...

Mielestäni noita pumppuja on vähän vaikea vertailla tosielämää varten, lue vaikka edellinen tekstini. LG käy lähes koko ajan vain minimiteholla ja koko ajan lukuunottamatta sulatuksia (näin siis silloin, kun on pakkasta).

 

[Lämpö]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

voisiko joku valaisa mihin perustuu mitzun nostaminen ykkös pumpuksi?

Yhtähyvin voisi kysyä, että miksi mitsu ei olisi paras?
Ei oikeastaan mitään huonoja puolia mitä sitä selittelemään...

 

[ihmetteliä]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

ulkoyksikön värinät,yleinen laatu,tehoalue alapäässä ,ilmansuodatus verratuna muihin huipputuoteisiin.tätä vain ihmettelin kun näissä ei pärjää.niin mikä siitä tekee niin erinomaisen?

 

[Lämpö]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

ulkoyksikön värinät,yleinen laatu,tehoalue alapäässä ,ilmansuodatus verratuna muihin huipputuoteisiin.tätä vain ihmettelin kun näissä ei pärjää.niin mikä siitä tekee niin erinomaisen?

Ulkoyksikön värinät?missäs ne mitsut nyt värisee niin kovin?
Yleinen laatu on markkinoiden korkeimpia yli 1000 mitsusta 1,5 jouduttu korjaamaan
ilmansuodatu nyt on joka laitteessa vähän niin ja näin esitteet kehuvat paljon, mutta mitä ne oikasti tekevät?

 

[VesA]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

ulkoyksikön värinät,yleinen laatu,tehoalue alapäässä ,ilmansuodatus verratuna muihin huipputuoteisiin.tätä vain ihmettelin kun näissä ei pärjää.niin mikä siitä tekee niin erinomaisen?

Täällä foorumilla merkkejä hehkuttavat myös kauppiaat.. miten kauppiaat sitten valitsevat merkin jota asiakkaalle suosittelevat ? Ainakin sen mukaan paljonko tulee takuukeikkaa

Ilmeisesti asentaja-kauppiaat nykyään suosivat Mitsua. Takavuosina meni ilmeisesti Panaa ja Sanyota.

Varsinaista ykkösmerkkiä tuskin voidaan valita, mutta massa nostaa tällä foorumilla Mitsun FD-sarjaa. Toshiballa on myös vahva kannattajajoukko.

Ykköspumpun tittelistä noin gadgettimielessä kilpailevat sitten mallit joissa on jotain 'premium' -juttuja: kuumakaasusulatus ( Hitachi ), hyvä kompura + säätö ( Toshiba ), automaattiset suodattimien putsaukset... Niistä ei välttämättä ole hintaansa säästävää etua mutta mukavuudestakin kannattaa välillä maksaa.

Varsinaiset ihme-ominaisuudet ovat sitten Japanin kotimarkkinoiden huippumalleissa, mutta tänne ei niitä tuoda.

 

[PauliG]

Vs: TM Rakennusmaailma 5E/2010 - 9-sarjan ilmalämpöpumput vertailussa

TM testille maahantuojan Scanofficen virallinen vastine katsottavissa sivuillana www.gadsat.fi ja alasivu ilmalämpöpumppu ja siellä linkki PDF dokuun.