Luulen kuitenkin että aiheesta ei tänä talvena kovin suurta meteliä julkisuudessa pidetä. Tuo OL3 jos jatkaa rykimistään niin on tosi paikka.
Toimenpiteet korkean sähkölaskun suitsimiseksi
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
- Tila
ErkkiXC
Jäsen
Juu, mökiltä tultiin aamulla, niin laitettiin kolmeen uuniin tulet ja illalla vielä kahteen (pihasaunassa). Vielä ei ole yhtään sähköä kuluttavaa lämmitintä päällä.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Se on oikea homma.
Pitäisi kaikilla olla yhtä hyvä tilanne.
Sähkökin saattaisi sitten riittää.
Eniten tässä ärsyttää tämä kaksoismoraali. Kun oikeasti tulee tiukka paikka, unohdetaan että puoli vuotta takaperin huudettiin pää punaisena että tulisijat pitää kieltää.
On parempi olla lähtemättä hössötyksiin kun 90% kaikesta häsellyksestä on turhaa vouhkoomista
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Eihän tämä kohellus voi tosiaan kuin päätyä kriisiin. Aina siinä vaiheessa kun asioita johdetaan aatteella tai tunteella, homma kusahtaa jossain vaiheessa kunnolla.
Ja kyllä nyt on erittäin suuri riski vakavan levottomuuden ajasta, kun Eurooppa ei tosiaan itseään ylös energiakriisistä nopeasti nosta. Ja kun rahat loppuu kohoavien hintojen keskellä, alkaa irtonaiset katukivet kiinnostaa kansaa.
Ja kyllä nyt on erittäin suuri riski vakavan levottomuuden ajasta, kun Eurooppa ei tosiaan itseään ylös energiakriisistä nopeasti nosta. Ja kun rahat loppuu kohoavien hintojen keskellä, alkaa irtonaiset katukivet kiinnostaa kansaa.
- Keskustelun aloittaja
- #408
Yleltä juttu missä on kerrottu paljonko tukia meinataan maksaa
yle.fi
Näin kansalaisille aiotaan maksaa tukia sähkölaskujen maksamiseen – hallituksen linjaukset valmistuivat
Sähkövähennyksen enimmäismäärä on 2 400 euroa, suoran sähkötuen 2 640 euroa. Pienituloisille tarkoitetun sähkötuen omavastuu olisi 400 euroa kuukaudessa.
yle.fi
Tällä hetkellä näyttää siltä, että kiinteistön kokonaiskulutus nyt syyskuussa vs vuodentakaiseen laskee noin 50%, ollen noin 400 kWh. Tästä MLP haukkaa noin 110 kWh käyttöveden tekoon ja kv-pumpun pyöritykseen. Lämmin käyttövesi lämpiää noin kerran vuorokaudessa 38C -> 52C + 2 viikon välein 57C ja lämpimän käyttöveden kierto pyöräyttää keskiyöllä 30 min ajan vesiä putkissa, muuten poissa. Muut isoimmat kuluttajat iv-kone poissa-tilassa (70% ilmamäärät normaalista) ja jääkaappi sekä pakastin. Lämmitys hoitunut kokonaisuudessaan takoilla + aurinko ja normaali eläminen. Ainoa "haitta" aiempaan se, että lämmintä vettä saa jonkin aikaa odotella eikä se esim suihkussa ole höyryä nostattavan lämmintä ainakaan niin helposti kuin aiemmin. Ehkä tuon kanssa pystyy elämään ainakin talven yli. Aika huimat säästöt saa pikkujutuilla, puusavottaa toki sitten varmasti riittää paukkupakkasilla. Mutta se on ihan mukavaa touhua, varsinkin takkatulen loimussa katsoa telkkaria kun ulkona pakastaa.
Jos haluaisin veden 70-asteiseksi, cop laskisi todella paljon kompuralla tehden ja loput pitäisi tehdä vastuksilla. Ihan hyvin tuo vuorokaudeksi riittää noilla asetuksilla.
Varaajan häviötkin varmaan aika paljon eri luokkaa 52C vs 70C.
Ei se leviä eikä edes kasva jos vesi lämmitellään yli 50 asteeseen ja samalla kierrätetään se 30 minuuttia ympäri järjestelmää. Ja normaali veden käyttö päälle.
Aika moneltahan tuo kierto puuttuu kokonaan, enemmän legionellariskiä se kasvattaa kuin alle 55 asteinen vesi varaajassa.
Viimeksi muokattu:
miksi?
Itseasiassa ei ihan keskiyölle vaan yhden jälkeen.
Silloin ohjelmoitu tuo legionellatappo 2 viikon välein ja samaten ohjelmoitu käyttöveden Normaali-tila (45C-56C) käyttöön halvoille spot-hinnoille, lämmin vesi riittää yleensä aina tuon vuorokauden ja saa ladattua varaajan täyteen halvalla. Muuten käytössä Säästö-tila jossa tuo 38C-52C rajat. Ajatuksena lähinnä, että varsinkin legionellatapon aikana varaajan sisältöä saadaan sekoitettua kuumalla vedellä ja samalla se kuuma vesi "huuhtelee" lämminvesiputkistoa. Spotti-soppari tosiaan vaihtui juuri tuossa 26. pvä käyttöön, mutta siihen asti menty Säästö-tilassa + tuo legionellatappo ja käyttövesikierrätys. Myöhemmin rakentelen ohjauksen niin, että lämmintä vettä ja lämmitystä saa tehdä vain halvoilla tunneilla, lisäksi termostaatit vahtimaan että kv ja lämmityspiirin lämmöt eivät putoa liian mataliin lukemiin jos sattuu koko vuorokausi olemaan ryöstöhintoja.
jarkko_h
Vakionaama
Meillä varaaja kodinhoitohuoneessa Varaajan häviöt todella pienet. Sen näkee, kun esim viikon poissa. Kovimmilla pakkasilla vaikka varaajan lämmöt ylhäällä, saattaa varaajan vieressä oleva sähköpatteri käydä hiukan lämpimänä. Pienillä pakkasilla varaajan hukkalämpö riittää juuri ja juuri.Tuota (suorasähkö)varaajan lämmön pudotusta tuumannu... Yöllä lämpiää "halvalla".
Onko mitään järkeä, kun lämpö jää tupaan, tai saunaan.
Eli meillä varaajan lämpö ei mene talvisin hukkaan vaikka asetukset korkealla. Kesäksi voi tiputtaa lämpöjä 10 astetta alas. Silloin ollaan myös aika paljon poissa.
- Keskustelun aloittaja
- #419
EUssa sovitusta paketista ei apua Suomalaisten laskuihin?
yle.fi
EU:n sähköhätäpaketti ei välttämättä tuo suomalaisiin koteihin senttiäkään lisää
Energiayhtiöiden tuottojen leikkaaminen ei välttämättä näy suomalaisille kotitalouksille rahana. EU:n perjantaina päättämästä hätäpaketista voi kuitenkin olla hyötyä, jos sähkön hintaa saadaan alemmaksi ja sähkökatkoilta vältytään.
yle.fi
Katso laskurista, kuinka paljon talosi lämmityslasku nousee – Halosen perhe aikoo kitkutella pörssisähköllä talven yli villasukat jalassa
Anssi ja Hanna Halosen perhe uskoo säästävänsä pitkän pennin pesemällä pyykit ja lämmittämällä varaavan lattian edullisten yötuntien aikana. Silti sähkölasku moninkertaistuu tulevan talven aikana.
Katso laskurista, kuinka paljon talosi lämmityslasku nousee – Halosen perhe aikoo kitkutella pörssisähköllä talven yli villasukat jalassa
Anssi ja Hanna Halosen perhe uskoo säästävänsä pitkän pennin pesemällä pyykit ja lämmittämällä varaavan lattian edullisten yötuntien aikana. Silti sähkölasku moninkertaistuu tulevan talven aikana.
yle.fi
K
korsteeni
Vieras
todellista järjenpuutetta lämmitys ilman varaajaa saatika pilkkoa jo olemassa oleva
autotalleihin pistetään surutta neliöitä vaikka se kottero selviää ulkona ja usein näin onkin , autiotalli romuvarastona vs siellä voisi olla varaaja tasaamassa lämmitystä
meillä oli 22 vuotta väliaikaisesti 5 kuution varaaja, nyt 21 vuotta vain 4 kuution, onhan sekin tyhjää parempi
ei se poliitikoista kiinni ole, en kysellyt ensimmäiseltäkään poliikolta enkä tule kysymään mitään varaajan suhteen
Espejot
Hyperaktiivi
Järki on suhteellinen asia ja riippuu nenän varren pituudesta. Riskehin voi suojautua monella tapaa ja kaikkiin riskeihin ei kannata suojautua. Tässä törmää uusi ja vanha keskenään ja minusta on fiksumpi katsoa eteenpäin kuin taaksepäin. Jos on lattialämmitys niin lattia toimii hyvin varastona. Patteriatlossa tilanne on toinen ja silloin varaaja on paikallaan, koko on sitten makuasia. Jos lasketaan varajaan viemä tila ja sille neliöhinta niin ison varaajan kannatavuus uudiskohteessa voi olla kimurantti. Vanha on sitten asia erikseen mutta maksaa se tila niissäkin jos tilaakin on rajoitetusti. Jonekin navettaan ison varaajan saa lähes ilmaiseksi. Tai kellariin. Ison varaajan perusongelma on että viidessä tunissa ei saa veteen kunnolla energiaa pummpaustekniikoilla ja sähköä joutuu käyttämään tulistusapuna. Pääkaupinkiseudulla voi olla logistisesti järkevämpää joku muu uusiutuva ratkaisu kun se vihreä siirtymä on edessä joka tapaksessa.
Viimeksi muokattu:
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Katso laskurista, kuinka paljon talosi lämmityslasku nousee – Halosen perhe aikoo kitkutella pörssisähköllä talven yli villasukat jalassa
Anssi ja Hanna Halosen perhe uskoo säästävänsä pitkän pennin pesemällä pyykit ja lämmittämällä varaavan lattian edullisten yötuntien aikana. Silti sähkölasku moninkertaistuu tulevan talven aikana.
Katso laskurista, kuinka paljon talosi lämmityslasku nousee – Halosen perhe aikoo kitkutella pörssisähköllä talven yli villasukat jalassa
Anssi ja Hanna Halosen perhe uskoo säästävänsä pitkän pennin pesemällä pyykit ja lämmittämällä varaavan lattian edullisten yötuntien aikana. Silti sähkölasku moninkertaistuu tulevan talven aikana.
Outo laskuri kun 5cent hinnalla ja 7500kw vuosikulutuksella suorasähkö on toiseksi halvin, ja sähkö+ilmalämpöpumppu halvin, mutta ihan marginaalisella erolla. Kai tuossa laskurissa huudatetaan pattereita punaisena ja ilppi huilaa, mene ja tiedä.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
No siis laskurin mukaan ei kannata ilppiä laittaa, suorasähkö tulisi ihan yhtä halvaksi.
Vaikkei ottaisi edes huomioon talon rakentamisen yhteydessä rakennettua suorasähköistä patterilämmitystä,
ja ottaisi huomioon ILP hankinta/asennuskustannuksen, niin silti ilppi tuottaa 10 vuotta toimiessaan ilman isompia huoltokuluja
rutkasti säästöä. Ja samahan se on sitten seuraavalla ilpilläkin.
Ei ainakaan tässä yhteydessä ihan vakuuta tuo laskuri.
Vaikkei ottaisi edes huomioon talon rakentamisen yhteydessä rakennettua suorasähköistä patterilämmitystä,
ja ottaisi huomioon ILP hankinta/asennuskustannuksen, niin silti ilppi tuottaa 10 vuotta toimiessaan ilman isompia huoltokuluja
rutkasti säästöä. Ja samahan se on sitten seuraavalla ilpilläkin.
Ei ainakaan tässä yhteydessä ihan vakuuta tuo laskuri.
Outo tai ei tuo on tehty jollain oletuksilla. COPit näyttää olevan koko lämmönkulutukselle ILP 1,4, PILP 2,2, VILP 2,8 ja MLP 3,0. COPit, investointikulut, huoltokulut ja investointikulut eivät riipu kWh-määrästä.
Eihän noilla oletuksilla tuo voi toimia kuin juuri sopivilla taloilla ja laitteilla.
- Keskustelun aloittaja
- #428
Energiateollisuus toteaa että kulutus on laskenut 13,5%
Kuluttajat ovat vähentäneet sähkön käyttöään syksyn koittaessa peräti 13,5 prosenttia vuoden takaisesta, kertoo Energiateollisuus(siirryt toiseen palveluun). Järjestön mukaan kuluttajat aloittivat sähkön säästämisen elokuussa, jolloin sähkön hinta nousi korkealle.
Syyskuussa sähkönkulutus oli samalla tasolla kuin kesäkuussa, jolloin oli valoisaa ja lämmintä.
Teollisuuden sähkönkäyttö väheni syyskuussa yli neljä prosenttia vuoden takaisesta. Kokonaisuudessaan vähenemä on siten runsaat yhdeksän prosenttia viime vuoden syyskuuhun verrattuna.
Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä arvioi, että vähenemä on niin suuri, että sitä ei voi selittää lämpötiloilla tai suhdanteilla.
yle.fi
www.epressi.com
Kuluttajat ovat vähentäneet sähkön käyttöään syksyn koittaessa peräti 13,5 prosenttia vuoden takaisesta, kertoo Energiateollisuus(siirryt toiseen palveluun). Järjestön mukaan kuluttajat aloittivat sähkön säästämisen elokuussa, jolloin sähkön hinta nousi korkealle.
Syyskuussa sähkönkulutus oli samalla tasolla kuin kesäkuussa, jolloin oli valoisaa ja lämmintä.
Teollisuuden sähkönkäyttö väheni syyskuussa yli neljä prosenttia vuoden takaisesta. Kokonaisuudessaan vähenemä on siten runsaat yhdeksän prosenttia viime vuoden syyskuuhun verrattuna.
Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä arvioi, että vähenemä on niin suuri, että sitä ei voi selittää lämpötiloilla tai suhdanteilla.
Kuluttajat ovat vähentäneet sähkön käyttöä roimasti
Sähkön säästäminen alkoi elokuussa, kun hinnat nousivat korkealle.
yle.fi
Energiateollisuus: energiakriisi kääntänyt sähkön kulutuksen laskuun - ePressi
Kuluttajien sähkönkäyttö laskenut 13,5 % vuoden takaiseen verrattuna, sähkön tuonti lähes romahtanut Kuluttajat ovat aloittaneet sähkön säästämisen ...
www.epressi.com
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Nyt täytyy varmaan hintoja korottaa, koska tuote ei mene kaupaksi entiseen malliin. Jostakin se profitti on saatava.
- Keskustelun aloittaja
- #430
Teirilän katsaus mitä tapahtuu kysynnälle ja tuotannolle.
Koko ketju: https://threadreaderapp.com/thread/1582004646268538880.html
Koko ketju: https://threadreaderapp.com/thread/1582004646268538880.html
Jaska80
Jäsen
Perhana... alkaa olla COP kohdillaan 
seura.fi
Suora sähkölämmitys korvattiin – Näin Koivulat pääsivät eroon 900–1 000 euron sähkölaskuista
Salolainen Koivulan perhe teetti kotiinsa energiaremontin. Suora sähkölämmitys korvattiin ilma-vesilämpöpumpulla ja ilmalämpöpumpulla.
seura.fi
Hilpeä tarina on kylläPerhana... alkaa olla COP kohdillaan
otetaas ihan talteen millaisesta COPsta puhutaan.Tässä se huvittaa että tosiaan halvempaa sähkösopimusta tuskin on saanut tämän vuoden aikana, eli joko on sama sopimus tai sitten kalliimpi.
Jos on törkyhalpa vanha sopimus joka siirtoineen on 0,10€/kWh niin kulutus on nyt 500-600kWh per kk ja talvella ollut 9000-10000kWh/kk. Ainiin mutta kun 25MWh ollut ennen remppaa kokonaiskulutus.
Huh hah hei mitä tarinoita.
Viimeksi muokattu:
Joo, itsekin veikkaan, että faktat sinänsä voivat olla kohdillaan, mutta niiden tulkinta ihan väärä. 25000 kWh vuosikulutus suorasähkötalossa viime talvena tarkoittaa hyvinkin 3000+ kWh kuukausikukulutusta ja viime talven pörssihinnoilla (+siirrot ja verot) ilman mitään kulutusjoustoja tuo tonnin lasku kuussa on helposti mahdollinen. Ja nuo viiden kympin kesäkuukausilaskut vilpillä ovat sitten myöskin hyvin mahdollisia, soppareista tuossa ei tosiaan puhuttu mitään. Tulevana talvena taitaa vain raaka totuus paljastua, olis mielenkiintoista nähdä uusi juttu tehtynä aiheesta puolen vuoden päästä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Eikös tuossa ole lattialämmitys ja paikkakuntana Salo. Ei taida pakkaset vaivata. Lisäksi on valot päivitetty ledeille ja muutakin pientä parannusta. Kun ennen on lämmennyt sähköllä, lampuilla ei ollut väliä. Kesällä niitä ei ole tarvittu ja talvella ne ovat lämmittäneet.
"Koivuloiden energiaremontti on pudottanut talon sähkönkulutuksen noin puoleen."
En yhtään epäile. Täysin realistista, jos ei ole kovin valtavasti muuta sähkön käyttöä. Toimittaja olisi tietty voinut lähettää jutun isännälle tarkastettavaksi, niin tuo tonnin muttuminen kympeiksi olisi tullut korjattua.
pökö
Kaivo jäässä
Lainaan itseäni.
Tänään radiossa ohjelmaa suoraan tahkoluodosta.
Siinä joku päällikkö sanoi että voimala on ihan käyttökuntoinen ja nyt tehdään perushuoltoa.
Eli hiiltä uuniin ja sähköksi.
2.11.2022 olisi tämän mukaan valmiina tuotantoon
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
- Tila