Tulipalo aurinkosähköjärjestelmästä - Onko tämä eka tapaus?
- Keskustelun aloittaja Harrastelija
- Aloitettu
Noita käytetään kun on rinnan kytkettyjä systeemejä enemmän, isoissa järjestelmissä vaikkapa tai esim. victronilla jotka eivät salli hirveän korkeita jännitteitä.
Normaalisti kotikäytössä mahtuu korkeintaan kahteen stringiin koko setti, kun jännitekestot ovat niin suuria että voi kytkeä sarjaan. Silloin tuolle ei ole käyttöä...
Jaa, olet mitannu, tuossa saanee sammaleet kyytiä!?
Jos hypätään DC kytkennöistä sivuun, niin mikrojen kanssa tuollainen on fiksu kun siinä saa kerättyä mikroinujen DC syöttöpiirit omien kytkimien taakse ja yhdistettyä ne yhteisen vikarin kautta verkkoon
Katos, niin siinä näyttää lukevan sama kiinalainen valmistaja päällä. Nyt kyse tuskin oli ainakaan siitä että läpiviennit oli päältä ja vesi olisi mennyt siitä sisään. €urolla saa euron tavaran. Tämä on vain väärä paikka säästää niitä €uroja.
Jos tästä jotain mutua vetää niin mahtaako olla ollut kondensiolle altis paikka?
Täällä näemmä kärynnyt myös samanlainen katkaisija.
Burnt Inverter - Solar PV discussion
forums.whirlpool.net.au
Viimeksi muokattu:
Lahden Saksalassa varastorakennuspalo
Saapa nähdä mikä on lopullinen tutkintatulos syttymissyystä mutta nyt epäilevät tätä:
"Syttymissyyksi pelastuslaitos epäilee sähkövikaa, joka on mahdollisesti saanut alkunsa katolla olleista aurinkopaneeleista."
yle.fi
Saapa nähdä mikä on lopullinen tutkintatulos syttymissyystä mutta nyt epäilevät tätä:
"Syttymissyyksi pelastuslaitos epäilee sähkövikaa, joka on mahdollisesti saanut alkunsa katolla olleista aurinkopaneeleista."
Lahden Saksalan varastorakennuspalo on saatu hallintaan – savu ei enää aiheuta vaaraa alueella
Pelastuslaitos on purkanut vaaratiedotteen. Savunmuodostus ei enää aiheuta vaaraa.
yle.fi
Kun jutun mukaan "pelastuslaitos epäilee sähkövikaa, joka on mahdollisesti saanut alkunsa katolla olleista aurinkopaneeleista", epäiletkö itse, et nuo ovat nähneet näkyjä (ts. kuvittelevat katolla olleen paneeleja, vaikkei ole tai eivät muutoin osaa analysoida näkemäänsä)?
Eihän tuon epäilyn tarvitse osua kohdalleen, mutta itse luottaisin paikalla olleiden sammutusammattilaisten arvioon eniten, kunnes muuta osoitetaan.
No näinhän ne pelastusviranomaiset epäilivät niitä sähköautoja tässä viimeisimmässä laivapalossakin, ja lopulta kun palo oli saatu sammutettua todettiin että sähköautoja ei ollut palanut. tjsp.
Meinasin että media repii isoja otsikoita kun siihen voidaan laittaa jokin mediaseksikäs sana, kuten sähköauto, aurinkopaneeli, tai vaikka tuulivoima.
Pian vaan ollaan siinä tilanteessa että jos laiva tai talo palaa, siinä todennäköisesti on jokin mainituista mukana.
jarkko_h
Vakionaama
Sähköautojen osalta otsikot ovat pääsääntöisesti osuneet harhaan, mutta toisin on valitettavasti ollut aurinkosähköjärjestelmien kanssa.
Onhan asia noinkin. Toisaalta juuri katolla olevan aurinkopaneeliston syttyminen myrskyn mentyä ohitse kasteltuaan kaiken perusteellisesti (on ihan omaa spekulaatiotani, että tuolla edes olisi eilen ja yöllä rankasti satanut tuulen säestämänä) ja keskipäivän koittaessa (spekulaatiotani sekin, että aurinko edes paistoi tuolloin) on varsin mahdollisena pidettävä selitys (mutta en tosiaankaan tiedä, millainen paneelisto ja millä tavalla kytketty tuolla mahdollisesti oli).
Minua eniten epäilyttää paneeleilta yhteen metalliputkeen sullotut tasavirtakaapelit, Jos kaapelin kuori vaurioituu vaikka hyönteisten toimesta, niin muutaman millin päässä toisistaan olevat + ja - kaapeli alkavat kipinöidä ja sytyttävät ainakin puuseinän tuleen. Hitsauskoneessa tasajännite on alle 100 V ja hyvin hitsaa. Aurinkpaneeleissa jännite on max 800 V
Etelä-Suomen sanomien sivuilla on lähikuva palaneesta katosta ja siellä olleista paneeleista.Lahden Saksalassa varastorakennuspalo
Saapa nähdä mikä on lopullinen tutkintatulos syttymissyystä mutta nyt epäilevät tätä:
"Syttymissyyksi pelastuslaitos epäilee sähkövikaa, joka on mahdollisesti saanut alkunsa katolla olleista aurinkopaneeleista."
Lahden Saksalan varastorakennuspalo on saatu hallintaan – savu ei enää aiheuta vaaraa alueella
Pelastuslaitos on purkanut vaaratiedotteen. Savunmuodostus ei enää aiheuta vaaraa.
Lahden Saksalan palo aiheutti kauneusalan yritykselle valtavat menetykset – "Nyt on löydyttävä mahdollisimman nopeasti uutta tilaa"
Lahden Saksalassa Lepikonkadulla riehunut tulipalo aiheutti kauneusalalla toimivalle Salon Volume oy:lle suuret taloudelliset vahingot.
www.ess.fi
Lahden Saksalan palo aiheutti kauneusalan yritykselle valtavat menetykset – "Nyt on löydyttävä mahdollisimman nopeasti uutta tilaa"
Lahden Saksalassa Lepikonkadulla riehunut tulipalo aiheutti kauneusalalla toimivalle Salon Volume oy:lle suuret taloudelliset vahingot.
www.ess.fi
Enemmän kiinnitin huomiota asentajien työskentelyyn ilman valjaiden kiinnitystä, taloja saa uusia mutta asentajia saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Eipä noita nojatikkaitakaan ammattitöissä missään saa enään käyttää. Tälläiset lyhytkestoiset työmaat on ongelma kun telineiden rakentamiseen ja purkuun menee suhteettoman paljon kulua, se on se kulu jonka puuttumisella paneelikauppa ehkä voitetaan.
Minulle yksi asentaja sanoi, että useammin kaatuu katolla, kun sotkeutuu valjaiden köyteen.
Mielestäni kattokiinnikket olivat liian harvassa, eli 1,5 m välein ja kiinni vain yhdellä ruuvilla, mitenkä mahtaa tiilet kestää. Myöskin jokainen tiili irvistää pari milliä kiinnikkeen kohdalta, sen tiilen päälle ei pääse kertymään paljoa painoa, mutta räystäältä puhaltava tuuli työntää vettä aluskatteen opäälle. Kiinnikkeiden etäisyys on Oriman ohjeen mukainen.
Mielestäni kattokiinnikket olivat liian harvassa, eli 1,5 m välein ja kiinni vain yhdellä ruuvilla, mitenkä mahtaa tiilet kestää. Myöskin jokainen tiili irvistää pari milliä kiinnikkeen kohdalta, sen tiilen päälle ei pääse kertymään paljoa painoa, mutta räystäältä puhaltava tuuli työntää vettä aluskatteen opäälle. Kiinnikkeiden etäisyys on Oriman ohjeen mukainen.
Hyvin todennäköisesti eivät voi. Sen sijaan on paljon todennäköisempää pari muuta ja pahempaa vikaantumismahdollisuutta noille, eli oikosulku tai muuttuminen eristeeksi (mikä saattaisi joka tapauksessa olla lopputulos muuttumisesta vastukseksikin myöhemmässä vaiheessa). Edellinen lienee todennäköisempi eikä sille ole vastalääkettä. Tuo pudottaisi rinnalle kytketyn paneelinosan kokonaan pois pelistä pysyvästi. Jälkimmäiselle mahdollisuudelle rinnalle kytketty diodi voisi pienentää todennäköisyyttä, mutta se lisää samalla edellisen todennäköisyyttä. Tämä vikaantumismahdollisuus vaikuttanee normaalikäytössä vähemmän paneelin tuottoon, mutta toki todella erikoisissa varjostustilanteissa voi aiheuttaa voimakasta paikallista ylikuumenemista kyseisellä paneelinosalla, joka silloin voi vaurioitua sen verran pahasti, että koko paneelin sähkönjohtavuus heikkenee ja ainakin isossa DC-ketjussa voi hajottaa paneeli täysin ja sytyttää sen tuleenkin.
Jotenkin tuli koten kommentista mieleen että ollaan lähellä juurisyytä mystisiin aurinkopaneeleista lähteneisiin paloihin.Jotain minimaalista paloriskiä täytyy olla kun mikään valmistaja ei ole vielä mainostanut palamatonta aurinkopaneelia.
Viimeksi muokattu:
Luin tuon ohjeen, parilla pienellä lisäyksellä se on hyvä.
Sivu 18 kuva 7 kisko pitäisi olla lähempänä harjaa, jotta panelikentän alle menevä tuuli ei pysty nostamaan panelia, nyt siinä on pitkä vipu kiinnityskohdan ja kiskon välillä tai vaihtoehtoisesti myös alakiinnike.
Toinen kohta on DC-kaapelointi. Ohjeessa sanotaan "Ulkona kaapelit kuljetetaan taipumattomien alumiinisten suojaputkien eli JAPP-putkien sisällä." Teksti on monikossa, mutta tarkoittaako se kahta putkea + ja - kaapeleille, pitäisi tarkoittaa.
Omassa hankinnassa vaadin käytettäväksi tätä ohjetta.
Harrastelija
Vakionaama
- Keskustelun aloittaja
- #186
Olikos se kuva 7 yhteydessä kun oikein mainitaan kiinnittämään huomiota turvaköyteen.
Asentaja on ottanut kuvan joten voi liittyä itse kuvaustilanteeseen mutta köysi on niin pitkä että taitaa asentaja olla maassa ennen kuin köysi kiristyy….
Asentaja on ottanut kuvan joten voi liittyä itse kuvaustilanteeseen mutta köysi on niin pitkä että taitaa asentaja olla maassa ennen kuin köysi kiristyy….
Pihan pintaasennettava pistorasia rupesi polttelemaan sulaketta, kun avasin sen, se oli puolillaan märkää maata muurahaisten jäljiltä joka aiheutti oikosulun. Automaattia oli yritetty laittaa monta kertaa päälle, joten pistorasian sisällä olevat osat olivat tuhoutuneet täysin, eikä johtimissakaan ollut enää muovia pinnassa.
Tässä tapauksessa automaatti suojasi, että vauriot jäivät pistorasiaan. Jos vastaava tapahtuu aurinkopaneelin DC-kaapelissa, siellä ei ole sulaketta suojana, joten tulipalolle on hyvät edellytykset.
En tiedä miksi muurahaiset rakastavat sähkölaitteita, minulla on 2 pihavaloa, joissa maakaapelin liitos on alareunassa, niitä pitää putsata lähes vuosittain, sinne kertyy maata n. 20 cm korkeudelle.
Tässä tapauksessa automaatti suojasi, että vauriot jäivät pistorasiaan. Jos vastaava tapahtuu aurinkopaneelin DC-kaapelissa, siellä ei ole sulaketta suojana, joten tulipalolle on hyvät edellytykset.
En tiedä miksi muurahaiset rakastavat sähkölaitteita, minulla on 2 pihavaloa, joissa maakaapelin liitos on alareunassa, niitä pitää putsata lähes vuosittain, sinne kertyy maata n. 20 cm korkeudelle.
jarkko_h
Vakionaama
On monta syytä miksi asunnon katolle ei mielestäni kannata laittaa monen sadan voltin DC -virtalähdettä. Mikroilla riskit olemattomia verrattuna string inverttereihin.
Ei tainnut olla vikavirtasuojaa.. ainakaan toimivaa.
Jos muurahainen rakentaa pesäänsä vaiheen ja nollajohdon väliin, siinä ei vikavirtasuoja auta. Perusongelma on rasioiden huono tiiviys. Tiivis boksi, niin ei pääse murkut sisään. Läpivientien on syytä olla hyvät.
jarkko_h
Vakionaama
Valitettavasti piirin resistanssin mittauksella ei käytännössä löydä valokaaria aiheuttavia liitosvirheitä.
Joissain isoissa järjestelmissä on maatason mittaus ennen aamukäynnistystä mutta tarkoitus eri.
Veikkaisin että tuo vaatii murkuilta melkoista rakennustaitoa jos maaliuskat ovat ylhäällä ja alhaalla, mutta jos rasia on mallia jossa maaliuskat ovat sivulla ja johdot alhaalla, vaikkapa ABB:n tuplarasia, niin onnistunee. Sinne rasiaan pitää saada varmaan ulkopuolelta vielä vettäkin, eine murkkupesät märkiä ole. Ei tainnut olla IP-luokitus enää ulkokondiksessa, ehkä johto tuli ylhäältä ja tiivisteessä oli ongelmaa. Sattuu olemaan tässä pöydällä tuollainen ABB-rasia ja sinne pääsee murkku maadotusliuskan kolosta jos kansi on raollaan eikä rasiassa ole johtoa, muuten ei. Tuo on IP55.
Aurinkojärjestelmissä tuo muutenkin äärimmäisen harvinainen hyönteisongelma on mielestäni olematon, jos asennus on asiallinen. Liittimethän ovat säänkestäviä. Mikä pitää vettä, pitää myös elukatkin poissa.
Sinänsä olen itsekin törmännyt sähkökaappiin johon murkut olivat tehneet pesän kaappiin jätettyihin papereihin. Tuossakin kaapissa oli näennäisen tiiviit luukut, mutta jostain ne olivat silti reitin keksineet. Oikosulkua kaappiin ei ehtinyt muodostua, mutta murkkuja ja niiden munia kyllä riitti.
Aurinkoasennuksissa saa hieman lisäturvaa niillä mikroinverttereillä.
Sinänsä olen itsekin törmännyt sähkökaappiin johon murkut olivat tehneet pesän kaappiin jätettyihin papereihin. Tuossakin kaapissa oli näennäisen tiiviit luukut, mutta jostain ne olivat silti reitin keksineet. Oikosulkua kaappiin ei ehtinyt muodostua, mutta murkkuja ja niiden munia kyllä riitti.
Aurinkoasennuksissa saa hieman lisäturvaa niillä mikroinverttereillä.
Juuri soitti yksi paneelikauppias ja väitti mikroinvertterien olevan ongelmapesiä, yksi suuri on kuulemma paljon parempi. Ei mennut mennä jakeluun, että minun katolle ei pysty vetämään tasavirtakaapeleita harjatiilien alle koska jokainen tiili on naulalla laudassa. Sitä vaaka vetoa harjalla on 8 m molemmille paneliryhmille. En halua kiiltävää metalliputkea talon harjalle ukkosenjohdattimeksi. Mikroinvertterien 5 napainen johto on huomattavasti helpompi vetää alaräystään kautta seinälle. Panelistojen välillä on jiiri, jonka yli tai ali ei pääse.
Katselin tuossa paria asennusvideota, suomalaista ja saksalaista. Suomalaisessa panelien väliset kaapelit sidottiin kiinni kiskoihin, saksalaisessa ne jäivät irrallaan katolle. Suomalaisessa kaapelointi invertterille vedettiin tiilen saumasta aluskatteen päälle kaikki johdot yhdessä nipussa ja nippu sidottiin ruoteisiin nippusiteellä. Saksalaisessa versiossa + ja - johto olivat omissa suojaputkissaan (taipuisa muovi) ja menivät katonväliin tiileen tehdystä kolosta. Näiden yhdistelmä olisi hyvä asennustapa.
jarkko_h
Vakionaama
+ ja - mahdollisimman kaukana toisistaan (ryömintä ja ilmaväli). Tuolla pärjää pitkälle. Ja jos tuota ei saa toteutettua, mikrot katolle.
+ja- samassa nipussa aluskatteen päällä on hulluutta. Nopeuttaa palon leviämistä rinnakkaisessa valokaaritilanteessa.
Viimeksi muokattu:
Tässä se saksalainen asennus tapa
ja vastaava suomalainen, itse olisin asentanut panelien kiskot yläreikiin, niin tuuli ei pääsisi nostamaan paneleita niin helposti, alareunan tuet kyllä auttavat reunalla, mutta muualla tuet pääsevät vähän hakkaamaan tiiltä kovalla tuulella.
Mikä erikoisinta alussa Janne Käpylehto esittelee systeemin osia, hän on tehnyt myös videoita aurinkopaneelien paloista, mutta ei näköjään vaikuta näihin asennuksiin..
Viimeksi muokattu:
Aurinkopaneelin akku syttyi palamaan kesämökissä
Kesämökin aurinkopaneelin akku syttyi palamaan Katajaisentiellä. Asukkaan tekemä alkusammutus sammutti palon. Henkilövahinkoja tai merkittäviä omaisuusvahinkoja ei aiheutunut.https://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=00c23d4bc4ada1d7e41ab5e3806c72af