vartiopaikalla.blogspot.com
Mikäs tämä oli?
Täällä on puolueetonta litaniaa kalustotappioista mitkä on pystytty varmistamaan videoista tai kuvista. Melkoisia määriä. Listaamisessa taitaa olla vieläkin suuri viive ja tietysti kaikesta kalustosta ei ole videota tai kuvaa. Todellisuus on siis vielä suurempi kuin tämä listaus.
Noita olen nähnyt, mutta mikä oli se Venäjän väite tuhotuista tankeista?
Tuota videota jatkuvasti kierrätetään, mutta itselleni ei ole selvinnyt, mikä tuossa videolla näkyvä olisi paheksuttavaa toimintaa sotarikoksesta nyt puhumattakaan, vaikkei olisi lavastettukaan. Maassa siis makaa sotavankeja, joilta on kädet sidottu selän taakse nippusiteillä. Maassa on myös vereltä näyttäviä lammikoita. Siitä ei ole tietoa, mitä on mahdollisesti tapahtunut ennen videon alkua. Sotavangiksi otetut ovat mahdollisesti haavoittuneet enemmän tai vähemmän jonkin taistelutoimen seurauksena ja jääneet jälkeen omien joukkojensa vetäytyessä, mikä selittäisi pienet verilammikot. Sotavangiksi tyypillisesti jäädään tuollaisessa tilanteessa. Vankeja vaikuttaa olevan aika paljon ja vangitsijan on oltava tuollaisessa tilanteessa hyvin varovainen, koska osa vangeista saattaa olla toimintakuntoinen ja kykenee vetämään esille käsikranaatin tai vastaavaa. Jotkut toimintakuntoisilta vaikuttavat nostavat päätään kuin olisivat täysissä voimissaan. Jokainen vangittu on tutkittava tarkasti ja yksitellen ennen kuulutustelujen aloittamista. Vankien osoittaminen ja pelottelu aseella uhkaamalla ei käsittääkseni ole lainkaan liioittelua tuollaisessa tilanteessa, vaan hyvin perusteltu varotoimi, joka kuuluu luonnostaan sodan kuvaan.
Tuolla on ainakin joku: https://tass.com/russia/1424735
Oletin että kysyttiin että paljonko Venäjä väittää tuhonneensa Ukr kalustoa. Vastaus löytynee ko. maan viestimistä. Todenmukaisuutta saa sitten jokainen pohtia itse.
Russian armed forces have destroyed 207 drones, 1,467 tanks and 148 multiple-launch rocket systems since the beginning of the special operation in Ukraine, Konashenkov added
www.bbc.com
Tuolla tavoiteltaneen oman väestön ja vaihtoehtototuuksiin uskovien läntisten "aisankannattajien" passivoimista sotaan liittyvän uutisoinnin osalta. Riittävän yliampuvaan informaatiotulvaan ei tarvitse edes uskoa, mutta kun sitä tulee tuutin täydeltä, ei asialle käytännössä voi mitään, eikä ole mahdollista asiaa puida muiden kanssa. Faktapohjalta ei siten voi informaatiota kunnolla kyseinalaistaakaan, kun välittyvä kuva on järjestään samaan suuntaan värittynyttä.
Tätä varmasti toivoo koko sivistynyt maailma. Tilanne on vain se, että niin kauan kuin Venäjä lähettää paikalle joukon statisteja, ei edes neuvotteluja voi ottaa tosissaan. Ukraina ei näillä ehdoilla antaudu. Varsinkaan, kun toinen osapuoli on valehdellut liki kaikesta ja muuttanut tavoitteittaan/vaatimuksiaan pitkin matkaa. Kyseessä voi olla vuosien konflikti, jossa vain yksi on varmaa. Venäjä ei tule voittamaan mitään.
Siis tarkalleen sanoen, mikä? Noista esillä olevista videoista on hyvin vaikea sanoa, mitä on todellisuudessa tapahtunut ja tapahtumassa, kun ennen, jälkeen ja kuvan ulkopuolella tapahtunut ei näy videolla. Eli onko vaikkapa kyse tilanteesta, jossa on pidätetty suurehko joukko vihollisen sotilaita, osa taistelun seurauksena, jossa vaikkapa singolla pysäytetyn kuljetusajoneuvon sotilaita on alistettu osittain pistimin tai ampuma-asein käydyn nujakan seurauksena ja nämä on sitten pyritty varmistamaan ennen tarkempaa tutkimista (sekä aseiden että jopa hengenvaarallisten vammojen osalta). Verta ja pistimiä voi vilahtaa tuollaisesta jälkitilanteesta otetuissa videoista, kiväärin pistin on hyvä pelotteluväline osittain sidotun vangin pitämiseksi aisoissa väliaikaisesti (en kylläkään tajua, mitä varten yhdellä alistetulla sotilaalla on tuo puna-oranssi panta, joka vilahtaa erikoisella tavalla huonolaatuisella videolla, kun mies kaatuu tai kaadetaan maahan helpommin valvottavaan asentoon ensimmäisessä videossa).
www.bellingcat.com
Jo lähtökohtaisesti olisi perin erikoista että tuommoisessa tilanteessa jollakin "vihollismielisellä" olisi mahdollisuus tilannetta kuvata. Tuskin tuolla on osa vangeista seiskolemassa ja odottamassa käsittelyä kännykät kädessä. Ne otokset vielä pitäisi saada jotenkin lähetettyäkin jonnekin. Jos tuommoiseen tilanteeseen taas sattuisi paikalle PRESSi väkeä, vaikea kuvitella, että niitä sotarikoksia siinä nyt ainakaan juuri silloin tapahtuisi. Mahdollisia agressiotarpeita voisi varmaan purkaa vaikka hiukan myöhemmin, kun ovat häipyneet. Venäläisillä on selvästi hillitön pelko antautuvista sotilaista. Haluaisivat jokaisen taistelevan viimeiseen hengenvetoon.
Vaikea on videosta sanoa, tähtääkö ampuja edes jalkoihin, vai pelotteleeko ampumalla lähelle. Kolmas vanki on hidas lyömään kunnolla maihin ennen tussahdusta (muista poiketen), laukauksen jälkeen painuu sitäkin nopeammin. Liikkuu silti ihan lopuksi tavalla, jota olisi vaikea uskoa ainakaan lievää vakavammin haavoittuneen tekevän (osuma jalkaan olisi kaikkea muuta kuin lievä). Sodassa on tavanomaista vastapuolen karkea pelottelu, sotavankien kohdalla alistumisen varmistamiseksi.
Toivotaan että niin olisi. Minä puolestani pelkään, että kun venäläiset ovat vetäytyneet riittävän kauaksi Kiovasta, sen päälle nousee sienipilvi.
Häiritsemätön "Punainen metsä" ei todellakaan säteile liikaa aiheuttaakseen akuutin säteilysairauden, mutta mediajutuissahan kerrotaan, että alueella ajettin panssarivaunuilla sun muilla ristiin rastiin ja maahan kaivettiin taisteluhautoja. Tuskin Stukin asiantuntijatkaan osaavat sanoa, millaiselle säteilylle tuollaisiin toimiin osallistuvat sotilaat voisivat altistua, kun maaperää kaivetaan, pöllytellään ja pölyä hengitetään päiväkausia. Kukaan pässinpää ei liene aikaisemmin mennyt edes selvittelemään, millaisen säteilyannoksen tuolla tavoin voisi saada. Tuollahan ei olla usean dekadin päässä vaararajasta, kuten säteilyvaarasta tyypillisesti keskustellaan, hyvä jos riskiraja on edes merkittävästi yli yhden ylimääräisen dekadin päässä normaalistikin ulkosalla.
Se on ihan eri juttu. Alfa ja beetta eivät kauas lennä - ja gamma hiipuu pois ja sen annosta on helppo arvioida. Mutta kun vetää säteilevää kamaa sisuksiinsa tai saa edes iholle niin alfa ja beettakin alkavat vaikuttaa.. siksipä taikaviittaakin havuilla ripsitään.
Tässä ketjussa on joku ydinvoimatutkija pohtinut asiaa. Saattaa olla että ovat olleet muutenkin pakkaamassa kimpsujaan. Toki tuskin tuollainen toiminta kenenkään terveyttä ainakaan edistä.
"Russia must be made to pay reparations." Toivottavasti tämä todella toteutuu.
Eikös noissa ulkomaisissa jäädytetyissä venäläisissä varoissa olisi ainakin ihan hyvä starttiraha noin ensialkuun
Aika kova kynnys on siirtyä jäädyttämisestä ja pakotteista omimiseen.Eikös noissa ulkomaisissa jäädytetyissä venäläisissä varoissa olisi ainakin ihan hyvä starttiraha noin ensialkuun
Tämä on just sitä kun toisella osapuolella ei millään sopimuksilla, säännöillä tms. ole edes paskapaperin arvoa ja sitten itse pitäisi kuitenkin yrittää pelata sitä vastaan ns. by the book
Vaikea sanoa pitääkö. On se aika kova temppu ottaa kansainvälisesti tunnustetulta valtiolta tai sen kansalaisilta omaisuutta ilman ko. valtion hyväksyntää eli jonkinlaista sopimusta.
Sellaistahan se on. Koulukiusaajan kanssa toimeentulemista. Mieli tekisi vetää turpaan, mutta samalla alentuu itse samalle tasolle.
