Ukrainan tilanne

Lyhyellä tähtäimellä, valloittaako Venäjä Ukrainan ?

  • Ei vaan vetäytyy. Eli ei valloita enempää kuin nykyisin hallitsemansa alueet

    Ääniä: 7 22,6%

  • Valloittaa jotain pieniä lisäalueita

    Ääniä: 13 41,9%

  • Valloittaa koko Ukrainan nopeasti ja kivuttomasti

    Ääniä: 1 3,2%

  • Yrittää valoittaa mutta tulee pitkä ja katkera sotiminen

    Ääniä: 10 32,3%
  • Ääniä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu .
Tila
Keskustelu on suljettu.
M

ML

Vakionaama
M

Mikki

Hyperaktiivi
ML sanoi:
Uusi ilmiö rintamalla epätoivoinen Venäjä myllyttää nyt itsemurhahyökkäyksiä etulinjaan ladoilla(UusiSuomi)
....
Rupeaako Puttelta kalusto vähenemään?
Klikkaa laajentaaksesi..

Silti Venäjä etenee pikkuhiljaa rintamalla.

Kulutussota näkyy molemmilla puolilla, mutta Venäjällä on edelleen miehistö ja materiaalinen ylivoima, ainakin mitä tulee taivaalta tippuvaan murkulaan ja liitopommeihin ja pomminruuaksi kelpaavaan "alempaan" ihmisluokkaan, mitä on roudattu ties mistä hevonkuusesta rintamalle käsiraudoissa vaikka.
 
K

Kamis

Aktiivinen jäsen
M

Mikki

Hyperaktiivi
Kamis sanoi:

"Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry,..."​

Klikkaa laajentaaksesi..

Kyllähän Putin tavallaam puhuu totta ellei jopa liioittele. Tuskin sillä mitään on nimissään, paitsi lompakossa Venäjän keskuspankin platina-visa.

Ja tuo on työsuhde-etu. Jos tulee äkkilähtö virasta niin kortti menee ja helposti kaikki muukin.

Ukrainan pitäisi vain saada Venäjällä öljynjalostus leivottua puoleen vielä nykyisestä, niin eiköhän ala tapahtumat etenemään.
 
Skata

Skata

Vakionaama
Kamis sanoi:

"Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry,..."​

www.is.fi

Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry, 77 neliön asunto ja vaatimaton palkka...”Tässä on kaikki”

Lehdistöpäällikkö Dmitri Peskov tienasi virallisen ansio- ja omaisuusilmoituksen mukaan viime vuonna peräti neljä kertaa enemmän kuin esimiehensä Venäjän presidentti Vladimir Putin.
www.is.fi www.is.fi
​

Klikkaa laajentaaksesi..
Uutinen julkaistu 18.4.2016. 2025 Putte on jo varmaan täysin varaton pakotteiden vuoksi :parku:
 
M

ML

Vakionaama
Skata sanoi:
Uutinen julkaistu 18.4.2016. 2025 Putte on jo varmaan täysin varaton pakotteiden vuoksi :parku:
Klikkaa laajentaaksesi..
Putin saattaa olla maailman rikkain

yle.fi

Putin saattaa olla maailman rikkain mies – tällaisia ovat hänen väitetyt ”kuninkaalliset” palatsinsa ja hulppeat ökyjahtinsa

Kansainvälisen rikostuomioistuimen pidätysmääräys voi pakottaa presidentti Vladimir Putinin pysymään Venäjällä. Putinilta kuitenkin uskotaan löytyvän lääniä, jossa viettää vanhuuden päiviä.
yle.fi yle.fi

Ilmeisesti jotain sentään kertynyt
 
Viimeksi muokattu:
K

kotte

Hyperaktiivi
ML sanoi:
Putin saattaa olla maailman rikkain
Klikkaa laajentaaksesi..
Kaikki omaisuus on monimutkaisen omistusvyyhdin takana kuten kunnon hämäräpuuhissa tai vakoiluorganisaatioissa tapaa olla. Jos tulee tarve paeta hyvin kauas, ketjussa on sopivasti elinkautisia vankilakundeja, rampoja, dementikkoja ym. "luotettavia henkilöitä" niin, että eivät pääse kaappaamaan omistuksia "oikealta" omistajaltaan.
 
N

Nobody

Aktiivinen jäsen
Kyllä se vaan siltä näyttää että Venäjä on voittamaton. Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti eikä kukaan pysty Venäjää pysäyttämään.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Nobody sanoi:
Kyllä se vaan siltä näyttää että Venäjä on voittamaton. Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti eikä kukaan pysty Venäjää pysäyttämään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Venäjä pysähtyisi kuin seinään jos länsimaat eivät olisi niin p...kahousuja.

Osallistumatta sotaan länsi voisi ottaa hoitaakseen rajavalvonnan varttiryssien ja moldovan suunnalla. Ja julistaa lentokieltoalueen Ukrainan länsiosaan ja huolehtia sen ilmatorjunnasta.

Tämä jo jeesaisi Ukrainaa suoraan.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Länsimaiden idea on ollut kuristaa Venäjä hengiltä taloudellisesti ja tuosta on vihdoin alkanut näkyä merkkejä, että alkaa onnistua. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä, miten hommassa käy ja "pääansio" asiasta on USA:na sekopää-presidentillä (arvaamattomuushan ei ole sekopäistä, vaan sekopäiset päätökset, joista on jo ehtinyt kertyä näyttöä).
 
G

grendy

Vakionaama
kotte sanoi:
Länsimaiden idea on ollut kuristaa Venäjä hengiltä taloudellisesti ja tuosta on vihdoin alkanut näkyä merkkejä, että alkaa onnistua. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä, miten hommassa käy ja "pääansio" asiasta on USA:na sekopää-presidentillä (arvaamattomuushan ei ole sekopäistä, vaan sekopäiset päätökset, joista on jo ehtinyt kertyä näyttöä).
Klikkaa laajentaaksesi..
Joo ärsyttävää että muutenkin nyt, kun alkaa olla pieni toivo Venäjän hiipumisesta, on alettua puhua muutenkin enemmän rauhan saamisesta jne. Nyt vaan lisää tukea Ukrainalle! Väsytystaistelu tää on.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
No Trumpetti tulee lätkäisemään tullit Euroopalle jos eivät lisää energiaostoja USAsta. Mutta jos jossain asiassa sokea kana löytää jyvän, niin tuossa.

Se on uskomatonta että LNG ostot Venäjältä vetelee ennätyksiä. Eurooppalaisten kaksinaamaisuus on ala-arvoista.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Eilisessä A-studiossa Aaltola sanoikin, että pakko olisi myös Euroopan alkaa katsoa, että rahaa käytettäisiin myös Euroopan eduksi. Ja puhe oli kun ympärillä kaikki muut katsovat ensin omaa etuansa.

Viittasi että pitäisi käyttää puolustusasioihin (ja mikä jäi sanomatta että mihin nyt menee liikaa...)
 
N

Nobody

Aktiivinen jäsen
Mikki sanoi:
Venäjä pysähtyisi kuin seinään jos länsimaat eivät olisi niin p...kahousuja.

Osallistumatta sotaan länsi voisi ottaa hoitaakseen rajavalvonnan varttiryssien ja moldovan suunnalla. Ja julistaa lentokieltoalueen Ukrainan länsiosaan ja huolehtia sen ilmatorjunnasta.

Tämä jo jeesaisi Ukrainaa suoraan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Melkoista jossittelua. Voisi tehdä sitä ja tätä ja jos tekisi niin ja näin. Kuten sanoin Venäjä on voittamaton kun länsi vain jossittelee eikä uskalla voittaa Venäjää. Pelkällä puolustus sodankäynnillä Venäjää ei voiteta.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Nobody sanoi:
Venäjä on voittamaton kun länsi vain jossittelee eikä uskalla voittaa Venäjää
Klikkaa laajentaaksesi..
Sikälihän sanomassasi on vinha perä, kun Putte uhkailee joka käänteessä turvautumisella ydinaseisiin, eikä ole järkevää tavoitella ns. pyrhoksen voittoa, jollaisesta olisi parhaimmilaankin kyse, jos ydinaseisiin todella tartuttaisiin. Tämä on sellaista lännenelokuvien meininkiä, eli kytätään, keneltä hermo pettää ensiksi, jos on pettääkseen, ja kumpi sitten reagoi ja ampuu nopeammin, jos johtopäätökset vastapuolen toiminnasta ovat väistämättömiä.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Paras keino pakottaa Venäjä johonkin olisi romuttaa niiden talous. Ja siihen Ukraina tarvitsee lisää pitkän kantaman ohjuksia. Yksinkertaisesti pitäisi saada aikaan aivan sietämätön aalto iskuja Venäjän energiasektorin ja teollisuuden laitoksiin.

Eikä mitään pintavaurioita vaan totaalinen tuho.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Mikki sanoi:
Eikä mitään pintavaurioita vaan totaalinen tuho.
Klikkaa laajentaaksesi..
Sopivilla iskuilla kaasu- ja öljyputkien pumppu- ja venttiiliasemiin nuo saisi aina pala kerrallaan pois pelistä vähintään kuukausiksi kerrallaan, olkoonpa korjausresurssit millaiset tahansa. Öljyn merkittävä vienti vaikkapa rautateitse satamiin on sula mahdottomuus.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Sisäpoliittisista syistä öljyntuotanto täytyy pitää tasapainossa ja juuri siksi on tämä nykyinen systeemi eikä totaalisaarto.... ennen kaikkea USA ei halua ampua itseään jalkaan ja keikuttaa venettä. Toisekseen, pitkänmatkan ohjusten tuotantovauhti on, aika vaatimaton.
 
Viimeksi muokattu:
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Onneksi se mitä pelättiin ennen USAn vaaleja, eli Trumpin sekoilua Ukrainan sodan kanssa, ei ole tapahtunut.

(Ylläpidolle: harmi se, kun palstalla puitiin Trumpia ennen vaaleja, että ko. ketju on lukossa. Olisi kiinnostava vähän ruotia miten etukäteisluulot nyt toteutuvat. Onhan ollut yllättäviä vetoja jotka johtaneet odottamattomiin seurauksiin. Eikä kaikki ole pahasta. Osuuhan sähläri keskimäärin 50%:sti oikeaan ja jos paljon touhuaa niin positiivistakin syntyy väkisin)
 
J

j44

Jäsen
Mitä jos "sota" on mennyt täysin suunnitelman mukaan?

Kaikki listan tavoitteet näyttäisi täyttyneen yli odotusten ja suurin osa uskoo edelleen televisioon kuin edelliset sukupolvet raamattuun.


kotte sanoi:
Sopivilla iskuilla kaasu- ja öljyputkien pumppu- ja venttiiliasemiin nuo saisi aina pala kerrallaan pois pelistä vähintään kuukausiksi kerrallaan, olkoonpa korjausresurssit millaiset tahansa. Öljyn merkittävä vienti vaikkapa rautateitse satamiin on sula mahdottomuus.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tästä nyt viimeistään pitäisi ymmärtää kaiken olevan teatteria, mutta kun valtiolla on täydellinen informaatiokontrolli(tälläkin palstalla näköjään sensuurista päätellen), niin ei pääse väärät ajatukset leviämään.

Jokainen tietysti voisi sammuttaa television ja katsella mitä siellä Venäjällä todellisuudessa tapahtuu....

edwardslavsquat.substack.com

Edward Slavsquat | Substack

Award-winning dispatches from COVID Russia. Click to read Edward Slavsquat, a Substack publication with tens of thousands of subscribers.
edwardslavsquat.substack.com edwardslavsquat.substack.com
 

Liitteet

  • tw.jpg
    tw.jpg
    250,9 KB · Katsottu: 39
jarkko_h

jarkko_h

Vakionaama
Husky sanoi:
Onneksi se mitä pelättiin ennen USAn vaaleja, eli Trumpin sekoilua Ukrainan sodan kanssa, ei ole tapahtunut.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei ole vielä ehtinyt sekoilla mutta kovasti yrittää
www.iltalehti.fi

Trump lakkauttaa Venäjää suitsivia yksikköjä

Trumpin alainen oikeusministeriö ilmoitti kahden yksikön lakkauttamisesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Ulos vuotanut rauhansuunnitelma on 110% Putinin mieleen. Saa käytännössä läpi kaikki vaatimuksensa, jos Ukraina suostuu Trumpin esitykseen.

Veikkaus 3 vuoden päähän. Sotarikollinen päästetään täysin ilman sanktioita. Kaikki rikollisuudet unohdetaan. Kiinteistöbusiness lähtee uuteen nousuun, Trump tower Moskovaan... Putin patsastelee pian Trumpin kanssa G7... Venäläiset juhlivat helmikuussa suurta sotaa Ukrainan natseja vastaan. Venäjän sotateollisuus valmistautuu hyökkäyssotaan Suomea ja Baltiaa vastaan.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Joo ei ole hyvä noiden kahden (pienehkön) viraston tms sulkeminen, mutta ymmärtää Usan kannalta, että huumetorjunta tärkeämpi kuin oligarkkien jahti.

Ihan positiivista tuo että huumekartelli rinnastetaan terrorismiin, jos/kun tuo edesauttaa niiden suolaamista, mutta ei liity tähän ketjuun
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Vuoden 2025 Diilin uudet osalistujat on valittu: Kiina, Usa, Ukraina ja Venäjä. Lähtöasetelma on varsin kimurantti mutta löytyykö historiasta odottamaton ratkaisu, diilien diili.

yle.fi

Kiinan painajainen on Putinin jälkeisen Venäjän kääntyminen lännen kelkkaan – sen Peking haluaa estää, arvioi professori

Ydinaseet käänsivät uuden sivun ihmiskunnan historiassa. Edessä on loputon sarja uusia kylmiä sotia, sanoo historian professori Sergey Radchenko.
yle.fi yle.fi
yle.fi

Analyysi: Suurvaltakamppailun kiristyessä Yhdysvaltojen arvostelijoille koittaa onnenpäivät

Pärjätäkseen Kiinalle Washingtonin on tuettava autoritaarisia maita. Tämä nostattaa kritiikkiä ja kasvattaa painetta salailuun, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Jani Parkkari.
yle.fi yle.fi
yle.fi

Henry Kissinger hylkäsi ihmisoikeudet ja rakasti ydinaseita – vasta ensi vuonna hänen ajattelunsa saa ehkä haastajan

Henry Kissingerin johdolla Yhdysvallat voitti kylmän sodan suunnattomalla inhimillisellä hinnalla. Onko hänen ajatuksillaan käyttöä Kiinan ja Venäjän taltuttamiseksi?
yle.fi yle.fi
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Jaa, vai Zelenskyi sanonut ettei Eurooppa pysty turvaamaan Ukrainaa.
Varmaan näin onkin, kun asevalmistukseen ei ole "eettistä" sijoittaa ja prioriteetit ovat globaaleissa asioissa eikä omissa

EDIT: mukava kuulla Ylen kanavalla A-studiossa, että saa sanoa lauseen loppuun, jossa viitataan Euroopan isoon ilmastoidealismiin ja turvallisuusrealismin puutteeseen. Aihepiirinä on Trumpin kiinnostus Ukrainan arvometalleihin
 
Viimeksi muokattu:
K

kotte

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Lapaan syöttö?
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuonhan näkee jälkeenpäin. Trump saattaa osoittautua hyväksi dealintekijäksi, mutta yhtä lailla jänishousuksi, nenästä vedettäväksi tai alttiiksi kiristykselle. Muut vaihtoehdot ovat sitten haitaksi USA:lle ja Euroopalle, toivottavasti tässä tapauksessa myös herralle itselleen jarruttaen alttiutta lisätyperyyksiin. Ukrainalla tietenkin on riskinä tulla vedetyksi kölin alta.
 
T

Tifo

Vakionaama
On kohta mahdollista että meillä on kaksi vihollista, venäjä ja USA. Virheitä on helppo tehdä , niiden korjaaminen on vaikeampaa.
Jos eusta tehdään liittovaltio niin kaikilla meillä menee paremmin ehkä poislukien Unkari.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Eissaatana, mitä se Usan ministeri meni puhumaan, että Ukrainan pitää tyytyä että lääniä jää ryssälle. Miksi pitää julkisesti puhua moista!?!? Jos ajattelee noin niin olisi suljettujen ovien takana paasannut tuo idoootti!
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Tifo sanoi:
On kohta mahdollista että meillä on kaksi vihollista, venäjä ja USA. Virheitä on helppo tehdä , niiden korjaaminen on vaikeampaa.
Jos eusta tehdään liittovaltio niin kaikilla meillä menee paremmin ehkä poislukien Unkari.
Klikkaa laajentaaksesi..
Euroopalla ei oikeastaan ole luontaisia vihollisia... USA ja Kiina on liian kaukana ja Venäjästä on vaivaa mutta ei siitä oiken uhaksi ole. Suurin uhka EU:lle taitaa olla sisäinen hajaannus ja liittovaltio on ainoa ratkaisu jos me halutaan leikkiä hiakkalaatikolla isojen poikien kanssa. USA päävastustaja on Kiina ja olemme menossa kohti Kylmä Sota Vol 2 ja siinä voidaan pistää palapelin palasia uusiin paikoihin Kissegerin oppien mukaisesti. Entisistä viholisista voi tulla uusia ystäviä, ei tapahtuisi ensimäsitä kertaa. Mutta tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä - geopolitiikassa mikään ei ole ikuista tai pyhää.
 
T

Tifo

Vakionaama
Espejot sanoi:
. Suurin uhka EU:lle taitaa olla sisäinen hajaannus ja liittovaltio on ainoa ratkaisu jos me halutaan leikkiä hiakkalaatikolla isojen poikien kanssa
Klikkaa laajentaaksesi..
Floridassa kun kävin katsomassa museossa avaruusraketteja niin kaikki oli hienoja mutta kun eteen tuli Saturn V kuuraketti niin se oli järkyttävän kokoinen muihin verrattuna. Silloin tajusin mitä talkoot tarkoittaa valtakunnan tasolla. EU on asukasluvultaan suurempi kuin USA ja Venäjä yhteensä mutta silti vaikutusvalta ei ole kaksinen. Meiltä puuttuu keihäänkärki.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Espejot sanoi:
Suurin uhka EU:lle taitaa olla sisäinen hajaannus ja liittovaltio on ainoa ratkaisu jos me halutaan leikkiä hiakkalaatikolla isojen poikien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jos USA;han ei voida Euroopassa luottaa, on turha hirttäytyä yhden kortin varaan, vaan pyrkiä säilyttämään asialliset taloussuhteet Kiinan suuntaan. On vaikea nähdä, että tämä puhaltaisi lisää aggressiivisuutta Venäjällä. EU:n ja eurooppalaisten Nato-valtioiden yhtenäisyyttä ulko- ja puolustuspolitiikassa pitäisi välittömästi lujittaa, mihin suuntaan joitakin askelita on otettukin. Natohan on sinällään toimiva puolustusliittokonsepti Euroopalle, vaikka valtameren takaisiin voimiin ei voisi luottaa ja asiat pitäisi ottaa eurooppalaisiin käsiin. Tietenkin on myös alueellisia intressejä, kuten Suomen kohdalla ydinryhmänä Pohjoismaat ja toisella yhteistyökehällä Baltia, Puola, Britannia, Ranska ja Saksakin muine läntisine naapurimaineen.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
kotte sanoi:
Tuonhan näkee jälkeenpäin. Trump saattaa osoittautua hyväksi dealintekijäksi, mutta yhtä lailla jänishousuksi, nenästä vedettäväksi tai alttiiksi kiristykselle. Muut vaihtoehdot ovat sitten haitaksi USA:lle ja Euroopalle, toivottavasti tässä tapauksessa myös herralle itselleen jarruttaen alttiutta lisätyperyyksiin. Ukrainalla tietenkin on riskinä tulla vedetyksi kölin alta.
Klikkaa laajentaaksesi..
Videon lopussa Venäläiset propagandistit höpöttövät että Trumppi aiheuttaa juuri sitä hämmennystä ja hajaannusta läntisiin valtioihin mitä he ovat toivoneet. Siltä tuo valitettavasti näyttää kaikkineen sekoiluineen.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Siltä tuo valitettavasti näyttää kaikkineen sekoiluineen.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei Trump sinsäs sekoile vaan toteuttaa sitä politiikkaa mistä jotkut ovat varoittaneet - Ameriikka ensin. Eurooppa on tehnyt tupla virheen ripustautumalla Venäjän energiaan ja USA turvatakusiin. USA:n ensisijainen huoli on Kiina ja voitaaksen sen kamppailun niin yhtään ovea ei jätetä aukaisematta, ei ystävien tai viholisten. Minä en hämmästyis vaikka USA yrittäisi pitkässä juoksussa lyöda killaa Venäjän ja Kiinan suhteisiin. Ja tämä on se varsinainen syy miksi Venäjällä on kokoaan isompi painoarvo. Kiinan ja Venäjän raja on Venäjän vinkelistä yksi raja muiden joukossa mutta Kiinalle se on elintärkeä raja kilvoittelussa USA:n kanssa.

Washingtonissa Kiinan ja Venäjän suhdetta seurataan tarkasti. Yhdysvaltojen vastustaminen on keskeinen tekijä, joka sitoo Kremlin ja Pekingin yhteen. Kylmän sodan aikana Yhdysvallat pystyi presidentti Richard Nixonin ja ulkoministeri Henry Kissingerin johdolla hyödyntämään Kiinan ja Neuvostoliiton välirikkoa ja kääntämään voimatasapainon edukseen lähentymällä Pekingiä.

Radchenko huomauttaa, että Yhdysvallat ei luonut välirikkoa, ainoastaan hyödynsi sitä.

Professorin mukaan kylmä sota opetti, että Washingtonin keinot vaikuttaa kahden suurvallan keskinäiseen suhteeseen ovat hyvin rajalliset, joskus jopa olemattomat. – Maailman hallitseminen ei vain ole mahdollista. Jotkut asiat kulkevat omalla painollaan, professori tuumii.

Radchenko on Yhdysvalloissa ja Euroopassa kysytty puhuja kylmän sodan strategiasta. Hänen mukaansa Washingtonin ajatushautomomaailmassa nousee aika ajoin esiin ajatus siitä, että Yhdysvaltojen pitäisi tehdä ”käänteiset kissingerit” eli lämmittää suhteitaan Kremliin Pekingin horjuttamiseksi. Tällainen diplomaattinen takinkääntö ei kuitenkaan ole realismia – ei ainakaan niin kauan, kun Putin on Venäjän johdossa ja sota Ukrainaa vastaan jatkuu.

– Asioilla on kuitenkin tapana muuttua, professori miettii.
Klikkaa laajentaaksesi..
 
Viimeksi muokattu:
M

Mikki

Hyperaktiivi
Minusta tässä uutisoinnissa huokuu nyt "denial" sen suhteen, mistä Trump varoitti jo koko edellisenkin kauden: Eurooppa EI OLE HUOLEHTINUT omasta turvallisuudestaan, vaan on luottanut USA:n lompakkoon ja armeijaan.

Jo edellisellä kaudella Trump ilmoitti aika selväsanaisesti, että Euroopan turvallisuus ei ole heidän asiansa, jos ei Eurooppa itse siitä ole kiinnostunut myöskään.

Että en todellakaan käsitä mikä yllätys tämä on kenellekkään että toisella kaudella kun Eurooppa ei ole edelleenkään tehnyt mitään asian suhteen.... että Trump vetää maton alta. Jotenkin säälittävän lapsellista touhua kyllä Euroopassa.

Jos Eurooppaa olisi kiinnostanut esim. Ukrainan kohtalo, niin he olisivat voineet ostaa USA:lta todennäköisesti aivan niin paljon aseita Ukrainaan kuin olisivat halunneet. Mutta mitä on tehty? Ei mitään.... on vain odotettu että USA tukee Ukrainaa omasta lompakostaan.

Saksa ei ole edes omia Taurus ohjuksiaan antanut ja Norjan tyylinen törkeän rikas valtio on sijoittanut 1% saamistaan lisävoitoista Ukrainan tukemiseen... siis voitoista mitä ovat tehneet sodan vuoksi ylimääräistä. Siis YHDEN prosentin.

Minua oikeasti hämmästyttää että kaikki on aina vain Trumpin vika Eurooppalaisten mielestä.
 
Viimeksi muokattu:
B

bungle

Vakionaama
Mikki sanoi:
Minusta tässä uutisoinnissa huokuu nyt "denial" sen suhteen, mistä Trump varoitti jo koko edellisenkin kauden: Eurooppa EI OLE HUOLEHTINUT omasta turvallisuudestaan, vaan on luottanut USA:n lompakkoon ja armeijaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Niin no. On Eurooppa kyllä ostanut paljon LNG:tä ja öljyä USA:sta. Paljon aseita USA:sta. Toimittanut Ukrainaan rahaa, jolla Ukraina on ostanut USAlaisia aseita.

Mikki sanoi:
USA tukee Ukrainaa omasta lompakostaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
1739456691950.png

[1] https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

Eurooppa on myös ottanut eniten hittiä koko sodasta (Ukrainaa lukuunottamatta). Nato on kieltämättä aika lapanen. Hajanainen sakki ja valloilla "me ensin" meininki.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom