Venäläiset ovat kylväneet valtavan määrän erilaisia maamiinoja rintamalinjat ja niiden takaisen maaston täyteen. Olivat ehtineet tehdä tuon jo ennen edellisen kesän ns. kesähyökkäystä, joka ei tuottanut tulosta. Kun maasto on kunnolla linnoitettu, ei siitä pääse lävitse ilman eri aselajien koordinoitua yhteistyötä. Maahyökkäyskiiloille pitäisi aluksi raivata riittävän laajoja jatkuvia etenemis uria termisillä alueräjähteillä, jollaiset on levitettävä ilmasta käsin ja tuo vaatisi ilmaherruutta, jolla ao.tehtäviin tarvittavat kuljetuskoneen tyyppiset lentävät räjähdetankkerit pystytään suojaamaan. Kaikki tuollainen kyky puuttui Ukrainalta tuolloin ja puuttuu edelleen (samoin tuloksista päätellen Venäjältäkin). Kuten jo sanoin, tilanne on lukkiutunut ensimmäisen maailmansodan kaltaiseen asetelmaan. Teollinen kyky loppujen lopuksi ratkaisee, koska jompi kumpi tai molemmat osapuolet joutuvat tilanteeseen, jossa ei ole vaihtoehtoa vakavien rauhanneuvotteluiden käymiselle.
Ukrainan tilanne
- Keskustelun aloittaja Kellarinlämmittäjä
- Aloitettu
- Tila
Ukraina teki pahan virheen luopuessaan ydinaseista näitä ei enään ole mutta vastineeksi saivat turvatakuut olisikin jo aika lunastaa usan britannian lupaukset venäjän turva on jo nähty.
– Tunnen henkilökohtaista vastuuta, koska sain heidät luovuttamaan ydinaseensa. Eikä kukaan usko, että Venäjä olisi tehnyt tällaista, jos Ukrainalla olisi edelleen ydinaseensa, Clinton sanoi.
Neuvostoliiton hajottua ja Ukrainan itsenäistyttyä 1990-luvulla Ukraina oli käytännössä maailman kolmanneksi suurin ydinasevalta maahan sijoitettujen ydinaseiden vuoksi. Ukraina luopui ydinaseista turvatakuita vastaan vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa.
Britannian ja Yhdysvaltojen lisäksi sopimuksessa turvatakuunsa Ukrainan koskemattomuudesta antoi myös Venäjä, joka rikkoi sopimuksen vuonna 2014 valtaamalla Krimin niemimaan.
USA:n ex-presidentti Clinton katuu, että sai Ukrainan luopumaan ydinaseista
Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton kertoo katuvansa sitä, että hän suostutteli Ukrainan ydinaseriisuntaan 1990-luvulla. Clinton kertoi asiasta Irlannin yleisradioyhtiö RTÉ:n haastattelussa.– Tunnen henkilökohtaista vastuuta, koska sain heidät luovuttamaan ydinaseensa. Eikä kukaan usko, että Venäjä olisi tehnyt tällaista, jos Ukrainalla olisi edelleen ydinaseensa, Clinton sanoi.
Neuvostoliiton hajottua ja Ukrainan itsenäistyttyä 1990-luvulla Ukraina oli käytännössä maailman kolmanneksi suurin ydinasevalta maahan sijoitettujen ydinaseiden vuoksi. Ukraina luopui ydinaseista turvatakuita vastaan vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa.
Britannian ja Yhdysvaltojen lisäksi sopimuksessa turvatakuunsa Ukrainan koskemattomuudesta antoi myös Venäjä, joka rikkoi sopimuksen vuonna 2014 valtaamalla Krimin niemimaan.
Espejot
Hyperaktiivi
Ukrainan mahdollisuus pitää ne ydiaseet jotka se peri NL hajottua oli suurinpiirtein pyöreät nolla.
"Neuvostoliiton romahdettua valtiollinen infrastruktuuri, mukaan lukien aseet, jäivät lähtökohtaisesti sille valtiolle, jonka alueella ne sijaitsivat Neuvostoliiton romahdettua. Tämän seurauksena Ukrainaista tuli hetkessä maailman kolmanneksi suurin ydinasevaltio. Ukrainalla ei kuitenkaan ollut tietämystä ydinaseiden käytöstä, koska tätä pidettiin yksinomaan Moskovassa. Lisäksi Ukrainan taloudellinen tilanne oli surkea, minkä vuoksi ydinaseiden turvallinen säilöminen ja hyödyntäminen mahdollisessa sotatilassa olisi todella vaikeaa. Vuonna 1991 Verh’ovna Rada hyväksyi julkilausuman, jonka nojalla Ukrainasta pitäisi tulla ydinaseeton maa.Valko-Venäjällä ei ollut itse ydinaseita, vaan ainoastaan niiden laukaisuun tarvittavia alustoja. Kazakstanilla oli hallussaan ydinkärkiä, mutta Neuvostoliiton romahdettua maa päätti luovuttaa ne pikimmiten Venäjälle. Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät saa käyttää tai uhata käyttää taloudellisia tai sotilaallisia keinoja Kazakstanin, Ukrainan ja Valko-Venäjän pakottamiseen tai rajojen muuttamiseen." Lähde: wikipedia.org
"Neuvostoliiton romahdettua valtiollinen infrastruktuuri, mukaan lukien aseet, jäivät lähtökohtaisesti sille valtiolle, jonka alueella ne sijaitsivat Neuvostoliiton romahdettua. Tämän seurauksena Ukrainaista tuli hetkessä maailman kolmanneksi suurin ydinasevaltio. Ukrainalla ei kuitenkaan ollut tietämystä ydinaseiden käytöstä, koska tätä pidettiin yksinomaan Moskovassa. Lisäksi Ukrainan taloudellinen tilanne oli surkea, minkä vuoksi ydinaseiden turvallinen säilöminen ja hyödyntäminen mahdollisessa sotatilassa olisi todella vaikeaa. Vuonna 1991 Verh’ovna Rada hyväksyi julkilausuman, jonka nojalla Ukrainasta pitäisi tulla ydinaseeton maa.Valko-Venäjällä ei ollut itse ydinaseita, vaan ainoastaan niiden laukaisuun tarvittavia alustoja. Kazakstanilla oli hallussaan ydinkärkiä, mutta Neuvostoliiton romahdettua maa päätti luovuttaa ne pikimmiten Venäjälle. Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät saa käyttää tai uhata käyttää taloudellisia tai sotilaallisia keinoja Kazakstanin, Ukrainan ja Valko-Venäjän pakottamiseen tai rajojen muuttamiseen." Lähde: wikipedia.org
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Nappasin HS sivuilta muutaman faktan sairaalaiskusta. En varmistanut tietojen paikansapitävyyttä.
- Venäjän isku Kiovaan osui lastensairaalaan
- Zelenskyin mukaan ihmisiä jumissa raunioiden alla
- 60–70 prosenttia sairaalasta on vaurioitunut
- Kiovassa raivataan edelleen iskussa romahtanutta lastensairaalaa.
- Iskut myös hautasivat ihmisiä raunioihin
- ainakin kaksi ihmistä kuoli, molemmat aikuisia, toinen lääkäri
- haavoittuneita on 16. Haavoittuneista seitsemän on lapsia
Lähde: hs.fi
- Venäjän isku Kiovaan osui lastensairaalaan
- Zelenskyin mukaan ihmisiä jumissa raunioiden alla
- 60–70 prosenttia sairaalasta on vaurioitunut
- Kiovassa raivataan edelleen iskussa romahtanutta lastensairaalaa.
- Iskut myös hautasivat ihmisiä raunioihin
- ainakin kaksi ihmistä kuoli, molemmat aikuisia, toinen lääkäri
- haavoittuneita on 16. Haavoittuneista seitsemän on lapsia
Lähde: hs.fi
jarkko_h
Vakionaama
Kuvat iskusta karseaa katsottavaa. Sairaalaan ja Kiovaan maalitettu useita ohjuksia ja tällä kertaa useampi ilmeisesti pääsi läpi ja osui.
Venäläiset aivopestyt ihmissaastat juhlivat Moskovassa tätä iskua. Mielestänsä tuhosivat natseja.
Venäjä ja venäläiset eivät ole kehittyneet moraalisesti lainkaan viimeisen tuhannen vuoden aikana. Toki poikkeuksiakin on, mutta aivan liian harvassa aiheuttaakseen muutoksen tuossa viattomia ihmisiä murhaavassa tunkiossa.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Onko jo sateliittikuvaa tai geolokaatiota mihin kohtaa sairaalaa ohjukset osui? Yleensä sateliittikuvia tulee nettiin kun halutaan todistaa tuhovoimaa.
jarkko_h
Vakionaama
Tuoltahan on jo videoa ja valokuvia paikanpäältä kasapäin. Sairaalan lähistöllä on vilkas metroasema.
En usko että ihan tarkimpia satelliittikuvia julkaistaan, olisi hölmöä.
Sairas teko sairaalta.kansakunnalta..
Espejot
Hyperaktiivi
Eli mhin kohtaan sairaalaa ne ohjukset tipahti, onko geolokaatioita heittää?
Edit: hs.fi sanoo että ohjus osui sairaalaan mutta ei kerrota tarkkemmin. Ja että 60-70% sairaalasta vaurioitu ja sairaala romahtanut ainakin osittain (1). Ohjus on ollut voimakas koska kyseesä iso sairaala. Is puolestaan sanoo että "video osoittaa ohjuksen lentäneen suoraan lastensairaalaan" ja "sairaalasta olisi tuhoutunut kaksi kolmannesta."
1) "Esimerkiksi Kiovassa Venäjän isku romahdutti lastensairaalan, ja ihmisiä etsitään edelleen sairaalan raunioista." Lähde: hs.fi
Viimeksi muokattu:
Ihan sitten Kh-101 risteilyohjuksella lastensairaalaan eikö sinne moskovaan yhtään ohjusta saa lähetettyä?
www.hs.fi
Venäjän hyökkäys | Venäjä väittää, että lastensairaalaan osui ilmatorjuntaohjus – Videomateriaalin mukaan kyse oli venäläisohjuksesta
Kiovalaiseen lastensairaalaan osui maanantaina ohjus. Helsingin Sanomien varmentaman videomateriaalin perusteella iskun takana on venäläinen risteilyohjus.
www.hs.fi
Oli myös footagea jossa näkyi kun kolme vastaavaa iskeytyi keskustaan, The Sun julkaisema video. Missähän Patriotit olivat, eivät olleet mitään hypersoonisia nämä, karuaIhan sitten Kh-101 risteilyohjuksella lastensairaalaan eikö sinne moskovaan yhtään ohjusta saa lähetettyä?
Venäjän hyökkäys | Venäjä väittää, että lastensairaalaan osui ilmatorjuntaohjus – Videomateriaalin mukaan kyse oli venäläisohjuksesta
Kiovalaiseen lastensairaalaan osui maanantaina ohjus. Helsingin Sanomien varmentaman videomateriaalin perusteella iskun takana on venäläinen risteilyohjus.
Husky
Hyperaktiivi
Täytyy ihmetellä mitä varten länsimaiset aseet on tehty ellei ryssän torjumiseksi. Eli ei niitä tarvitse säästellä tässä ja pitäisi nyt vihdoin saada se tuotanto ylös.
Pitää tietysti maksumiestä miettiä, mutta kun tuntuu yhä edelleen olevan rahaa turhaan hihhulointiin ja omaan jalkaan ampumiseen...
Oliko se lopulta väärin sanottu, että Suomi on jo sodassa. Tajuttaisiin missä prioriteetit ovat.
Ja lähtökohtaisesti pitää Ukrainan jollakin aikataululla maksaa takaisin sen mitä kykenee.
Pitää tietysti maksumiestä miettiä, mutta kun tuntuu yhä edelleen olevan rahaa turhaan hihhulointiin ja omaan jalkaan ampumiseen...
Oliko se lopulta väärin sanottu, että Suomi on jo sodassa. Tajuttaisiin missä prioriteetit ovat.
Ja lähtökohtaisesti pitää Ukrainan jollakin aikataululla maksaa takaisin sen mitä kykenee.
jarkko_h
Vakionaama
Hienoa että Kremlin sotarikolliset kansanmurhaajat eivät enää peittele aikomuksiaan "rauhansopimuksesta": https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6990050
Sairas aivopesty julmuuksia ihannoiva kansakunta.
Sairas aivopesty julmuuksia ihannoiva kansakunta.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Ukranalainen politikko ruotii viesteiissä mm. Ukrainan ilmatorjunnan tilaa, myös päivien 4.7. ja 8.7. tapahtumia. Täytyy käyttää kääntäjää koska kieli ukrainaa mutta kipakkaa kieltä käyttää. En lähde lyhentämään ettei viesti saa mitään ylimäärästä väriä. Olkaa hyvä, punatukainen tyttö radasta
www.facebook.com
Henkilökuva
babel.ua
Mariana Bezuhla
Mariana Bezuhla. 83 615 tykkäystä · 7 419 puhuu tästä. Нардеп🇺🇦. Нацбезпека,оборона,розвідка, зов. політика, міжпарламент. співробітництво. Оболонь, Київ.
www.facebook.com
Henkilökuva
Deputy Mariana Bezuhla impinged upon the sacred — she dared to criticize the Commander-in-Chief Valery Zaluzhnyi. Who the hell is she? Hereʼs large profile of her (part one)
Who is Mariana Bezuhla, why does she want to fire Zaluzhnyi, how she reformed intelligence, wrote the law on mobilization, demands rotation
babel.ua
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Analyysia Trumpin korvasta n 18 min ajan ja siitä eteenpäin Ukrainasta Ney Yorkin kylästä. Itse skippasin ensimäiset 18min joten en osaa sanoa juuta tai jaata mutta tubetajalla on silmää yksityskohdille joten voin kuvitella että kokonaisuus on kasattu täyteen yksityiskohtia.
WAR UPDATE: History In Front Of Our Eyes | Russia POUNCES Around New York
pökö
Kaivo jäässä
Epäilitkö että sairaalaa ei olisi pommitettu ollenkaan?
Espejot
Hyperaktiivi
Tiedon pantaaminen indikoi aina jonkinlaista vilunkia.
pökö
Kaivo jäässä
Ei sitä tiemmä pantattu
Espejot
Hyperaktiivi
Kysymyksen aikoihin tieto oli tiskin takana. Nyt tiedämme että ohjus osui sairaalan "takapihalla" olevaan sivurakenukseen mikä selittää ettei lapsia kuollut yhtään. Itse sairaalaa vaurioitu sirpaleista.
Lukemattomia sairaaloita ja muita rakennuksia on pommitettu niin onko koskaan erikseen kerrottu mihin kohtaan rakennusta ohjus on osunut?
Espejot
Hyperaktiivi
Tiedon pantaamiselle ja kertomiselle on aina omat syynsä, ihan joka kerta. Sodaasa tiedon kulkua pyritään aina kontroloiomaan omaksi eduksi ja tähän syylityvät kaikki. Totuudella tai valheella ei sinänsä ole itseisarvoa sodassa vaan ne on valjastettu palvelemaan omia päämääriä.
jarkko_h
Vakionaama
Jos vähänkin jaksoi vatnikkisoppafoorumeilta nostaa katseensa, huomasi että tietoa ei pantattu lainkaan. Ukrainan uutisissa iso määrä kuvia, joista selvisi osoitteet ja useammalla harrastajalla oli esillä jo seuraavana päivänä geolokaatiokartat iskuista.
Tässä sodassa on vain yksi varma totuus: venäläiset valehtelevat aina. Tästäkin iskusta aivan käsittämätöntä valehtelua. Tämän päälle asioita hämärretään tarkoituksella geopolitiikasta... puhumisella.
Espejot
Hyperaktiivi
Juu, kannattaa lukea Mariana facebook päivityksiä niin näkee sen toisekin totuuden.
pökö
Kaivo jäässä
Sinun mielestä sairaalaa ei pommitettu oikeastaan ollenkaan kun ohjus ei osunut pääoveen tai infopisteeseen?
Espejot
Hyperaktiivi
Sellaisen kuvan Ukrainan tiedotuksesta sai että päärakenukseen osuttiin mutta varmaan sattui inhimillinen vahinko kesäharjottelijalle.
- Venäjän isku Kiovaan osui lastensairaalaan
- Zelenskyin mukaan ihmisiä jumissa raunioiden alla
- 60–70 prosenttia sairaalasta on vaurioitunut
- Kiovassa raivataan edelleen iskussa romahtanutta lastensairaalaa.
- Iskut myös hautasivat ihmisiä raunioihin
Espejot
Hyperaktiivi
Jos faktat kerrotaan niin kenenkään ei tarvitse seltellä, edes sinun. Ohjus ei osunut mihinkää lastensairaalan siipeen vaan sairaalan alueella sijaitsevaan toxigolokiseen rakenukseen - oletetavasti jokin sortin tutkimusrakennus - mikä selitää uhrien vähäisen määrän, kaksi aikuista kuoli. Tarkka paikka on hesarin jutussa mutta taitaa vaatia lukuoikeuden.
Viimeksi muokattu:
jarkko_h
Vakionaama
Siinä missä Ukrainan tiedotus ehkä hiukan liiottelee, venäläiset valehtelevat 100% iskun. Siellähän alettiin jopa väittämään että isku tehtiin länsiohjuksilla.
---
Yhdellä venäläisellä sivustoilla toivottiin uusintaiskua sairaalaan jotta saataisiin tapettua sairaat lapset. Sairas valehteleva kansakunta.
---
Jos Venäjä Iskisi Jorvin parkkitalon juurelle ja lääkevastoon, tuskin lehdistö Suomessa alkaisi erittelemään "Venäjä iski varastoon"
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Ei tietystikkään, otsikoon kirjoitettaisiin "Lastensairaraalaan osunut ohjus ja sairaalarakennus romahtanut. Ruumiita etsitään yhä raunioista". Myöhemmin kuvatekstissä sitten sanotaisiin että yksi siivoja kuollut. Näin tämä toimii jokaisessa sotaa käyvässä maassa. Ja olisihan toi ihan totta, varastorakennus on teknisesti sairaalarakennus ja ruumiiden etsiminen ei tarkoita että niitä löydetään.
Riippuu mitä "ehkä hiukan" tarkoittaa... ohjusten torjuntaprosenteissa valehdellaan nykyään yli 100%. Ja tämä tietää jopa ukrainalaiset. Mariana ruotii ilmapuollustuksen tilaa rankalla kädellä sanoen mm. että valehteleminen ei palvele Ukrainan etua.
Viimeksi muokattu:
Miksi kysyin jos tiesit vastauksen? Pitääkö mielestäsi ohjuksen osuttua kerrostaloon kertoa mihin kohtaan kerrostaloa se osuin A vai B rappuun. Näin siis pitää kertoa joka rakennuksen kohdalla joihin ohjus on osunut muuten mielestäsi iskua ei ole tapahtunut eikä asiasta pidä uutisoida.
Ei pahalla, mutta on aikamoiset lasit, jos kuvittelee tässä sodassa olevan "tiedotusta" tai "hiukan liioittelua". Kumpikin osapuoli raportoi ainoastaan täyttä tuubaa ja monet länsimaiset uutiset kopioivat uutiset tästäkin aiheesta ilman mitään lähdekritiikkiä. Sen jälkeen sitä sitten lukevat monet "rakkaan asiansa puolesta" ja ovat aivan yhtä tyhjäpäisiä ja puolustavat ihan mitä tahansa tuubaa kuin heitä olisi loukattu.
Sodassa ei ole totuutta, on vain muunnelmia. Olisi hyvä ymmärtää edes sen verran perusteita.
Sodassa on aivan varmasti molemminpuolinen propaganda omaa kotirintamaa varten. Mutta nykyään se tapahtuu julkisesti sosiaalisessa mediassa, ja tuossa kohtaa kaikki mediat lännessäkin tekevät virheen, kun ottavat ne totuutena.
Esimerkiksi jos seuraa Ukrainan puolen tiedotusta, niin pelkkiä voitokkaita iskuja sielläKIN esitellään. Mutta siitä ei puhella paljonko tulee vastapalloon. Tietenkään.
Fakta kuitenkin lienee, ettei Ukraina iske juuri siviilikohteisiin, kun taas Venäjän terrori on täysin kiistatonta.
Esimerkiksi jos seuraa Ukrainan puolen tiedotusta, niin pelkkiä voitokkaita iskuja sielläKIN esitellään. Mutta siitä ei puhella paljonko tulee vastapalloon. Tietenkään.
Fakta kuitenkin lienee, ettei Ukraina iske juuri siviilikohteisiin, kun taas Venäjän terrori on täysin kiistatonta.
jarkko_h
Vakionaama
Tottakai tiedotus on molemmilla puolin tarkoituksenmukaista.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, raiskannut, kiduttanut ja tappanut siviilejä ja nyt pommitti siviilejä Kiovassa.
Tuntuu että täällä Venäjän puolustelijoille mikään ei ole tarpeeksi. Mikä on se raja, jolla Venäjän teot katsotte tuomitsemisen arvoiseksi? Onko se 5 kuollutta siviiliä, 20, 37 vai tarvitaanko 100 yhdessä pommitusaallossa? Nyt kuoli alle 40, se ilmeisesti on ok?
---
Jollain on
ihmeellinen tapa puolustella Venäjän tekoja milloin vedoten suurvaltojen "geopolitiikkaan", "Kiova äitivenäjään kehtoon"...... Aina keskustelu ajetaan pois itse totuudesta = Venäläiset ovat laittomalla ja julmalla hyökkäystetkellä. Tätä retkeä on pohjustettu 10 vuotta jatkuvilla brutaalilla valheilla. Vaiheiden läpisaamiseksi venäläiset ovat tappaneet ison joukon toimittajia ja kiristäneet vielä isompaa. Jopa historia on keksitty uudestaan. TV suoltaa aamusta iltaan 100% valheellista propagandaa.
--
On toki ymmärrettävää hyssytellä venäläisten jatkuvaa valehtelua ja raakuuksia, jos on ikänsä kuullut venäläistä propagandaa suvun, vaimon... kautta - tai on jopa itse tsaaria jumalallisena pitävä venäläinen.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Joillakin on ihmeelinen tapa siirtää huomio pois totuudesta hokemalla ryssä sitä ja ryssä tätä... tosiaasia on että rysitelemällä ja valehtelemalla tätä sotaa ei voiteta. Jos joku vaattii edes sumittaista suunnitelmaa ongelman ratkaisuksi niin hänet leimataan venäjä kätyriksi. Nyt EU on juuttunut loputomaan sotaan mihin kukaan ei ole kertonut sotilaallista ratkaisua tai ulospääsyä eikä kuolleiden siivilien laskeminen muuta tätä tosiasiaa. Ukrainan vastahyökkäys meni ja mellä kesti nelisen kuukautta myöntää että se oli täydellinen fiasko. Jos näkisin edes yhden realistisen ratkaisun mikä siis perustuu aseelliseen voimaan niin siitä voitaisiin keskutella, siis ryssitelyn sijaan. Tähän sitten päälle Trumpin korva niin ei hyvältä näytä.
Niin, minä kysyin ja sain vastaukseksi selitelyä ja mutkun mutkun vastakysymyksiä.
Viimeksi muokattu:
Sotilaallinen ratkaisu voisi olla että länsimaat ottavat Ukrainan rajavalvontaa Moldovan ja Vartti-Ryssien osalta vastuulle, että Ukraina saa vapautettua voimia rintamalle.
Lisäksi Ukrainan länsiosaan ilmavalvonta ja ohjustorjunta länsikalustolla.
Ja Venäjälle ukaasi että iskut länsijoukkoihin kostetaan Kertzin sillan täystuholla.
Lisäksi Ukrainan länsiosaan ilmavalvonta ja ohjustorjunta länsikalustolla.
Ja Venäjälle ukaasi että iskut länsijoukkoihin kostetaan Kertzin sillan täystuholla.
jarkko_h
Vakionaama
Silta alas samantein vastatoimena Kiovan pommituksesta.
Terroristivaltio on mennyt jo liian pitkälle salamurhahankkeissaan ja sabotaaseissaan. Eurooppa on jo kymmenen vuotta hyssytellyt venäläisten tekoja.
jarkko_h
Vakionaama
Tämä häviämisen ja loputtoman sodan lietsonta on venäläisten agendalla ja trollitehtaat pukkaa samaa tarinaa maailmalle.
Toki Trump on tunnetusti ollut Putinin talutusnuorassa ja tekee tilanteesta vaikean. Se ei silti oikeuta antamaan periksi sotarikollisille..
pökö
Kaivo jäässä
Joillakin on myös elämäntapana kieltää ryssän todistetut sadistiset tappotyöt. Miksi niitä koitetaan peitellä ja muuksi muuttaa?
Espejot
Hyperaktiivi
Tähän ei pelkä halu riitä... Patriot ohjuksia valmistuu vuodessa max 600 kpl (joskus tulevaisuudessa) eikä kaikkia voi toimittaa Ukrainaan. Jo nyt USA dumppaa Ukrainaan 60-luvun HAWK IT järjestelmiä koska muuta ei ole lähettää. Kaikki muu luvattu apu täytyy ostaa markkinoilta eli odottaa että niitä valmistuu. Saksa toimittaa yhden Patrioitin ja EU yritää koota toisen Patriotin varaosista jne eli pikaista helpotusta ei ole luvassa.
Minua kiinostaa ennen kaikkia mikä on sotilaalisen voiton realistinen aikataulu... ehdinkö mitä eläkeelle vai kasvanko koiranputkea siinävaiheessa kun voiton paraati järjestetään Kiovassa ja Putinin muumio killuu hirressä.
Mistä minä sen voin tietää? Kysy joltakin joka kieltää venäläisten todistetut sadistiset tappotyöt.
Viimeksi muokattu:
- Tila