Tarkoittaa sitä, että "konfliktin juurisyy" on putleri itse niin kuin oikeasti onkin. Tuskinpa edes ryssälässä kenelläkään muulla on erityistä lisämaan tarvetta.
Kyse ei olekaan niistä tonttimaan neliöistä, vaan siitä millaisen poliittisen ilmapiirin hallussa nuo neliöt on. Toki Ukraina sijaitsee jo satoja vuosia tunnetulla "sotakäytävällä", joita aroja pitkin on vuosisatojen saatossa rynnistetty useammankin kerran suuntaan tahi toiseen. Siksi tuon alueen tärkeys on voinut nousta Putlerillekin mieleen varsin helposti, jos se joutuu "vihollisen" haltuun, mitä siitä voisi potentiaalisesti seurata. Meidän kannalta vaan Putleri unohti ne hyökkäyksensä seuraukset, "operaatio" kun ei ollutkaan ohi muutamissa viikoissa (vrt. Hitlerin scenariot Venäjän helpossa valloittamisessa) ja siten siitä on ollut ne maailmanpoliittisetkin vaikutuksensa, kuten Naton pohjoinen laajeneminen. Ei varmasti ollut tuota scenariota tuon papparaisen pöydällä kun sen hyökkäyspäätöksensä aikanaan teki (kuten ei Hitlerkään ottanut huomioon venäläistä talvea). No oletettavasti tuo vain lisäsi sitä banaania kyseisen herran otsassa ja hammasten kiristelyä, vaan mitä tuosta on sitten seurauksena sanotaan nyt vaikka seuraavan vuosikymmenen aikana, we'll see.
Ei, en todellakaan sano että liittoutuminen olisi ollut meiltä mitenkään virhe, mutta jos ajatellaan isossa kuvassa tilannetta ennen Ukrainan sotaa ja tilannetta sitten joskus rauhan jälleen koittaessa, niin aivan eri tilanteessahan sitä ollaan, enkä nyt siis puhu suinkaan siitä kumpi tuon sodan "voittaa" ja miten ne maaneliöt jaetaan, kenties uudet vailtioiden rajat vedetään. Tuota maarajaa näiden kahden sotilasmahdin välillä on nykyisin aika paljon enempi kuin aikaisemmin, eikä se siitä mihinkään katoa kävi Ukrainassa ihan miten tahansa. Tuolla tulee aivan väkisin olemaan seurauksensa, sotilaallisten jännitteliden lisääntymistä välittömästi tuolla naapurissa. Tosin väliäkö hällä millaiset määrät tuohon rajalle nyt puolin jos toisin tuota sotavoimaa kasaantuu, kunhan tilanne säilyy sellaisena eikä sitä ns. ensimmäistä kiveä rajan yli heitetä.
Nyt on medioissa alkanut näkymään jotta Putin tyytyisi "pelkkään" Donetskin ja Luhanskin maakuntiin ja voisi luopua muiden valtaamiensa alueiden hallinnasta, mikäli Ukraina hyväksyy muut rauhan ehdot sellaisenaan. Itse kuitenkin hieman epäilen tuon rauhan jäävän silloin vain väliaikaiseksi ja Venäjän himoitsevan myös Dnepr eteläpuoleista osaa Melitopol mukaanluettuna ja näin Asovanmerestä tulisi venäjän sisämeri. Venäjällä olisi näin myös pysyvä maayhteys Krimille, joka oli erittäin olellista tuossa joku aika sitten taisteluiden kiihkeimpään aikaan = sitä ei halvalla saatu ja siten siitä luopuminen voi olla heille hiukka karvas pala. Vaan liikaa ei voi Putlerkaan tässä kohdin vielä vaatia edes rauhan ehtoina, koska silloin niistä neuvotteluista ei todellakaan tulisi yhtään mitään. Siksi nyt tehtäisiin "välirauha", kootaan joukot, nuollaan haavat ja kohta otetaan rähinä uusiksi.
