Uusiutuvan energian kannibalisaatio

fraatti

Hyperaktiivi
Mistä tuo lainauksesti ingressi on peräisin, kun ei löydy itse jutusta eikä vastaa viitatun sivun sisältöäkään? Onko juttua ehkä päivitetty?

Itse jutussa toki puhutaan noista asioista laajalti, mutta ei todellakaan sanota, että ydinvoima voisi toimia tuulivoiman säätövoimana. Toki todetaan, että puuttuva tuulivoima on korvattava jollakin kuten vesivoimalla tai tuulivoimalla (ja pitemmällä jaksolla tullee uusiakin mahdollisuuksia). Jutussa myös käsitellään Ruotsin suunniteltuja ydinvoimainvestointeja ja niiden vaatimia valtiontukia.
En tiedä mistä se tulee. Kai forumsofta sen jotenkin kaivaa jostain. En muista enää tarkalleen mitä artikkelissa luki kun pläräsin sen, mutta alkuosa näyttää siltä kuin mitä se oli silloinkin. Jos sen tarkoitus onkin nostaa kulmakarvoja? ;D
 

fraatti

Hyperaktiivi
Aurinkosähkön arvo Puolassa.
1764454009458.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mitä enemmän on suunnitelemattoman tuotannon osuus, niin sitä vähemmän sen arvo on.
68657.jpg

 

-Teme-

Vakionaama
Sähköpatoja polttamaan energiaa niin loppuu kannibalisaatio. Välimeren alueella voivat käyttää veden höyryttämiseen, kun lämmitykseen ei ole tarvetta. Kunhan vaan patoja asennetaan mielipuolisesti, että energian hinta kohoaa
 

kotte

Hyperaktiivi
Sähköpatoja polttamaan energiaa niin loppuu kannibalisaatio. Välimeren alueella voivat käyttää veden höyryttämiseen, kun lämmitykseen ei ole tarvetta. Kunhan vaan patoja asennetaan mielipuolisesti, että energian hinta kohoaa
Ei noilla Suomessakaan sähköä huvin vuoksi polteta, vaan kyse on tasapainoyhtälöstä tekijöinä fossiilisten polttoaineiden verotus, sähkön hinta, EU:n päästökauppa ja päästövähennystavoitteet sekä energian varastointikustannukset. Kaikki nuo reunaehdot lyövät toisia korville, jos mitä tahansa muutetaan. Energiasektorin osakokonaisuuksien optimointiyritykset ovat tyypillisesti (paljonkin) kalliimpia kuin energiatalouden kokonaisuuden kannattavimpiin osiin kohdistuva kokonaisoptimointi, missä otetaan huomioon teknologian ohella myös talous, verotus tuoton ja vaikutuksen osalta sekä regulointiympäristö säädettyine kehityksineen.

Välimeren seudulla sähköakkujen ja sähkövarastojen mahdollisuudet ovat teknologian ja talouden kannalta suhteessa paljon lupaavammat kuin Suomessa, missä taas koko energiansektoria integroivilla kytkennöillä on suuret mahdollisuudet. Suomessa suuri häirikkö on rakennusten lämmitys eli varaamattomasta tai vaihtoehdottomasta rakennusten sähkölämmityksestä pitäisi päästä eroon. Moiselle kulutusprofiilille ei ole tiedossa minkäänlaista vastaavan sähkön tuotantoprofiilin täyttävää lähdettä kuin fossiilienergian polttoon perustuva sähkön tuotanto, ellei maantiede suosi vesivoimaa (mitä se ei suosi Suomessa). Edes lämpöpumput eivät muuta kuvaa kuin siinä suhteessa, että fossiilienergiasta saisi hyvin kalliilla järjestelyllä hiukan enemmän energiaa talteen lämmitykseen kuin paljon halvemmalla polttamalla fossilienergia suoraan lämmöksi (yksinkertaisella lämpöpumppauksella lopputulos on hyötysuhteeltaan samaa luokkaa kuin lämmön teko yksinkertaisella lämpökattilalla, mutta kokonaiskustannukset paljon kalliimmat).
 
Back
Ylös Bottom