Valokuidun kaivamista
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No hiljattainhan Valoo myytiin kokonaisuudessaan ulkomaiselle sijoitusyhtiölle
Kuituverkon rakentajan omistus ja toimintatapa muuttuvat – Uusiteknologia.fi
www.uusiteknologia.fi
Kyseinen firma on haalinut myös muuta sähköistä infraa Suomesta
PLUGIT FINLAND OY: DIF Capital Partners ostaa Plugit Finland Oy:n ja investoi noin 100 miljoonaa euroa sähköisen liikenteen markkinan kehittämiseen
Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.
www.kauppalehti.fi
Niillä liian pieni ketju hampaineen 'moottorisahassa'...
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
No hiljattainhan Valoo myytiin kokonaisuudessaan ulkomaiselle sijoitusyhtiölle
Kuituverkon rakentajan omistus ja toimintatapa muuttuvat – Uusiteknologia.fi
Kyseinen firma on haalinut myös muuta sähköistä infraa Suomesta
PLUGIT FINLAND OY: DIF Capital Partners ostaa Plugit Finland Oy:n ja investoi noin 100 miljoonaa euroa sähköisen liikenteen markkinan kehittämiseen
Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.
Oli tuolloin muistaakseni vielä Täyskuitu nimellä, ja muuttui Valooksi sittemmin kauppojen jälkeen.
Täyskuitu nimihän oli Legendaarisen Tommi Linnan luomus. Tommi ei pitänyt siitä, että monet alan suuret toimijat myivät, ja ilmeisesti myövät edelleen jos vaikka mitä kupariliittymiä "valokuitu plussana" yms nimikkeillä.
Kyllä se on semmonen homma, että jos firma ei viitsi valokuitua kaivaa, niin silloin ei sanaa valokuitu, tai kuitu, tule käyttää liittymien markkinoinnissakaan!
Kuituvaikuttaja Tommi Linna Täyskuidun uudeksi toimitusjohtajaksi | Valoo
Valokuituvaikuttaja Tommi Linna on nimitetty Täyskuitu-valokuituverkkoja rakentavan Adola Oy:n uudeksi toimitusjohtajaksi. Linna aloittaa työssään heti. Täyskuitu investoi Suomeen satoja miljoonia euroja, jolla rakennetaan verkkoa yli sadalle tuhannelle kotitaloudelle lähivuosien aikana. Yhtiön...
www.sttinfo.fi
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Niin no niinhän sitä taisi Elisakin aikanaan myydä FTTC-yhteyksiään kuituina, vaikka todellisuudessa se oli kuitua vain siihen asiakkaan lähimpään kaappiin kadun varressa, josta edelleen sitä wanhaa kuparia asiakkaalle. Vasta nyt FTTH-yhteydet on niitä jotka tulee kuituina ihan asiakkaalle saakka ja juuri näillähän tuo Täyskuitukin tosiaan aloitti.
Husky
Hyperaktiivi
Olen ennenkin kysellyt tätä ja erilaisia vastauksia tullut:
Onko sitten kuitu vai mikä kun ok-taloon tulee kuitu ja 20m kuparilla, esim cat5, sisäjako reitittimelle?
Entä jos lähikaappiin tulee kuitu ja siitä 40m KTV-kaapelia reitittimeen?
Vai sanotaanko vasta sitä kuiduksi, että kuitu tulee reitittimeen asti?
Onko sitten kuitu vai mikä kun ok-taloon tulee kuitu ja 20m kuparilla, esim cat5, sisäjako reitittimelle?
Entä jos lähikaappiin tulee kuitu ja siitä 40m KTV-kaapelia reitittimeen?
Vai sanotaanko vasta sitä kuiduksi, että kuitu tulee reitittimeen asti?
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Meille kävi tonttikaivutiimi kaivamassa helatorstaina aamulla anivarhain kuidun kadunvarresta talon seinän viereen odottamaan kuituasentajaa. Mulla oli itselläni alkuun näyttää kopio sähköyhtiön kaapeleista tontinkohdalla sekä salaoja/sadevesiputkiprojektin tiimoilta tehdy kuvallinen asennuspöytäkirja josta selvisi jo aiemmin asennettu infra, ettei kaiveta mitään poikki.
Homma menny tähän asti ok. Hyvä, että olin paikalla, sain dokumentoida sitten tämänkin osion talomappiin.
Tämä Lounean kuitu kytketään sitten ensi huhtikuussa kun määräaikainen Ktv/nettisopimus katkolla.
Homma menny tähän asti ok. Hyvä, että olin paikalla, sain dokumentoida sitten tämänkin osion talomappiin.
Tämä Lounean kuitu kytketään sitten ensi huhtikuussa kun määräaikainen Ktv/nettisopimus katkolla.
Harvemmin, jos koskaan, taitaa tulla kuitu suoraan reittimeen. Esim. Valoon tapauksessa ei edes voisi tulla, koska on PON-verkosta kyse, joten tarvitaan ONT väliin. Sitten taas esim. Valokuitusella päätelaite on kaiketi kytkin, koska jos kytket oman tietokoneesi suoraan siihen, saat julkisen osoitteen. Hekin suosittelevat omaa reititintä väliin nattaamaan.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Curb, Basement ja Home on kaikki tuttuja, mutta että myös Node.
Kyllä se riittää FTTH-määritelmäksi että tulee kuituna ulkoseinästä kämppään sisään, jossa sulla on sitten se kuitupääte, joka muuntaa sen kuidun LAN:ksi. Tiedä vaikka tulevaisuudessa tosiaan vedettäisiin kuituna ihan routerillekin saakka, mutta eiköhän tuon pikkasen LAN-pätkän 1Gb/s riittäne useimmille toistaiseksi.
Miksi vain 1 Gb/s? Nopein kupari-ethernet tänä päivänä on 40 Gb/s.
K
korsteeni
Vieras
täällä on ollut 10 vuotta reitittimelle kuitu 15 km päästä joten meillä kaikki on 10 vuotta edellä kehityksestä
Kerrotko reitittimen merkin ja mallin? Onko kuluttaja- vai yritysliittymä kyseessä?
K
korsteeni
Vieras
kolmas nyt merkiltään genesis, aiemmat intenno 300 ja 400.
jossain täällä kuvia ja juttua kun itse liitin hätätapauksessa kuidun......siis mitä ei voi itse kuulemma tehdä
Valokuidun kaivamista
Sitten kun kotiin tulee niitä IoT älylaitteita, muunmuuassa inverttereitä, lämpöpumppuja, televisioita, robotti imureita, wifi releitä, älykajareita jne Wifi6, 7 ja 6e verkoista ei ole niiden kanssa mitään iloa vielä. IoT laitteet toimii pääsääntöisesti 2.4GHz wifissä, jossa samalla...
Husky
Hyperaktiivi
Ei tarvii nyt mennä asiaan syvemmälle, kun oli puhe jo aiemmin, mutta meiilä tuo LAN (joka ei liiku putkissaan) on vm1997 cat5. Että LANeja on monenlaisia ja tällaisiakin varmaan paljon.
Kun testasin niin se pudotti nopeuden 95M nopeuteen 80M.
Ties mihin se pudottaa jonkin 300M kuitunopeuden, että lähteekö suhteessa sama vai 15M pois vai putoaako 80M:aan (tähän nyt voi joku vastata jos tietää kun tuo jäi aiemmin epäselväksi)
Ilmeisesti kyseessä Genexis ja Inteno? Löysin googlella tosi huonoja dokuja noista vehkeistä, mutta ilmeisesti ainakin Inteno 400:ssa on joku SFP-paikka, eli kuitu suoraan reitittimeen onnistuu tosiaan. Vähän ihmettelen moista ratkaisua, mutta tuota kaiketi on kuituliittymien alkuhämärissä harrastettu. Pääsikö noita reitittimiä konffaamaan itse, vai olivatko ns. mustia laatikoita?
Jos ei itse pääse reitittimen konffiin käsiksi, niin oma reititinhän siihen tarvitaan perään kuitenkin. Kaikki muut paitsi siltaavat nettiyhteydet julkisella osoitteella ovat ihan no-no, itse en moisiin ryhtyisi. Kakenlainen muu netti on vaillinainen netti, koska operaattorin konffaamaan reitittimeen et lähtökohtaisesti saa itse avattua yhteyksiä ulkoa sisäänpäin.
K
korsteeni
Vieras
ei ilmeisesti vaan ovat
intenoihin löytyy sorsa koodi, voi tehdä itse softan.
vuosia kun imuroin jostain ruottalaisten sivustoilta, tuskin tallessa enää
nyt ovat tulleet niin umikoiksi ettei itse pääse konffaamaan siltauksiakaan tuossa genesisissä, pitää blc ltä pyytää.
minulle riittää nuo 2 sillattua ja 2 natin takaa enkä edes käytä kun niitä sillattuja
K
korsteeni
Vieras
et taida kuidusta juurikaan olla perillä. tänä päivänä kaikki oiket kuidut asennetaan kiinteistöihin sisälle suoraan kuitumuuntimeen/reittimeen
kaikki muut ovat fake hommia, mitä lie
Kyllä, kuitumuuntimeen nimen omaan. Se on aivan eri laite, kuin reititin. Reititin on 3. kerroksessa touhuava laite, jonka haluan aina itse konffata. Onneksi nykyään operaattorit taitavat poikkeuksetta tarjota 2. kerroksen liittymiä, jotka päätetään modeemiin, kuitumuuntimeen, kytkimeen tai muuhun vastaavaan laitteeseen, joka ei yllä 3. kerrokseen asti.
Ja kyllä olet oikeassa, en tunne kuluttajille tarjottavia valokuituliittymiä omakohtaisesti, olen touhunnut kuidun kanssa viimeiset 25 vuotta vain työpaikallani suurteollisuudessa. Mutta verkkotekniikasta ylipäätään väitän tietäväni yhtä ja toista.
K
korsteeni
Vieras
hyvä, pyysin sen 400 intenon tilalle pelkän kuitumuuntimen mikä on ollut tavoitteena jo sen 10 vuotta kun kuitu tuli. no sain genesis P3420B laitteen siihen jota vaadin vaihdettavaksi muuttei muuta ollut tarjolla. siihen jäi. on toiminut moitteetta sillattuna kertaakaan jumittamatta tai yhteyttä katkomatta. nut olen rauhoittunut asian suhteen ja tyytynyt siihen. i300 ja 400 wlanit ovat auttamatta surkeita joka suhteessa. i300 oli t reitittimen toiminnaltaakin ala-arvoinen esitys, milloin mikäkin laite tippui verkosta. i400 toimi paremmin....molemmissa SBU35020GE0D joten väitän että kuitu tulee ja on tullut niin perille kuin mahdollista
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Genexikset ja Intenot on ihan ns. standardi kamaa lukuisissa kuituliittymissä, nimen omaan kuluttajaliittymissä, ja seutuverkkojen kuluttajaasiakkailla myös standardikamaa.
Tottakai kuitu tuodaan "reittittimelle" asti, ei siihen mitään kuparia tarvita väliin.
Ns. kuitupäätelaite sisältää tarvittavan optiikan.
Ihmettelinkin jo viimeisimpiä viestejä, että mitä ihmettä, miksei olisi kuitua "reitittimelle" saakka?!
Ja aivan hyviä luottopelejä nämä on, voi konffata mitä nyt haluaa.
Ainoastaan wlan näissä on korkeintaankin hyvässä tapauksessa keskinkertaista settiä.
Ihan kaikkea ei voi saada huippulaadulla yhdestä ~200 kuitupäätelaitteesta, vaan se wlan on yleensä missä on säästetty.
Ei näitä ole missään alkuhämärissä harrastettu, vaan myös nykyisin aika usein standardisettiä.
Harrastelija
Vakionaama
Hapuilua……
Eikös (puhdas) kuitumuunnin siirrä signaalin kuidusta ethernettiin? Ei tee mitään muuta?
Kuluttajalaitteissa reititin sitten on laite jossa on reitittimen lisäksi yleensä integroituna wifi, dhcp, nat ja ties mitä.
Kuitumuunninta ei tarvita jos reitittimessä on kuituliitäntä Esim aito kuituliittymä (sc, lc tms liitin) tai jos saa sopivan sfp modulin.
Toki operaattorin pitäisi myös tarjota joku kuidun pää. Jonkin kotelon/paneelin reunaan sc tai lc liitin johon kuluttaja voisi liittää oman kuitunsa reitittimeltä. Tällä hetkellä kuitu taitaa mennä sen operaattorin laitteen sisälle jossa se hitsataan laitteen häntään? Eli ei ole mitään kuituliittimiä?
Tuo valokuitunen on ongelmallisempi kun tarvivat sen (mac?) osoitteenkin? Se on ilmeisesti reitittimessä eikä kuitumuuntimessa? Normaalisti tallettavat sen toimittamansa laitteen mac osoitteen?
Edit:
On siellä valokuitusen laitteen (Genexis XC6846B ?) sisällä näköjään sfp moduli ja hännän päässä sc liitin. Ei ole erillistä kuitumuunninta.
Multimodekuidun pätkäkin taitaa olla valmiina jos semmoista jossakin tarvii.
Kuvassa kuitua ei ole vielä puhallettu.
Eikös (puhdas) kuitumuunnin siirrä signaalin kuidusta ethernettiin? Ei tee mitään muuta?
Kuluttajalaitteissa reititin sitten on laite jossa on reitittimen lisäksi yleensä integroituna wifi, dhcp, nat ja ties mitä.
Kuitumuunninta ei tarvita jos reitittimessä on kuituliitäntä Esim aito kuituliittymä (sc, lc tms liitin) tai jos saa sopivan sfp modulin.
Toki operaattorin pitäisi myös tarjota joku kuidun pää. Jonkin kotelon/paneelin reunaan sc tai lc liitin johon kuluttaja voisi liittää oman kuitunsa reitittimeltä. Tällä hetkellä kuitu taitaa mennä sen operaattorin laitteen sisälle jossa se hitsataan laitteen häntään? Eli ei ole mitään kuituliittimiä?
Tuo valokuitunen on ongelmallisempi kun tarvivat sen (mac?) osoitteenkin? Se on ilmeisesti reitittimessä eikä kuitumuuntimessa? Normaalisti tallettavat sen toimittamansa laitteen mac osoitteen?
Edit:
On siellä valokuitusen laitteen (Genexis XC6846B ?) sisällä näköjään sfp moduli ja hännän päässä sc liitin. Ei ole erillistä kuitumuunninta.
Multimodekuidun pätkäkin taitaa olla valmiina jos semmoista jossakin tarvii.
Kuvassa kuitua ei ole vielä puhallettu.
Viimeksi muokattu:
Börje
Jäsen
Kävin hyvissä ajoin ennen kuidun kytkemistä helmikuun alussa sanomassa DNA kaapelisopparin irti (oli kaapelimotukka). No tietenkin oma syy kun en painottanut että kuparipiuhan voi nyhtää irti kadunvarren boksista enkä enää tarvitse ‘kaapeli-TV’tä (kaikki kanavat saa ’suorina’ streamina Apple TV:lle, tietsikoille ja padeille, ei ole tarvetta kuparikytkentöihin pl. ethernet kämpässä), joten huomasin että lähettävät 10 € laskua per kk. Yhteyttä aspaan ja sanoi että ei näitä yleensä sanota irti, seuraava mörskän omistaja joutuu maksamaan liittymisestä (mitähän lie tonnin kaksi). No tuskin kukaan niin tekisi koska valokuituliittymään saa halutessaan parilla saturaisella ‘kaapeli-TV’ -ominaisuuden, eikä se sitäpaitti ole millään tavalla minun ongelma. DNA ampui itteään kinttuun kun myivät ‘valokuituliittymää’ joka oli oikeasti kuparia loppupätkä. Pointtina tässä ehkä se että muistakaa katkaista kuparisopparit ja -liittymät kokonaisuudessaan etteivät turhaan lähettele laskuja.
Tämä on edessä tämä valinta pikapuoliin.
No pari vuotta tuota vanhaa kuparia maksaa
2*12*10 = 240€, kymmenessä vuodessa 1200€.
Mitä se toinen vaihtoehto maksaa ja kuinka käytännössä käytetään koko taloudessa jos on useampi telkku?
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitä nuo lainausmerkit tuosssa "reitittimessä" tarkoittavat, minä en käytä lainausmerkkejä reititttimestä puhuessani. Tarkoitan reitittimellä laitetta, joka toimii OSI-kerroksessa 3, eli reitittää IP-liikennettä. Se yleensä tekee IP-osoitteille NAT-muunnoksen, jolla sisäverkon kaikki privaattiosoitteet (10.x.x.x tai 192.168.x.x esimerkiksi) piilotetaan (yleensä yhden ja saman) julkisen IP-osoitteen taakse. Tätä laitetta haluan itse päästä täysin hallitsemaan, ja siksi en hyväksy ainakaan sellaista ratkaisua, jossa liittymän tarjoaja toimittaa reitittimen jota en pääse itse konfiguroimaan. Jos kuitu tulee suoraan reitittimeen, ilman että välissä on mitään muuta aktiivilaitetta, herää heti epäilys että onko sen reitittimen konfigurointiliittymään asiakkaalla pääsyä vai ei.
Mutta kuten tuossa lainauksessakin näkyy, sinäkin puhut ensin "reitittimestä" (tosin lainausmerkeissä), heti perään kuitupäätteestä. Ne ovat kaksi eri laitetta, eli ilmeisesti kyse ei ollut sittenkään reitittimestä. Ja kuten taisin edelläkin mainita, jaetussa kuidussa (kuten Valoo) kuitu päättyy aina kuitupäätteeseen, ei koskaan reitittimeen.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Elisa Viihteessä se on se töllöön liitettävä boxi kun maksaa ja jos haluat toiseen töllöön myös, on tilattava toinen kallis boxi. Toki tuohon on sitten muitakin vaihtoehtoja käyttää sitä Elisa Viihteen appia taikka nettisivua ja näihin onko se sitten wanha kännykkä töllöön liitettynä taikka joku Linux-koneen rämmäle selaimella tms. Ja näitä lkm ei sitten ole rajattu millään, sulla voi olla vaikka 3 läppäriä samaaikaisesti katselemassa jotain streamia Viihteeltä kun töllössä katsellaan boxilla 4:ttä, kk-maksuun sillä ei ole vaikutusta.
Börje
Jäsen
Ymmärtääkseni toimii niin boksi (valokuitupääte) johon valokuitu terminoidaan ja josta lähtee nyt vain ethernet, vaihdetaan sellaiseen josta lähtee ethernetin lisäksi myös 75 Ohmin antennikoksi ja se sitten kytketään talon töllötähtiverkkoon. Eli ei kai tuossa mikään muutu millään tavalla paitti että sen sijaan että kaapeli-TV tulee jostain pitkältä niin sitten se tulee valokuitupäätteestä. Talon töllöt eivät saa mitään vihiä siitä mistä he saavat töllösignaalinsa kun ovat samalla piuhalla seinässä kuin ennenkin.
Edit: Lounella TV -ominaisuuden kytkeminen/uusi kuitupääte maksaa kai sen pari saturaista tai risat ja oliko jotain 7 €/kk jatkossa, eli jonniiverran halvempi kuin DNA:n kaapelitöllö.
Meillä on kulmatontti ja valoo toi joku viikko sitten toiselta puolelta tonttia putken olohuoneeseen asti. Nyt on tuotu uusi liittymä toiselle puolelle tonttia, siis valoo toi toisen. Sitä varsinaista kuitua ei vieläkään näy. Sen edellisen putken tuoja kävi kiirastorstaina mittailemassa töitään ja ihmetteli tilannetta. Katseli digikarttaansa ja sanoi että nyt on kuva erinäköinen kuin viime kerralla.
Tien päässä oli yksi talo tilannut liittymän ja vetivät tänne uuden 12 putkisen runkopiuhan jakolaatikolta. Siitä ne mullekin haaroitti yhden putken.
Täällä siis aliurakoitsija vetää putkea maahan saamansa suunnitelman mukaan eikä tiedä paljon muiden asioista. 35 kilometriä on kuulemma kesän tavoite hänellä.
Liitteet
Harrastelija
Vakionaama
Oletan että tarkoittaa että kuluttaja reitittimet eivät ole puhtaita reitittimiä. Niihin on ympätty paljon muutakin toiminnallisuutta.
Siis nämä joissa on mm wifi samassa paketissa.
Suurimmalle osalle kuluttajista nämä ovat hyvä ratkaisu. Yhdessä purkissa ikään kuin kaikki tarvittava.
Viimeksi muokattu:
Husky
Hyperaktiivi
Noooo, KTV-kuparilla saat TV-toiminnon euroilla per kk, kun taas kuitukytkyissä maksaa maltaita.
Ja tarkoitan TV-toiminnolla muuta kuin että olet mainosten katselija. Jos ei halua olla tuo jälkimmäinen, niin täytyy olla tallennustoiminto. Vai siis katseleeko joku 5min mainoksia 10min välein?
Alunperin löin juuri tuon SFP:n suoraan kiinni omaan Mikrotikiin. Jouduin tosin ottamaan ton purkin uudelleen käyttöön tilattuani kaapelitv:n valokuidun yli (joka liitetty siis kiinteistön tv coax haaroittimeen, kuitu on erillinen tietoliikennekuidusta, eli varmaan voisi vieläkin ohittaa ton Genesixen ja jättää se pelkästään kaapelitv muuntimeksi, Genesixessä itsessään on vain yksi SFP paikka, eli Mikrotikiin on CAT kaapeli tällä hetkellä). Mutta siis mitään ongelmia ei ollut ajaa aivan täysin ilman operaattorien laitteita (Valokuitunen — oma reititin tekee IPv4:lle NATin, ja IPv6:lle pelkän palomuurin).
Viimeksi muokattu:
Börje
Jäsen
KTV kuidun yli on pari euroa halvempi / kk kuin kaapelilla, tai no ainakin 24kk jonka jälkeen ehkä hinta pompsahtaisi. Sitten varmaan pari euroa häviäisi / kk ellei tekisi taas 24kk sopparia.
Vieläkö nykypäivänä joku ‘tallentaa’ ohjelmia kuten ennenvanhaan tehtiin tallentavalla digiboksilla (ja sen jälkeenhän oli esim. Elisa Viihde -palvelu jossa pystyi tallentamaan)? Eivätkö ne kaikki ole Areena/Katsomo/Ruutu/Whatnot -palveluissa katsottavissa ilman erillistä tallentamista? Olen näiltä TV-kärryiltä tippunut koska lineaari-TV:n katsominen on vuosia sitten jäänyt, pl. satunnaisesti streamina katson MTV3:n aamutöllöä.
Itsellä on Enigma2-boxi (VU-Duo2) antenniverkossa tallentamassa. Ei tarvi maksaa noista maksullisista palveluista.
Hempuli
Töllintunaaja
Hep. Vu Duo 4K SE digiboksissa on neljä viritintä antennilähetysten kanavanippujen tallentamisiin. Ovat paikallisesti tallessa eikä tarvitse antaa omia tunnareita kaupalliseen käyttöön.
Husky
Hyperaktiivi
Onko tuo siis joku vanhan ajan tallentavan digiboksin tyylinen?
Ketuttaa tuo Viihde joka menee koko ajan huonommaksi ja katselin 20v takaisella selkäytimellä Procasteria, jotka oli hyviä, mutta nykyisillä ei pysty tallentamaan kuin yhtä kanavaa kerrallaan
Viimeksi muokattu:
Joo,Onko tuo siis joku vanhan ajan tallentavan digiboksin tyylinen?
Ketuttaa tuo Viihde joka menee koko ajan huonommaksi ja katselin 20v takaisella selkäytimellä Procasteria, jotka oli hyviä, mutta ei pystynyt tallentamaan kuin yhtä kanavaa kerrallaan
yli 10 vuotta pyörinyt- Alunperin 4 viritintä kuten Hempulilla, nyt yksi kuolllut. 2 TB:n levy tallenteille.
Aiempi boksi oli itsellänikin Procasteri (tuplavirittimelllä).
Nuo kuituoperaattorien purkit on nykyisin pääasiassa ns. mediamuuntimia, eli ei ne tee muuta kuin muuntaa kuitusignaalin sähköiseksi. Perään sitten asiakas laittaa sen oman reitittimen jolla saa jaettua yhteyden useammalle laitteelle, tehtyä NATin ja hoidettua kodin sisäverkon liikenteen. Tuollaiseen purkkiin ei kannata kytkeä mitään tietokonetta tai vastaavaa suoraan kuin korkeintaan pikasesti testatakseen että yhteys toimii.
Meillä DNA:n liittymässä Edgerouter X SFP eli kuitu tulee suoraan reitittimeen. Kyseisessä reitittimessä ei ole wifiä, eikä se oikein toimisikaan koska se on sijoitettu peltiseen telekaappiin. Reitittimen perässä siten talon sisäverkko ja parit wifi-tukarit sekä kytkimet. Voisin kuvitella että tuollainen Edgerouter toimisi muidenkin operaattorien liittymissä sen tyhmän mediamuuntimen tilalla, mutta enpä ole tätä itse kokeillut. Optiikka kannattaa ainakin siirtää siitä operaattorin purkista Edgerouteriin niin on varmasti operaattorin kanssa yhteensopivaa tyyppiä.
Jos ei ole kyseessä GPON-tekniikalla toteutettu kuituliittymä, niin ei se operaattori tarvitse asiakkaan purkin MAC-osoitetta oikeastaan muuhun kuin siihen että voivat todeta ettei kuituyhteydet ole ristissä keskuksen ja asiakkaan välissä.
Meillä DNA:n liittymässä Edgerouter X SFP eli kuitu tulee suoraan reitittimeen. Kyseisessä reitittimessä ei ole wifiä, eikä se oikein toimisikaan koska se on sijoitettu peltiseen telekaappiin. Reitittimen perässä siten talon sisäverkko ja parit wifi-tukarit sekä kytkimet. Voisin kuvitella että tuollainen Edgerouter toimisi muidenkin operaattorien liittymissä sen tyhmän mediamuuntimen tilalla, mutta enpä ole tätä itse kokeillut. Optiikka kannattaa ainakin siirtää siitä operaattorin purkista Edgerouteriin niin on varmasti operaattorin kanssa yhteensopivaa tyyppiä.
Jos ei ole kyseessä GPON-tekniikalla toteutettu kuituliittymä, niin ei se operaattori tarvitse asiakkaan purkin MAC-osoitetta oikeastaan muuhun kuin siihen että voivat todeta ettei kuituyhteydet ole ristissä keskuksen ja asiakkaan välissä.