Valokuidun kaivamista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pökö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Itse en jaksa ymmärtää tuollaista periaatteellista vastustamista. Meidänkin huudeilla, erään toisen tien varrella, joku käppänä mekasti kovasti kyläryhmässä, että hyvin kuuluu känny heillä niin kukaan ei tule heidän tontin kulmille kaivamaan kun aluetta alettiin kuiduttanaan.
Onneksi suurin osa ovat sentään täyspäisiä ja useat otti kuidun himaan jo pelkästään siitä että kiinteistön arvo kasvaa kun syrjäseudulla on toimivat tietoliikenneyhteydet.
Tasaisesti toimiva kuitu verrattuna sää- ja ruuhkaherkkään mobiilin on merkittävä ero näiden välillä, kun tarvitaan vakaata yhteyttä esimerkiksi striimmaamiseen
 
-Teme- sanoi:
Itse en jaksa ymmärtää tuollaista periaatteellista vastustamista. Meidänkin huudeilla, erään toisen tien varrella, joku käppänä mekasti kovasti kyläryhmässä, että hyvin kuuluu känny heillä niin kukaan ei tule heidän tontin kulmille kaivamaan kun aluetta alettiin kuiduttanaan.
Onneksi suurin osa ovat sentään täyspäisiä ja useat otti kuidun himaan jo pelkästään siitä että kiinteistön arvo kasvaa kun syrjäseudulla on toimivat tietoliikenneyhteydet.
Tasaisesti toimiva kuitu verrattuna sää- ja ruuhkaherkkään mobiilin on merkittävä ero näiden välillä, kun tarvitaan vakaata yhteyttä esimerkiksi striimmaamiseen
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Oma mökki on oman arvioni mukaan senverran rähjä että arvo on rakennuspaikkana sama. Otin kuidun ihan arvoa nostamaan. No toki vähintään 2 vuotta itsekin hyödynnän kun välillä tukkoiset yhteydet.
Ihmettelen kun naapurin uudehkoon rantatontti taloon eivät ottaneet, kuitenkin ei ihan halpa talo kyseessä. 5g kuulemma riittää...
Muuten on kaikki vimpanpäälle, parit sähkikset...luultavasti syy ettei oteta on vaan ettei istutuksia ja pihakiveyksiä turmella.
 
Esäätäjä sanoi:
N. 25 vuotta sitten meille piti tulla vesiosuuskunnan vesijohtoliittymä, no ei tullut kun suunnitellut reitit kulki maiden läpi joiden omistajat ei antanut lupaa.
Myöhemmin se tuli lähistölle eri reittiä kun uusi liittyjä löytyi eri suunnalta niin onnistui alueelle. Tosin putki nyt 150m päässä, mutta liittyminen maksaisi ihan muuta kun se vesiosuuskunnan hinta aikanaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teillä päin sitten meneteltiin noin. Täällä päin yksi maanomistaja aikoinaan kielsi vesiosuuskunnan viemärin vetämisen tonttinsa reunan lävitse. Vaihtoehtona olisi ollut putken vetäminen toiselle puolen tietä, mutta vesiosuuskunta vastusti, koska tuo olisi maksanut yhtä paljon kuin usean talouden liittymismaksut. Teknisesti kierto olisi ollut mahdollinen. Asia meni kaupungin rakennuslautakunnan käsittelyyn, ja tämä päätti, että vedetään ao. tontinomistajan tontin kautta vesisosuuskunnan ehdotuksen mukaan. Tuo ei edes ollut kaava-aluetta eikä ollut vesiosuuskunnan varsinaista toimialuettakaan.

Tontiomistaja valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen perusteella, että laki määrää riitatapauksessa kunnan (tässä tapauksessa kaupungin) ja sen rakennuslautakunnan päättämään johdon sijaintipaikan, eikä prosessista muutoin löytynyt moitittavaa tai tontinomistajan perusteluista sellaista seikkaa, joka antaisi aihetta moittimiseen. Tontinomistaja ei enää valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen, mutta toista vuotta tuossa prosessissa tuli viivettä.
 
kotte sanoi:
Teillä päin sitten meneteltiin noin. Täällä päin yksi maanomistaja aikoinaan kielsi vesiosuuskunnan viemärin vetämisen tonttinsa reunan lävitse. Vaihtoehtona olisi ollut putken vetäminen toiselle puolen tietä, mutta vesiosuuskunta vastusti, koska tuo olisi maksanut yhtä paljon kuin usean talouden liittymismaksut. Teknisesti kierto olisi ollut mahdollinen. Asia meni kaupungin rakennuslautakunnan käsittelyyn, ja tämä päätti, että vedetään ao. tontinomistajan tontin kautta vesisosuuskunnan ehdotuksen mukaan. Tuo ei edes ollut kaava-aluetta eikä ollut vesiosuuskunnan varsinaista toimialuettakaan.

Tontiomistaja valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen perusteella, että laki määrää riitatapauksessa kunnan (tässä tapauksessa kaupungin) ja sen rakennuslautakunnan päättämään johdon sijaintipaikan, eikä prosessista muutoin löytynyt moitittavaa tai tontinomistajan perusteluista sellaista seikkaa, joka antaisi aihetta moittimiseen. Tontinomistaja ei enää valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen, mutta toista vuotta tuossa prosessissa tuli viivettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täällä kun kyläläisten oma hanke, niin menivät sinne mihin sovinnolla pääsi. Osa vesiosuuskuntaan liittyneistä ei saanut putkea tontilleen myös huomattavan pitkän linjan vuoksi. Olisi nostanut muiden kustannuksia kohtuuttomasti niin alue rajaantui. Vesiosuuskunta ei alun pitäenkään ollut luvannut mitään.
 
-Teme- sanoi:
Itse en jaksa ymmärtää tuollaista periaatteellista vastustamista. Meidänkin huudeilla, erään toisen tien varrella, joku käppänä mekasti kovasti kyläryhmässä, että hyvin kuuluu känny heillä niin kukaan ei tule heidän tontin kulmille kaivamaan kun aluetta alettiin kuiduttanaan.
Onneksi suurin osa ovat sentään täyspäisiä ja useat otti kuidun himaan jo pelkästään siitä että kiinteistön arvo kasvaa kun syrjäseudulla on toimivat tietoliikenneyhteydet.
Tasaisesti toimiva kuitu verrattuna sää- ja ruuhkaherkkään mobiilin on merkittävä ero näiden välillä, kun tarvitaan vakaata yhteyttä esimerkiksi striimmaamiseen
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin.
Todella typerää vastustaa kehitystä vain jonkun kuppaisen periaatteen takia että "mokkulalla pärjään minäkin, muittenkin on pärjättävä".
 
Tifo sanoi:
Eikös noita ole lähinnä kirvesvarsitonteilla. Haja-alueilla on yleistä erilaiset tieoikeudet. Voiko tieoikeuden rasittamaan kohtaan kaivaa kaapelin maahan? Jos tuollainen kaapeli olisi yhteiskunnalle tärkeä niin silloin rasitteen voinee perustaa tarvittaessa pakkokeinoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikeastaan kirvesvarsitontilla ei ole tuollaista ongelmaa, koska nissä siihen tonttiin sisältyy se "kirveen varsi" julkiselle maalle, eikä käynti tontille siis tapahdu naapuritonttia rasittaen.

Onko tuolle naapuritontin rasitteelle noin ylipäätään muuta perustetta kuin se että siitä rasitettavasta tontista ei voida lohkaista, koska tontin koko jäisi silloin liian pieneksi täyttämään jonkun pykälän?

Esim tässä meillä tuo kolmen tontin käytössä oleva yhteistie on naapuritontin rasitteena siksi koska muuten tontti olisi alle 5000m2, jolloin sillä ei olisi lainkaan rakennusoikeutta.
 
Jule sanoi:
Esim tässä meillä tuo kolmen tontin käytössä oleva yhteistie on naapuritontin rasitteena siksi koska muuten tontti olisi alle 5000m2, jolloin sillä ei olisi lainkaan rakennusoikeutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on tosiaan yksi syy hoitaa tie rasitteena.
Meillä on hieman saman tapainen. On aikanaan pistetty reilu hehtaari puoliksi, mutta tie perimmäiselle rasitteena. En ymmärrä miksi ei tehty kirvesvarsitonttia tästä meidän lisäämällä pari rajapyykkiä. Olisi nyt paljon yksinkertaisempaa hoitaa itse oma tie, että siihen kellään mitään sanomista. Nyt pitäisi periaatteessa perustaa tiekunta tälle pätkälle kun naapuri tehnyt siihen liittymän tonttinsa perälle ja käyttää jonkunverran sitä.
Heillä ilmeisesti käsitys että kun heidän maataan niin saavat omaansa käyttää.
Nyt kaikki ojan penkereen puut täytyy arvioida onko tiealueella vai ei ennenkuin niihin koskee.
 
Meillä samanlainen tapaus. Myytiin tontista aikoinaan takaosa ja tehtiin rasitetie meidän tontin läpi. Kirvesvarsitonttimahdollisuutta ei ollut. Toimii kyllä, kun molemmat tulevat toimeen keskenään. Maidän kannalta saa kyllä kaivaa meidän tontin läpi, kunhan mennään lakipykälien mukaan. Tällaisesta läpiajo-oikeudesta on myös muutakin haittaa. Lumityöt talvella ja piha-alueen kunnossapito jäivät sopimatta rasitesopimukseen.
 
HalkoholistinHaamu sanoi:
Juuri näin.
Todella typerää vastustaa kehitystä vain jonkun kuppaisen periaatteen takia että "mokkulalla pärjään minäkin, muittenkin on pärjättävä".
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin nyt suurin osa ihmisistä vastustaa kehitystä, mutta se nyt ei vaan ole mitään kehitystä, että samat tiet kaivetaan 4-6 kertaa auki peräjälkeen samoista kohdista. Se on täysin älyvapaata toimintaa.
 
... ja jätetään kaivannut ennallistamatta.

Kun firmoille on pistetty kaivuukieltoja kokonaisiin kaupunkeihin niin pitää se hyväksyä että päin helvettiä on silloin kehitystä tuotu saataville.
 
Viimeksi muokattu:
saattaa olla että itsellä tuossa tilanteessa, kun naapuri ei anna lupaa kaapelin kaivuun myös yhteistyö naapurin kanssa olisi aika heikkoa jatkossa
 
Josko joku välttämättä haluaisi meidän tontille kaivaa kaapelin, niin testaisin mahdollisuutta, että laittavat kaivantoon kolme putkea myös muiden toimijoiden käyttöön. Olisiko houkutteleva vaihtoehto sille, että joutuu hakemaan luvan vaikeimman kautta.
 
Hempuli sanoi:
Josko joku välttämättä haluaisi meidän tontille kaivaa kaapelin, niin testaisin mahdollisuutta, että laittavat kaivantoon kolme putkea myös muiden toimijoiden käyttöön. Olisiko houkutteleva vaihtoehto sille, että joutuu hakemaan luvan vaikeimman kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos oman kiinteistön alueen takana on vain 1 kiinteistö, niin riittää 50mm putki johon mahtuu hyvin ne kolme n.8mm kuidun suojaputkea.
Osassa Naantalin karttoja näin oli
 
Itse hommasin 50mm kaapeliputken valmiiksi tontille ja kun oli tonttisuunnittelun aika sanoin siinä että uraan pudotetaan putki ja kuidun suojaputki painetaan siihen putkeen.
Ei ollut ongelmia sen osalta.
Jos tarvetta talon ja tien välille saada kaapelia niin putki on jatkossa valmiina.
 
-Teme- sanoi:
Itse hommasin 50mm kaapeliputken valmiiksi tontille ja kun oli tonttisuunnittelun aika sanoin siinä että uraan pudotetaan putki ja kuidun suojaputki painetaan siihen putkeen.
Ei ollut ongelmia sen osalta.
Jos tarvetta talon ja tien välille saada kaapelia niin putki on jatkossa valmiina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli sä omistat sen 50 mm putken ja kukin kuitufirma sen 8 mm putken mikä mahdollisesti tulee sen sisään. 🙂
 
Mitenkä on erilaset vastuu- ja kunnossapitoasiat, jos itse asentaa putken. Tuleeko valokuitufirman kanssa tehtävään sopimukseen maininta, että asnnus asiakkaan putkeen. Entäs kaapelikartat. Jos itse laittaa putken, niin pitääkö kartta toimittaa trafiin tai jonnekin muualle.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom