Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Valvontakamerat
Toi oli lähinnä sarkasmia. Kyllähän hyvät mootoroidut valvontakamerat maksaa useamman satkun vaikka olisi Kiina brandin nimellä.
Edit: olinpa väärässä. Näyttää saavan alle parin satkun. Tiedä sitten kuinka hyvä on.
https://www.ebay.com/itm/HIKVISION-PTZ-DS-2DE3304W-DE-3MP-POE-P-P-CCTV-Outdoor-Security-IP-Camera-English/232451373451?epid=11004280017&hash=item361f2e798b:g:7ZcAAOSw3yVZfwII
ja tässä alle satkun
https://www.aliexpress.com/item/PTZ-Speed-Dome-Camera-IP-1080P-Full-HD-Onvif-3X-Zoom-P2P-H-264-30m-IR/32815889411.html?spm=2114.search0104.3.313.4cca58a81ztq1m&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10630_10304_10307_10302_10313_10059_10534_100031_10629_10103_10626_10625_10624_10623_10622_10621_10620_10142,searchweb201603_2,ppcSwitch_5&algo_expid=d8e7468b-8336-49cd-aba7-c9d1f04db1f6-42&algo_pvid=d8e7468b-8336-49cd-aba7-c9d1f04db1f6&priceBeautifyAB=0
Scroll sanoi:
Toi oli lähinnä sarkasmia. Kyllähän hyvät mootoroidut valvontakamerat maksaa useamman satkun vaikka olisi Kiina brandin nimellä.
Edit: olinpa väärässä. Näyttää saavan alle parin satkun. Tiedä sitten kuinka hyvä on.
https://www.ebay.com/itm/HIKVISION-PTZ-DS-2DE3304W-DE-3MP-POE-P-P-CCTV-Outdoor-Security-IP-Camera-English/232451373451?epid=11004280017&hash=item361f2e798b:g:7ZcAAOSw3yVZfwII
ja tässä alle satkun
https://www.aliexpress.com/item/PTZ-Speed-Dome-Camera-IP-1080P-Full-HD-Onvif-3X-Zoom-P2P-H-264-30m-IR/32815889411.html?spm=2114.search0104.3.313.4cca58a81ztq1m&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10630_10304_10307_10302_10313_10059_10534_100031_10629_10103_10626_10625_10624_10623_10622_10621_10620_10142,searchweb201603_2,ppcSwitch_5&algo_expid=d8e7468b-8336-49cd-aba7-c9d1f04db1f6-42&algo_pvid=d8e7468b-8336-49cd-aba7-c9d1f04db1f6&priceBeautifyAB=0
Vs: Valvontakamerat
Minä ostin kaks weppikameraa. Ensin halvan ja sitten Foscamin. Halpa meni muutaman viikon jälkeen SER-keräykseen, en jaksanut taistella sen kanssa. (Joku Sricam vai mikä lie oli). Ihan hyvä kuva siinä oli, mutta verkkopuoli oli niin epäluotettava, ettei sillä ollut mitään virkaa.
Foscam samassa paikassa toimii kuin junan vessa ja kyllä sen yökuvakin on kyllä parempilaatuinen. Hintahan oli toki samoilla ominaisuuksilla 2x, mutta toisaalta sillä ekalla ei ollut mitään virkaa.
Minä ostin kaks weppikameraa. Ensin halvan ja sitten Foscamin. Halpa meni muutaman viikon jälkeen SER-keräykseen, en jaksanut taistella sen kanssa. (Joku Sricam vai mikä lie oli). Ihan hyvä kuva siinä oli, mutta verkkopuoli oli niin epäluotettava, ettei sillä ollut mitään virkaa.
Foscam samassa paikassa toimii kuin junan vessa ja kyllä sen yökuvakin on kyllä parempilaatuinen. Hintahan oli toki samoilla ominaisuuksilla 2x, mutta toisaalta sillä ekalla ei ollut mitään virkaa.
Vs: Valvontakamerat
Itse laitoin Hikvision 2CD2142FWD -mallisen kameran ulkokäyttöön: http://www.hikvision.com/us/Products_1_10531_i7563.html (tosin omani on valkoinen). Ei mitään valittamista. Onhan tuo selvästi enemmän "ammattikäyttöön" suunnattu, mutta toimii hyvin tässäkin käytössä. Meillä vahtii etuovea ja sen ympäristöä. En ole yhdistänyt varsinaiseen hälytysjärjestelmään, koska en keksinyt mitä hyötyä siitä olisi (muuta kuin ehkä varmistettu virransyöttö).
Tämä laite on valmistajansa halvemman pään (value series) laite. Suomi-hinta jotain 140-160eur + mahdolliset kiinnikkeet. Boksin avatessa kyllä heti selvisi mistä se hinta tulee: Itse laite on järeä (alumiinirunko ja paksu lasikupu), työn jälki on hyvä, yksityiskohdat (mm. vesitiiviys) mietitty ja käyttöohjeista tulee mieleen ns. oikeat hälytysjärjestelmät. Totta puhuen kotikäyttöön konfigurointi vaatii pientä pohdiskelua. Ei ole ihan suoraan plug-n-play. Tässä ei ole omaa PIR:iä, mutta kuvatunnistukseen perustuva tallennus toimii OK, kun saa säädöt haettua. Tallennustila on niin halpaa, että ihan sama jos joskus tallentaa turhaan. Tallennukset (videot ja kuvat) voi ajaa sisäiselle SD-kortille ja/tai esim. verkkolevylle tai verkkotallentimelle. Lisäksi laitteeseen pääsee halutessaan pilvipalvelun kautta vaikka kännykällä. Virransyötön hoidin PoE:lla (eli virta kulkee CAT-kaapelin kautta reitittimeltä). Tässä halpismallissa ei tainnut edes olla WLANia, jonka itse koin lähinnä plussana. Kun joka tapauksessa pitää vetää virransyöttö kameralle, niin miksei saman tien CAT-piuhalla kun kulkee datakin turvallisemmin ja luotettavammin siinä.
Hikvision on tosiaan kiinalainen, mutta erikoistunut nimenomaan valvontakameroihin (taitaa olla peräti maailman isoin valmistaja). Jos katsoo noita julkisissa tiloissa olevia kameroita, niin eniten omaan silmään osuu Axisin laitteita, mutta Hikvision myös kohtuu usein.
Halvalla ei saa hyvää, mutta kohtalaisen edullisesti saa laadukkaan. Samoin hälytysjärjestelmissä: Voi toki säästää satasen tai parikin ostamalla jonkun halpasysteemin, ja sitten saa tapella mahdollisten väärien hälytysten, sekoilevien langattomien antureiden, jne. kanssa. Tai sitten voi katsoa mitä ammattilaiset käyttävät (esim. DCS), eikä tarvitse erikseen ostaa halpaa ja hyvää
.
Itse laitoin Hikvision 2CD2142FWD -mallisen kameran ulkokäyttöön: http://www.hikvision.com/us/Products_1_10531_i7563.html (tosin omani on valkoinen). Ei mitään valittamista. Onhan tuo selvästi enemmän "ammattikäyttöön" suunnattu, mutta toimii hyvin tässäkin käytössä. Meillä vahtii etuovea ja sen ympäristöä. En ole yhdistänyt varsinaiseen hälytysjärjestelmään, koska en keksinyt mitä hyötyä siitä olisi (muuta kuin ehkä varmistettu virransyöttö).
Tämä laite on valmistajansa halvemman pään (value series) laite. Suomi-hinta jotain 140-160eur + mahdolliset kiinnikkeet. Boksin avatessa kyllä heti selvisi mistä se hinta tulee: Itse laite on järeä (alumiinirunko ja paksu lasikupu), työn jälki on hyvä, yksityiskohdat (mm. vesitiiviys) mietitty ja käyttöohjeista tulee mieleen ns. oikeat hälytysjärjestelmät. Totta puhuen kotikäyttöön konfigurointi vaatii pientä pohdiskelua. Ei ole ihan suoraan plug-n-play. Tässä ei ole omaa PIR:iä, mutta kuvatunnistukseen perustuva tallennus toimii OK, kun saa säädöt haettua. Tallennustila on niin halpaa, että ihan sama jos joskus tallentaa turhaan. Tallennukset (videot ja kuvat) voi ajaa sisäiselle SD-kortille ja/tai esim. verkkolevylle tai verkkotallentimelle. Lisäksi laitteeseen pääsee halutessaan pilvipalvelun kautta vaikka kännykällä. Virransyötön hoidin PoE:lla (eli virta kulkee CAT-kaapelin kautta reitittimeltä). Tässä halpismallissa ei tainnut edes olla WLANia, jonka itse koin lähinnä plussana. Kun joka tapauksessa pitää vetää virransyöttö kameralle, niin miksei saman tien CAT-piuhalla kun kulkee datakin turvallisemmin ja luotettavammin siinä.
Hikvision on tosiaan kiinalainen, mutta erikoistunut nimenomaan valvontakameroihin (taitaa olla peräti maailman isoin valmistaja). Jos katsoo noita julkisissa tiloissa olevia kameroita, niin eniten omaan silmään osuu Axisin laitteita, mutta Hikvision myös kohtuu usein.
Halvalla ei saa hyvää, mutta kohtalaisen edullisesti saa laadukkaan. Samoin hälytysjärjestelmissä: Voi toki säästää satasen tai parikin ostamalla jonkun halpasysteemin, ja sitten saa tapella mahdollisten väärien hälytysten, sekoilevien langattomien antureiden, jne. kanssa. Tai sitten voi katsoa mitä ammattilaiset käyttävät (esim. DCS), eikä tarvitse erikseen ostaa halpaa ja hyvää
.
T
tart
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #48
Vs: Valvontakamerat
Minulla on ollut runsaan parin sadan euron hintainen kiinalainen Dahua IP-kamera vahtimassa mökkipihaa toista talvea. Kamera itsessään toimii moitteetta kovassakin pakkasessa ja sateessa mutta ohjaus-softa ja dokumentaatio on jossain surkean ja välttävän välimaastossa.
Valitsin kameran nimenomaan sen ominaisuuksien perusteella. Dokumentoitu IP-luokitus, pakkasenkesto, PIR ja vähintään digitaalinen zoom (mielummin PTZ), FTP ja/tai NAS-tuki olivat perusvaatimuksia. Tärkeimmäksi vaatimukseksi asetin kuitenkin sen, että kameran voi integroida olemassa olevaan etähallintajärjestelmään. Tämä puolestaan edellyttää että hälytysjärjestelmä osaa hakea tilannekuvan kamerasta hakupolun (snapshot-url) kautta, ja lähettää sen sähköpostilla eteenpäin kun hälytinjärjestelmä hälyyttää. Omassa kameramallissani tuota snapshot-url:a ei ole missään dokumentoitu, enkä ole saanut sitä myöskään toimimaan lukuisista yrityksistä huolimatta. Snapshot-url on HHTP-protokollan mukainen API-käsky, jota voi testata myös selaimella. Esimerkiksi: http://192.168.1.108/cgi-bin/snapshot.cgi.
Toinen vaihtoehto tilannekuvan lähettämiseen on se, että kamera lähettää itse kuvan kun sen oma liiketunnistin havaitsee liikettä. Tämä puolestaan edellyttää toimivaa liiketunnistinta ja kykyä lähettää sähköpostia. Omassa kamerassani kumpikaan em. ominaisuuksista ei toimi. Sähköpostin lähetys ei onnistu laisinkaan ja liiketunnistinta ei saa toimimaan mitenkään järkevästi.
Kameran liiketunnistimen lähettämät kuvat ja videot voi ohjata myös internetin tai VPN-putken kautta palvelimelle tai tallentaa kameran SD-kortille. Itse määrittelin kameran tallentamaan videon SD-kortille mutta nyt yhteys muistikorttiin on katkennut eikä sitä saa heräteltyä henkiin edes kameran firmwaren etäpäivityksellä. Tilannekuvat olen ohjannut VPN-putken kautta kotiini FTP-palvelimelle, tosin esim. lumisateella ominaisuus on pakko ottaa pois käytöstä sillä kuvia tulee 1 kpl per sekunti.
Oman kokemukseni mukaan kameran hankinta on aikamoista arpapeliä. Ilmeisesti nuo luvatut ominaisuudet toimivat vain satunnaisesti saman valmistajan eri kameramalleissa. Laadukkaat kamerat puolestaan maksavat jo huomattavasti enemmän eikä niidenkään toiminnasta ole takeita.
dumo sanoi:Itse laitoin Hikvision 2CD2142FWD -mallisen kameran ulkokäyttöön: http://www.hikvision.com/us/Products_1_10531_i7563.html (tosin omani on valkoinen). Ei mitään valittamista. Onhan tuo selvästi enemmän "ammattikäyttöön" suunnattu, mutta toimii hyvin tässäkin käytössä. Meillä vahtii etuovea ja sen ympäristöä. En ole yhdistänyt varsinaiseen hälytysjärjestelmään, koska en keksinyt mitä hyötyä siitä olisi (muuta kuin ehkä varmistettu virransyöttö).
Halvalla ei saa hyvää, mutta kohtalaisen edullisesti saa laadukkaan. Samoin hälytysjärjestelmissä: Voi toki säästää satasen tai parikin ostamalla jonkun halpasysteemin, ja sitten saa tapella mahdollisten väärien hälytysten, sekoilevien langattomien antureiden, jne. kanssa. Tai sitten voi katsoa mitä ammattilaiset käyttävät (esim. DCS), eikä tarvitse erikseen ostaa halpaa ja hyvää
Minulla on ollut runsaan parin sadan euron hintainen kiinalainen Dahua IP-kamera vahtimassa mökkipihaa toista talvea. Kamera itsessään toimii moitteetta kovassakin pakkasessa ja sateessa mutta ohjaus-softa ja dokumentaatio on jossain surkean ja välttävän välimaastossa.
Valitsin kameran nimenomaan sen ominaisuuksien perusteella. Dokumentoitu IP-luokitus, pakkasenkesto, PIR ja vähintään digitaalinen zoom (mielummin PTZ), FTP ja/tai NAS-tuki olivat perusvaatimuksia. Tärkeimmäksi vaatimukseksi asetin kuitenkin sen, että kameran voi integroida olemassa olevaan etähallintajärjestelmään. Tämä puolestaan edellyttää että hälytysjärjestelmä osaa hakea tilannekuvan kamerasta hakupolun (snapshot-url) kautta, ja lähettää sen sähköpostilla eteenpäin kun hälytinjärjestelmä hälyyttää. Omassa kameramallissani tuota snapshot-url:a ei ole missään dokumentoitu, enkä ole saanut sitä myöskään toimimaan lukuisista yrityksistä huolimatta. Snapshot-url on HHTP-protokollan mukainen API-käsky, jota voi testata myös selaimella. Esimerkiksi: http://192.168.1.108/cgi-bin/snapshot.cgi.
Toinen vaihtoehto tilannekuvan lähettämiseen on se, että kamera lähettää itse kuvan kun sen oma liiketunnistin havaitsee liikettä. Tämä puolestaan edellyttää toimivaa liiketunnistinta ja kykyä lähettää sähköpostia. Omassa kamerassani kumpikaan em. ominaisuuksista ei toimi. Sähköpostin lähetys ei onnistu laisinkaan ja liiketunnistinta ei saa toimimaan mitenkään järkevästi.
Kameran liiketunnistimen lähettämät kuvat ja videot voi ohjata myös internetin tai VPN-putken kautta palvelimelle tai tallentaa kameran SD-kortille. Itse määrittelin kameran tallentamaan videon SD-kortille mutta nyt yhteys muistikorttiin on katkennut eikä sitä saa heräteltyä henkiin edes kameran firmwaren etäpäivityksellä. Tilannekuvat olen ohjannut VPN-putken kautta kotiini FTP-palvelimelle, tosin esim. lumisateella ominaisuus on pakko ottaa pois käytöstä sillä kuvia tulee 1 kpl per sekunti.
Oman kokemukseni mukaan kameran hankinta on aikamoista arpapeliä. Ilmeisesti nuo luvatut ominaisuudet toimivat vain satunnaisesti saman valmistajan eri kameramalleissa. Laadukkaat kamerat puolestaan maksavat jo huomattavasti enemmän eikä niidenkään toiminnasta ole takeita.
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vs: Valvontakamerat
Minulla on kuusi kappaletta linkin kameroita ollut nyt muutaman kuukauden toiminnassa enkä keksi mitään pahaa sanottavaa noista. Toimii aina, siis ihan aina ja heti, netin pitää tietty olla kunnossa.
https://shop.netatmo.com/eur_en/netatmo-presence-eu.html
Minulla on kuusi kappaletta linkin kameroita ollut nyt muutaman kuukauden toiminnassa enkä keksi mitään pahaa sanottavaa noista. Toimii aina, siis ihan aina ja heti, netin pitää tietty olla kunnossa.
https://shop.netatmo.com/eur_en/netatmo-presence-eu.html
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vs: Valvontakamerat
Tuo linkitetty on aivan huippupeli.
Joo, mutta halvemmaksi nuo tuli kuin bauhaussin smartwares tai kraudan könig jotka maksoivat noin satasen kappale. Königillä ei tehnyt nimittäin mitään, sitä piti sammutella ja resetöidä vähän väliä>roskikseen. Smartwares on vielä mutta sen liiketunnistin on kelvoton, oksat ja lumisateenkin se nauhoittaa. Siihen pääsee sentään yleensä kännykällä käsiksi toisin kuin königiin, siksi se ei vielä ole roskiksessa.Espejot sanoi:
Tuo linkitetty on aivan huippupeli.
Vs: Valvontakamerat
Onko tuossa kuinka laaja kulma?
Vähän näitä kanssa tässä katellu mitä laittais....
mm tämä vaihtoehto, Amazon osti puljun pois kuleksimasta:
https://blinkforhome.com/collections/outdoor-security-camera/products/blink-xt-two-camera-system
akulla pelaava...tuon Netatmon sais itselle kyllä mukavasti lampun paikalle....
tuo on kyllä totta noiden kameroiden kanssa että ' jos ei sillä mitään tee niin EI SILLÄ MITÄÄN TEE ' hukkaan menee nekin rahat ja ei ne missään tapauksessa halpoja ole...metsänhoitaja sanoi:
Onko tuossa kuinka laaja kulma?
Vähän näitä kanssa tässä katellu mitä laittais....
mm tämä vaihtoehto, Amazon osti puljun pois kuleksimasta:
https://blinkforhome.com/collections/outdoor-security-camera/products/blink-xt-two-camera-system
akulla pelaava...tuon Netatmon sais itselle kyllä mukavasti lampun paikalle....
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vs: Valvontakamerat
Netatmossa on käytännössä pikkuisen yli 90 asteen kulma, en muista mitä valmistaja ilmoittaa.
Kehutaan vielä että liiketunnistin osaa todella hyvin erotella ihmiset, autot, eläimet ja muut, eli todellakin toimii.
Lisäksi kaikki käyttö tapahtuu nopeasti ja laitteiston osaa asentaa ja käyttääkin tälläinen vajavaisilla tietokone taidoilla varustettu yksilö. Lamppukin on kirkas, itse en sitä tosin käytä mutta kyllä siitä ulkovaloksi olisi. Appikin on hyvä.
roots sanoi:
Netatmossa on käytännössä pikkuisen yli 90 asteen kulma, en muista mitä valmistaja ilmoittaa.
Kehutaan vielä että liiketunnistin osaa todella hyvin erotella ihmiset, autot, eläimet ja muut, eli todellakin toimii.
Lisäksi kaikki käyttö tapahtuu nopeasti ja laitteiston osaa asentaa ja käyttääkin tälläinen vajavaisilla tietokone taidoilla varustettu yksilö. Lamppukin on kirkas, itse en sitä tosin käytä mutta kyllä siitä ulkovaloksi olisi. Appikin on hyvä.
Vs: Valvontakamerat
Netatmon kuvakulmaksi on ilmoitettu 100 astetta.
Se on toiminut paremmin kuin aiemmat Foscamit ja Logitechit varsinkin kun ne simahtivat parissa vuodessa. Viimeinen osin toimiva Foscam tosin tarkkailee ja tallentaa vielä ilmalämpöpumpun ulkoyksikön kennon huurtumista ja sulatuksia.
Mikrobitin äskeisessä testissä kehuttiin myös Logitech Circle 2 wired kameraa. Itse en sitä ostaisi koska poltin näppini kahden Logitech Alert 700E version kanssa.
metsänhoitaja sanoi:
Netatmon kuvakulmaksi on ilmoitettu 100 astetta.
Se on toiminut paremmin kuin aiemmat Foscamit ja Logitechit varsinkin kun ne simahtivat parissa vuodessa. Viimeinen osin toimiva Foscam tosin tarkkailee ja tallentaa vielä ilmalämpöpumpun ulkoyksikön kennon huurtumista ja sulatuksia.
Mikrobitin äskeisessä testissä kehuttiin myös Logitech Circle 2 wired kameraa. Itse en sitä ostaisi koska poltin näppini kahden Logitech Alert 700E version kanssa.
Vs: Valvontakamerat
https://www.ebay.com/itm/ANRAN-4CH-720P-Wireless-NVR-CCTV-System-WIFI-IP-Security-Camera-Outdoor-1TB-HDD/161419826848?hash=item25955f16a0:g:51EAAOSwX7BaXcy1
Meillä pyörinyt mökillä yli puoli vuotta linkin värkit. Toimii hyvin myös puhelimella. Kamerat 15-25m etäisyydellä boksista.
Kertaakaan ei ole tarvinnyt resetoida tai tehdä mitään. Netti jaettu laitteen usb-portin kautta vanhalla android puhelimella. Dna joku alle 5€ kuussa rajaton laitenetti, vähän se yleensä pätkii tai tulee viiveellä. Pitäis ehkä päivittää nopeampaan.
Niin ja käyttöliittymäkin suht selkeä.
https://www.ebay.com/itm/ANRAN-4CH-720P-Wireless-NVR-CCTV-System-WIFI-IP-Security-Camera-Outdoor-1TB-HDD/161419826848?hash=item25955f16a0:g:51EAAOSwX7BaXcy1
Meillä pyörinyt mökillä yli puoli vuotta linkin värkit. Toimii hyvin myös puhelimella. Kamerat 15-25m etäisyydellä boksista.
Kertaakaan ei ole tarvinnyt resetoida tai tehdä mitään. Netti jaettu laitteen usb-portin kautta vanhalla android puhelimella. Dna joku alle 5€ kuussa rajaton laitenetti, vähän se yleensä pätkii tai tulee viiveellä. Pitäis ehkä päivittää nopeampaan.
Niin ja käyttöliittymäkin suht selkeä.
Råtta
Aktiivinen jäsen
Vs: Valvontakamerat
Linkki:https://www.ebay.com/itm/ANRAN-4CH-720P-Wireless-NVR-CCTV-System-WIFI-IP-Security-Camera-Outdoor-1TB-HDD/161419826848
-ww- sanoi:
Linkki:https://www.ebay.com/itm/ANRAN-4CH-720P-Wireless-NVR-CCTV-System-WIFI-IP-Security-Camera-Outdoor-1TB-HDD/161419826848
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Valvontakamerat
Hikvision DS-2CD2385FWD-I 4K kamera saapui AliExpressiltä. Hintaa jalustan kanssa vajaat 160 EUR. Lähetys ei jäänyt tulliin.
http://www.hikvision.com/europe/Products_accessries_755_i33100.html
Muutama alustava huomio
- Selain puoli toimii suoraan vain IE:ssä ja Safarissa - Chrome ja Firefoxin live seurannan laajennusta ei ole uusiin selainversioihin
- iVMS-4200 softa saatavilla macciin ja windowsiin - näyttää aika monipuoliselta ja muutenkin asialliselta. Toimivuudesta ei vielä havaintoa
- Kameran kuva ihan asiallinen
- Mekaaninen rakenne ihan jees, tuotteistuksessa on nähtävissä kiinalainen kädenjälki.
- Kaiken kaikkiaan Kiinassa mennään vielä rauta edellä tosin kuin meillä missä palvelut alkaa olemaan se tuotteistuksen ydin
Hikvision DS-2CD2385FWD-I 4K kamera saapui AliExpressiltä. Hintaa jalustan kanssa vajaat 160 EUR. Lähetys ei jäänyt tulliin.
http://www.hikvision.com/europe/Products_accessries_755_i33100.html
Muutama alustava huomio
- Selain puoli toimii suoraan vain IE:ssä ja Safarissa - Chrome ja Firefoxin live seurannan laajennusta ei ole uusiin selainversioihin
- iVMS-4200 softa saatavilla macciin ja windowsiin - näyttää aika monipuoliselta ja muutenkin asialliselta. Toimivuudesta ei vielä havaintoa
- Kameran kuva ihan asiallinen
- Mekaaninen rakenne ihan jees, tuotteistuksessa on nähtävissä kiinalainen kädenjälki.
- Kaiken kaikkiaan Kiinassa mennään vielä rauta edellä tosin kuin meillä missä palvelut alkaa olemaan se tuotteistuksen ydin
Vs: Valvontakamerat
Ebayssä saatto olla muutama mutta hintaero ei ollut valtava.
Ajattelin että parempi tilata verkkokaupasta niin helppo palauttaa jos ei miellytä. Itse tykkään ja apsi hyvä. Valolle annoin myös arvoa. Sitäkin voi säätää ja voi päättää mikä sen sytyttää.
roots sanoi:
Ebayssä saatto olla muutama mutta hintaero ei ollut valtava.
Ajattelin että parempi tilata verkkokaupasta niin helppo palauttaa jos ei miellytä. Itse tykkään ja apsi hyvä. Valolle annoin myös arvoa. Sitäkin voi säätää ja voi päättää mikä sen sytyttää.
Vs: Valvontakamerat
Unohtuikin mainita, että selainhaasteita on, mutta se iVMS-softa ajaa asiansa (saa muuten myös esim. iPadiin). Pilvipalvelu (Hik-Connect) on käytettävyydeltään ainakin iPhonella ihan OK, vaikka toki sitäkin appia voisi vähän hieroa. Kieltämättä menty enemmän rauta edellä, tosin kohderyhmäkin taitaa olla enemmän ns. ammattilaiset. Toistaiseksi on itsellä toiminut kuin junan vessa, eikä edes pilvipalvelu ole ollut kertaakaan alhaalla.
Espejot sanoi:
Unohtuikin mainita, että selainhaasteita on, mutta se iVMS-softa ajaa asiansa (saa muuten myös esim. iPadiin). Pilvipalvelu (Hik-Connect) on käytettävyydeltään ainakin iPhonella ihan OK, vaikka toki sitäkin appia voisi vähän hieroa. Kieltämättä menty enemmän rauta edellä, tosin kohderyhmäkin taitaa olla enemmän ns. ammattilaiset. Toistaiseksi on itsellä toiminut kuin junan vessa, eikä edes pilvipalvelu ole ollut kertaakaan alhaalla.
Vs: Valvontakamerat
Saako sen tiedon ulos pilveen ja siten ehkä IFTTT:tä pitkin jonnekin muualle?
Entä saako sillä syttymään mm. viereisen pihavalaisimen vai pitääkö tarttua 'kolviin' eli onko se valotieto liittimellä?
Mitä juttuja tuossa valon sytytyksessä on säädettävissä?Lurkus sanoi:
Saako sen tiedon ulos pilveen ja siten ehkä IFTTT:tä pitkin jonnekin muualle?
Entä saako sillä syttymään mm. viereisen pihavalaisimen vai pitääkö tarttua 'kolviin' eli onko se valotieto liittimellä?
Vs: Valvontakamerat
Voi säätää että syttyykö eläimestä, autosta, ihmisestä tai muusta liikkeestä. Toki myös sen että kauanko palaa. Ainoa piuha on virtapiuha mikä kameraan tulee ja palvelinhommista en osaa sanoa mitään. Kameran tötsä on kyllä avattavan näköinen joten varmastikkin tiedon syttymisestä voi ryöstää. Ehkä joku muu osaa kertoa. Palvelinhomma kiinnostaa minuakin mutta suurimmat taidot on kyllä muissa asioissa.
roots sanoi:
Voi säätää että syttyykö eläimestä, autosta, ihmisestä tai muusta liikkeestä. Toki myös sen että kauanko palaa. Ainoa piuha on virtapiuha mikä kameraan tulee ja palvelinhommista en osaa sanoa mitään. Kameran tötsä on kyllä avattavan näköinen joten varmastikkin tiedon syttymisestä voi ryöstää. Ehkä joku muu osaa kertoa. Palvelinhomma kiinnostaa minuakin mutta suurimmat taidot on kyllä muissa asioissa.
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Valvontakamerat
Tarvitsis G3/4 ulkokierteisen johdon holkkitiivisteen ip-kameran "jalustaan"
https://www.aliexpress.com/item/Hikvision-DS-1281ZJ-M-Wall-Mount-Bracket-Inclined-Junction-Back-Box-Deep-Base-CCTV-Accessories/32823768797.html
Eli tosta saa tulpan pois mutta mistä ostaa tiivistysholkin?
EDIT: ebaystä löytyi termillä Cable Gland Connector tuumasella kierteellä
https://www.ebay.de/itm/G3-4-inch-6mm-Dia-Nylon-2-Holes-Adjustable-Cables-Gland-Connector-Gray-10pcs/122766762532?epid=14007696077&hash=item1c95782224:g:HWwAAOSwy0JaRDOC
Tarvitsis G3/4 ulkokierteisen johdon holkkitiivisteen ip-kameran "jalustaan"
https://www.aliexpress.com/item/Hikvision-DS-1281ZJ-M-Wall-Mount-Bracket-Inclined-Junction-Back-Box-Deep-Base-CCTV-Accessories/32823768797.html
Eli tosta saa tulpan pois mutta mistä ostaa tiivistysholkin?
EDIT: ebaystä löytyi termillä Cable Gland Connector tuumasella kierteellä
https://www.ebay.de/itm/G3-4-inch-6mm-Dia-Nylon-2-Holes-Adjustable-Cables-Gland-Connector-Gray-10pcs/122766762532?epid=14007696077&hash=item1c95782224:g:HWwAAOSwy0JaRDOC
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vs: Valvontakamerat
Missä ihmeessä tuommoinen aikasäätö on? En minä löydä mistään?Lurkus sanoi:
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Valvontakamerat
No niin... lisähuomiota
- iVMS-4200 ohjelma ei tue NAS tallenusta, vain omaa mediaserveriä joka pyörii windowsissa.
- www-pohjainen käyttöliittymä tukee NAS:ia mutta toimii toistaiseksi vain IE/Safari-selaimilla. Pienen säheltätämisen jälkeen sain tallennuksen toimimaan Freenassiin. Tarvii oman datasetin jokaiselle kameralle, unix oikeudet ja Samba jaon ja oletetavasti quata täytyy määrätä. Aluksi ei millää suostunut toimimaan mutta tekemällä datasetin uudestaan alkoi futaamaan. Netissä porukka on käyttänyt NFS-jakoa kun muuten eivät ole saaneet toimimaan. Tämä softapuoli on hieman rampa...
Seuraavaksi ymppääminen domoticziin...
No niin... lisähuomiota
- iVMS-4200 ohjelma ei tue NAS tallenusta, vain omaa mediaserveriä joka pyörii windowsissa.
- www-pohjainen käyttöliittymä tukee NAS:ia mutta toimii toistaiseksi vain IE/Safari-selaimilla. Pienen säheltätämisen jälkeen sain tallennuksen toimimaan Freenassiin. Tarvii oman datasetin jokaiselle kameralle, unix oikeudet ja Samba jaon ja oletetavasti quata täytyy määrätä. Aluksi ei millää suostunut toimimaan mutta tekemällä datasetin uudestaan alkoi futaamaan. Netissä porukka on käyttänyt NFS-jakoa kun muuten eivät ole saaneet toimimaan. Tämä softapuoli on hieman rampa...
Seuraavaksi ymppääminen domoticziin...
Vs: Valvontakamerat
Tässä hinta aikalailla kohdillaan. https://m.aliexpress.com/item/32428903932.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32428903932&productSubject=32428903932
(Älä yritä päivittää firmistä suoraan..)
Softaksi blue iris windowsille, muutaman kympin tai ilmainen zoneminder linuxille.
Tässä hinta aikalailla kohdillaan. https://m.aliexpress.com/item/32428903932.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32428903932&productSubject=32428903932
(Älä yritä päivittää firmistä suoraan..)
Softaksi blue iris windowsille, muutaman kympin tai ilmainen zoneminder linuxille.
K
Khyron
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #75
Vs: Valvontakamerat
Mulla on ollu tavallinen verkkokaapeli sääasemakäytössä ny aika monta vuotta, menee siis sokkelista läpi ja ulkoseinää pitkin harjalle. Eikä vielä ole tullu ongelmia. Siinä menee kylläkin 1-wire signaali joka ei taida olla yhtä herkkä mitä ethernet.
Espejot sanoi:
Mulla on ollu tavallinen verkkokaapeli sääasemakäytössä ny aika monta vuotta, menee siis sokkelista läpi ja ulkoseinää pitkin harjalle. Eikä vielä ole tullu ongelmia. Siinä menee kylläkin 1-wire signaali joka ei taida olla yhtä herkkä mitä ethernet.
Vs: Valvontakamerat
Eiks toi sun kamera ole DC12V & PoE (802.3af) yhteensopiva joten ajat virran kameralle enthernet kaapelissa.
Esim. tuolla TP-LINK-TL-POE150S-PoE-injektorilla noita mulla on käytössä ja hyvin toimii.
Jostain voi löytyä halvemmalla kun toi:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60099/gmnxd/TP-LINK-TL-POE150S-PoE-injektori
Espejot sanoi:
Eiks toi sun kamera ole DC12V & PoE (802.3af) yhteensopiva joten ajat virran kameralle enthernet kaapelissa.
Esim. tuolla TP-LINK-TL-POE150S-PoE-injektorilla noita mulla on käytössä ja hyvin toimii.
Jostain voi löytyä halvemmalla kun toi:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60099/gmnxd/TP-LINK-TL-POE150S-PoE-injektori
Liitteet
Vs: Valvontakamerat
Sääsuojassa voi olla petus utp, ja mieluusti koittaa piilottaa uv:lta. Jos kaapeli on vedelle alttiina pitkään, niin kosteus pääsee aikaa myöten tai jostakin viillosta kierrettyyn pariin. Kaapelin ominaisuudet menee tästä. Rasvakaapeli taas käy hyvin, jos ei tarvitse kummoista mekaanista suojaa.
Sääsuojassa voi olla petus utp, ja mieluusti koittaa piilottaa uv:lta. Jos kaapeli on vedelle alttiina pitkään, niin kosteus pääsee aikaa myöten tai jostakin viillosta kierrettyyn pariin. Kaapelin ominaisuudet menee tästä. Rasvakaapeli taas käy hyvin, jos ei tarvitse kummoista mekaanista suojaa.
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Valvontakamerat
Nyt on kaapelin veto menossa sisäkatolla... vaihtoehtoja olisi kaksi
1) Katon läpi varaston sisäseinän pintaan ja seinän läpi asuintiloihin
2) Katonläpi sisäseinän sisään ja jälkiasenetavaan rj45 pistookkeelle
Miten on, saakohan sisäseinän sisään sijoitettua putken ja kaapelin sitten sisään
Nyt on kaapelin veto menossa sisäkatolla... vaihtoehtoja olisi kaksi
1) Katon läpi varaston sisäseinän pintaan ja seinän läpi asuintiloihin
2) Katonläpi sisäseinän sisään ja jälkiasenetavaan rj45 pistookkeelle
Miten on, saakohan sisäseinän sisään sijoitettua putken ja kaapelin sitten sisään