Hei! Teimme kaupat Sauvossa sijaitsevasta sisäpinta-alaltaan 240 neliöisestä hirsitalosta. Pinta-alaa ei ole laskettu standardin mukaan vaan joissain katon alla korkeutta on vain metrin verran.
Talo on rakennettu 20-luvulla, siinä on luonnonkivijalka rossipohjalla ja eristeinä purut. Nämä saattavat vaihtua, kun sähköt pitää uusia ja seinät avata. Lattian eristys välttämättä ei. Talo on Sauvossa, Varsinais-Suomessa, enkä usko siellä olevan vuosittain montaakaan kylmää talvipäivää.
Talossa on tällä hetkellä öljylämmitys (ja monta tulisijaa), mutta toiveenamme on siirtyä maalämpöön tai vesi-ilmalämpöpumppuun. Tällä hetkellä öljynkulutus ollut kuulemma noin 2000 litraa, jonka lisäksi sitä on lämmitetty kahdella kakluunilla ja 50-luvun puuhellalla alakerrassa (öljynä lämmitystarve voisi olla noin 3500l/a). Yläkerran pönttöuuneja ei ole kuulemma käytetty niin paljoa. 1950-luvulla öljylämmitykseen siirryttäessä asennettiin alakertaan 10 metrin leveystä kaksilehtistä patteria ja yläkerrassa on niin ikään 10 patteria, mutta näistä neljä (makuuhuoneissa) metrin levyisiä kolmelehtisiä, aulassa ja pesuhuoneessa molemmissa kaksi ehkä 60cm leveää kaksi lehtistä. Kellariin on valettu betonilattia, mutta siellä ei oikeastaan ole kuin puuvarasto ja talotekniikka.
Meitä muuttaa kaksi aikuista ja kolme alle kouluikäistä lasta. Tällä hetkellä talon alakerran keskellä sijaitsevassa vessassa (4 m2) ei ole patteria, mutta se on rakennettu ymmärtääkseni kiinni piippuun, jota öljylämmitys ja valurautahella lämmittänevät jossain määrin. Yläkerran peruhuoneessa (12 m2) on kaksi patteria. Näihin tiloihin on suunniteltu remonttia, ja lattialämmitystä.
Koska emme tee etätöitä, toiveenamme olisi talon lämpimän käyttöveden ja vesikiertoisen lämmityksen korvaaminen lämpöpumpulla (vaikka puita varmaan silloin tällöin poltettaisiinkin). Emme kuitenkaan ole etätöissä. Keskustelin jo yhden toimijan kanssa, joka ehdotti taloon 12kw Daikinin vesi-ilmalämpöpumppua 230 l lämminvesivaraajalla + 100l lisävaarajalla lämpimälle käyttövedelle). Puita ei kuulemma tarvitsisi käyttää eikä hän nähnyt maalämmössä etua (ts. takaisinmaksuaika pitkä, hintavero vuodessa 50-200e maalämmön voitoksi, koska lisäkustannukset sen 6500e kaivosta). Foorumia luettuani ja tekoälyltä kysyttyäni vaikuttaisi kuitenkin siltä, että 12kw pumppu voisi olla alimitoitettu tuohon tönöön.
Minkälaisella laitteistolla te lähtisitte varustelemaan rakennusta? Olisin itse (tekoälyn avustamana) kallistumassa ehkä 16kw VILPiin ja johonkin kaksoisvaippavaraajaan (ehkä 200l lämmitykseen ja 300l käyttöveteen). Kuulostaako tämä järkevältä? Forumin perusteella Nibe Polar oli saanut kehuja, mutta ilmeisesti se on kalliimman puoleinen kuin vaikkapa Daikinin vastaava (ts. talossa on paljon remontoitavaa, joten mielellämme optimoisimme remontit). Kellarissa on tilaa nykyisen Arimax-kattilan ja kahden 1500l öljysäiliön verran eli sinne mahtuu helposti useammankin jääkaapin verran tekniikkaa. Yli 180cm korkeaa tilaa ei kuitenkaan ole koko talon alla vaan kivijalka on toisesta päädystä noin 180cm korkeudella ja toisesta vain yhden luonnokivikerroksen (ts. ehkä puoli metriä).
Ps. Lisäkysymyksenä voisin ehkä kysyä, valitsisitteko te lattialämmityksen sähköllä vai vesikierrolla? Tiloissa on tällä hetkellä muovimatot lattiassa ja seinissä eli menevät pitkälti uusiksi. Tilat ovat suht pieniä.
Pps. Jos 16kw kuulostaa ylimitoitetulta, olisiko hybridijärjestelmässä (lämmitysvettä vesikiertoisella hellalla kylmemmillä keleillä) mitään järkeä? Vaimo haaveilee jostain vanhanaikaisennäköisestä 4000-5000e hellasta, mutta tuonkin takaisinmaksuaika taitaa muodostua pitkäksi, jos vaihtoehtona olisi löytää joku vanha kunnostettu valurautahella ja lämmittää vettä kulutuspiikkien aikana vastuksilla.
Ppps. Tuottavatko nuo laitteet lämpöä? En osaa sanoa, onko sille kellarissa tarvetta, mutta voi olla että öljypoltin- ja kattila ovat pitäneet talon kellarin kuivana.
Talo on rakennettu 20-luvulla, siinä on luonnonkivijalka rossipohjalla ja eristeinä purut. Nämä saattavat vaihtua, kun sähköt pitää uusia ja seinät avata. Lattian eristys välttämättä ei. Talo on Sauvossa, Varsinais-Suomessa, enkä usko siellä olevan vuosittain montaakaan kylmää talvipäivää.
Talossa on tällä hetkellä öljylämmitys (ja monta tulisijaa), mutta toiveenamme on siirtyä maalämpöön tai vesi-ilmalämpöpumppuun. Tällä hetkellä öljynkulutus ollut kuulemma noin 2000 litraa, jonka lisäksi sitä on lämmitetty kahdella kakluunilla ja 50-luvun puuhellalla alakerrassa (öljynä lämmitystarve voisi olla noin 3500l/a). Yläkerran pönttöuuneja ei ole kuulemma käytetty niin paljoa. 1950-luvulla öljylämmitykseen siirryttäessä asennettiin alakertaan 10 metrin leveystä kaksilehtistä patteria ja yläkerrassa on niin ikään 10 patteria, mutta näistä neljä (makuuhuoneissa) metrin levyisiä kolmelehtisiä, aulassa ja pesuhuoneessa molemmissa kaksi ehkä 60cm leveää kaksi lehtistä. Kellariin on valettu betonilattia, mutta siellä ei oikeastaan ole kuin puuvarasto ja talotekniikka.
Meitä muuttaa kaksi aikuista ja kolme alle kouluikäistä lasta. Tällä hetkellä talon alakerran keskellä sijaitsevassa vessassa (4 m2) ei ole patteria, mutta se on rakennettu ymmärtääkseni kiinni piippuun, jota öljylämmitys ja valurautahella lämmittänevät jossain määrin. Yläkerran peruhuoneessa (12 m2) on kaksi patteria. Näihin tiloihin on suunniteltu remonttia, ja lattialämmitystä.
Koska emme tee etätöitä, toiveenamme olisi talon lämpimän käyttöveden ja vesikiertoisen lämmityksen korvaaminen lämpöpumpulla (vaikka puita varmaan silloin tällöin poltettaisiinkin). Emme kuitenkaan ole etätöissä. Keskustelin jo yhden toimijan kanssa, joka ehdotti taloon 12kw Daikinin vesi-ilmalämpöpumppua 230 l lämminvesivaraajalla + 100l lisävaarajalla lämpimälle käyttövedelle). Puita ei kuulemma tarvitsisi käyttää eikä hän nähnyt maalämmössä etua (ts. takaisinmaksuaika pitkä, hintavero vuodessa 50-200e maalämmön voitoksi, koska lisäkustannukset sen 6500e kaivosta). Foorumia luettuani ja tekoälyltä kysyttyäni vaikuttaisi kuitenkin siltä, että 12kw pumppu voisi olla alimitoitettu tuohon tönöön.
Minkälaisella laitteistolla te lähtisitte varustelemaan rakennusta? Olisin itse (tekoälyn avustamana) kallistumassa ehkä 16kw VILPiin ja johonkin kaksoisvaippavaraajaan (ehkä 200l lämmitykseen ja 300l käyttöveteen). Kuulostaako tämä järkevältä? Forumin perusteella Nibe Polar oli saanut kehuja, mutta ilmeisesti se on kalliimman puoleinen kuin vaikkapa Daikinin vastaava (ts. talossa on paljon remontoitavaa, joten mielellämme optimoisimme remontit). Kellarissa on tilaa nykyisen Arimax-kattilan ja kahden 1500l öljysäiliön verran eli sinne mahtuu helposti useammankin jääkaapin verran tekniikkaa. Yli 180cm korkeaa tilaa ei kuitenkaan ole koko talon alla vaan kivijalka on toisesta päädystä noin 180cm korkeudella ja toisesta vain yhden luonnokivikerroksen (ts. ehkä puoli metriä).
Ps. Lisäkysymyksenä voisin ehkä kysyä, valitsisitteko te lattialämmityksen sähköllä vai vesikierrolla? Tiloissa on tällä hetkellä muovimatot lattiassa ja seinissä eli menevät pitkälti uusiksi. Tilat ovat suht pieniä.
Pps. Jos 16kw kuulostaa ylimitoitetulta, olisiko hybridijärjestelmässä (lämmitysvettä vesikiertoisella hellalla kylmemmillä keleillä) mitään järkeä? Vaimo haaveilee jostain vanhanaikaisennäköisestä 4000-5000e hellasta, mutta tuonkin takaisinmaksuaika taitaa muodostua pitkäksi, jos vaihtoehtona olisi löytää joku vanha kunnostettu valurautahella ja lämmittää vettä kulutuspiikkien aikana vastuksilla.
Ppps. Tuottavatko nuo laitteet lämpöä? En osaa sanoa, onko sille kellarissa tarvetta, mutta voi olla että öljypoltin- ja kattila ovat pitäneet talon kellarin kuivana.
