Kääntyvät paneelit taitavat lisätä tuottoa lähinnä kesällä eli silloin kun sitä jo muutenkin tulee paljon. Todennäköisesti järjestelmä on niin kallis ettei se kannata millään laskutoimituksella. Tämä on vain omaa mutuilua enkä ole edes jaksanut katsoa mitä tuollainen kääntöhärpäke maksaisi. Pääsääntöisesti nuo ovat vielä rumia.
Pelto/talonkatto kannattavuudeen taitaa vaikuttaa paneliston tuotto optimikulmassa sekä paljonko häviötä tulee hiukan huonommasta kulmasta sekä mitä asennustelineet maksavat. Mutuilemalla kaupalliset maatelineet maksavat enemmän kuin kattoasennus ellei sitten itse tee tellinkejä vaikka puusta. Toki yksi asia mikä tulee vielä mieleen on se että jos katto on sellainen että asennus vaatii reijittämistä niin tämä voisi puoltaa asennusta maatelineelle.
1:3 kattokulmalla 6,1 kWp järjestelmä tuottaa 6057 kWh ja optimikulmalla 41 astetta 6211 kWh. Kovin paljoa ei siis kannata investoida siihen että kulmaa saa kasvatettua.
Kannattavuuteen vaikuttaa tietysti se että paljonko järjestelmästä täytyy köyhtyä. Itse näpertelemällä yhtälöstä voi saada jollaintapaa kannattavan. Avaimet käteen toimituksen kanssa hommaa kannattaakin sitten laskeskella jo tarkemmin.
Sähkönsiirtohinnoissa on myös melko suuria eroja kaupunkien ja "landen" välillä eri siirtoyhtiöissä. Tuokin vaikuttaa laskutoimitukseen...
Viimeksi muokattu:
