Daikin Perfera 30 ja 40

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kfr60
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Juu, katsoin tuon numeron omasta tilausvahvistuksesta. Tosiaan taitavat olla kaikki samoja laitteita mutta varustelu vaihtelee. En muista, laitoinko vain pelkän palikan paikalleen ja johto oli jo valmiiksi luukussa odottelemassa. Todennäköisesti niin oli.
 
Perfera 40 asennettiin eilen. Varsin hyvältä vaikuttaa.

Asentajan edelliset kokemukset Daikineista oli ilmeisesti vuosien takaa. Hieman ihmeteltiin asennusohjeen vaatimusta käyttää sisä- ja ulkoyksiköiden välissä "2,0 mm:n halkaisijan johtoja." Tuohan on yli 3mm^2 pinta-ala!? Englanninkielisessä ohjeessa on sama vaatimus. Sisäyksikön ilmoitettu virrankulutus oli kuulemma vielä pienehkö tavanomaiseen verrattuna.
Toinen kommentti tuli sisäyksikön mattamaisesta pintamateriaalista. Puhtaaksi luulluista hanskoista tarttui siihen paljon mustia jälkiä (ehkä peräisin putkien eristeiden kanssa käytetystä teipistä), joiden pois pyyhkiminen vaikutti haastavalta. Melko hyvä siitä taisi vielä sentään tulla.

Ainakin alustavasti tuntuu siltä, että sisäyksikkö ei ole aivan niin hiljainen kuin toivoin/odotin, mutta pärjäähän sen kanssa. Vertailu on vaikeaa, mutta sanoisin kakkosasetuksella äänen häiritsevyyden olevan samaa luokkaa kuin edellisen, ehkä jo vähän laakerivikaisen, Fujitsun medium-asetuksella. Ilmaa taitaa kuitenkin liikkua aika eri määriä nyt. Ulkoyksikön äänimaailma on näillä keleillä lähes olematon. Yhden kerran sitä vilkaisemassa käydessä kuului joku pienehkö resonanssiääni, mikä katosi vähän kompuran vastaisesta päädystä painamalla.

Aamulla yllätyin miten märkänä sokkeli oli pumpun takaa, vaikka ulkoyksikkö on maatelineellä varsin kaukana seinästä (mutuna yli 30cm). Tarkkaillessani tippunut kondenssivesi ei voi mitenkään lentää laatalta sinne asti. Kai sen on ollut pakko tehdä kunnon sulatus joskus aamuyöllä..? Vesi ilmeisesti roiskuu kertaluokkaa kauemmas kuin olin kuvitellut.
 
racc sanoi:
Aamulla yllätyin miten märkänä sokkeli oli pumpun takaa, vaikka ulkoyksikkö on maatelineellä varsin kaukana seinästä (mutuna yli 30cm). Tarkkaillessani tippunut kondenssivesi ei voi mitenkään lentää laatalta sinne asti. Kai sen on ollut pakko tehdä kunnon sulatus joskus aamuyöllä..? Vesi ilmeisesti roiskuu kertaluokkaa kauemmas kuin olin kuvitellut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kondenssivettä tulee sisäyksiköstä jäähdytyskäytössä ja sulatustarve on ulkoyksiköllä lämmityskäytössä. Minulle ei selvinnyt, että lämmitätkö vai jäähdytätkö asuntoa?
 
EvSandels sanoi:
Kondenssivettä tulee sisäyksiköstä jäähdytyskäytössä ja sulatustarve on ulkoyksiköllä lämmityskäytössä. Minulle ei selvinnyt, että lämmitätkö vai jäähdytätkö asuntoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Laite oli yön lämmityksellä asetuksena 22.5C. Ulkona oli lämpötila varmaan jossain 5-10C välillä. Käy ainakin itselleni järkeen, että ulkoyksikön kylmään kennoon kondensoituu ja siitä valuu alas vettä kutakuinkin jatkuvasti, kun ulkona on näin kosteaa mutta vielä melko lämmintä. Noin se ainakin näytti toimivan tarkkaillessani. Se, vetikö kenno joskus aamuyöllä jäähän ja sulatti, jäi tosiaan arvailun varaan, mutta muuta selitystä sokkelin kastumiselle en keksi (edit: koska näkemäni yksittäiset kondenssipisarat ei nähdäkseni oikein voi roiskua sinne yli 30cm päähän). Funtsinko tämän jotenkin väärin?
Kondenssivesiputki sisäyksiköltä menee suoraan sadevesiviemäriin, joten sieltä vesi ei ainakaan tullut.
 
Viimeksi muokattu:
bungle sanoi:
- ulkoyksikkö voi välillä alkaa resonoimaan kuoripeltiä kennoon aiheuttaen sellaista naputusääntä
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkoyksikön resonanssiääni on riivannut täälläkin. Luulin ensin, että kyse oli tästä.

Ääniä ihmetellessä huomasin sattumalta, että kannatinkumien mutterit oli löysällä... Haa! Luulin että prikat siellä vaan kilisti muttereita vasten. Tiedusteltuani asentajalta hän tunnusti heti, että tosiaan unohtui kiristää ne, kun normaali hylsy ei mahtunut ja oli tarkoitus hakea avain autosta (mikä unohtui). Asentaja kävi kiristelemässä pumpun telineelle, ja luulin tilanteen korjaantuneen.

Viime päivinä huomasin jälleen kiinnittäneeni huomion resonanssiin. Ääni oli aivan samanlainen kuin ennen kiristelyjä. Se tuntui vaimenevan kun koteloa painoi sormella kevyesti melkein mihin suuntaan tahansa.

Tänään hoksasin vihdoin, että sisin kennorivihän siellä taitaa paukuttaa menemään:
https://drive.google.com/file/d/1dYjguQG5mf4k5-jc1bC5-YwYmY_mDQhy/view?usp=sharing

En löytänyt räjäytyskuvaa ulkoyksiköstä eikä ole mitään käsitystä kuinka tuon pitäisi olla tuettuna, tms.

Ei kai tuo voi olla normaalia? Onko muut törmänneet vastaavaan?
 
Viime syksynä asennettu pumppu siritteli keväällä. Loppui kun vaateroi aavistuksen kenolleen menneen maatelineen.

Samanlaisella sormella painelulla sitä hämmästelin/tutkin itsekin ja vaimeni sillein myös.

Edit: Katsoin vasta nyt videon. Oma ääni oli kyllä huomattavasti vaisumpi
 
Kiitti kommenteista. Tässä maatelineellä on leveä betonilaatta hiekan, sepelin ja routaeristeiden päällä. Luulisi ettei se parissa viikossa hirveästi olisi päässyt elämään, mikäli pumppu alkujaan suorassa nyt oli. Ehkä tuo silti olisi hyvä tsekata itsekin.

Soitin asentajan, jolla ei ajantasaista Daikin-kokemusta tämän pumpun lisäksi ollut, kehotuksesta pumpun myyjälle. Ilmeisesti kyseessä olisi jonkin sortin tyyppivika. :oops: Lupailtuja korjausohjeita ei kuitenkaan vielä näkynyt sähköpostissa. Katsotaan kuinka tilanne etenee.

Pääsipähän lämmittelemänä takkaa pitkästä aikaa. Ainakin oma fiilikseni oli, että pieni tikitys ehti jo muuttua häiritseväksi naputukseksi. Ei se sisälle tai talon viereiselle sivulle kuulunut, mutta ei sitä käyttää noin viitsi.
 
Moro,
meillä kanssa heinäkuussa asennettu Perfera40 ja saman resonanssin olen todennut ulkoyksikössä. Resonanssiääni häviää kun painaa sivupeltiä. Pitääkin vilkaista tuota sisempää kennoriviä, miten tutisee. Tässä on sokkeliteline, jossa vaimennusjouset, joten hytkyy hieman noiden varassa.

Ajattelin että kompressorin käydessä minimiteholla esiintyisi tämä ilmiö ja poistuu kun tehoja otetaan enemmän.
 
Omassa Perfera 30 mallissa ei ole mitään resonointia. Tosi hiljaista menoa toistaiseksi. Tärinänvaimennuskumien mutterit on kiristetty vain sen verran, että ne ei pääse löystymään. Uskon että vaimennus on silloin paras mahdollinen. Käytössä seinäteline ja Scanoffice AG-35 vaimenninkumit.
 
Viimeksi muokattu:
Vilkaisin kennoa, niin näytti olevan kiinni tukevasti. Nyt aamulla otti jo selvästi isompaa tehoa, niin ääni oli myös tasaisempaa huminaa.
 
Perfera 30 ei sulata kuvat sulatus syklin jälkeen. Lämmintä tulee virhekoodeja iso litania kerkes hän tuo vuoden olla käytössä.
 

Liitetiedostot

  • IMG_20201020_153604.jpg
    IMG_20201020_153604.jpg
    39,2 KB · Lukukerrat: 708
  • IMG_20201020_153559.jpg
    IMG_20201020_153559.jpg
    50,4 KB · Lukukerrat: 674
Samanlailla oma Perfera menee kuuraan ennen kuin alkaa sulattelemaan. Harmi noi sinun virhekoodit. Taitaa tarvita huollon paikalle.
 
Reilu pari kuukautta Perfera 30 ollut käytössä. Lämpötilat alimmillaan nollan tuntumassa. Muutama huomio toistaiseksi:

- Monipuoliset säädöt ja käyttö helppoa. Etäkäyttö luotettava mutta puutteita kulutuksen seurannassa. Ei myöskään pysty etänä muuttamaan pyyntiä 0.5 asteen välein. Erittäin toivottavaa että Daikinilta tulee päivitys ohjelmaan pian.
- Sulatuksen aikana tulee vetää melko runsaasti. Paljun joutuu tyhjentämään aika usein.
- Sulatuksen aikana ei tule juurikaan ääntä sisäyksiköstä. Erittäin miellyttävä yllätys :).
- Aika pitkään kestää itse sulatusjakso. Täytyy ottaa joskus kellolla aika.
- Ulkoyksikön ääni ei ole toistaiseksi kantautunut sisään. Katsotaan uudestaan kun lämpötilat menee reilusti pakkaselle.

Kun elokuussa haikailtiin, että markkinointi ei Daikinilla pelaa laisinkaan, niin nyt on pyörinyt radiossa kohta 2-kuukautta monta kertaa päivässä radiomainos Daikinin lämpöpumpuista. Taidetaan siellä seurata tätä foorumia ;) .
 
Edellistä täydentäen, reilut 2kk ollut käytössä Perfera 40 ja tästä kiteytetyt kommentit.

Positiivista:
-Energiatehokkuus vaikuttaa olevan huomattavasti parempi, kuin Mitsubishi FD35 VABH:n
-Äänentaso ja myös äänen mielekkyys (suhteellisen matala humina, eli ihmisen korvalle miellyttävä)

Negatiivista:
-Manuaali puhalluksella ei saa pakotettua laitetta siirtämään lämpöä voimakkaammin, mikäli lämpötilatavoite on saavutettu (cold draft prevention - ominaisuus)
-Yllä olevan ominaisuuden takia lämpö jää pumpun luokse - > lämpöpumppu laskee ottotehoja ja tämän seurauksena lämmöntuotto ei ole tasaista
-Siivekkeitä ei pysty asettamaan mihinkään tiettyyn asentoon ilman, että siivekkeet ajaa manuaali-moodissa haluamaan kohtaan, jossa swingin pysäyttää
 
Samoilla linjoilla edellisten kanssa. Meillä myös Perfera 40, joka hoitaa 180 m2 kämpän koko lämmityksen (pl. kylppäri ja KHH jossa lattialämpöä päällä)
Laite alakerrrassa ja puhaltaa isoon yhtenäiseen olohuone+keittiötilaan. Lämpö nousee avoimista rapuista yläkerran aulaan hienosti. Pumppu ottanut nyt viimeviikkoina keskimäärin 14 kWh/päivä oman appinsä mukaan.

Nollakelillä jos pyynti on 22 astetta, on alakerrassa 21,5 ja yläkerrassa 20. Yläkerran makkareihin lämpö ei siirry niin hyvin enää ja siellä on n 18 C, mutta tuo on ainakin meille ihan hyvä lämpötila. Ehkä kovemmilla pakkasilla, jos ei lämpö riitä, joutuu harkitseen pumpun hommaamista yläkertaan, se olisi jäähdytyksen kannalta hyvä myös.

Huomioita 2 kk lämmityskäytön perusteella:
-Hiljainen tasainen humina 1-3 puhallustehoilla, ei häiritse.
-Sulatusäänet miellyttävän hiljaisia, ainoastaan lopussa kuuluu sellainen voimakkaampi rytkäsy kun siirtyy takaisin lämmitysmoodiin.
-Sulatukset tuntuu tulevan vain tarpeeseen. Edellisen kämpän panasonic oli paljon äänekkäämpi ja kellosulatukset ärsytti muutenkin.
-Vettä tulee ulkoyksikön alla olevaan laatikkoon paljon 10-20 litraa/päivä tälleen plus keleillä, mutta sehän kertoo että töitä tehdään.
-Taipuu aika pieneen tehoon. Seurailin tuossa syyskuun lopulla että silloin mentiin n 6 kWh/päivä jatkuvalla käynnillä. Tämä olisi 0,25 kW teho.
-Ulkoyksikkön äänet ei kuulu sisälle.
-Satunnaisesti sisäyksikön putkista kuuluu vaimea viheltävä ääni, (kerää kiukkua??) mutta se ei kestä montaa sekuntia.
-Minimiteholla ulkoyksikön ääni on naputtavaa, häviää suuremmalla teholla.
-Puhelin-appi on hyvä ja luotettava. Toimii hyvin myös wifin ulkopuolelta "out of home"-palvelimen kautta. Ehkä kulutuksen seuranta voisi olla parempi.
-Huonoa että ei käytännössä tottele manuaalipuhallusta kuten olisin toivonut, tästä olisi ollut apua lämmön levittämisessä paremmin isommalle alueelle.
 
Käsittääkseni XR ja XRH erot ovat ohjelmallisia. Vanhemman ohjelmiston XR taitaa puhaltaa paremmin annetulla nopeudella kun uudempi XRH pudottaa puhallusnopeutta helpommin. Olisikin liian hienoa jotta laitteessa olisi ns. dual bios systeemi niinkuin nyky tietotekniikassa on. Käyttäjä voisi kytkimen asentoa muuttamalla käyttää uudempaa tai vanhempaa ohjelmistoa, riippuen kummalla saa paremman hyödyn....
 
Onhan se erikoista, ettei Daikin ole ymmärtänyt ottaa huomioon erilaisia mieltymyksiä. Itsekin toivoisin saavani päättää tuon puhallinnopeuden. Nyt sen joutuu tekemään nostamalla pyyntiä, mikä on suoraan sanottuna typerää.
 
Koelli sanoi:
Onhan se erikoista, ettei Daikin ole ymmärtänyt ottaa huomioon erilaisia mieltymyksiä. Itsekin toivoisin saavani päättää tuon puhallinnopeuden. Nyt sen joutuu tekemään nostamalla pyyntiä, mikä on suoraan sanottuna typerää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsekin ihmettelen samaa. Minulla on siis XR ja XHR. Kummassakin voi laittaa tuulettimen automaatille, jolloin toiminta on kutakuinkin sama, ehkä käyrissä jotain eroa (eli miten hiljentää jne.). Ja olet oikeassa, XHR:ssä ei pysty pakottamaan kovempaa tuuletusta jos pyynti on saavutettu. XR:ssä pystyy (en tiedä tosin kuinka pitkäksi ajaksi, mutta pikatestillä näin). Ts. XHR:ssä näyttäisi olevan lähinnä automaatti tai pakotettu automaatti, kun pyynti on saavutettu. Wifin osalta XHR tulee nopeemmin saataville, kun taas XR tuntuu appissa pyörittävän rinkulaa muutamia sekunteja (noin 4) kauemmin. Eli ehkä hieman uudempaa wifi palikkaa tossa XHR:ssä. Vois ehkä kokeilla vaihtaa niitä päittäin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan todennut tuon takkatoiminnon toimintaperiaatetta? Eikös sen pitäisi aktivoida puhallus mikäli huonelämpötilassa mennään yli sen hetkisen pyynnin? Paljonko pitää mennä, vai tunnistaako infrapunasensorilla kuuman kohteen huoneessa?

Olen takkaa poltellu jonkin verran mutta ilmeisesti sen vaikutus on niin pieni ettei se riitä nostamaan olohuoneen lämpötilaa tarpeeksi. Pumppu vaan vähentää puhallusnopeutta kun saavuttaa pyynnin. Laite pyrkii imuilmassa 2-3 astetta yli pyydetyn lämpötilan. Ainakin toistaiseksi lämpö on levinnyt hyvin tuohon tilaan johon meillä puhaltaa ja huonelämpö vastaa pyyntiä +-1 C.

Nyt +8-10 C ulkolämpötilassa pumppu hönkäilee 1-2 puhallusnopeudella (päivässä kuluu 8-9 kWh), mutta kun oltiin nollan tuntumassa, niin käytti usein 3 tehoa ja satunnaisesti kävi 4 teholla (man 4 asetus). Onkohan tuossa sitten logiikassa joku että kylmemmällä kelillä osaa nostaa puhallusta lämmön levittämiseksi?
 
Itse huomannu muuta kuin että levittää lämmön tasaisesti ei kuiva kieli nukkuessa suuhun eikä ole tukalan kuuma kun on lämmittänyt leivin uunia ennen pumpun asennusta oli toisin
 
Takkaa ei ole tarvinnut vielä pistää tulille. Ei se sensori varmaankaan sitä tunnista vaan toiminta perustuu puhtaasti lämpötilan (äkilliseen?) nousuun.
Kun lämpötila oli hetken aikaa nollan tuntumassa niin puhallusnopeus oli usein juuri asetettu nopeus. Väillä meni pykälää pienemmäksi. Pakkasilla saa nähdä miten puhallus logiikka todella toimii. Aika alas pumppu kyllä taipuu minimi kulutuksen suhteen mutta kun lämpöä ei juurikaan tarvita näillä yli 10 asteen ulko lämpötiloissa. Voi olla että lämpöisellä säällä pumppu yrittää välttää katkokäynnille menemistä ja helpommin pudottaa puhallus tehoa :hmm:.
 
JyrkiV sanoi:
Takkaa ei ole tarvinnut vielä pistää tulille. Ei se sensori varmaankaan sitä tunnista vaan toiminta perustuu puhtaasti lämpötilan (äkilliseen?) nousuun
Klikkaa laajentaaksesi...

Testasin eilen takan kanssa, mutta ei tuollainen varaava takka mitään äkillisesti nosta vaan hitaasti luovuttaa. Ehkä kyseessä on enemmän kaminatoiminto kuin varaavan takan/uunin toiminto. Käsittääkseni sen pitäisi toimia siten, että sammuttaa ulkoyksikön ja mahdolliset vastukset, mutta laittaa sisäyksikön puhaltamaan kovempaa (mitä lämpimämpi on). Aika turha toiminto, eikä kyseistä toimintoa saa edes kännykällä päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Kerroin tuossa aiemmin että sulattaisi vain tarpeeseen. Nyt kuitenkin kun seurailin aamupäivän toimintaa, niin +3 ulkolämmössä sulattelee 30 min välein sulaa kennoa. Millähän logiikalla noita oikein laukoo? Ne on nopeita muutaman minuutin sulatuksia. Keskimääräinen ottoteho ollut 500W.

Toinen asia mikä kiinnittänyt huomiota viime aikoina, että sisäyksikössä ei pala mitään merkkivaloja. Kuuluisiko ainakin virran merkkivalo palaa?
 

Liitetiedostot

  • 16053490181715201914891247935232.jpg
    16053490181715201914891247935232.jpg
    64,1 KB · Lukukerrat: 369
Kyllä sisäyksikön merkkivalon pitäisi palaa. Itsellä on joskus (tosi harvoin) myös sulattanut sulaa kennoa. Sulatus kestää noin minuutin. Nyt ei ole sulattanut (todennäköisesti) ollenkaan pariin päivään. Hyvin riippuvainen ilman kosteudesta.
Sen olen huomannut että höyrystin tiputtaa välillä vettä, vaikka laite ei sulatakaan. Ilmeisesti pieniä määriä kondenssi vettä.
 
JyrkiV sanoi:
Kyllä sisäyksikön merkkivalon pitäisi palaa. Itsellä on joskus (tosi harvoin) myös sulattanut sulaa kennoa. Sulatus kestää noin minuutin. Nyt ei ole sulattanut (todennäköisesti) ollenkaan pariin päivään. Hyvin riippuvainen ilman kosteudesta.
Sen olen huomannut että höyrystin tiputtaa välillä vettä, vaikka laite ei sulatakaan. Ilmeisesti pieniä määriä kondenssi vettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, nyt selvisi tuo merkkivalon palamattomuus. Kaukosäätimestä saa valot pois kun painaa yli 2 sek kellonkuva-nappia. Siinä on kaksi kirkkaustasoa ja pois kokonaan.
 
Tervist .

Minu Daikin sulatab 30minuti intervalliga , sulatus kestab vast 3 minutit , õhutemperatuur õues +3 .
Hommikul , kui õues oli +1 , siis sulatas tunni tagant ja sulatus kestis 10 minutit .
 
Vähän Perfera 40-kokemuksia täältäkin.

Aiemmin mainitsemani ulkoyksikön naputtava ääni tuli (tietenkin) siitä, että täyspitkät kennorivit hakkasivat avoimessa päädyssä toisiinsa pienemmillä käyntinopeuksilla. Ne on kiinnitetty toisiinsa nippusiteillä sieltä putkien U-lenkeistä, mutta nippusiteet oli pikkuriikkisen löysällä. Paha sanoa oliko ne jätetty kiristämättä viimeiseen asti, vai oliko kennot vähän liikkuneet suhteessa toisiinsa esim. kuljetuksen aikana.

Korjauksen jälkeen ulkoyksikkö on ollut miellyttävän hiljainen. Daikinilla on ohje ulkoyksikön resonanssi/naputusäänteen korjaamiseen. Tämä oli siellä ensimmäisiä tarkastuskohteita. Enemmistö kohteista vaikutti olevan putkien etäisyyksiä toisiinsa tai kuoreen.

Vaikutelma toistaiseksi on pääosin positiivinen.
-Puhallusnopeudet vaihtelee etenkin automaattitilassa ärsyttävästi.
-Lämmityksessä läpät kannattaa käsittääkseni suunnata alas. Toisin kuin vanha Fujitsu, manuaalitilassa tämä ei kuitenkaan sulattaessa nosta niitä ylös, vaan puhaltaa kylmää suoraan sohvalla lepääviin kissoihin. :(
-Toisinaan sulatuksia tuntuu tulevan yllättävän tiheään, vaikka kenno näyttäisi olevan enemmän kuurassa kuin jäässä. Jossain olosuhteissa ehkä just tuo mainittu 30 minuuttia. Itse en ole ottanut aikaa, kunhan ihmettelin.
-Sulatuksen lopuksi ulkoyksiköstä nousee joskus reilustikin höyryä. Varmaan ihan normaalia? En vaan huomannut Fujitsusta koskaan, joten nyt eka kerta vähän säikäytti, että mikä palaa...
-Sulatusveden määrästä ei ole käsitystä, laatasta lähtee viemäri. Aika vähän sitä näyttäisi per sulatus tippuvan, mutta roiskuu kauas. Piti suojata sokkelia vanerilla.
-Ohjaus tuntuu tavoittelevan pari astetta säätöarvoa kovempaa lämpötilaa. Kai tähän joku hyvä syy on, mutta en ole itse keksinyt. Siis appiksesta näkee sisäyksikön mittaavan lämpötilaksi esim. 25C kun asetusarvo on 23C. Silti se puhaltaa varsin kuumaa.
-Takkamoodin toiminta on täälläkin pieni mysteeri. En ole varsinaisesti huomannut eroa se päällä tai pois.
-Android-appis vaikuttaa hyvältä, poislukien pieni hitaus "pumppua hakiessa". Mainittu 0.5C säätövälin puute ärsyttää täälläkin.
-Edelleen odotetaan mielenkiinnolla kylmempiä kelejä, että näkee mihin asti tämä jaksaa pitää lämpöä yllä. Vuorokauden korkein keskikulutus taitaa olla toistaiseksi vajaa 800W. Vanha raihnainen Fujitsu alkoi olla pulassa jo nollakeleilläkin.
 
Moi
Täällä Daikin Perferan 40 marraskuun kulutus oli 421 Kwh. Pyynti 22-23 C, puhallus kolmosella. Takkaa lämmitetty 5 kertaa,


Suurin vuorokausikulutus oli 22 kWh kun oltiin -2C
Keski-Suomi, ilpillä lämpenevää alaa noin 160 m2
Ulkoyksikön kondenssivettä on tullut 10-20 litraa/vrk.
 
Daikin Perfera 30 marraskuun kulutus 254.1 KWh . Pyynti 19 C ja sisälämpötila 21 C. Puhallus 3. Lämmitettävä ala 110 m2 kahdessa kerroksessa (Espoo). Vettä tulee näillä keleillä
(0-7 C) reilusti n. 15 litraa/ vrk.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoinen tilanne nyt kun ulkolämpötila on painunut nollan ja -4 asteen välille ja kosteus prosentti soutaa 60-75% väliä kaksi vuorokautta. Vettä ei ole kertynyt yhtään tänä aikana o_O (normi määrä tähän asti n. 15 l/vrk.). En ole huomannut tänä aikana yhtään sulatustakaan mutta tämä tieto ei varmaan pidä paikkansa, vaan jokunen pika sulatus on todennäköisesti tapahtunut.

Toinen kummallisuus koskee Perferan karkea suodatinta. Laite ollut nyt käytössä n. 4.5 kk ja kertaakaan ei ole tarvinnut suodattimia imuroida. Niihin ei vaan kerry minkäänlaista pölyä :rolleyes:. Vanhan pumpun joka oli samassa paikassa joutui imuroimaan vähintään kerran kuukaudessa. Yleensä suodattimista löytyi vielä reipas pölykerros. Mikähän tämän ilmiön takana on?
 
JyrkiV sanoi:
Erikoinen tilanne nyt kun ulkolämpötila on painunut nollan ja -4 asteen välille ja kosteus prosentti soutaa 60-75% väliä kaksi vuorokautta. Vettä ei ole kertynyt yhtään tänä aikana o_O (normi määrä tähän asti n. 15 l/vrk.). En ole huomannut tänä aikana yhtään sulatustakaan mutta tämä tieto ei varmaan pidä paikkansa, vaan jokunen pika sulatus on todennäköisesti tapahtunut.

Toinen kummallisuus koskee Perferan karkea suodatinta. Laite ollut nyt käytössä n. 4.5 kk ja kertaakaan ei ole tarvinnut suodattimia imuroida. Niihin ei vaan kerry minkäänlaista pölyä :rolleyes:. Vanhan pumpun joka oli samassa paikassa joutui imuroimaan vähintään kerran kuukaudessa. Yleensä suodattimista löytyi vielä reipas pölykerros. Mikähän tämän ilmiön takana on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen huomannut saman tuon pölyn suhteen. Luulin, että itsellä vaikuttaisi robottipölynimuri, joka imuroi joka arkipäivä. Nyt kun asian toit esille, niin ehkä tässä on jotain salaperäistä.

Sulatuksia sen sijaan on ollut.
 
Verkko on kyllä niin tiheä, ettei pöly läpi siitä pääse. Varmaa on myös se, että omassa kämpässä pölyä riittää. Ei tuo mitenkään häiritse sen kummemmin ja eihän tarvitse suodattimia juuri imuroida :).

Palju on ollut nyt kaksi päivää täysin kuiva jopa niin, että hienoinen pölykerros paljun pohjalla on myös pysynyt kuivana. Ilman kosteudessa ei ole mitään oleellista muutosta tapahtunut. Lämpötila on tosin pudonnut alle nollan. Onkohan noissa pumpuissa jotain oppivaa älyä vai mennäänkö sulatuksessa puhtaasti jonkun kaavan mukaan? Mitenköhän käy kun lämpötila putoaa ( jos putoaa) -10 asteen tienoille ja miksei myös sen alle. Lämpöä sisään pukkaa kyllä kunnolla, joten töitä pumppu kyllä joutuu tekemään jo näillä keleillä.

Nyt on menty ainakin n. 5 tuntia ilman sulatusta. Pari tuntia jaksaa vielä olla hereillä, sitten on pakko luovuttaa. Ei näitä sulatusvälejä kai pysty kunnolla muuten seuraamaan kuin loggerilla?
 
Siellä tuntuu olevan jonkinlainen kaava takana. Meillä on siis ylitehoinen laite (Perfera 40) lämmitystarpeeseen nähden, ja näillä lähellä nollaa olevilla lämpöasteilla laite tekee säännönmukaisesti sulatuksen n. 1h 20min jälkeen. Kuvassa näkyy myös hyvin, miten eka sulatus tehdään aika pian sen jälkeen kun pumpun pyynti on nostettu ns. normaaliin lukemaan. Ulkoyksikön alla on 60L palju enkä ole sitä joutunut nyt lämmityskaudella tyhjentämään kuin muistaakseni kerran. Taitaa olla noin puolillaan tällä hetkellä.

Muoks: viime kuussa ILP oli vienyt sähköä ~80 kWh (älypistorasiasta - Daikinin appi heittää yläkanttiin). Tasainen -5C pakkaspäivä kuten eilen kulutti 4,6 kWh. LTO tekee aika paljon ja kaukolämpöä on käytettävä vähän, että koko huoneistossa pysyy riittävä lämpö.

1607596028419.png
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom