MLP ja VILP cop keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
Kyllähän kokonaissähkön kulutukseen vaikuttaa useat asiat. Lämpöpumpun osalta mm. seko onko haluttu sisälämpötilaa pidetty samana, nostettu tai laskettu. Meillä vaikuttaa myös se, että autoja on nykyään kaksi. Parhaimmillaan kahdessa autossa oli siis lohkolämmitin, jotka vievät sähkö. Toinen auto noistakin vaihtui jossa on webaston, joten sen osalta sähköä menee taas vähemmän. VILP vuosien jäljiltä lämmitysverkoston virtaama on ollut aika kova, jota nyt sitten oikein pakkasten tultua hieman hienosäädettiin. MLP:lle riittää siis huomattavasti pienempi nimellisvirtaama. Nyt autotallin lämpötila nousi 17 asteeseen, jota tuota pudottelen hiljakseen sinne 12 asteeseen. Kuristan siis vain autotallin patterienventtiilien esisäätöä hiljakseen, samalla saadaan isompi jäähtymä. Lämmitys COP on 9.1-31.1 välisenä aikana 4.3.
Itse käytän muuten välillä rakennuslämmitintä autotallissa maalaushommissa, jos tila pitää saada oikein lämpimäksi. Haukkaa yllättävän paljon sähköä. Itselläni tammikuu 2021 vei 100kwh enemmän kuin vastaava kuukausi 2020
Itse käytän muuten välillä rakennuslämmitintä autotallissa maalaushommissa, jos tila pitää saada oikein lämpimäksi. Haukkaa yllättävän paljon sähköä. Itselläni tammikuu 2021 vei 100kwh enemmän kuin vastaava kuukausi 2020
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Nuo kulutukset ovat "pudonneet" alle puoleen vuosia MLP asennuksen jälkeen ilman että tarvittavat korkeat lämpötilat ovat pudonneet. Siinä sivussa puiden poltto on "loppunut". MLP lienee asennettu tuonne kai 2007 tai 2008 ?
Tämä (3000/3800 talous/lämpö) tarkoittanee jotain 2015 talven tai sitä edeltäviä kulutuksia (kun on kirjoitettu 31.1.2016).
Vs: Omakotitalo >150m2, <1000€ sähkölaskukerho, onko niitä...
'Brand new ihanuus' ja siirtomaksujen pienuus tekee tehtävänsä, kyllä Porissa kelpaa sähköä siirtää...meikkiksen sähkölasku leikkautuis reilulla satasella
790€on jos siirtäis töllin teikkiksen naapuriin.
No lapset hoitaa lapsilisillä, niin ei mene omalle kukkarolle
On se aikas kumma kun siirtomaksuilla on noin valtavat erot, ne pitäis laittaa valtakunnallisesti samaan'koriin' varsinkin tässä nykyisessä isossa varmuuspäivityksessä tai korttelikohtaiset maksut.
Kulutussuhdeveikkaus ekille 3000/3800 talous/lämpö.
Ainakin pari viikoa sitten vielä kuumaa pumpailtiin pakaspäivänä. 22.8.2020 vielä tämmöistä kerrottiin ?
Jos pumppu ottaa sen 3,5 kW ja antaa kerrotun mukaan "7,5-10 kW riippuen mitä duunaa", mitähän se COP voisi olla pakkaspäivänä, jos se kerta vuositasolla on 3 ? Tuokin 3 saavutettu puulämmityksellä tukevasti tuettuna ainakin siihen aikaan, kun sitä oli mittailtu / arvioitu.
Omia kulutuksia, näissä siis taloussähkökin mukana. Uskomattoman paljon tippuneet kulutukset MLP aikana. Eipä sitä itsekään uskonut tällaiseen, eikä varmaan moni muukaan usko, ennen kun sen itse kokee. Vastuksia ei ole pumppu käyttänyt. Vuoden kokonaiskulutus kaiken sähkön osalta on puolittunut 14000 -> 7000 vaikka lasten kasvaessa kaikki kulutus vesiä myöden hiljalleen noususuunnassa. Hyvin käytetyt kotitalousvähennykset kaivoon (95% työtä) ja muihin asennuksiin. Eikä tällä ratkaisulla edes säästöt edellä menty.
Tammikuut:
PILP:
2017: 1938 kWh -4,7C
2018: 1830 kWh -4,5C
2019: 2273 kWh -8,8C
Takkaa poltettu.
MLP:
2020: 759 kWh -0,3C
2021: 857 kWh -6,4C
Takkaa ei poltettu.
Tammikuut:
PILP:
2017: 1938 kWh -4,7C
2018: 1830 kWh -4,5C
2019: 2273 kWh -8,8C
Takkaa poltettu.
MLP:
2020: 759 kWh -0,3C
2021: 857 kWh -6,4C
Takkaa ei poltettu.
Hei, pyydän, että kiinität hieman huomiota kirjoituksiisi. Tuo toki omia kulutuksia, coppeja yms. esille, kokemusten jakamisesta on hyötyä kaikille, varsinkin kun teet erittäin tarkkaa ja hyvää työtä siinä suhteessa. Mutta ole hyvä, elä töki ja haastaa riitaa muiden järjestelmistä, kulutuksista tai kirjoituksista. Tämä ei anna kovin hyvää kuvaa eikä näytä kovin tyylikkäältä sivuston lukijan silmissä. Sivusto on kaikenlaisia lämpöpumppuja ja niistä keskustelua varten. Ei mitään syytä "ideologisista syistä" koittaa karkottaa ketään tai vääntää keskusteluita väärille raiteille.
Tämä varoitus ei liity suoraan ja pelkästään edelliseen viestiin, siivosin (ja toinenkin mode siivosi) hieman edellisellä sivullakin ja vastaavia on ollut aiemminkin. En ole seurannut aina tarkkaan kaikkia teidän viestejä eripuolilla foorumia, joten voi olla jotain sellaista keskustelua ja tökkimistä puolin ja toisin, joka heijastuu tännekin. Toinenkin osapuoli voisi myös pitää päänsä kylmänä. En ota kantaa vilpin tai mlp:n puolesta tässä, molemmille on omat kohteensa, en tykkää siitä että jompaa kumpaa tuputetaan ainoana oikeana joka kohteeseen ja turhaan riidellään siitä. Ei palvele mahdollisen kysyjän asiaa ja pitää tunnelmaa turhaan kireällä. Tämä ketju on kyllä mlp vs. vilp cop keskustelua varten, mutta toivoisin että keskustelu ei ole sitä, että kaivellaan ja etsitään vain vikaa toisen raportoinnista, järjestelmästä tms. Homman juurisyy on jossain, jota en tiedä, siksikin olen toki vähän heikoilla vesillä aina tällaisissa kannanotoissa, mutta jotenkin välissä tämä riidan haastaminen pistää rassaamaan.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Tammikuu 2021 MLP otti 488 kWh ja COP oli 4,54. Puuta kannettiin pari sylillistä kuivumaan mutta ei ehditty niitä polttaa. MLP kulutti 12 kWh vähemmän kuin tammikuussa 2019. Tammikuu 2020 kulutti 350 kWh ja COP oli 4.46.
2019 501 kWh/ COP4,73
2020 350 kWh/ COP4,46
2021 488 kWh/ COP4,54
2019 501 kWh/ COP4,73
2020 350 kWh/ COP4,46
2021 488 kWh/ COP4,54
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Suoraan sanottuna, kyllä se hiukan sieppaa jos selkeään kysymykseen ei voida antaa minkäänlaista vastusta vaikka ne vastaukset selvästi ovat olemassa - jopa jo täällä julkaisuina. Kysymyksetkään ei nähdäkseni paljastavia ole olleet etteikö niihin sopisi vastata. Sillä niitä on yritetty kysyäkin, kun helposti voi käsittää väärin ja asiat voivat myös muuttua. Hiukan nuo maksisuojaustoiminnot vaan vaikeutti vastausten etsimistä. Kai tässä teemassa nyt voi kysyä lämmöntarpeesta tai koneista, jolla se täytetään? Oleellista nyt lähinnä, että nuo löytämänäni lainaukset (eli vastaukset kysymyksiini) saisivat jäädä paikalleen muidenkin nähtäväksi, kun ne nyt kuitenkin noihin perin laajaperäisesti mainostettuihin tuloksiin kiinteästi liittyvät. Oikein rattoisaa elämää vaikuttaa vietetyn eikä säästää kituutetun.
Itse olen saanut kovasti rakentavaa palautetta ja siltä pohjalta täydentänyt käyttökertomustani ja se uskoakseni jonkinlaisen tieteellisen tarkastelun kestää. Melkoiseen koeponnistukseen tulokset ovat joutuneetkin ja mielelläni selvennän tilannetta, jos ei aukea:
Kellarinlämmittäjän VILP tulokset
Yritin laatia tuonne käyttökertomuksiin ymmärrettävän raportin kolmeen ensimmäiseen viestiin, missä on kuvattu saavutetut tulokset, asennustapa ja oleellisia mittaustuloksia. Tässä on selvästi muodostunut semmoinen käsitys, että ilosanoma ei mene perille vaan erilaisia peikkoja nousee pintaan...
Käsittääkseni tulokseni eivät myöskään heitä joka vuosi häränpyllyä. Itse nyt näen asian myös niin, että siinä missä omani myös muutkin asiokkaat käyttökertomusraportoinnit joutuvat vähän omituiseen valoon, mikäli kertomukset muuttavat muotoa ja väriä kuin pilvenhattarat taivaalla. Muuta suurempaa ei ole sydämellä.
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #409
Nyt niitäTammikuita
2019 587 kWh cop 3,65
2020 366 kWh cop 4,05
2021 525 kWh cop 3,61
Merkittävintä ehkä on että 2021 on pumppaamalla tehty varaaja 48-50 asteeseen ilman vastuksia.
Pahimmat tammikulutukset (kokonais) tässä talossa on 2700 kWh pinnassa mutta niitä ei saa enää energialaitoksen sivuilta ulos kun ne uusiutui.
2019 587 kWh cop 3,65
2020 366 kWh cop 4,05
2021 525 kWh cop 3,61
Merkittävintä ehkä on että 2021 on pumppaamalla tehty varaaja 48-50 asteeseen ilman vastuksia.
Pahimmat tammikulutukset (kokonais) tässä talossa on 2700 kWh pinnassa mutta niitä ei saa enää energialaitoksen sivuilta ulos kun ne uusiutui.
Viimeksi muokattu:
Miten nämä COP ja kWh pitää tulkita? 2021 meni siis selvästi vähemmän kuin 2019, mutta COP hiukan huonompi. Onko tuo MLP:n ottama sähkö. Päälle tulee vielä lämminvesivaraajan sähköt 2020 ja 2019, mutta 2021 ei sitä käytetä?
Toimiiko siis tuo kuumempi varaaja kokonaisuudessaan paremmalla COPilla?
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #411
Just noin.
Vain varaajan yläosa on kuumempi. Kun pumppaan pienellä virtaamalla niin varaaja ei sekoitu ollenkaan ja mlp saa viileää vettä työstettäväksi niin kauan kuin sitä on ja cop on hyvä, loppuvaiheessa mlp saa lämpimämpää vettä jonkin aikaa kunnes asteminuutit täyttyy ja se riittää pitämään varaajan yläosan yllättävän lämpimänä.
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #412
@jmaja minä näitä virtaamia kuristelin jo aikanaan omasta vilpistä. Siitä taisi suositus olla 1,6 m3/h mutta kun sitä veivailin niin huomasin että tuosta sai liki kuution pudottaa pois niin cop pysyi silti samana ja tämä minun kapea ja korkea varaaja toimi paremmin kun ei sekoittunut.
Sulatusten vuoksi en vaan uskaltanut pienellä virtaamalla olla ja elää.
Sulatusten vuoksi en vaan uskaltanut pienellä virtaamalla olla ja elää.
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #414
No ei ole selityksiä muita kuin tammi-2019 keskilämpö oli -5,5 ja nyt se on -4,1 tähän mennessä.
Kokonaiskulutuksiset 2019-1319 kWh ja 2021- noin 1195-1200 kWh
Astepäiväluvut saanee parin päivän sisään näkyville, ehkä jo huomenna?
Edit
Lisätty astepäiväluvut.
Tammi-19 astep.luku 696
Tammi-21 astep.luku 660
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Millaisia vuosikulutuksia ja COP teillä on ollut? Olen koittanut vähän haarukoida meidän taloussähkön kulutusta. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä todellinen ero PILP ja MLP välillä lopulta oli, vaikka ei sillä enää väliä olekaan. Veikkaan, että jotain 3500-4000kWh olisi mennyt taloussähköön, eli joku 3000kWh jäisi Nibelle. Nibeuplink näyttää käyttövedelle 1700kWh ja lämmitykselle 9200kWh vuodessa.
Jos arvaisi, että PILP COP ei lopulta juuri 1,5 enempää ollut ja MLP olisi 3,7 COP, niin 3500kWh taloussähköllä täsmäisi kulutuslukemat. Mutta tämä ihan täyttä arvailua ja luultavasti vieläpä metsässä.
edit: pahoittelut kun menee hiukan offtopicin puolelle nämä PILP-vertaukset.
Viimeksi muokattu:
Mikä PILP? Näissä on järkyt erot PILPstä riippuen. Turha kategorioida PiLP yhteen kasaan kun erot vaikka F750 ja 410P välillä on suuremmat kuin minkään VILP mallien välillä.
Siksi kerro, mikä vehje on verrokkina MLP:hen. Ei varmasti F750.
3,5MW on kuitenkin alakanttiin käyttösähkölle. Tarkoittaisi että 400W teholla pitäisi pyörittää kaikki kylmäkoneet, ilmanvaihdot, saunat, pyykit, astianpesut, tietokoneet, valot jne...
Siksi kerro, mikä vehje on verrokkina MLP:hen. Ei varmasti F750.
3,5MW on kuitenkin alakanttiin käyttösähkölle. Tarkoittaisi että 400W teholla pitäisi pyörittää kaikki kylmäkoneet, ilmanvaihdot, saunat, pyykit, astianpesut, tietokoneet, valot jne...
Viimeksi muokattu:
Tarkottaako tuo "samoihin peleihin" niihin käytettyä rahamäärää??
Luultavasti : )
Ja hyvä niin ,koska laitteisiin käytetty hillo vs saavutettu hyöty ja rahansäästö järkevällä aikavälillä näistä keskusteluista aina tuppaa unohtumaan.
Joo F750+SAM41 pääsee hinnassa melkein samoihin peleihin kuin MLP+LTO tai VILP+LTO. Tosin käytännössä jää tuhansia euroja alle etenkin MLP+LTO.
Näin varsinkin uudiskohteessa jossa pennin jeniä ei kotitalousvähennyksiä saa kaivosta tai muusta työstä.
Mutta ei siirrytä aiheesta toiseen. Hauskaa tämä VILP vs. MLP vänkäys jo itsessään.
Itselleni on tosin se edelleen tänä talvena vahvistunut että ei koskaan VILP uudiskohteeseen. Se on joko MLP tai sitten F750. Aivan hurjasti on ollut TAAS ongelmia VILP vehkeissä kun pakkaset tuli. Kohta niitä lisää kun pakkaset -20C -25C palaa.
Näin varsinkin uudiskohteessa jossa pennin jeniä ei kotitalousvähennyksiä saa kaivosta tai muusta työstä.
Mutta ei siirrytä aiheesta toiseen. Hauskaa tämä VILP vs. MLP vänkäys jo itsessään.
Itselleni on tosin se edelleen tänä talvena vahvistunut että ei koskaan VILP uudiskohteeseen. Se on joko MLP tai sitten F750. Aivan hurjasti on ollut TAAS ongelmia VILP vehkeissä kun pakkaset tuli. Kohta niitä lisää kun pakkaset -20C -25C palaa.
Espejot
Hyperaktiivi
PILP + ILP oli lämmityksen osalta n. 7000 kWh + kaksi mottia puuta, MLP+LTO n. 3200 kWh.
Tammikuun lukemat tuli juuri hakattua exceliin, sähköyhtiö päivittelee vähän viiveellä kulutuslukemat niin 31.1. osalta kokonaiskulutus on arvioitu [päivitetty vastaamaan todellisuutta].
Verrattuna 2020 tammikuuhun sähköä kulunut ~275,98 kWh enemmän ja tuolloin oli ulkona KA -0,3 C vs nyt -6,7 C.
Verrattuna 2020 tammikuuhun sähköä kulunut ~275,98 kWh enemmän ja tuolloin oli ulkona KA -0,3 C vs nyt -6,7 C.
Viimeksi muokattu:
Noniin nyt on Tammikuun luvut 2019, 2020 ja 2021 pullautettu Carunasta ulos ja vertailuun laitettu sähkönkulutus 00:00 - 06:00 ajanjaksoilta.
Lämpöpumppujen ulottumattomissa on sähköpatterit erillisessä autotallin varastossa & teknisessä tilan patteri & kylppärien sähköiset lattialämmitykset.
Lämpöpumppujen ulottumattomissa on sähköpatterit erillisessä autotallin varastossa & teknisessä tilan patteri & kylppärien sähköiset lattialämmitykset.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Tuommoisessa ~0 asteen lämpötilassa 5,5 kW lämmitysteholla
Jos MLP on sen puskenut lattialämmitykseen 5:n COPilla siitä tulisi 1,1 kW sähköteho
VILP:llä COP pitäisi olla helposti noin 3, mielluummin yli kuin alle. => 1,8 kW, erotus ~0,7 kW
Vastaako havaintoja ?
Minulla ei ole lattialämmitystä vaan patterit, tosin ne on uudet niin menolämpötilat on alhaiset MUT -27 meno 40 astetta ja 0 keleillä meno 31 astetta. Sisälämpötila nyt astettunut nyt 22-23 asteeseen..
2019 lukuja vertaamalla 2020, 2021 lukuihin ei voi suoraan päätellä COPia koska silloin ILP hoiti 100 m2 lämmityksen ja samassa tilassa on saatettu lämmittää varaavaa takkaa.
Mutta kun otan luvut -0.9 - 0.9 astetta niin:
01.2019 mediaani 4.46 kW (tosin esim. 31.1 on kulutus ollut yöllä keskimäärin juurikin tuon 5.5kW)
01.2020 mediaani 3.11 kW
01.2021 mediaani 1.87 kW
Tässä käy nyt niin että mittauspisteiden määrä tippuu 40-45 välille, silloin yksittäiset kuivausrummun ja ilmainkuivain pyöritykset kodinhoito huoneessa näkyy tuloksissa enemmän.
Jos otan 01.2020 & 03.2020 (VILP) mediaanin = 2.73kW vs. 12.2020 & 01.2021 (MLP) = 1.93 kW niin näihin lukuihin tuo sinun erotuksen arvio on aika lähellä
Tomppelin laskema tehontarve U-arvojen mukaan
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Tuon saman 5,6 kW sain myös 30 000 kWh lämmöntarpeella ja 1. vyöhykkeen ilmastolla mutta -25 °C:ssa tomppelin käyrä näyttää kilowatin suurempaa tehoa (itse sain 11,5 kW). Noissa sähkötoimisissa lattialämmityksissä voi olla jonkin verran eroa tehonotossa riippuen miten säädetyt ja paljonko huoneessa on muuten lämmintä. Mutta hyvä kun löytyi yhtenevä näkemys. Tuo iso MLP käy luultavasti aika kivasti osateholla, jos invertteri kone on. Omasta mielestäni se sinun VILP oli vähän pieni noin suureen taloon mutta tuossa lämpötilassa se tuskin oli syy. Setällä optimi on jossakin -15 ehkä siinä 60 Hz paikkeilla ja 5 asteessa jossakin 30 Hz paikkeilla. Noissa lämpötiloissa varmaan kyllä se Daikinisi vielä kävi järkevällä alueella.
Kai ne MLP:n COPit myös vähän taittuu jos invertteri täysillä käy. Lämpötilaerot ainakin kasvaa. Yleensä on jokin optimi jossakin kohti.
Hyvä Samppa, että kirjoitit. Mä meinasin jo sivustaseuraajana kirjoittaa hiukkasen tykimmin tykittäen. Toki siinä olisi moderointia varmaan tarvittu sen jälkeen
Sen mä tähän silti lisään, että kyllä täällä on osattu myös provoilla Kellarinlämmittäjää kohti. On hiillostettu ja vähä silleen vedetty oikeista naruista: voisiko sanoa jopa, että sellaisen piilovittuilun avulla. Tai sitten jätetään keskustelu puolitiehen ja jätetään ilmoille pelkkä hämmennys. Tulee siis mieleen jopa omat lapset, joista vanhempi ja isompi osaa härnätä pienempää siihen pisteeseen, että häneltä menee hermot ja pienemmän on sitten pakko jo turvautua osittain fyysisesti, kun henkisesti ei enää pärjää. Sitten vanhempi alkaa selitellä, että "tuo lyö ja minä en tehny mitää". Siinä sitten sovittelijana yrität olla menettämättä omia hermojasi tyhjänpäiväiseen nahisteluun.
Täällä on aivan samaa aistittavissa välillä.. tyhjänpäiväistä nahistelua. En väitä ettenkö itsekin siihe sortuisi ja täytyy sanoa, että välillä jopa hävettää lukea omia vanhempia viestejäni tällä foorumilla. Todella hävettävää on ollut omakin käytökseni aikoinaan, mutta jossain vaiheessa vaan päätin, että nyt saa riittää. Turha tähän maailmaan on kinastelua lisätä, parempi vaa sivuuttaa se, eikä lähteä siihen mukaan. Paljon helpompaa ja paljon viihtyisämpää itsellenikin.
Eli toivon, että moni muukin katsoisi välillä peiliin. Ja muista edes se, että kun tekee mieli nasauttaa joku osittain näsäviisas kommentti, niin hengitä muutamaan otteeseen syvään, ennen kuin avaat sen sanaisen arkkusi. Tuumaile samalla, että "tuoko minun naseva kommentti tähän keskusteluun mitään arvoa vai ei?" Jos se ei tuo, niin jätä vaikka mieluummin sanomatta. Minä arvostan analysointia ja rakentavaa keskustelua, mutta en ymmärrä psykologista ja provosoivaa sanoilla kikkailua tai "taistelua". Veren ei tarvitse kiehua suonissasi täällä tai muussakaan somessa, ei se ole välttämättömyys. Some-etiketti on jotenkin jännän vaikea asia, osittain opettelua itelleki. Parempaan suuntaan olen päässyt itse jo... yritä sinäkin!
Viimeksi muokattu:
Ketjuun oli kertynyt paljon ohitse varsinaisen aiheen mennyttä keskustelua lämpöpumppujen toiminnasta kovimmilla pakkasilla. Siirsin tämän keskustelun omaan ketjuunsa:
Lämpöpumppujen toiminta kovimmilla pakkasilla | Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista
Parempaa otsikkoa voi tuolla ketjussa ehdottaa, pidetään tämä ketju enemmän cop- ja kulutuskeskustelussa.
Lämpöpumppujen toiminta kovimmilla pakkasilla | Lampopumput - Keskustelua lämpöpumpuista
Parempaa otsikkoa voi tuolla ketjussa ehdottaa, pidetään tämä ketju enemmän cop- ja kulutuskeskustelussa.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Nyt on ollut vähän kuiva alku helmikuulle. Pumppaamalla kuitenkin pärjätty.
Tämän päivä COP vain 1,8 pumppaukselle. Keskilämpötila ehkä jotain -17°C paikkeilla tälle noin 22 tunnin jaksolle. COPia on verottanut yöllinen pumppaus korkeammassa lämpötilassa (~39°C), joka sitten toisaalta auttoi käynnissäpysymiseen tuossa päälle parin kympin pakkasessa. Lisäksi tehonnosto alle -20 °C on hidasta eli tuotto alenee. Kun sulatuksista ei tingitä, ei tulos kovin ihmeelliseksi muodostu. Illalla mittasin osateholla Pollun mukaan COP1,9 (7,3kW/3,855kW) käynnin aikana 76 rps -21,5 °C:ssa (siis ilman sulatuksia). Tätä parantaa tuo osateho mutta eipä se tuosta suostunut kirimään enempää. Koko helmikuun alku (noin -15 °C) vesi mukaan lukien kuitenkin tuo sama.
Sulatuksen takaisinotto on mitattu aikoinaan -16 °C:ssa. Tuskin se tuosta paljon on muuttunut. Myöskään oleellisesti lämpimämässä suuremmalla vesisaannolla se ei juuri ole poikennut.
Tämän päivä COP vain 1,8 pumppaukselle. Keskilämpötila ehkä jotain -17°C paikkeilla tälle noin 22 tunnin jaksolle. COPia on verottanut yöllinen pumppaus korkeammassa lämpötilassa (~39°C), joka sitten toisaalta auttoi käynnissäpysymiseen tuossa päälle parin kympin pakkasessa. Lisäksi tehonnosto alle -20 °C on hidasta eli tuotto alenee. Kun sulatuksista ei tingitä, ei tulos kovin ihmeelliseksi muodostu. Illalla mittasin osateholla Pollun mukaan COP1,9 (7,3kW/3,855kW) käynnin aikana 76 rps -21,5 °C:ssa (siis ilman sulatuksia). Tätä parantaa tuo osateho mutta eipä se tuosta suostunut kirimään enempää. Koko helmikuun alku (noin -15 °C) vesi mukaan lukien kuitenkin tuo sama.
Sulatuksen takaisinotto on mitattu aikoinaan -16 °C:ssa. Tuskin se tuosta paljon on muuttunut. Myöskään oleellisesti lämpimämässä suuremmalla vesisaannolla se ei juuri ole poikennut.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Neljä päivää putkeen mennyt pumppauksen COP alle 2:n. Tänään taitaa tuo putki katketa. Kylmää on pidellyt ja Setä parka käynyt täysillä. Siitä erikoiset pakkaset, että ollut tuommoista noin -15...-18 keskilämpötilaa, vaihtelu pientä ja vain tiistai ilta + seuraava yö selvästi alle -20. Siitäkin pumppaamalla selvittiin.
Piirakka omituisen näköinen, kun pumppaussähköä on mennyt helmikuun alussa enemmän kuin on ilmasta saatu kerättyä. Ei ole ennen tapahtunut.
Kuinkas litkujen kierrättäjillä ? Kai ne pakkaset jotenkin näkyy sielläkin ?
Piirakka omituisen näköinen, kun pumppaussähköä on mennyt helmikuun alussa enemmän kuin on ilmasta saatu kerättyä. Ei ole ennen tapahtunut.
Kuinkas litkujen kierrättäjillä ? Kai ne pakkaset jotenkin näkyy sielläkin ?
-10 paikkeilla alkaa kaivolta tuleva olla miinuksen puolella, -25 asteessa näytti alimmillaan tulleen -0.9 asteista. Delta 2.8-3.5 lämmityksessä. Kv teossa saattaa vähän lämpimämpää tulla ja delta pienenee 2-2.5.
Invertteri käynyt tauotta.
Eipä tuo paha vielä, 2018-19 talvella tuli muistaakseni lähemmäs -4 asteista jatkuvasti kun isoa täystiilitaloa ekaa kertaa lämpimäksi laitettiin ja tammikuu taisi olla jopa kylmä.
Invertteri käynyt tauotta.
Eipä tuo paha vielä, 2018-19 talvella tuli muistaakseni lähemmäs -4 asteista jatkuvasti kun isoa täystiilitaloa ekaa kertaa lämpimäksi laitettiin ja tammikuu taisi olla jopa kylmä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Näkyykös nämä ja tuottolämmöt COPissa mitenkään - tai sähkön kulutuksessa? Täällä tuo ryökäle on vienyt semmoista ~100 kWh päivässä. Ei nyt sen enempää muttei paljon vähempääkään.
pökö
Kaivo jäässä
- Keskustelun aloittaja
- #438
Minulla kun varaajan yläosan (alaosan lämpö seilaa rajusti) tavoitelämpö on ollut syksystä asti 48-50 niin coppi ei juuri muutu, ehkä se on kymmenyksen noussut kun kone käy pidempiä jaksoja kylmemmällä vedellä kulutuksen kasvaessa.
Kuun alusta kulunut 130 kWh 3,5-3,6 copilla.
Sen pitkä pakkasjakso tekee että varaajan ylöosa on viilennyt muutaman asteen mutta en puutu siihen koska se palautuu ennalleen aina kun pakkanen hellittää eikä sitä huomaa suihkuvesissä.
Viimeksi muokattu:
Jossain taisi olla, että -1 pudotus keruun tulossa laskee coppia noin 0.1 arvolla. Tai ainakin jotain tuota luokkaa, en muista tarkkaan.
Meillä tällä hetkellä käyrä menee niin, että 0 asteessa meno 28, -10 30, -20 32 ja -30 35. Tuo loppupää on nyt vielä hakusessa, -30 meno 34 voisi kyllä riittää. Kompura jyskyttää lämmitystä 30-40 Hz, joskus käynyt jopa 45 Hz. Tässä 16 kW kun mitoitettu 12 kW, tuossa juuri mietin että kompura ei koville tunnu joutuvan. Enteilisikö pitkää ikää, jotain satasia oli hintaero noiden tehomallien välillä.
Tämä kuu tainnut olla tähön mennessä hyvin pakkasilla ja keruun tulo ei ole käynyt +0.3 korkeammalla. Taidan ottaa copin ylös kun 2 viikkoa on tätä kuuta kulunut, varmaan jo näkee onko eroa tammikuuhun jolloin keruun tulo ei muutamaa päivää enempää pakkasen puolella oleillut ja kelitkin oli lämpösempiä.