Aurinkopaneeleiden kattokiinnikkeet

T

TopiR

Aktiivinen jäsen
Moroo,

Mietin panelisetin ruuvaamista profiilipeltikatolle.

Sadexin (Orimalla taitaa olla samantyyppinen) kiinnitys tehdään profiilin aallon pohjalle, ja ilmeisesti ruoteisiin.

1631123806878.png


Onkohan tommonen riitävän:
- luja tuuli- ja lumikuormaa vastaan
- vesitiivis kaiken kuormituksen vääntämänä

Toinen tapa on ankkuriruuvit (ruuvataan kattotuolin palkkiin):
1631123945323.png


joita löytyy ainakin M10 ja M12 halkaisijoilla ja eri pituuksilla.
Nämä asemoidaan jonkun suosituksen mukaan profiilin aallon harjalle, jolloin valuva sadevesikuormitus on vähäisempi.

Tosta pähkylöin (mahdollisesti vain teoreettisen) vesiongelman: alimman mutterin ja pultin välistä (kierteitä pitkin) valuu hitaasti vettä, eikä toi kumitiivistekään voi tiivistyä täysin pultin konekierrettä vasten, eli veden vuotoreitti. Mutterin voisi tintata kiinni kierrelukitteella jolloin vesireitti stoppaa.

Ylireagoinko ongelmiin, vai onko noi Sadexit yms tekemässä uutta valesokkelitalosukupolvea jossa puolet aurinkopaneelikatoista on 10 vuoden päästä korjauskunnnossa?

-Topi
 
T

TopiR

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Kierrelukitteella tarkoitan hydraulilukitetta joka siis on nestetiiviin kierretiivistyksen tekemiseen tarkoitettu...
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
TopiR sanoi:
Ylireagoinko ongelmiin, vai onko noi Sadexit yms tekemässä uutta valesokkelitalosukupolvea jossa puolet aurinkopaneelikatoista on 10 vuoden päästä korjauskunnnossa?

-Topi
Klikkaa laajentaaksesi..

Itse kyllä miettisin tarkkaan mitä tuonne ruuvaisin ja millaista materiaalia ja miten se on käsitelty. Galvanoitu ja maalattu vai ainoastaan maalattu. Varsinkin jos katteeseen tulee reikiä.

Millainen toteutus Schletterillä on?
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Joo, itse en ole niin perehtynyt muihin kiinnikeisiin kuin mitä tuohon omaan rivipeltikattoon käytetään. Täällä on kuitenkin jotain juttua profiilipeltikatosta ja niiden kiinnikkeistä.
www.aurinkovirta.fi

Profiilipeltikatto - Aurinkovirta.fi

Profiilipeltikatto Tässä kappaleessa kuvataan Aurinkovirran käyttämää saksalaisen Schletterin valmistamaa aurinkosähköpaneelien kiinnitystelinettä erilaisille profiilipeltikatoille. Tällä sivulla kerrotaan ensin millaisia profiilipeltikattoja tässä tarkoitetaan, kuvataan kiinnitystelineen...
www.aurinkovirta.fi
 
M

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Noin keskimäärin itse en tekisi yhtään reikää aallon harjalle. Pellillä on taipumus lämpön ja tuulen takia elää jolloin pultti syö pellin reikää isommaksi ja isommaksi ajan kanssa. Tästä näkee hyviä esimerkkejä kun käy ti-rakentajien katoilla joskus parin vuosikymmennen jälkeen asennuksesta, monella kun maalaisjärki on käskenyt kiinnittämään aaltopellin harjalta kiinni.

Nuo Sadexin kiinnikkeet näyttää kyllä hyvältä jos vaan pellin alla on hyvät ruoteet ja muutakin kun yhdellä naulalla kiinni.
 
T

TopiR

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
metsänhoitaja sanoi:
jolloin pultti syö pellin reikää isommaksi ja isommaksi ajan kanssa
Klikkaa laajentaaksesi..
Tarkoitatko että se kumitiiviste pultin ympärillä syö reiän isommaksi?

1631129994938.png


Ainakin nuissa pulteissa mitä Saksasta koemielessä pari vuotta sitten tilasin on tiivisteessä kartionmuotoinen uloke joka menee pellistä läpi.

-Topi
 
M

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Tuossa käy mieluummin niinpäin että pelti syö liikkuessaan kumitiivistettä jos ja kun kumitiiviste alkaa jossain vaiheessa kovettuun ja halkeilemaan.
 
M

Mekaniker

Vakionaama
Onhan tossa oppinut taas jotakin kantapään kautta kattokiinnityksiä tehden...
Hikeä ja kipeitä jalkalihaksia ainakin:)
Mutta:
Mitä jyrkempi katto sen haastavampi pysyminen

Kuvissa näkyvää asennuskiinnikettä pitää vahvistaa lisää laittamalla ylimmästä kiskosta kattoparruihin iso ruuvi tahi ankkuriruuvi, siitä alas alumiiniprofiili esim.30x4 jokaiseen kiskoon
Kattokiinnitykset.jpg
Kiinnitys.jpg
kiinni
Sitomalla kaikki kiskot kiinni toisiinsa pystysuunnassa auttaa huomattavasti
Kiinnike luikuu vanhassa käsintehdyssä katossa, puristusvoima ei riitä vaan pelti taipuu
Liikkuminen pahenee lisää jos joutuu korjaamaan välipaloilla katon takia. Meidän katto on 4cm notkolla keskeltä
Pieni hyöty siitä on, on helpompi niputtaa kaapelit
 
M

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Parempi hikoilla asentaessa kun keräillä lentäviä paneeleita naapureiden autojen päältä.
Tuulikuorma tuommoiseen paneeliin lähenee 400kg/m2 kun oikein myrskyää, eikä nuo myräkät kuulemma vähenemään päin ole. Kannattaa panostaa kiinnityksiin. Olen odotellut koska alkaa olemaan uutisia lentävistä paneeleista kun diy-miehet ovat innostuneet kovasti viime aikoina paneeleiden asennuksesta ja mutulla kun niitä ruuvataan jopa pelkkään peltiin niin on vain ajan kysymys kun tavaraa on ilmassa.
 
T

TopiR

Aktiivinen jäsen
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
TopiR sanoi:
Tarkoitatko että se kumitiiviste pultin ympärillä syö reiän isommaksi?

katso liitettä 73027

Ainakin nuissa pulteissa mitä Saksasta koemielessä pari vuotta sitten tilasin on tiivisteessä kartionmuotoinen uloke joka menee pellistä läpi.

-Topi
Klikkaa laajentaaksesi..

Mikä on tuon kumin elinikä? Suomessa on paska juttu noiden kattojen kanssa, että lumen pohjaan tulee veden paine joka työntä, eikä pelkästään valu. Väärässä paikassa huono tavara voi vuotaa ihan kunnolla.
 
T

TopiR

Aktiivinen jäsen
Pari kolme vuotta sitten kyselin Tukesilta onko noille kattokiinnikkeille olemassa rakennustuoteasetuksen (EU-asetus) mukaista suoritustasoilmoitusta (siis sen vaatimus) - ei ollut.

Tarkoittaa että ei ole vakioitu mitä eri parametreja pitää ottaa huomioon (esim kantavuus, kiinnityksen luistaminen yms). Ja dokumentoida asiakkaan suuntaan.

Jos suoritustasoilmoitus vaaditaan, kaikkien markkinoille saatettujen tuotteiden pitää se toimittaa asiakkailleen.

-Topi
 
T

TopiR

Aktiivinen jäsen
Suunnittelija75 sanoi:
Mikä on tuon kumin elinikä? Suomessa on paska juttu noiden kattojen kanssa, että lumen pohjaan tulee veden paine joka työntä, eikä pelkästään valu. Väärässä paikassa huono tavara voi vuotaa ihan kunnolla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Noi mitä aiemmin tilasin on EPDM-tiivisteellä.

EPDM:n väitetään sietävän hyvin UV- ja otsonirasitusta.

Ton


mukaan EPDM:n (jonkun laadun) elinikä olisi 86 vuotta 75 C-asteessa...

-Topi
 
Viimeksi muokattu:
L

Latvis

Aktiivinen jäsen
Hankaako tuommoinen konesaumakattoon tuleva kiinnike maalipinnan rikki ajan kanssa? Eikö tuohon kannattaisi laittaa jokin ohut kumimatto väliin? Löytyykö konesaumalle matalempia kiinnikkeitä?
 
oilman

oilman

Aktiivinen jäsen
Miten tulisi toimia kiinikkeiden kanssa, kyseessä tiilikuvio peltikatto.
Kateruuvit laitettu niin ylhäältä, "aallonpohjalta"(punainen nuoli kuvassa) ,että kiinnike juuri menee paikoilleen ja tiivisteen reuna taittuu 90astetta.
Tuntuu ruoteet olevan myös turhan ylhäällä, eli alemmaskaan ei oiken saa uutta kiinnitystä.

Entä tilanne, jossa kiinnikkeen ruuvi ei osu ruoteeseen. Jätetäänkö ruuvi paikoileen ja tiivistetään tiivistemassalla? Vai jokin kumitiiviste+massa kiinikkeen ja pellin väliin ja viereen uusi ruuvi?
 

Liitteet

  • Screenshot_20220109-070447__01__01.jpg
    Screenshot_20220109-070447__01__01.jpg
    41,9 KB · Katsottu: 226
R

roots

Hyperaktiivi
metsänhoitaja sanoi:
Noin keskimäärin itse en tekisi yhtään reikää aallon harjalle. Pellillä on taipumus lämpön ja tuulen takia elää jolloin pultti syö pellin reikää isommaksi ja isommaksi ajan kanssa. Tästä näkee hyviä esimerkkejä kun käy ti-rakentajien katoilla joskus parin vuosikymmennen jälkeen asennuksesta, monella kun maalaisjärki on käskenyt kiinnittämään aaltopellin harjalta kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi..
Pidän tuota ajatusta kummallisena, onko sen harjan ja pohjan välillä joku 'nivel' vai miksi se ei siellä pohjalla muka liikkuisi yhtä paljon, tuuli sitä pellin harjaa mihinkään liikuta, lämpölaajeminen on ainut liikettä aiheutta voima. Pellin harjalla on isoin mahdollisuus joustaa.
Keskimäärin pellin harjalla on murto-osia siitä vedestä verrattuna aallon pohjaan ja varsinkin paneelien alla, oikeastaan se harja pysyy kuivana.
Näillä tämäntyyppisillä itse laittaisin aallon harjalta kiinni:
1641712273321.png


Tiilikatto kannakkeista tätä ei oikeins ymmärrä kuinka näitä tämmösiä laitetaan, kaikki lumikuorma paneeleitten päällä tulee pistemäisesti
tuon tiilen päälle eikä mitään alla eli menee naps poikki noita tiiliä, vai laitetaanko näitä joka tiilen kohdalle. ;D
1641712150942.png
 
M

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
roots sanoi:
Pidän tuota ajatusta kummallisena, onko sen harjan ja pohjan välillä joku 'nivel' vai miksi se ei siellä pohjalla muka liikkuisi yhtä paljon, tuuli sitä pellin harjaa mihinkään liikuta, lämpölaajeminen on ainut liikettä aiheutta voima. Pellin harjalla on isoin mahdollisuus joustaa.
Keskimäärin pellin harjalla on murto-osia siitä vedestä verrattuna aallon pohjaan ja varsinkin paneelien alla, oikeastaan se harja pysyy kuivana.
Näillä tämäntyyppisillä itse laittaisin aallon harjalta kiinni:
katso liitettä 76065

Tiilikatto kannakkeista tätä ei oikeins ymmärrä kuinka näitä tämmösiä laitetaan, kaikki lumikuorma paneeleitten päällä tulee pistemäisesti
tuon tiilen päälle eikä mitään alla eli menee naps poikki noita tiiliä, vai laitetaanko näitä joka tiilen kohdalle. ;D
katso liitettä 76064
Klikkaa laajentaaksesi..
Pohjalta kun kiinnittää niin pelti puristuu kiinni ruuvin voimasta ja kumi hoitaa tiivistämisen. Harjalta kun kiinnittää niin peltihän jää elämään, huomaat sen hyvin kun esimerkiksi jalalla painat peltiä ruuvin vierestä. Painuuhan se tietenkin ja sitten kun katolla on sitä lumikuormaa, tuulta ja auringon aiheuttamaa lämpönaksumista niin reikä isonee ja isonee jolloin ihan tavallinen sadekin löytää tiensä läpi reiästä. Monestihan noi vuotaa sen lumikuorman allakin kun keväällä lumi katolla alkaa sulamaan ja on märkänä reiän päällä.
Kattopeltien asennusohjeidenkin mukaan peltikatto kiinnitetään pohjalta, samoin kaikki kattoturvatuotteet.
Itse en laittaisi tuolla kuvasi mukaisellakaan ruuvilla vaikka siinä yritystä jo selvästikin on. Varmaan löytyy konsti jolla saa kiinnityksen tehtyä pohjalta, kiinnikkeen aidosti puristuen kiinni ja tiivistyen peltiä vasten pysyvästi.
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Kiinnikkeeseen uutta reikää ihan päähän ja ruuvi vinoon niin että ottaa puuhun kiinni jos muuten ei tartu. Onhan kattokin jotenkin saatu puihin kiinni niin saa silloin nuo kiinnikkeetkin.
 
R

roots

Hyperaktiivi
metsänhoitaja sanoi:
Pohjalta kun kiinnittää niin pelti puristuu kiinni ruuvin voimasta ja kumi hoitaa tiivistämisen. Harjalta kun kiinnittää niin peltihän jää elämään, huomaat sen hyvin kun esimerkiksi jalalla painat peltiä ruuvin vierestä. Painuuhan se tietenkin ja sitten kun katolla on sitä lumikuormaa, tuulta ja auringon aiheuttamaa lämpönaksumista niin reikä isonee ja isonee jolloin ihan tavallinen sadekin löytää tiensä läpi reiästä. Monestihan noi vuotaa sen lumikuorman allakin kun keväällä lumi katolla alkaa sulamaan ja on märkänä reiän päällä.
Kattopeltien asennusohjeidenkin mukaan peltikatto kiinnitetään pohjalta, samoin kaikki kattoturvatuotteet.
Itse en laittaisi tuolla kuvasi mukaisellakaan ruuvilla vaikka siinä yritystä jo selvästikin on. Varmaan löytyy konsti jolla saa kiinnityksen tehtyä pohjalta, kiinnikkeen aidosti puristuen kiinni ja tiivistyen peltiä vasten pysyvästi.
Klikkaa laajentaaksesi..

Unohdat yhden ison asian, noihin tappeihin laitetaan kiskot ja sitten lopuksi paneelit 'katteeksi', pelti jää alta lumettomaksi jne.

Ja kuten aikaisemmin sanoin pituussuuntainen lämpölaajeneminen pohjalla ja harjalla on likimain sama, pikemminkin se on pienempi harjalla kun siinä on joustoa.

Pohjalla on 100% varmuudella vesikuormaa joka ruuvilla, mutta harjalla suurelta 0%...
 
M

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
roots sanoi:
Unohdat yhden ison asian, noihin tappeihin laitetaan kiskot ja sitten lopuksi paneelit 'katteeksi', pelti jää alta lumettomaksi jne.

Ja kuten aikaisemmin sanoin pituussuuntainen lämpölaajeneminen pohjalla ja harjalla on likimain sama, pikemminkin se on pienempi harjalla kun siinä on joustoa.

Pohjalla on 100% varmuudella vesikuormaa joka ruuvilla, mutta harjalla suurelta 0%...
Klikkaa laajentaaksesi..
Toisaalta pohjalta kiinnitetty on 100% tiivis vielä vuosikymmenien jälkeenkin. Yhtä 100% varmaan on että harjalla oleviinkin kertyy vesikuormaa vuosikymmenien aikaan, on myrskyä ja kunnon piiskasateita jolloin vesi löytää ainakin reunimmaisiin kiinnikkeisiin.

Tuosta pitkästä ruuvista voisi saada ihan hyvän jos se olisi kasi tai kymppimillinen ja pikkuisen pitempi. Silloin sen voisi kiinnittää pohjalta tiiviisti ja kireästi kiinni. Vähän vantterampana se kestäisi tuulikuorman aiheuttaman tempomisenkin vaikka olisi muutaman sentin pitempi.

edit. Pakkohan tuon on ollakin jo 8mm
 
Viimeksi muokattu:
R

roots

Hyperaktiivi
metsänhoitaja sanoi:
Toisaalta pohjalta kiinnitetty on 100% tiivis vielä vuosikymmenien jälkeenkin. Yhtä 100% varmaan on että harjalla oleviinkin kertyy vesikuormaa vuosikymmenien aikaan, on myrskyä ja kunnon piiskasateita jolloin vesi löytää ainakin reunimmaisiin kiinnikkeisiin.

Tuosta pitkästä ruuvista voisi saada ihan hyvän jos se olisi kasi tai kymppimillinen ja pikkuisen pitempi. Silloin sen voisi kiinnittää pohjalta tiiviisti ja kireästi kiinni. Vähän vantterampana se kestäisi tuulikuorman aiheuttaman tempomisenkin vaikka olisi muutaman sentin pitempi.
Klikkaa laajentaaksesi..
100% varmasti se pohja ei pääse lämpölaajenemisen suhteen yhtään helpommalla eli reiät venyy ja paukkuu, kuten itsekin olet todennut, sekä tiivisteet pettää ja vettä on tarjolla eniten mitä katolla sitä on tarjolla.
Harjalle vesikuormaa on älyttömän paljon vähemmän tarjolla.

Noita ruuvejä löytyy kyllä hyrymykke eri sorttia...
 
lmfmis

lmfmis

Vakionaama
Muistelin että oma (vanha) peltikatto oli ruoteissa kiinni jollain 60mm nauloilla ja pelti taisi pysyä paikoillaan lähinnä painovoiman avulla…en kiinnittäisi tuollaiseen peltiin lisäkuormaa, vaan ehdottomasti läpi, ja ainakin 50mm puuhun…mieluiten alta mutterilla.

Nyt on onneks tiilikatto ja siinä varsin helppoa laitella näitä kiinnikkeitä ruoteisiin. Semmoinen tee-se-itse miehen katto tämä :p
 
M

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
roots sanoi:
100% varmasti se pohja ei pääse lämpölaajenemisen suhteen yhtään helpommalla eli reiät venyy ja paukkuu, kuten itsekin olet todennut, sekä tiivisteet pettää ja vettä on tarjolla eniten mitä katolla sitä on tarjolla.
Harjalle vesikuormaa on älyttömän paljon vähemmän tarjolla.

Noita ruuvejä löytyy kyllä hyrymykke eri sorttia...
Klikkaa laajentaaksesi..
No juu, lämpölaajenee kyllä mutta se suurin reikien kalvaminen tulee varmastikin tuulesta. Silloin aikoinaan kun noita rannilan peltisiä tiilikuvioita lanseerattiin niin niitä markkinoitiin nimen omaan sillä että se pieni pystypokkaus hävittää ruuviin, eli reikään, kohdistuvan lämpövenymän kokonaan pois ja pohjalta kiinnittäminen min.7 ruuvia/m2 sitten puolestaan riittää eliminoimaan tuulen ruuvin kautta reikään kohdistaman kuluman pois. Pelti on ja pysyy paikallaan suhteessa ruuviin.

Mutta siis jokainen laittelee mitä hyväksi tietää, itse vähän tuommoista pellin puhkaisua harjalta vierastan kun koitan noilla saneeraushommilla elantoni osittain tienata. Yleensähän nuo vanhat peltikatot vaihdetaan koska ne ruuvinreiät on kuluneet ja vuotavat, ei ne pellit ole vielä puhkiruostuneet. Ruuveja ei voi kiristää tai nauloja löydä alemmas koska reiästä on uinut vuosia vettä jolloin puu on niin pehmennyt että ruuvissa/nauloissa ei ole pitoja> kaikki pois ruoteineen ja uudet tilalle, pohjasta kiinnitettynä.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
metsänhoitaja sanoi:
Mutta siis jokainen laittelee mitä hyväksi tietää, itse vähän tuommoista pellin puhkaisua harjalta vierastan kun koitan noilla saneeraushommilla elantoni osittain tienata.
Klikkaa laajentaaksesi..
Oriman kiinnike on tälläinen. Jos vain gummit kestävät aikaa niin tuo on ainakin pohjalta kiinnitetty. Kiinnitys 7x50mm lvi ruuveilla. Aivan vastaavasta kohdasta on kiinnitys jos ko. valmistajan lumiesteet laittaa.

1641730551734.png


Katsoin huvikseen jotain perinteisempää valmistajaa ja tuotette eli lumiestettä ja sen kiinnikettä Ruukilta. Myös se on kiinnitetty tuolta pohjalta 7*50 ruuveilla. Tämä olisi kyllä myös oma ratkaisuni kuten @metsänhoitaja nkin.
1641731139508.png

 
oilman

oilman

Aktiivinen jäsen
fraatti sanoi:
Oriman kiinnike on tälläinen. Jos vain gummit kestävät aikaa niin tuo on ainakin pohjalta kiinnitetty. Kiinnitys 7x50mm lvi ruuveilla. Aivan vastaavasta kohdasta on kiinnitys jos ko. valmistajan lumiesteet laittaa.

katso liitettä 76075

Katsoin huvikseen jotain perinteisempää valmistajaa ja tuotette eli lumiestettä ja sen kiinnikettä Ruukilta. Myös se on kiinnitetty tuolta pohjalta 7*50 ruuveilla. Tämä olisi kyllä myös oma ratkaisuni kuten @metsänhoitaja nkin.
katso liitettä 76076Ll
Klikkaa laajentaaksesi..

Minulla juuri nuo orimat ja yllättävän littiin nuo kumet menee ennen kuin kiinnike on kattopellissä kiinni. Menevät ihan harmaaksi, kun pullistuvat.

Lumiesteet tuli tuollaisilla ruukin kiinnikkeillä ja ihmettelinki, miksei nuo paneelien kiinnikkeet ole samallalailla tehty.
 
V

VesA

In Memoriam
lmfmis sanoi:
Muistelin että oma (vanha) peltikatto oli ruoteissa kiinni jollain 60mm nauloilla ja pelti taisi pysyä paikoillaan lähinnä painovoiman avulla…en kiinnittäisi tuollaiseen peltiin lisäkuormaa, vaan ehdottomasti läpi, ja ainakin 50mm puuhun…mieluiten alta mutterilla.

Nyt on onneks tiilikatto ja siinä varsin helppoa laitella näitä kiinnikkeitä ruoteisiin. Semmoinen tee-se-itse miehen katto tämä :p
Klikkaa laajentaaksesi..
Joo, tyypillinen tapa kiinnittää vanhan liiton peltikatto on laittaa sinne tänne pellistä leikattuja suikaleita - toinen pää kierretään saumaan ja liuskan alapää naulataan katon alla johonkin. Näitä kattoja sitten sopivalla myrskyllä rullautuu pois lähes kokonaisena - eihän ne tosiaan ole juurikaan missään kiinni. En pelkästään sellaisen saumoihin kyllä lisää purjetta laittaisi - läpi ne paneelit on pakko pultata.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
oilman sanoi:
Minulla juuri nuo orimat ja yllättävän littiin nuo kumet menee ennen kuin kiinnike on kattopellissä kiinni. Menevät ihan harmaaksi, kun pullistuvat.

Lumiesteet tuli tuollaisilla ruukin kiinnikkeillä ja ihmettelinki, miksei nuo paneelien kiinnikkeet ole samallalailla tehty.
Klikkaa laajentaaksesi..
Itse kiinnike jää varmaan hiukan irti itse pellistä? Ylemmän kumin vahvuus on 8mm ja alemman 33mm. Ylempi ei voi ainakaan mennä peltiin asti ja varmaan sinne telineen ja pellinväliin jää kuitenkin jotakuinkin tasainen rako? Liekö yksi pykälä tuossa profiilissa sitten 25mm? Parempi olisi jos kiinnikkeessä olisi tuollainen mutka itsessään mutta siinä on varmaan ajateltu sillä pokkauksella että kestää vääntöä enemmän jonka vuoksi taitosta ei ole kuten Ruukin tai Oriman lumiesteissä.
 
Viimeksi muokattu:
oilman

oilman

Aktiivinen jäsen
Minulla yläkumi 4mm ja alakumi 18mm, eli alas 18+4mm.
Aika hutera on pelkkä kiinnike, kun on kumien varassa.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Kuulin tuossa aika villin huhun. En tiedä voiko pitää paikkansa että scanoffice olisi kopioinut Oriman kiinnikkeet 1:1. Onhan noissa kieltämättä yhdennäköisyyttä ellei kamat tule suoraan Orimalta.

Scanoffice

1645029094846.png


Orima
1645029199516.png


Tämä on scanofficen versio heidän nettisivun kuvan mukaan ja pääty ei ole musta.
1645029335838.png



Ja kun asentelin oriman kiinnikkeitä itselle... pääty on musta...
1645029525525.png
 
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
Jos ei ole mallisuojannut niin mikäs on kopioidessa. Ehkäpä kopioineet itsekin omansa, niin minä tekisin. Tuoreimmat rekisteröinnit löytyy Orimalta vuodelta -81, siellä on jotain latukoneita ymv.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Suunnittelija75 sanoi:
Jos ei ole mallisuojannut niin mikäs on kopioidessa. Ehkäpä kopioineet itsekin omansa, niin minä tekisin. Tuoreimmat rekisteröinnit löytyy Orimalta vuodelta -81, siellä on jotain latukoneita ymv.
Klikkaa laajentaaksesi..
Täysin uuden ja oman kehittäminen voi olla oma juttunsa mutta jos koko sarja menee kopioksi niin onhan toi aika röyhkeää. Vai olikos samalla putiikilla aikaisemminkin jotain epämääräistä juttua että muut kun sen maahantuomat lämpöpumput ei kelpaa tänne?
 
H

HotZone

Vakionaama
Mistähän saisi tiilikatolle kiinnikkeitä (jotka ei vaadi tiilien rei'ittämistä) missä paneelin saisi käännettyä kyljelleen katon huollon ajaksi?
Meillä on ehkä 5v sisään tarve katon maalaamiselle ja sammaleen poiston yhteydessä kuitenkin vaihdettava muutama tiili. Tulee kallista kattohuoltoa jos paneelit on nostettava nosturilla alas joka kerta. Olettaisin että n. 3ke per kerta.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom