salvelinus
Jäsen
Millaiset kiinnikkeet laittaisitte seinäasennukseen kahdeksalle paneelille,riittääkö että saa kiskot ammuttua seinään kiinni jollain konstin,halpa mutta toimiva tietenkin pitäisi olla.
Aurinkopaneeleiden kattokiinnikkeet
- Keskustelun aloittaja TopiR
- Aloitettu
lmfmis
Vakionaama
Akkurälläkkä mukaan katolle
Tein just omalle katolle uusia askelmia ja näppärästi onnistuu.
lmfmis
Vakionaama
Voi kiskot laittaa suoraan kiinni, mutta jo pienikin kallistus maksaa vaivan.
Askartelin tuollaiset kuvan mukaiset kallistukset ihan lvi kannakkeilla....
Liitteet
Todellinen syys on rahan säästö. Kandee kysyä että korvaatko haljenneet tiilet?
Eihän se tiili siinä maksa vaan se työ. Sinäänsä jännää kun se asennus maksaa joillain 4000€ ja kestää päivän. Sillä rahalla ja ajalla ei sit vissiin ehdi pariakymmentä tiiltä smirklata.
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Eipä ole epäselvyyttä kumman kiinnikkeen valitsee kun itse asentaa paneelit jolloin työ ei paljoa maksa mutta sitten kun ostaa nykkelit handuun periaatteella ja verteilee asennushintoja niin voip olla että vaakakuppi kääntyy Oriman kiinnityssarjan puoleen.
Asensin tällä kuvatn tapaisella mutta Finwindin kiinnikesarjalla jokunen vuosi takaperin paneelit ja oli se aika säätämistä että sai kiinnikkeet niin ettei ne paina tiiltä ja sitten armoton rälläköinti siitä päällimmäisestä tiilestä vs. kun Oriman kiinnike tulee ruuvilla ruoteeseen ja tiili takaisin päälle.
Kumpi pitkän päälle parempi sen aika näyttää.
Eipä ole epäselvyyttä kumman kiinnikkeen valitsee kun itse asentaa paneelit jolloin työ ei paljoa maksa mutta sitten kun ostaa nykkelit handuun periaatteella ja verteilee asennushintoja niin voip olla että vaakakuppi kääntyy Oriman kiinnityssarjan puoleen.
Asensin tällä kuvatn tapaisella mutta Finwindin kiinnikesarjalla jokunen vuosi takaperin paneelit ja oli se aika säätämistä että sai kiinnikkeet niin ettei ne paina tiiltä ja sitten armoton rälläköinti siitä päällimmäisestä tiilestä vs. kun Oriman kiinnike tulee ruuvilla ruoteeseen ja tiili takaisin päälle.
Kumpi pitkän päälle parempi sen aika näyttää.
Ei ole kahta sanaa kumman alta tiili hajoo jos on hajotakseen, selvyyden vuoksi kerrottakoon että sen alta mikä makaa tiilen päällä.
Tänään sovittelin noita oriman kikkareita paikalleen ja ei herran isä sentään. Toi ei oikeasti tule kun yläpäästä yhdellä ruuvilla kiinni. Koko loppukomeus makaa tiilen päällä. Periaatteessa jos tulee tuuli sopivasta kulmasta ja pyörähtää paneelin alle, niin ne nousee ilmaan kun tuo on pelkästään sen paneelirivin painon varassa. Sopivalla tuulella sitten nuijitaan kattotiiliä ihan urakalla. Kuka helvetti on tollasen menny keksimään?
Lataa suunnitteluohjelma ja koita sillä. Tai katso muiden asennuksista kuvia. Ei se niin metsään mene.
Customer info - Schletter Solar GmbH
The Schletter Group provides all customers with accurate software that monitors the real-time buildup of wind and snow loads on solar panel systems.
schletter-group.com
Silleen hihavakiolla kiinnike ei edes inahda 100kg painon alla. Siis kirjaimellisesti ei edes myödä havaittavasti. Oon ite napsinut noita 4m kiskoon 4kpl. Eli karkeasti metrin välein. Luultavasti ihan liian tiheään, mutta eipä ainakaan notku. Kisko on 40x40.
Joo, minä hieman vierastan hihavakioita, mutta joo. Sulla taisi olla 5mm materiiaalia?
Kuten tuossa kuvassa ylempänä laitoin.
Minulla taas pistää silmään tuo "ei edes myödä". Myötöpisteessä materiaali antaa periksi, eli kiinnike on jo hajonnut, eikä sitä todellakaan saa tapahtua. Uskon ettet tätä tarkoita, sanoinpahan vaan että pistää silmään =)
Nojoo, ei ilppikään tee kylmää. Tarkoitin ettei se kiinnike jousta tai muuta muotoaan vielä tuon painon alla.
K2 systemsin kiskoa saa Onniselta. Merkittävästi edullisempaa kuin orimat ja sopii aivan mainiosti myös Schletterin koukkujen kanssa.
Olen miettimässä paneeleja 1:1,5 katolle ja johtuen katon osien mitoista, joudun ehkä osan paneeleista laittamaan vaakaan. Onko tuossa pakko tehdä kaksikerros teline?
Olen nähnyt kuvia joissa on vain vaakarimat ja vaakapaneelit. Näissä paneelit ovat päistään kiinni kiskoissa. En tiedä onko eri riveissä olevat paneelit kiinni toisissaan, mutta epäilen ettei kannata laittaa.
Olen nähnyt kuvia joissa on vain vaakarimat ja vaakapaneelit. Näissä paneelit ovat päistään kiinni kiskoissa. En tiedä onko eri riveissä olevat paneelit kiinni toisissaan, mutta epäilen ettei kannata laittaa.
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Tuolla https://orima.fi/orima-solar/harjakatoille-delta/ on kiinnikkeitä ja tavaraa paneelien kiinnittämiseen,näitä myy usea toimittaja.
Tuolla https://orima.fi/orima-solar/harjakatoille-delta/ on kiinnikkeitä ja tavaraa paneelien kiinnittämiseen,näitä myy usea toimittaja.
oilman
Aktiivinen jäsen
Mikäs kiinnikkeen valmistaja oli?
Itse katsoin että myös rivipeltikatolle oli myös erilaisia kiinnikkeitä saatavilla. Osa painoi tuosta saumasta melko erikoisesti.
Niistä oli täällä juttua: https://lampopumput.info/foorumi/threads/aurinkosähköjärjestelmän-komponenteista-höpinää.29251/post-398198
vs orima
Kysytään täällä, eli eikö esim. konesauma katossa voi käyttää sileälle pinnalle(huopakatolle) tarkoitettuja kiinnikkeitä?
Vai tuleeko nuihin erilaiset ruoteet?
Kuka haluaa puhkoa kattonsa, toki huovallekin on useita erilaisia kiinnikkeitä? Osa on reijättömiä vaihtoehtoja. Mikä vika on kiinnikkeessä mikä on tarkoitettu konesaumalle tai rivipeltikatolle?
Rivipeltikatto laudoitetaan niin että se jää tuulettuvaksi ja ruodejako on K200 tai vaikka K300. Konesaumallakin lienee tuuletusvälit.
Huovan alle tulee umpilaudoitus tai levytys.
oilman
Aktiivinen jäsen
Ei mitään vikaa, aloin vain tätä miettimään kun lumiesteitä hain profiilipeltikatolle.
Kyllähän se aina on parempi, kun ei "turhia" reikiä tule.
Täällä olis huopien uusinta tuloillaan joko ens tai sitä seuraavana kesänä. Samalla sinne vois kiinnikkeetkin laitella. Mistäs tuollasia ei-reikäsiä löytyy?
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Tällaisia https://www.sadex.fi/verkkokauppa/k...esteet/lumieste-huopakatolle-alusraudalla-3-m ja myös sellaisia joissa pultti on valmiina keskellä,eli näitä https://www.kouruset.fi/tuote/lumieste-huopakatolle-aluslevyilla-3-m/ .
Tällaisia https://www.sadex.fi/verkkokauppa/k...esteet/lumieste-huopakatolle-alusraudalla-3-m ja myös sellaisia joissa pultti on valmiina keskellä,eli näitä https://www.kouruset.fi/tuote/lumieste-huopakatolle-aluslevyilla-3-m/ .
aurinkokuningas
Tulokas
Terveydys kaikille uudelta jäseneltä! Liekö on paras ketju tähän pohdintaan, mutta kiinnikkeistä tässä nyt vähän kiikastaa...
Tuli hommattua viimein kompakti aurinkovoimala (4,1 kWp) kotiin ja vähän tässä vielä asennuksen yksityiskohtia pähkäilen. Paneeleita on 10 ja kahteen riviin meinasin ne katolle askarrella, niin kuin tilausvaiheessa toimittajalle ilmoitin. Paketin mukana tuli nätisti kaikki kilkkeet ja kalkkeet ruuveja ja varoitustarroja myöten, mutta tarkemmin kun aloin kiinnikkeiden kohtia ja kiskojen jatkamisia miettimään, niin mielestäni homma ei ihan ns. skulaa. Vai mitä fiksummat on mieltä?
Paneelin leveys on se n. 1134 mm ja siihen välikiinnikeet (20 mm) päälle, niin viiden paneelin rivi on 5750 mm pitkä. Varmaan oikeasti vähän reilua pitäisi kiskon molempiin päihin laittaa, joten karkeasti 4x6m kiskoa tarvisi kahteen paneeliriviin. Kiskot toimitettin 2,2m pätkinä, joten yhteen kiskoriviin tarvii 3 kpl noita 2,2m soiroja, joista yhdestä leikataan sitten ylimääräiset (60 - 70 cm) pois.
Tässä kohtaa tulee ensimmäinen mietinnän paikka. Olettaisin, että jokainen noista jatkopaloin liitetyistä kiskopätkistä pitäisi olla tuettu vähintään kahdella kattokannakkeella, ettei paino ole pelkästään sen kiskojatkopalikan varassa. Kuitenkin kattokiinnikkeitä tuli vain 20 kpl, eli 5 per kiskorivi (kannakeväli n. 1,5 m). Siinä jää väkisin joku kiskorivin kolmesta pätkästä yhden kattokannakkeen varaan.
Toinen vielä enemmän mietityttävä juttu on noiden 2,2m kiskojen määrä. Niitä tuli paketissa 11 kpl. Yhteen riviin tarvii 3 kpl, joten viimeiseen riviin riittäisi 2x2,2m kiskot ja lopun 1,6m joutuisi askartelemaan niistä yli jääneistä, reilun puolen metrin pulikoista. Tulisi siis neljästä erillisestä pätkästä tehtyä kiskorivi ja ainoastaan 5 kattokannaketta n. 1,5 m välein. Ei minusta kuulosta ihan sellaiselta, mitä haluaisi metrin lumikuorman alle laittaa. Vai ovatko nuo jatkoliitokset jotenkin erityisen vahvoja ja vastaavat ihan ehjää kiskoa? Pikkuinen sisälle työnnettävä listanpätkä, joka tulee kahdella ruuvilla kiinni...
Minun ratkaisu olisi se, että tarvisin yhden 2,2m kiskon lisää, jottei viimeistä kiskoriviä tarvi lopusta nyhrätä pienistä paloista (parempi toki olisi ollut, jos kisko olisi alunperin toimitettu pidempinä pätkinä). Sen lisäksi yksi kattokiinnike jokaiseen kiskoriviin, jolloin saisin joka kiskopätkän tuettua kahdesta kohtaa ja myös kannakevälin pienennettyä n. 1,2 metriin (tiilikatolle inhimillisempi, kun kiinnikkeet ovat niitä tiilen päällä makaavia).
Onko nämä asioita, mistä voin ihan aiheesta avautua toimittajan suuntaan ja pyytää vähän jälkitoimituksia, vai onko tuo muka ihan toimiva systeemi, että lyhyitä jatkopätkiä tulee ja pätkät on tuettu vain yhdellä kattokannakkeella?
Tuli hommattua viimein kompakti aurinkovoimala (4,1 kWp) kotiin ja vähän tässä vielä asennuksen yksityiskohtia pähkäilen. Paneeleita on 10 ja kahteen riviin meinasin ne katolle askarrella, niin kuin tilausvaiheessa toimittajalle ilmoitin. Paketin mukana tuli nätisti kaikki kilkkeet ja kalkkeet ruuveja ja varoitustarroja myöten, mutta tarkemmin kun aloin kiinnikkeiden kohtia ja kiskojen jatkamisia miettimään, niin mielestäni homma ei ihan ns. skulaa. Vai mitä fiksummat on mieltä?
Paneelin leveys on se n. 1134 mm ja siihen välikiinnikeet (20 mm) päälle, niin viiden paneelin rivi on 5750 mm pitkä. Varmaan oikeasti vähän reilua pitäisi kiskon molempiin päihin laittaa, joten karkeasti 4x6m kiskoa tarvisi kahteen paneeliriviin. Kiskot toimitettin 2,2m pätkinä, joten yhteen kiskoriviin tarvii 3 kpl noita 2,2m soiroja, joista yhdestä leikataan sitten ylimääräiset (60 - 70 cm) pois.
Tässä kohtaa tulee ensimmäinen mietinnän paikka. Olettaisin, että jokainen noista jatkopaloin liitetyistä kiskopätkistä pitäisi olla tuettu vähintään kahdella kattokannakkeella, ettei paino ole pelkästään sen kiskojatkopalikan varassa. Kuitenkin kattokiinnikkeitä tuli vain 20 kpl, eli 5 per kiskorivi (kannakeväli n. 1,5 m). Siinä jää väkisin joku kiskorivin kolmesta pätkästä yhden kattokannakkeen varaan.
Toinen vielä enemmän mietityttävä juttu on noiden 2,2m kiskojen määrä. Niitä tuli paketissa 11 kpl. Yhteen riviin tarvii 3 kpl, joten viimeiseen riviin riittäisi 2x2,2m kiskot ja lopun 1,6m joutuisi askartelemaan niistä yli jääneistä, reilun puolen metrin pulikoista. Tulisi siis neljästä erillisestä pätkästä tehtyä kiskorivi ja ainoastaan 5 kattokannaketta n. 1,5 m välein. Ei minusta kuulosta ihan sellaiselta, mitä haluaisi metrin lumikuorman alle laittaa. Vai ovatko nuo jatkoliitokset jotenkin erityisen vahvoja ja vastaavat ihan ehjää kiskoa? Pikkuinen sisälle työnnettävä listanpätkä, joka tulee kahdella ruuvilla kiinni...
Minun ratkaisu olisi se, että tarvisin yhden 2,2m kiskon lisää, jottei viimeistä kiskoriviä tarvi lopusta nyhrätä pienistä paloista (parempi toki olisi ollut, jos kisko olisi alunperin toimitettu pidempinä pätkinä). Sen lisäksi yksi kattokiinnike jokaiseen kiskoriviin, jolloin saisin joka kiskopätkän tuettua kahdesta kohtaa ja myös kannakevälin pienennettyä n. 1,2 metriin (tiilikatolle inhimillisempi, kun kiinnikkeet ovat niitä tiilen päällä makaavia).
Onko nämä asioita, mistä voin ihan aiheesta avautua toimittajan suuntaan ja pyytää vähän jälkitoimituksia, vai onko tuo muka ihan toimiva systeemi, että lyhyitä jatkopätkiä tulee ja pätkät on tuettu vain yhdellä kattokannakkeella?
Riippuu nyt ihan kiskosta ja sen jatkosta, mutta… 2,2m pätkälle laittaisin kaksi kiinnikettä. Osa jatkoista on niin heiveröisiä, että ne ei varsinaisesti kanna mitään. Telineiden pitää olla niin tukevat, että ne eivät jousta painon alla. Päälle tulevalle paneelille pitää olla kunnon perustus. Muuten on lumisena talvena ongelmia.
aurinkokuningas
Tulokas
Näin olen itsekin miettinyt. Kiskot ovat siis Eurosolar Pro -järjestelmää, mutta niistä ei sen kummempaa ohjetta löytynyt suositelluista kannakeväleistä tai muista. Muiden vastaavien järjestelmien kohdalla kuitenkin mainitaan, että joka kiskopätkä pitäisi tukea vähintään kahdella kattokannakkeella ja näin haluaisin itsekin tehdä. Vähän vaan ihmetyttää, että voimalapaketti myydään asennusvalmiina ja sitten kiinnityspalikat eivät mahdollista kunnollista kiinnitystä. Tietty minimikustannuksin myyjä varmaan koettaa paketin kasata ja jollain kaavalla laskee tarvittavan kiskon ja kannakkeiden määrän. Mutta missä kohtaa sitten menee raja, että olisi oikeutettua vaatia lisäpalikoita tuohon kiinnityksen rakentamiseen... Minusta se, että yhtä kiskoriviä rakennellaan useammasta alle metrin pätkästä ei enää ole asiallinen pohja paneeleille. Kun niitä pätkiä ei vielä saa tuettua kuin yhdellä kannakkeella kattoon
Pitääpä kysyä myyjän näkemys asiaan. Vaikka joku kompromissiratkaisu, kunhan vain muutaman lisäkilkkeen saisi - niissä kun tuntuu kanssa vähän puutteita varastosaldoissa olevan.
Kuinka kireälle olette ruuvanneet näitä Oriman kiinnikeitä lukkosaumakattoon? Ohjeet sanovat "Kiristä kiinnikkeen pultteja myötörajalle, eli
kunnes kiinnikkeen kyljet ovat lähentyneet toisiaan mutta eivät ole painuneet lommolle tai vääntyneet." mutta en osaa tuosta ihan hahmottaa, että kuinka kireä se sitten olisi. En voi kuitenkaan kiristää ensiksi lommolle ja sitten vapauttaa.
kunnes kiinnikkeen kyljet ovat lähentyneet toisiaan mutta eivät ole painuneet lommolle tai vääntyneet." mutta en osaa tuosta ihan hahmottaa, että kuinka kireä se sitten olisi. En voi kuitenkaan kiristää ensiksi lommolle ja sitten vapauttaa.
Itse vetelin rannatuntumalla. Tuossa kuitenkin jonkinlaisia momentteja jos haluaa kokeilla momenttiavaimella. Nuo pultit taisi olla M8