Näytti varajassa olevan ~40c vettä, vaikuttaneeko tuo korkeampi veden lämpö olennaisesti tuohon?Mitäköhän noille rannuille käy, jos vetää varaajan esim 50c asteeseen ja sitten sulattaa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näytti varajassa olevan ~40c vettä, vaikuttaneeko tuo korkeampi veden lämpö olennaisesti tuohon?Mitäköhän noille rannuille käy, jos vetää varaajan esim 50c asteeseen ja sitten sulattaa?
Siitä juuri pohdin, että mahtaako tuolla olla vaikutusta.Näytti varajassa olevan ~40c vettä, vaikuttaneeko tuo korkeampi veden lämpö olennaisesti tuohon?
Onko jollekin selvää, että mikä anturi tuo Outside_Pipe_Temp on? Pitää kotosalla katsoa, että mitä tuo näyttää Heishamonissa. Olen eristänyt asennuksessa vesipuolella olevat anturit ja siinä vieressä näkyvät kylmäaineanturit. Jos sieltä mitataan, niin eiköhän niiden eristäminen voisi tehdä eroa sitten jo eristämättömään defrost-anturiin. Tuskin silti, koska en ole ainoa jolla on ongelmia.Defrost_Temp ja Outside_Pipe_Temp välinen lämpötilaero katoaa sulatuksessa. En ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt säännömukaisuutta siitä milloin sulatus loppuu näiden sensoreiden käyttäytymisen suhteen. Jos käytössä on Heishamon, niin aikanopeasti sensoreita lämmittämällä näkisi mikä sensori on mikäkin.
Siis kumpaan suuntaan, meillä on nyt varaajan lämpötila 27-30C, sillä lämmöllä onnistuu sulatus.Siitä juuri pohdin, että mahtaako tuolla olla vaikutusta.
Outside_Pipe_Temp on oletettavasti kennosta löytyvä anturi, tuon anturin arvo on tukevasti pakkasella, kun sulatus alkaa. Tarkkaa tietoa tuon anturin vaikutuksesta sulatuksen alkamiseen tai loppumiseen ei minulla ole.Onko jollekin selvää, että mikä anturi tuo Outside_Pipe_Temp on? Pitää kotosalla katsoa, että mitä tuo näyttää Heishamonissa. Olen eristänyt asennuksessa vesipuolella olevat anturit ja siinä vieressä näkyvät kylmäaineanturit. Jos sieltä mitataan, niin eiköhän niiden eristäminen voisi tehdä eroa sitten jo eristämättömään defrost-anturiin. Tuskin silti, koska en ole ainoa jolla on ongelmia.
Lähinnä onko varaajan lämmöllä vaikutusta sulatukseen käytettyyn lämpömäärään ja sitä kautta kennon puhdistumiseen.Siis kumpaan suuntaan, meillä on nyt varaajan lämpötila 27-30C, sillä lämmöllä onnistuu sulatus.
Outside_Pipe_Temp on oletettavasti kennosta löytyvä anturi, tuon anturin arvo on tukevasti pakkasella, kun sulatus alkaa. Tarkkaa tietoa tuon anturin vaikutuksesta sulatuksen alkamiseen tai loppumiseen ei minulla ole.
Taitaa täällä olla vain hajontaa per sulatus, koska joissakin sulatuksissa tuo rantu häviää näemmä kokonaan, kun taas välillä ei. Luulin jo, että oli hävinnyt vain ehkä kompurasulatuksella kun oli ollut oikeasti pakkasta, mutta nyt oli hävinnyt tavallisella sulatuksella.Saatiin täälläkin 9kW pana tulille 2pvä sitten ja kyllä täälläkin samaa ominaisuutta näyttää olevan, ihme jos täälläkin tuosta ei tulisi ongelmaa (taivutin ritilää valmiiksi jo, siksi on kuvassa vinossa). Eikö tätä ole vanhemmilla koneilla tullut vastaan muilla kun nyt vasta tulee esiin täällä?
katso liitettä 77251
Nyt on anturi tulossa. Homma hoitui lopulta myyjän kautta mallikkaasti. Anturi on DHL:llä tulossa ja jos hyvin käy, saan sen viikonlopuksi.Jos pumpulla on takuu niin on ihme jos myyjää/ kautta haarakonttoria ei saa niin tiukalle että saisi uuden anturin.
Maahantuoja Panasonic Europe GMBH - siltä sitten saa ostaa kuka vaan, luulemma ja sopia ehkä näitä tukikuvioitakin.NOo jaa. Ei ne Panasonicilla sitä myöntäneet vaan selittelivät vaan että se on tuommoinen. Minä en oikein tiedä mikä tämä Panasonicin itsensä rooli näissä on. Osia on kuulemma ainakin Onnisella. Onko Kataikko näiden varsinainen maahantuoja ? Sinne en ole ollut yhteydessä.
Oletko muuten tehnyt tämän home assistantin guin kautta vai löytyykö jotain koodipätkää heishamon.yamliin lisättynä ja jos, niin onko haluja jakaa sitä vaikka täällä?Mulla on lämmityksen dT 7+buffet tank -kytkentä lisäkortin kera ja karkeasti oikoen:
OFF: 9kW (8.5-10)
QM1: 8kW (7.5-9)
QM2: 7kW (6.5-8 )
QM3: 6kW (5.5-7)
Mulla automaatio säätää Quiet Modea ulkolämpötilan mukaan:
OFF: -15'c
QM1: -11-14'c
QM2: -7-10'c
QM1: -6.9'c asti
Ei ole koodinpätkää, vaan ihan automaatio kerrallaan jokaiselle lämpötila-alueelle.Oletko muuten tehnyt tämän home assistantin guin kautta vai löytyykö jotain koodipätkää heishamon.yamliin lisättynä ja jos, niin onko haluja jakaa sitä vaikka täällä?
Täällä myös pumpun valinta ajankohtainen, ja foorumia + googlea kahlattu läpi.Moi
Selvityksessä on VILPin hankkiminen suoran sähkön tilalle. Panasonic on tässä kisassa vahvoilla ja olen tästä ketjusta saanut paljon hyvää tietoa. Kohde on Oulun korkeudella eli täällä on vielä pakkasiakin eli valinalla on merkitystä.
Tässä tapauksessa kyseseen tulisi T-CAP Split All in one-kone. Urakoitsija tarjoaa H- sarjan laitetta, siis R410 kylmäaineella, jonka saisi käytännössä heti. Saadaanko uudemmalla J- sarjan (R32 kylmäaine) koneella hyötyä että kannattaisi odottaa tyyliin kesälle? Toki hinta nousee myös eli takaisin masku aika kasvaa... Näistä kylmäaineista on tietenkin paljon eri mielipiteitä mutta onko kenelläkään todellista tuntumaa?Kohde on Oulun korkeudella eli täällä on vielä pakkasiakin eli valinalla on merkitystä.
Kiitoksia ennakkoon
Valinta osui H-sarjalaiseen. 9kW Panasonic WH-SXC09H3E8 sisäyksiköllä odottaa asennusta energiavaraajaan.Täällä myös pumpun valinta ajankohtainen, ja foorumia + googlea kahlattu läpi.
Panasonic tällä hetkellä vahvoilla, lähinnä nimellistehon tuotto -15c asti vaikuttanut päätökseen (Sähkövastuksien käyttö jää vähäisemmälle kuin muissa malleissa?)
H- ja J-sarjan erot kiinnostaa. Näistä ei löytynyt foorumilta keskustelua. Kannattaako lisäinvestointi J-sarjalaiseen? Split-malli olisi kyseessä.
Taitaa olla siellä peltien sisällä.Otin eilen ulkoyksikön esiin pahvista muttei se mistään löytynyt.
Miten sun vastukset sitten asettuivat energiavaraajaan? Mulla mahdollisesti tulossa samanlainen laite vaan T-Cap 12kW teholtaan splittinä yhdistettynä Jäspin energiavaraajaan. Tuliko sulle antureita varaajaan?Valinta osui H-sarjalaiseen. 9kW Panasonic WH-SXC09H3E8 sisäyksiköllä odottaa asennusta energiavaraajaan.
Manuaaleita ja tätä ketjua tullut lueskeltua. Laitteen toiminnoista jo hyvä käsitys luetun perusteella, mutta varmasti nousee kysymyksiä kunhan laite saadaan toimintakuntoon.
Lisäsähkövastuksien valinnassa vielä pohdittavaa. Tässä mallissa valmiina 3kW 1-vaihe vastus.
Riittäisikö jos erilliseen varaajaan laittaa 2 kpl 3kW 1-vaihe vastuksia, ja molemmat lämmittäisi hybridivaraajan työsäiliötä, josta kierukka yläsäiliöön käyttövedelle? Tällöin pumpun vikatilanteessa lämmityspiiriin saisi vilpin oman 3kW vastuksen lisäksi 3+3kW tehoa (joka myös esilämmittäisi käyttövesisäiliön) ja tarpeen vaatiessa vilpin kääntäessä tekemään käyttövettä, vilpin oma 3kW vastus hoitaisi käyttöveden loppukuumennuksen. (Tällä välin työsäiliötä lämmitettäisiin 3+3kW vastuksilla)
Erilliset 3kW vastukset yhden 6kW sijaan sen vuoksi, että normaalitilanteessa pumpun tehdessä töitä, näitä voitaisiin tarpeen tullen ottaa portaittain avuksi lämmitykseen.
Tämä tietysti vaatisi että vilpin sisäyksiköltä pystytään ohjaamaan vähintään kahta ulkopuolista lisälämmitintä erillisinä ohjauksina?
Mikäli vain yksi lisälämmittimen ohjaus, silloin myös 6kW vastus kävisi.
Sekä all-in-one että monoblok ovat järkeviä hankintoja. All-in-one on pakettiratkaisu ja monoblok vain lämpöpumppu, joka tuottaa lämmitys- tai käyttövettä. Toisille on järkevää olla yhden toimittajan varassa, jolloin all-in-onen jonkin komponentin rikkoutuessa riittää huoltokutsu tai koko laitteiston uusinta. Toisille monoblok antaa enemmän mahdollisuuksia rakentaa omanlaisensa systeemin entisten tai uusien varaajien rinnalle, jolloin voidaan uusia lämmitysverkoston komponentteja erikseen.Mikä ero näiden all-in-one ja monoblock pumppujen välillä on? Kumpi on järkevämpi hankinta?
Pakettiratkaisu eli AIO-malli sisältää myös tuon puskurivaraajan mikä monoblokin tapauksessa pitäisi ostaa erikseen?Sekä all-in-one että monoblok ovat järkeviä hankintoja. All-in-one on pakettiratkaisu ja monoblok vain lämpöpumppu, joka tuottaa lämmitys- tai käyttövettä. Toisille on järkevää olla yhden toimittajan varassa, jolloin all-in-onen jonkin komponentin rikkoutuessa riittää huoltokutsu tai koko laitteiston uusinta. Toisille monoblok antaa enemmän mahdollisuuksia rakentaa omanlaisensa systeemin entisten tai uusien varaajien rinnalle, jolloin voidaan uusia lämmitysverkoston komponentteja erikseen.
Mikä ero näiden all-in-one ja monoblock pumppujen välillä on? Kumpi on järkevämpi hankinta?
Oikeastaa vertaat nyt vihanneksia ja hedelmiä. Oikea vertailu on split vs monoblock. Tai All-In-One vs saneerausmalli. All-in-One ei oikeastaan ole mitään muuta kuin VILP;n liitettävä "sähkökattila".
Eikö all-in-one ole nimensä mukaisesti paketti missä on VILP ja muutakin tarviketta samassa laatikossa? Monoblock taasen on "vain" VILP?
Panan Monobloc mailleihin ei tosiaan saa sisäyksikköä missä olisi kaikki tarvittava eli kylkeen tavitset kaiken lv tekniikan (paisunta, kiertovesipumpuu jne jne) (Edit: panan monobloc ulkoyksikössä on paisunta, kiertovesipumppu ja sähkövastus). Panan monobloc on kait tarkoitettu liitetäväksi olevassa olevaan järjestelmään. Nibellä ja CTC:llä on Monobloc-malleja mitkä voi kytkeä kompaktii AIO sisäyksikköön (esim. VVM S320) mutta heiltä saa pelkän ulkoyksikön + ohjauksen ja tämä kombo vertauuu Panan monoblociin.Pakettiratkaisu eli AIO-malli sisältää myös tuon puskurivaraajan mikä monoblokin tapauksessa pitäisi ostaa erikseen?
Panan Monobloc mailleihin ei tosiaan saa sisäyksikköä missä olisi kaikki tarvittava eli kylkeen tavitset kaiken lvi tekniikan (paisunta, kiertovesipumpuu jne jne). Panan monobloc on kait tarkoitettu liitetäväksi olevassa olevaan järjestelmään.