Ihan höpöä... kokonaisuus ratkaisee, end to end käyttökokemus insinöörin märän päiväunen sijaan, eikä täydellisillä loppumetreillä ole merkitystä jos yhteys takkuaa toisessa päässä tai matkan varrella. Jos ne viimeiset metrit takkuaa niin silloin on tietysti kaikki piloilla.
Mielenkiintoista muuten miten vaihtelee ihan pienelläkin alueella. Postinumerosta päätelleen ihan HiTec:n naapurissa, mutta aika erilainen kuvio.Itse tilasin Täyskuidun (nykyinen Valoo) liittymän 08/22 ja rak.päätöksenkin tekivätten hyvinkin pian 09/22. Mutta sen jälkeen ei sitten ole tapahtunutkaan yhtään mitään. Täällä 00760 alueella Elisa ja Valokuitunen ovat kerinneet ne omat kaapelinsa jo kaivamaan, kaivantonsa peittämään ja asfaltoineetkin kaiken jo valmiiksi, mutta Valoo se ei vaan saa mitään aikaiseksi. Tuossa Valoon tilaussopparissa vielä kun on se asiakkaan 24kk sitoutumis-pykäläkin, niin...
No satuin sitten löytämään heidän omilta sivuiltaan tiedon, että he itse sitoutuvat toimittamaan kuidun 12kk kuluessa tuosta rak.päätöksestä, jota täällä siis ei ole tapahtunut, projekti on heidän omienkin tietojensa mukaan yhä ns. suunnitteluvaiheessa. Joten tuohon sitoutumaan vedoten sitten irtisanoin tuon tilaukseni ja parin pv kuluttua heiltä sitten tulikin irtisanomisen vahvistus hintaan 0.00€. Toki tuossa oli mukana myös ne irtisanomisen kohdat hintoineen noista soppareista mm. rak.päätöksen jälkeinen irtisanominen 200€ jne. mutta jos kerran itse eivät kykene edes omia lupauksiaan noudattamaan, niin...
Ja välittömästi tuon perään lähtikin sitten kotikuidun tilaus Elisalle 495€, niin tulevat vielä tämän syksyn aikana vetämään tuon kuitunsa tuosta pihatiemme kyljessä olevasta uutuuttaan kimaltelevasta kuitukaapistaan "huiman" 5m matka meidän kivijalkaan ja näin päästään meilläkin sitten vihdoinkin tuohon laser-tiedonsiirtoon
et oo tosissas
Itselläni oli sellainen ongelma, että oli nopea kannettava ja siinä USB verkkoadapteri. Jostain syystä tietyllä chipillä ja kone-kombolla meni aina 100Base-T vaikka kuinka oli 1000Base-T adapteri. Oli muitakin ongelmia, esim. ei herännyt, jos kone meni uneen. Joskus softa on solmussa eikä siihen ole välttämättä ratkaisua tietyllä käyttöjärjestelmä/laitekombolla. Ostin toisen ja sillä tulee nätisti 2.5 Gbps. Mutta aika arpapeliä oli tietää etukäteen mikä chippi, missäkin adapterissa on sisällä. Mulla oli myös Thunderbolt 4 telakka, jossa oli tuo ongelmallinen chippi (koska ajuri ei oikein toimi) ja silläkin tuli 100Base-T:tä 1000Base-T:n sijaan. Muistaakseni vanhemmalla käyttöjärjestelmäversiolla se antoi vielä 1000Base-T:tä. Ongelmallinen chip: RealTek RTL8153 (tosi yleinen).
Itse olen siis Valoo alueella 7 ja täällä myös Helen kaivaa noita sähkökaapeleita, sekä uusii sähkökaappeja siinä samalla. Vaan se kaivaminen ja asfaltointi tuntuu menevän todellakin noiden kaikkien 3 kesken (Helen, Elisa ja Kuitunen) ihan miten sattuu = täällä pyörii jos jonkinlaista asfalttifirmaa vuorotellen laittamassa kukakin just minkäkin tietyn paikan kiinni ja kohta tulee toisesta firmasta seuraava ryhmä laittamaan viereisen paikan, jne.
Kyllä minä tuon viestisi niin luin, että painotit yhteyksiä, etkä kodin nettiliittymää (tiettyä linkkiä lähellä sinua joka muodostaa osan yhteyskokonaisuudesta). Niin sen lukisin edelleen, ellet olisi tarkentanut mitä tarkoitit.
En jättänyt sitä huomiotta. Ottaen huomioon oman teleoperaattorin verkon rajoitteet, ja vielä seuraavat hypyt sille varsinaiselle palveluntarjoajalle, ja sen palveluntarjoajan suorituskyvyn, saa sen "parhaan mahdollisen" kokonaisuuden myös 5G:llä. Jos latenssi on ensiarvoisen tärkeää, niin wlan heikentää sitä aina, oli se sitten 5G:n tai kuidun jatkeena. Ei välttämättä heikennä käytännössä havaittavasti, mutta jos vain "paras" on kyllin hyvää (jolloin paremmuuden voi todeta vain teoreettisilla arvoilla tai mittaamalla), on sen kuidun ping wlanilla pilattu. Eli suoritusarvot kuitulinkkiä heikommat, mutta kokonaisuus parempi. Tämä on se syy miksei kuitu ole yksiselitteisesti ylivoimainen toteutustapa kodin nettiliittymälle, mutta jos haluaa gigabitin kuidun koska gigabitin kuitu, niin saahan sen... mutta pian naapurilla on 10gb.Jätät huomiotta sellaisen perustavaa laatua olevan seikan, että kuidulla saa kotona langattomastikin parhaan mahdollisen yhteyden viritettyä, sillä wlan verkkoa voi itse parantaa, ja itse myös päättää kuka sitä pääsee kuormittamaan. Voi toki vaatia langattoman kotiverkon parantelua, toisinaan ei sitäkään, sillä monien kotien alueella mobiiliverkko on luvattoman huono, siinä enää simppelit wlan purkit tilannetta huononna
Mulle ei ole koskaan keiloja käyty muuttamassa pyynnöstä. Ja niitä pyyntöjä on ollut. Mutta epäilen, että joillekin näin tehdään, koska omat yhteydet ovat saattaneet heiketä selvästi. Siksi kuitu on ylivoimainen.
Valoo 2 alueella meikäläinen, huomasinkin kesällä nuo kaivuutyöt 7-alueella. Muutama kilometri näkyy olevan etäisyyttä.
Aivan, mutta operaattoreille on hemmetin helppoa ja halpaa lisätä kapasiteettia valokuituun. Ei ole kovin pitkä matka kotoa Ficix solmuun (kannattaa tarkistaa tämäkin, kun valitsette operaattoria). Ja kun koko matka on valokuitua, niin kuormanhallinta on omaa luokkaansa (kotona voi sitten olla kuparia ja wifiä ja valokuitua tarpeen mukaan - helppo tehdä itsekin). Verkkovierailut nopeita ja tehokkaita ja virheettömiä.
On, mutta ne ei välttämättä tee sitä, kuten eivät myöskään välttämättä käännä tukiaseman keiloja tai lisää sektoreita vaikka sille on kysyntää ja joissain tapauksissa helppoa ja halpaa (ei välttämättä hemmetin). Sellaista on tapahtunut, että myydään enemmän kapasiteettia kuin ostetaan sisään, koska se on kaikista kustannustehokkainta. Osaa ne kuidutkin virheillä.
Ehkä pikkasen nopeammin kuitenkin. Oma veikkaukseni on jotta siinä vaiheessa kun saadaan se avaruushissi aikaiseksi, niin siinähän se kuitukin kulkee samalla sen hissin "kiskojen" kanssa nätisti rinnakkain
No on siinä vähän enemmän pohjaa sanoa operaattorille, että jotain pitäis tehdä, jos valokuitu vetää heikommin ja tuottaa suurempia latensseja kuin kännykän mobiililiittymä. Kyllä silloin jotain tulisi tehdä. Jos ei tee, niin se on sitten toinen asia. Mutta todennäköisesti tekevät ihan perus huoltojen yhteydessä automatic (varmaan muutenkin vaihtavat laitteita päihin tasaisin väliajoin, se voi olla jopa heille kustannustehokasta - samaan malliin kuin harva enää kotona vetää 802.11b:llä wifiäkään, tuskin on enää edes laitteita saatavilla kunnolla). Vähän sama kuin Ficix nopeutuu kokoajan.
Herkästi se operaattori venkoilee aikansa, että sinulla on siinä omassa sisäverkossa tai koneessa jotain häikkää. Saattavat vaivautua paikan päällekin virka-aikana toteamaan, että hyvinhän tämä toimii... vaikka asiakas on valittanut ajoittaista hitautta ja TV-kuvan häipymisiä iltaisin. Venkoilun syyn pitävät omana tietonaan, tietenkin.
) eniten kaistapotentiaalia, mutta kun ei ole sitä potentiaalista kaistasyöppöä näköpiirissä kun puhutaan yksityisliittymistä. Nythän eletään jo aikaa jolloin kaistaa ei edes yritetä säästellä, koska sitä on saatavilla. Maajussit pelloilla ja kaivurikuskit muualla on ehtineet kaivaa ylös monenmonta kuitua siihen mennessä kuin ilmateitse siirtyvän yksittäisen linkin kaistapotentiaali on ulosmitattu eikä langaton linkki kelpaa kotiliittymäksi enää missään. Kun kuitu toimii kuten 4G hyvissä olosuhteissa toimii, niin jo siinä on kaistareserviäkin, 5G:stä puhumattakaan niin on latenssinälkäkin tyydytetty.Ei riitä kaikissa Asuksen purkeissakaan teho mitata Speedtestillä kuidun täyttä nopeutta.Jos omassa routerissa on itsessään joku speedtest (kuten esim omassa Asuksessa), niin kannattaa tietysti sillä testata. Ettei tuu tosiaan syyteltyä operaattoria omien laitteiden takia
Olethan käyttänyt Cellmapper-työkalua ja katsonut mastojen sijainnit ja keilojen suunnat?
Onko sinulle yllätys, että 750Mbps mobiililiittymä antaa enemmän kaistaa kuin 200Mbps kuitu?
Pullonkauloja on monenlaisia, mutta kuidutkaan eivät ole samanlaisia. PON-ratkaisut muistuttavat toiminnaltaan lähinnä GSM-verkkoa - siellä on takana joku yhteinen kaista 1G->25G josta lohkotaan aikaviipaleita tavalla jota en ole selvittänyt, mutta jakamassa voi olla vaikka 256 taloutta. Jo UDPllä tehdyissä kokeissa alkaa tulla pakettihukkaa ja vaihtelevaa latenssia, TCP:llä tilanne olisi heti hankalampi koska kadonneet paketit aiheuttavat uudelleenlähetystä ja pitävät ikkunan pienenä.
Joo, katsottu tolppa ja kanavat, ei se ihan lähellä ole, useampi kilometri, tosi korkea masto. Useamman taajuuden yhdistelmällä tuli silloin hyvät tulokset, ehkä jotain muutettu.
Ei tietenkään ole yllätys, mutta defacto saman kuukausihintainen kuitu on aika paljon hitaampi. Lisäksi kuidussa parin tonnin subventoitu liittymismaksu. Ei se kuitenkaan ole mikään ongelma ja syy vaatia kuituoperaattorilta toimenpiteitä. Harvalle tuolla nopeuserolla on mitään käytännön merkitystäkään, mutta mikä on se kuidun lisäarvo tässä ja nyt? Mikä tekee siitä ylivoimaisen? Ei mikään. Tottakai kuitu on ylivoimainen siellä, missä luotettavaa ja nopeaa 5G yhteyttä saa syntymään... mutta samalla logiikalla 5G on todella ylivoimainen siellä, minne kuitua ei saa vedettyä
Mobiililiittymän nimellistä ns. nopeutta kun verrataan, niin voi tulla tuollaiseen johtopäätökseen. Juuri koskaan mobiililiittymä ei anna kuin murto-osan ns. nopeudesta. Ja jos antaa, sitten tilanne johtuu hyvästä tuurista, operaattorin merkillisestä yksilösponsauksesta tms. Normaalikuluttajalle tuollainen tilanne ei kuitenkaan kestä kauan muutoin kuin kuukausihinnan puolesta.
En väitä, enkä usko, että 200-->80 hidastuminen olisi kuituliittymissä normaalia tai yleistä mutta näin se vaan välillä hetkellisesti käyttäytyy. Tiedottaminen on ollut sitä tasoa, että enhän minä edes tiedä onko koko verkkosegmentti edes valmis, tiekin kaivettiin poikki ilman ennakkovaroitusta ja sisälle piti päästä päivän varoitusajalla eikä kukaan sitten sovitusti tullutkaan. Kaivuutöistä on kohta 4kk ja jäljet on vielä siivoamatta. Ties vaikka päivisin jossain vielä hitsattaisiin kuituja ja PONi tykkää siitä kyttyrää. Sitten kun näen ensimmäisen liittymälaskun ja miltä ajalta yhteyttä laskutetaan, silloin katsotaan mikä on työn laatu, mikä oikeasti toimii ja mikä ei. Monet varmasti jo tunnistavat tämän paikallisen operaattorin pisteitä yhdistelemällä, mutta annan niille nyt laskutukseen asti mahdollisuuden hoitaa homman hyväksytysti maaliin vaikka kunnia on jo menetetty.
Ei, ei, ei. En verrannut vain nimellisiä nopeuksia vaan huomioin mitatut. Tänäänkin kun ajoin autossa istuessani kännykässä Speedtestin, sain tulokseksi 737/90.3 ja 745/49.2 Historiikissa löytyy ihan vastaavia lukuja, joskus download on ollut 781 ja toisella mittauksella upload 113 joka yllätti ainakin minut.
Ei nyt täysin ongelmitta. Yhdessä kohteessa oli aivan toivoton valekuitu josta sai maksaa vaikkei käyttänyt, mutta ehkä siksi 4G:ssä riitti kerrostaloalueella kaistaa. Oikeasti toimivaa 4G reititintä on saanut arpoa ja operaattorilta on saanut pyytää parempaa laatua pariin otteeseen. Kokonaisuutena kuitenkin oikein tyytyväinen on saanut olla. Toki niitäkin paikkoja on, jossa ei pelkän kännykän varassa data liiku vaikka kuuluvuuskarttojen mukaan pitäisi. Ehkä mielenkiintoisin paikka olla etätöissä oli Morgonlandet Hankoniemen ja Bengtskärin välimaastossa ja sielläkin hieman yllättäen toimi etätyöpöytäyhteydet ja ruudunjaot ongelmitta (toki ulkona, kun oli nätti kesäpäivä) vaikken siirtonopeuksia hoksannutkaan mittailla.
