Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

oem

Aktiivinen jäsen
Kalenterivuodessa 2023, loppui 31.12.23, oli vuosikulutus laskuttajan mukaan hiukan vaille 14000kWh ja
10.1.23-10.1.24 vähän yli 15000kWh.
 

Jule

Vakionaama
Tämähän ei pidä paikkaansa. Jokainen sadan euron lisälasku yhdeltä päivältä on merkittävä kulu!
Esim. minulle olisi tullut puhtaalla pörssisähköllä pelkästään kyseiseltä päivältä n. 90 euron lisäkulu.

En maksa kahta tonnia vuodessa, edes vaikka siihan lasketaan mukaan Carunan siirtolasku kokonaisuudessaan.
Vuosikulutus ~6700kWh.
Jos sulla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta energiajoustoon, niin eihän se pörssisähkö silloin kovin optimaalinen ratkaisu ole, mutta jos on mahdollisuus ja halua joustaa energian köytössä, niin ei tuo yksittäinen piikki mitään järjettömiä maksa.

Kyllä se mullekin ylimääräistä maksoi, kun joutui lämmittämään suoralla sähköllä melkein 19snt hinnalla, mutta ei tuo vielä taloutta kaada. Toistaiseksi pörssi on vielä ollut edullisempi kuin tarjotut kiinteät.
 

TeemuB

Jäsen
Tietysti se 100 €/vrk on todella merkittävä kulu sinänsä, mutta tuo pitää kuitenkin suhteuttaa koko vuoden sähkölaskuun. Nytkin näyttää pörssisähkön 28 vrk keskihinta olevan alle 12 c/kWh, vaikka tuossa on mukana ennätyksellinen pakkasjakso ja tuo hurja perjantai. Eli ei tämä jakso kovin kalliiksi ole tullut pörssisähköläisille, vaikkei väistänyt tuota perjantaita.
Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.

Esimerkiksi eilen oli pörssisähkön keskihinta 00-08 välillä 4,28 snt/kWh ja 09-23 välillä 15,15 snt/kWh.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.
Keskihinta kuitenkin kuvaa hyvin sitä lämmitykseen menevää ilman optimointia. Sehän nyt kuitenkin oli se suurin kulu pe. Monella meni 100 kWh tai jopa 200, jos eli normaalisti. Käyttösähköön menee tyypillisesti luokkaa 10 kWh/vrk.

Jos perjantaina kävi pörssisähköllä saunassa, lienee satanen pieni taskuraha.
 

katve

Aktiivinen jäsen
Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Eikä kulutuksenvaihtelua vuorokausien välillä ts. lämmitystarve kenties suurin muuttuja kotitaloudessa (erikseen sitten he joilla jotain 3-vaihe harrastekoneita lisänä). Näin ollen aritmeettinen keskiarvo/keskihinta on vain luku lukujen joukossa. Parhaiten tosiaan näkee liukuri.fi sen oman keskiarvon/keskihintansa ts. painotetun keskiarvon.
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.

Esimerkiksi eilen oli pörssisähkön keskihinta 00-08 välillä 4,28 snt/kWh ja 09-23 välillä 15,15 snt/kWh.
Tämä on asia joka tuntuu usein palstalla unohtuvan. Suomessa suurin osa on tavallisia taloja tavallisilla ihmisillä, jotka eivät voi optimoida äärimmilleen ja juhlia 2s/kWh 12kk hintaa samalla kun spotKA ollut vaikka 10s/kWh. Vaan se kulutusvaikutus on ennemminkin +2...+5s/kWh.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tämä on asia joka tuntuu usein palstalla unohtuvan.

Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.

Esimerkiksi eilen oli pörssisähkön keskihinta 00-08 välillä 4,28 snt/kWh ja 09-23 välillä 15,15 snt/kWh.

Eihän se ole kiinteähintaisen unohtamista että puhutaan spotin optimoinista. Ei kiinteähintaista tarvitse erikseen perustella, varsinkaan pörssi topikissa. Jokainen tekee itse valintansa ja hinta on vain yksi näkökanta muiden joukossa. Kyse on ominaisuuksien painoarvosta, ei oikeasta tai väärästä valinnasta. Vähän sama asia VILP/MLP/VILP keskustelussa on TMA. Tai sähkö vs polttis... tietyt asiat ovat enemmän pinnalla ja se herättää keskustelua.
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Kyllä.
Kiinteille ei taida olla omaa keskustelua. Perustin syksyllä säikeen K-vaikutteisille, että miten on käynyt, mutta ei ketään linjoilla.
Nuo molemmat puidaan tässä ketjussa aikalailla.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Helenin 12 kk määräaikainen kulutusvaikutteinen
1706254932628.png


Lumme Energia 12 kk määräaikainen kulutusvaikutteinen

1706255042467.png
 

tj86430

Vakionaama
Äkkiseltään näyttäisi että kannattaa ennemmin ottaa pörssisähkö kiinnitysmahdollisuudella ja siihen vuoden kiinnitys kuin vuoden määräaikainen kulutusvaikutuksella. Toki yksi yhteen vertailu on vaikeaa ellei mahdotonta, koska kiinnityksiä saa vain tietyille jaksoille kun taas määräaikainen on päivälleen vuoden voimassa aloitushetkestä. Ja hintaerot ovat toki pieniä.
 
Äkkiseltään näyttäisi että kannattaa ennemmin ottaa pörssisähkö kiinnitysmahdollisuudella ja siihen vuoden kiinnitys kuin vuoden määräaikainen kulutusvaikutuksella. Toki yksi yhteen vertailu on vaikeaa ellei mahdotonta, koska kiinnityksiä saa vain tietyille jaksoille kun taas määräaikainen on päivälleen vuoden voimassa aloitushetkestä. Ja hintaerot ovat toki pieniä.

Tuohan on sama asia, olipa "pörssi kiinnityksellä" tai "kiinteä kulutusvaikutuksella", jos se tarjottu kWh hinta on sama.
Kummassakin samanlainen kulutusvaikutus.

Marginaali/kk maksu tuskin suurta eroa tekee.
 

tj86430

Vakionaama
Tuohan on sama asia, olipa "pörssi kiinnityksellä" tai "kiinteä kulutusvaikutuksella", jos se tarjottu kWh hinta on sama.
Kummassakin samanlainen kulutusvaikutus.

Marginaali/kk maksu tuskin suurta eroa tekee.
Niin, sitä tässä yritin sanoa että tarjottu hinta ei ole sama, vaan vähän halvemmalla näyttäisi pääsevän jos ottaa pörssin+kiinnityksen. Marginaali huomioiden, kuukausimaksuja en katsonut
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Helenin 12 kk määräaikainen kulutusvaikutteinen
Tästä näkyy olevan myös 24 kk versio, joka on 8,13 s/kWh + kv.

Jokohan ne pakkaset ovat menneet ? Kesällä tuota kulutusvaikutusta minä en saa millään mutta jos tulee hirmu pakkasia niin se putoaa haaviin kuin itsestään. Ei kai Helenin "käyttövaikutus" poikkea muiden "kulutusvaikutuksesta" ?
 

Antero80

Vakionaama
Tästä näkyy olevan myös 24 kk versio, joka on 8,13 s/kWh + kv.

Jokohan ne pakkaset ovat menneet ? Kesällä tuota kulutusvaikutusta minä en saa millään mutta jos tulee hirmu pakkasia niin se putoaa haaviin kuin itsestään. Ei kai Helenin "käyttövaikutus" poikkea muiden "kulutusvaikutuksesta" ?
Parikkalan Valon laskurilla 24kk kulutusvaikutteinen sopimus.
Kuukausimaksu: 3.80€/kk
Sähkö, kiinteä osa: 7.46snt/kWh

Lieneekö PKS:n kautta vielä halvempi.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Noissa on syytä katsoa, onko kulutusvaikutukselle leikkuri kuten Fortumilla. Nyt tammikuussa leikkuri olisi iskenyt rankasti mutta ilman kattilaa elävälle se ei ehkä koskaan realisoidu. VILP + kattila saa mojovan kulutusvaikutuksen pakkaskuukausina mutta muulloin menee pieniin, jos nyt edes saa sitä alennusta ylipäänsä.
 

Juha1964

Aktiivinen jäsen
Meillä omassa PKV yhtiössä on tuo kulutusvaikutus leikkuri ilmaistu näin:

  • 12 tai 24 kk määräaikaista kulutusvaikutuksen huomioivaa Kosken käyttöWoimaa PKV:n verkkoalueelle, 12 kk hintaan 9,25 snt/kWh ja 24 kk hintaan 8,65 snt/kWh + kulutusvaikutus (max +/- 5 snt/kWh)​




 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Ilmeisesti sitten vain olin ymmärtänyt väärin lukiessani. Tuo kahden sentin vaihteluväli tuolla mainitaan vähän niin kuin mainoksena. Nyt ainakin bongasin tämmöisenkin ja ilmeisesti eivät Fortumilla asiasta itse ole moksiskaan:

"Fortum DUOn kulutusvaikutus on kokemuksien ja Fortumin omien tietojen mukaan tyypillisesti n. 5 c/kWh suuntaansa. Sähkön hinta voi siis tyypillisesti olla jopa 5 c halvempi kuin pelkkä kiinteä osa.
Fortumin mukaan aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella voidaan päästä vieläkin halvempaan hintaan. Tällöin säästö voisi olla esimerkiksi jopa 8 c/kWh perusosaan nähden"


Tuon noin 5 senttiä olisi tällä saanut nyt tammikuussa mutta vähän aikaa sitten tuo perustaso oli kyllä vielä korkeampi. Heh. Kyllähän ne tietty näkevät omien asiakkaittensa tiedot.
 

Mikkolan

Vakionaama
No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi :(
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta :(
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.

Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi :(
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta :(
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.

Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
Pörssiin onnea kokeilemaan, Liukurilla ensin tsekkaa miten omalla kulutusprofiililla kulutusvaikutus elää ja vertaa kiinteisiin hintoihin toteumaa? Tuostahan pääsee sitten nopeasti irti jos sattuu kevättä kohti määräaikaisten hinnat tippumaan.
 

Antero80

Vakionaama
No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi :(
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta :(
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.

Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
Ei ole itselle tuttu yritys tämä Aalto-Energia mutta sieltä saisi 3kk kiinteähintaisen sopimuksen 8.8snt/kWh.
Ei tarvisi kytätä ja kesällä voisi katsoa onko halvempaa tarjolla
 

Husky

Hyperaktiivi
No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi :(
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta :(
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.

Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
Eikö kannata ottaa tuo KSS matalemmalla hinnalla ja vielä kun on lyhempikin.

Todennäköisesti vuoden päästä saa halvemmalla taas uuden.
Ei näitä ylikorkeita pörssihintoja ja sitä kautta korkeita kiinteiden hintoja todennäköisesti kehdata/uskalleta roikuttaa näin paljon tuotantokulujen yläpuolella, kun alkaa valtion hallinnossa ja virastoissa kiinnittää jo liikaa huomiota. Vaikka suomalaiskansallinen laskunmaksaja kyllä ilolla maksaa kyseenalaistamatta mitään. Ja maksaa siinä sivussa rikkaampienkin kaasu- yms laskut, jos lupa annetaan.
 

Mikkolan

Vakionaama
Tuo KSS:n tarjous on kulutusvaikutteinen.
Mahtaa siinä keskihinta nousta kun aamusella keittää kahvit ja munat sekä aamupuuron, iltasella sitten 17 - 21 puuhastelee iltapöperöt, eikä muuta kulutusta paljon olekkaan. Unohtu iltapuuhista pyykit ja tiskit sekä TV. No se sauna kanssa on 2 kertaa viikossa juurikin 17 - 21 välillä. Melkonen kahjo pitää olla jos kaikki siirtäis yöksi 2 - 3 välille, jos ei vielä ole niin aika äkkiä sellaseksi muuttuu.

Tuosta KOP:n osakeannista jäi sellanen kutina ( oli sitä jo ennenkin ) että mitä enempi jotain asiaa hypetetään niin sitä suurempi kusetus. Joka käänteessä mainostetaan pörssisähköä, nytkin tarjouksia etsiessä kehuttiin pörssin keskihinnaksi 2,7 cnt/ kWh, kukkaron pohjalta pitää se siirtokin maksaa.

Vai ottaisko pörssin ja siirtyis sähkölämmitykseen, vuorokauden sais varaajaan mahtumaan? Muuten hyvä mutta 17 kW teholla tarvii lämmittää 15 tuntia jos pakkasta 25 astetta ;)

Tarttis tehrä jotain :(
 

-Teme-

Vakionaama
@Mikkolan kannattaa tosiaan hakea kulutukset datahubista ja liukurilla todentaa se oma kulutusprofiili.
Voit simuloida erinlaisia vaihtoehtoja laittamalla kiinteän hinnan, kulutusvaikutuksellisen ja pörssin kaikki rinnan. Näiden perusteella sitten tehdä päätös eikä mutuilla.
Testit kannattaa myös ajaa kuukausikohtaisesti jolloin näkee että miten eri kuukausina / kvartaaleina oma kulutus käyttäytyy että kannattaako sitoa itseään ympärivuotisesti kiinteään hintaan kun kesäisin hinnan ovat olleet matalalla.
1.5vuotta pörssissä ja nyt ainoa vaihtoehto jota ajattelen vaihtoehdoksi on kulutusvaikutuksellinen. Tässä kuussa kulutusvaikutus -2.5snt/kWh jolla 8.5snt sopparin lopputulos onkin 6snt
 
Viimeksi muokattu:

Mikkolan

Vakionaama
@Mikkolan kannattaa tosiaan hakea kulutukset datahubista ja liukurilla todentaa se oma kulutusprofiili.
Voit simuloida erinlaisia vaihtoehtoja laittamalla kiinteän hinnan, kulutusvaikutuksellisen ja pörssin kaikki rinnan. Näiden perusteella sitten tehdä päätös eikä mutuilla.
Testit kannattaa myös ajaa kuukausikohtaisesti jolloin näkee että miten eri kuukausina / kvartaaleina oma kulutus käyttäytyy että kannattaako sitoa itseään ympärivuotisesti kiinteään hintaan kun kesäisin hinnan ovat olleet matalalla.
1.5vuotta pörssissä ja nyt ainoa vaihtoehto jota ajattelen vaihtoehdoksi on kulutusvaikutuksellinen. Tässä kuussa kulutusvaikutus -2.5snt/kWh jolla 8.5snt sopparin lopputulos onkin 6snt
No ni, liukuri tuli "koettua", tulos juuri sellainen kuin aavistelinkin.
 
Ai.
Joo, no sitten se ei suurelle tai suurimmalle osalle sähkölämmitteisiä sovi

No ainakin tälle sähkölämmittäjälle sopii normaalisti aivan hyvin.
Ei ole käytännössä mitään muita "optimointeja" kuin lvv varaajalle lupa lämmittää yöllä klo 2 alkaen.

KULUTUSVAIKUTUS, kuukaudet otettu vuosilta 2022-2023

Tammi +0,2 snt/kWh
Helmi +0,38 snt/kWh
Maalis +0,25 snt/kWh
Huhti +0,17 snt/kWh
Touko +0,87 snt/kWh
Kesä −0,74 snt/kWh
Heinä −0,25 snt/kWh
Elo −1,57 snt/kWh
Syys −1,04 snt/kWh
Loka +0,46 snt/kWh
Marras +1,47 snt/kWh
Joulu −1,47 snt/kWh

Nyt tammikuussa on ensimmäinen isommalla plussalla oleva vaikutus tulossa, olihan siellä se viidennen päivän rosvosektori. Tuskint toistuu kovin tiuhaan.
 

RPekka

Aktiivinen jäsen
Noissa on syytä katsoa, onko kulutusvaikutukselle leikkuri kuten Fortumilla. Nyt tammikuussa leikkuri olisi iskenyt rankasti mutta ilman kattilaa elävälle se ei ehkä koskaan realisoidu. VILP + kattila saa mojovan kulutusvaikutuksen pakkaskuukausina mutta muulloin menee pieniin, jos nyt edes saa sitä alennusta ylipäänsä.
"Samaan aikaan" eli nyt vuoden alussa PKS ilmoitti että hyvittävät miinushinnan asiakkailleen takautuvasti eli heillä ei leikkuria ole ja jos kulutusvaikutus on suurempi kuin kiinteä hinta niin sitten on.
 

sakarit

Aktiivinen jäsen
Fortumin kulutusvaikutteinen 24kk oli viimeviikolla 7,99 snt/kwh ja nyt 8,27 snt/kwh . Onkohan jo hintoihin tullut Olkiluoto 3:sen maaliskuussa alkava kk kestävä vuosihuolto ?
 
Back
Ylös Bottom