Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos sulla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta energiajoustoon, niin eihän se pörssisähkö silloin kovin optimaalinen ratkaisu ole, mutta jos on mahdollisuus ja halua joustaa energian köytössä, niin ei tuo yksittäinen piikki mitään järjettömiä maksa.Tämähän ei pidä paikkaansa. Jokainen sadan euron lisälasku yhdeltä päivältä on merkittävä kulu!
Esim. minulle olisi tullut puhtaalla pörssisähköllä pelkästään kyseiseltä päivältä n. 90 euron lisäkulu.
En maksa kahta tonnia vuodessa, edes vaikka siihan lasketaan mukaan Carunan siirtolasku kokonaisuudessaan.
Vuosikulutus ~6700kWh.
Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.Tietysti se 100 €/vrk on todella merkittävä kulu sinänsä, mutta tuo pitää kuitenkin suhteuttaa koko vuoden sähkölaskuun. Nytkin näyttää pörssisähkön 28 vrk keskihinta olevan alle 12 c/kWh, vaikka tuossa on mukana ennätyksellinen pakkasjakso ja tuo hurja perjantai. Eli ei tämä jakso kovin kalliiksi ole tullut pörssisähköläisille, vaikkei väistänyt tuota perjantaita.
Keskihinta kuitenkin kuvaa hyvin sitä lämmitykseen menevää ilman optimointia. Sehän nyt kuitenkin oli se suurin kulu pe. Monella meni 100 kWh tai jopa 200, jos eli normaalisti. Käyttösähköön menee tyypillisesti luokkaa 10 kWh/vrk.Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.
Eikä kulutuksenvaihtelua vuorokausien välillä ts. lämmitystarve kenties suurin muuttuja kotitaloudessa (erikseen sitten he joilla jotain 3-vaihe harrastekoneita lisänä). Näin ollen aritmeettinen keskiarvo/keskihinta on vain luku lukujen joukossa. Parhaiten tosiaan näkee liukuri.fi sen oman keskiarvon/keskihintansa ts. painotetun keskiarvon.Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Tämä on asia joka tuntuu usein palstalla unohtuvan. Suomessa suurin osa on tavallisia taloja tavallisilla ihmisillä, jotka eivät voi optimoida äärimmilleen ja juhlia 2s/kWh 12kk hintaa samalla kun spotKA ollut vaikka 10s/kWh. Vaan se kulutusvaikutus on ennemminkin +2...+5s/kWh.Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.
Esimerkiksi eilen oli pörssisähkön keskihinta 00-08 välillä 4,28 snt/kWh ja 09-23 välillä 15,15 snt/kWh.
Tämä on asia joka tuntuu usein palstalla unohtuvan.
Tuo pörssisähkön keskihinta hieman hämää, koska se ei ota huomioon vaihtelua vuorokauden sisälä.
Harva halunnee saunoa, pestä pyykkiä tai siivota aamuyöstä - ja varaavaa lämmitystäkään ei kaikilla ole.
Esimerkiksi eilen oli pörssisähkön keskihinta 00-08 välillä 4,28 snt/kWh ja 09-23 välillä 15,15 snt/kWh.
https://www.vertaaensin.fi/sahkon-k...1330411460295440&targetid=:loc-65&creativeid={creative}&campaignid=603380782&msclkid=977c53d719501fde187c3670c31d8f2bMikä on halvin 12kk määräaikainen saatavilla nyt tammikuussa 24?
Ilman kulutusvaikutuksia tms.
Tuossa olisi Lumpeen tarjousOomi nostaa marginaalin 0,25 --> 0,59 snt/kWh. Soppari menee vaihtoon.
Äkkiseltään näyttäisi että kannattaa ennemmin ottaa pörssisähkö kiinnitysmahdollisuudella ja siihen vuoden kiinnitys kuin vuoden määräaikainen kulutusvaikutuksella. Toki yksi yhteen vertailu on vaikeaa ellei mahdotonta, koska kiinnityksiä saa vain tietyille jaksoille kun taas määräaikainen on päivälleen vuoden voimassa aloitushetkestä. Ja hintaerot ovat toki pieniä.
Niin, sitä tässä yritin sanoa että tarjottu hinta ei ole sama, vaan vähän halvemmalla näyttäisi pääsevän jos ottaa pörssin+kiinnityksen. Marginaali huomioiden, kuukausimaksuja en katsonutTuohan on sama asia, olipa "pörssi kiinnityksellä" tai "kiinteä kulutusvaikutuksella", jos se tarjottu kWh hinta on sama.
Kummassakin samanlainen kulutusvaikutus.
Marginaali/kk maksu tuskin suurta eroa tekee.
Tästä näkyy olevan myös 24 kk versio, joka on 8,13 s/kWh + kv.Helenin 12 kk määräaikainen kulutusvaikutteinen
Parikkalan Valon laskurilla 24kk kulutusvaikutteinen sopimus.Tästä näkyy olevan myös 24 kk versio, joka on 8,13 s/kWh + kv.
Jokohan ne pakkaset ovat menneet ? Kesällä tuota kulutusvaikutusta minä en saa millään mutta jos tulee hirmu pakkasia niin se putoaa haaviin kuin itsestään. Ei kai Helenin "käyttövaikutus" poikkea muiden "kulutusvaikutuksesta" ?
Missä on tuo "leikkuri" nyt mainittu?Noissa on syytä katsoa, onko kulutusvaikutukselle leikkuri kuten Fortumilla.

Pörssiin onnea kokeilemaan, Liukurilla ensin tsekkaa miten omalla kulutusprofiililla kulutusvaikutus elää ja vertaa kiinteisiin hintoihin toteumaa? Tuostahan pääsee sitten nopeasti irti jos sattuu kevättä kohti määräaikaisten hinnat tippumaan.No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.
Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
Ei ole itselle tuttu yritys tämä Aalto-Energia mutta sieltä saisi 3kk kiinteähintaisen sopimuksen 8.8snt/kWh.No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.
Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
Eikö kannata ottaa tuo KSS matalemmalla hinnalla ja vielä kun on lyhempikin.No nyt katkeaa kiinteä soppari. Vatten tarjosi vuoden lopulla 10,95 ja 4,95 kk, en lukinnut.
Nyt sitten "uhkaavat" 17,90 ja 4,50 kk toistaiseksi
Vatten sivuilta tarjous, kiinteä 8,99 ja 4,98 kk ja 24 kk. 20 - 30 % nousee laskun hinta
Taidan lukita kuitenkin, en ryhdy yöeläjäksi enkä hintakyttääjäksi.
Futtuurit jo lupailee hintojen alenevan ja media hehkuttaa että hinnat laskee. Noissa nyt vaan on sama haju kuin aikoinaan KOP:n osake-annilla.
Tuo KSS:n tarjous on kulutusvaikutteinen.Eikö kannata ottaa tuo KSS matalemmalla hinnalla ja vielä kun on lyhempikin.
Mahtaa siinä keskihinta nousta kun aamusella keittää kahvit ja munat sekä aamupuuron, iltasella sitten 17 - 21 puuhastelee iltapöperöt, eikä muuta kulutusta paljon olekkaan. Unohtu iltapuuhista pyykit ja tiskit sekä TV. No se sauna kanssa on 2 kertaa viikossa juurikin 17 - 21 välillä. Melkonen kahjo pitää olla jos kaikki siirtäis yöksi 2 - 3 välille, jos ei vielä ole niin aika äkkiä sellaseksi muuttuu.Tuo KSS:n tarjous on kulutusvaikutteinen.
Ai.Tuo KSS:n tarjous on kulutusvaikutteinen.
No ni, liukuri tuli "koettua", tulos juuri sellainen kuin aavistelinkin.@Mikkolan kannattaa tosiaan hakea kulutukset datahubista ja liukurilla todentaa se oma kulutusprofiili.
Voit simuloida erinlaisia vaihtoehtoja laittamalla kiinteän hinnan, kulutusvaikutuksellisen ja pörssin kaikki rinnan. Näiden perusteella sitten tehdä päätös eikä mutuilla.
Testit kannattaa myös ajaa kuukausikohtaisesti jolloin näkee että miten eri kuukausina / kvartaaleina oma kulutus käyttäytyy että kannattaako sitoa itseään ympärivuotisesti kiinteään hintaan kun kesäisin hinnan ovat olleet matalalla.
1.5vuotta pörssissä ja nyt ainoa vaihtoehto jota ajattelen vaihtoehdoksi on kulutusvaikutuksellinen. Tässä kuussa kulutusvaikutus -2.5snt/kWh jolla 8.5snt sopparin lopputulos onkin 6snt
Ai.
Joo, no sitten se ei suurelle tai suurimmalle osalle sähkölämmitteisiä sovi
"Samaan aikaan" eli nyt vuoden alussa PKS ilmoitti että hyvittävät miinushinnan asiakkailleen takautuvasti eli heillä ei leikkuria ole ja jos kulutusvaikutus on suurempi kuin kiinteä hinta niin sitten on.Noissa on syytä katsoa, onko kulutusvaikutukselle leikkuri kuten Fortumilla. Nyt tammikuussa leikkuri olisi iskenyt rankasti mutta ilman kattilaa elävälle se ei ehkä koskaan realisoidu. VILP + kattila saa mojovan kulutusvaikutuksen pakkaskuukausina mutta muulloin menee pieniin, jos nyt edes saa sitä alennusta ylipäänsä.
Fortumin kulutusvaikutteinen 24kk oli viimeviikolla 7,99 snt/kwh ja nyt 8,27 snt/kwh . Onkohan jo hintoihin tullut Olkiluoto 3:sen maaliskuussa alkava kk kestävä vuosihuolto ?