Aurinkosähköjärjestelmien päivittäiset tuotot / teho

Skata

Vakionaama
Ei ole vielä pienellä kentällä akkukelit.
Ei toi omanikaan ole kuin 5,04 kWp:n kenttä :)
Elenian siirtohinta pitää omaan käyttöön-motivaation korkealla.
Joo taitaa Elenialla olla vielä hiukan korkeampi siirto kuin Carunalla, joka täällä siirtoyhtiönä (5,07 c/kWh + verot 2,79 c/kWh). Mutta etätyö ei ole itselleni mahdollista eli päivää ei pysty hyödyntämään .. ja automaatiota ei ole, eikä poreallasta :p

Aika parannus eilisen 24,4 kWh —> tänään 25,2 kWh ja käyrä kuitenkin yhtä hieno :D
IMG_0754.jpeg
 

puuteknikko

Vakionaama
Meilläkin tuli eilen uusi huippu tälle vuodelle, 6,5 kWh. Ihmeellinen juttu kun taivas oli toissapäivänäkin ihan yhtä selkeä ja paneelit puhtaina lumesta ja jäästä, mutta tuotannossa silti melkein 15% ero.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Niinpä juu, 22.5.2023 lähtien on kuulemma ollut käytössä niillä, joiden sähkömittarit tuota tukee. Eli meillekin tuo siis tuli viime syksynä kun mittari vaihdettiin tuohon markkinoiden uusimpaan malliin aurinkopaneleiden myötä, kun wanha mittari ei kyennyt sähkömyyntiin lainkaan.
On se vartitus meillä jo näköjään käytössä kun tuo Fingridkin tietää jo vartittaa tuota kulutusta/ostoa, tässä esim. eilinen päivä
1709793954306.png

Ja vastaavasti tuotannon/myynnin kippura eiliseltä näyttää tältä
1709794029876.png

Tuossa tuotannossa näkyy myös varsin hyvin tuo naapurin mänty, miten se tappaa panelit tuossa klo 13-15 välillä
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Aika samanlainen kuvaaja kuin @SON :lla. Väkisin päivät menee myyntiin, kun ei voi työssäkäyvä autoa päivällä latailla.
Eilen tuotto 24,4 kWhja myyntiin 14,77 kWheli omaan käyttöön 9,63 kWh. Ja tuosta hiukan sai autoon työpäivän jälkeen ja viime yönä loput. Mutta kun foorumin jäsenet (@Hegsa @Sukke @Espejot jne.) pohtivat akkujen hankintaa niin ei se 5 kWh:n akku riitä mihinkään. Tuon 14,77 kWh:takin olis ollut mukava käyttää akusta illalla / yöllä ja vieläkin olis pitänyt hiukan ostaa lisää. Vielä huhtikuu ja jopa toukokuussa yöllinen tarve saataisiin kyllä akulla katettua mutta akulla saa olla kokoa aika reippaasti :) Mutta myydään hyvällä hinnalla päivällä, saahan sillä tuotolla sitten ostettua (yleensä) halvemmalla yöllä.
katso liitettä 95914

Olen tässä speksaillut 2 x 15 kWh akkuja ja 8 kWp paneelistoa. Siihen Victronin hybridi-invertterit kolmeen vaiheeseen ja 3 x Victronin MPPT + muut kilkkeet niin saa akkujen ja paneelien käyttöiän ylittävän takaisinmaksuajan :sormet:

Mutta kuten todettu, harrastukset maksaa :rolleyes:
 

dabster

Jäsen
Huomasin juuri, että vuosi tuli täyteen aurinkosähköilyä viime viikon loppupuolella ja 9860kWp järjestelmästä tuli vuodessa tuottoa 10050kWh. Viime kesä ei ollut paras mahdollinen ja helmikuu nyt melkoisen surkea. Ihan hyvä tuotto kuitenkin ja sen suuntainen, jota vähän uskallettiin aavistella asentaneen yrityksen kanssa.
 

roots

Hyperaktiivi
Huomasin juuri, että vuosi tuli täyteen aurinkosähköilyä viime viikon loppupuolella ja 9860kWp järjestelmästä tuli vuodessa tuottoa 10050kWh. Viime kesä ei ollut paras mahdollinen ja helmikuu nyt melkoisen surkea. Ihan hyvä tuotto kuitenkin ja sen suuntainen, jota vähän uskallettiin aavistella asentaneen yrityksen kanssa.
Kovat lukemat, mitkä paneelit ja suunta/kulma/sijainti?
 

dabster

Jäsen
Longi HI-MO5 mono 410w 24 kpl, suunta aika tarkka etelä, kattokulma 45 astetta ja Turun seudulla asustellaan. Ihan aamulla hetken varjostus parista isosta kuusesta. Helmikuussa vielä aukean vastapuolella olevien puiden latvat tekevät varjostuksia, eli ihan 100% avointa paikkaa tässä ei ole.
 

Tifo

Vakionaama
Toukokuussa tulee mulla toinen vuosi täyteen, ekana vuotena tuli 3950 kWh 4,2 kWp paneleista. Vähän iltavarjoa muuten hyvä sijainti.
Jos 1000 kWh tulee per kWp vuodessa niin hyvä on sijainti paneleilla.
 

Luukku

Vakionaama
Huomasin juuri, että vuosi tuli täyteen aurinkosähköilyä viime viikon loppupuolella ja 9860kWp järjestelmästä tuli vuodessa tuottoa 10050kWh. Viime kesä ei ollut paras mahdollinen ja helmikuu nyt melkoisen surkea. Ihan hyvä tuotto kuitenkin ja sen suuntainen, jota vähän uskallettiin aavistella asentaneen yrityksen kanssa.
Hyvät lukemat. Paljonko tuosta sai omaan käyttöön/myyntiin?
 

jussi

Vakionaama
Pikkuhiljaa kohenee, nyt jo plussaa 2kWh per vrk.
Muuten kyllä kiva toi akullinen, eipä juuri huomannu nyt parina päivänä olleita useita sähkökatkoja.
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Meillä on puiden varjoja paneelien tuottoa rajaamassa. Lähempänä kesää paistaa jo estoitta puiden yli, mutta suuren osan vuotta on varjoja haittaamassa ja kesälläkin voi olla heikkotuottoisia päiviä. Tästä seuraa se, että 3 kW tehoiseen lämminvesivaraajaan ei meidän paneelikentästä (4980 kWp Wp) tehoja irtoa kuin kesäaikaan. Tai näin oletan nyt muutaman päivän paneeleiden tuottoa seurattuani, eli kokemuksen tuomalla varmuudella :)

Aloin miettimään varaajan tehon rajoittamista, että saisin käyttöön sen vähän mitä on taivaalta tarjolla. Ensimmäinen mieleen tullut keino oli tehdä kulutuksen rajaaminen aikaa rajaamalla, eli esim. varaajan käyttäminen 20 min tunnista antaisi (netotuksen ansiosta) energian kulutukseksi 1 kWh. Siirryttäessä 15 min jaksoihin tulisi tästä aikamoista päälle/pois rämppäämistä.

Seuraavaksi muistui mieleeni, että Nibe Compact 300 varaajan voi kytkeä kahdella eri tavalla. Käyttöopas sanoo näin:

"Lämminvesivaraaja liitetään 400 voltin 2-vaiheverkkoon, teho on tällöin 3 kW. Liitäntä voidaan tehdä myös 230 voltin 1-vaiheverkkoon, mutta varaajan enimmäisteho on tällöin 1 kW."

Varaaja on ollut Shellyn (pörssisähkö)ohjauksessa. Lähipiiristä löytyy sähkäreitä, joten sain kysymykseeni nopean vastauksen. On mahdollista lisätä tuohon mukaan ohjaus, jolla voin valita käytetäänkö alkuperäistä 3 kW vai alempaa 1 kW tehoa.

Sanoista tekoihin:

1000010352.jpg


Shellyn yksi kanava ohjaa varaajaa päälle/pois kuten tähänkin saakka. Toinen kanava ohjaa Hager ESC227:aa 2-vaiheisesta 1-vaiheiseksi.

Tämä mahdollistaa nyt sen, että auringon noustua, heti kun paneeleista aletaan saada talon pohjakulutuksen lisäksi 1 kW tehoa, kytketään lämminvesivaraaja lämmittämään. Tuo n. 1,5 kW teho tulee muutaman tunnin ajan jo aiemmin keväällä ja varmaan myös myöhemmin syksyllä. Jos tuleekin enemmän, niin kytketään lisäksi muuta kuormaa tai otetaan varaajasta isompi teho käyttöön. Varaaja on nyt aurinkosähköystävällisempi.

Tällä on varmaan päättymätön TMA, mutta ei se mitään (maksan vain osista, en työstä). Tulipahan lisää säätömahdollisuuksia kuormalle ja vielä tuolla olisi yksi kanava Shellyssä käyttämättä jotain muuta tarkoitusta varten. Eiköhän siihenkin jotain vielä keksitä (kiukaan muhimisvastuksen ohjaus nyt ainakin tulee mieleen).

Varaajassa on lisäksi vielä erillinen lämpötila-anturi, joten auringon paistaessa voin nostaa lämpötilaa korkeammalle. Olen jo aiemminkin antanut varaajan lämmetä enemmän, jos pörssisähkö on ollut erityisen halpaa.
 
Viimeksi muokattu:

jussi

Vakionaama
Tän näkönen on nyt ollu pari päivää. Vähemmän toi itekseen vie ku edellinen Easun. Noita lukemia ittekin ihmetelly vahvasti, josta syyystä tarkistellu ne kahdella muullakin laatumittarilla.
katso liitettä 95704
Onko kellään muulla tän näkösarjan verttiä? Yrittäny keksiä ja kyselläkin, miten sen rs-dataportin saa käyttöön, ei oikeen tule tulosta. Mikään yleinen invertteriä lukeva softa ei ole yhteensopiva tuon kanssa, tai en ainakaan ole sellasta löytäny. Tätäkin myydään monella merkillä ja ilman merkkiäkin, olisko Powmr yleisin, silläkin on.
Nonni, eihän tää tota lainauksen kuvaa näytä... Mut uusiksi.
WhatsApp-Kuva 2024-02-15 klo 18.54.23_a6dbdb0a.jpg
 
Onko kellään muulla tän näkösarjan verttiä? Yrittäny keksiä ja kyselläkin, miten sen rs-dataportin saa käyttöön, ei oikeen tule tulosta. Mikään yleinen invertteriä lukeva softa ei ole yhteensopiva tuon kanssa, tai en ainakaan ole sellasta löytäny. Tätäkin myydään monella merkillä ja ilman merkkiäkin, olisko Powmr yleisin, silläkin on.
Nonni, eihän tää tota lainauksen kuvaa näytä... Mut uusiksi.

Ei ole itsellä mitään kokemusta laitteesta mutta, olisiko tästä jotain iloa:

Eli Modbus RTU, RS232
 
Viimeksi muokattu:

Sukke

Aktiivinen jäsen
Meillä on puiden varjoja paneelien tuottoa rajaamassa. Lähempänä kesää paistaa jo estoitta puiden yli, mutta suuren osan vuotta on varjoja haittaamassa ja kesälläkin voi olla heikkotuottoisia päiviä. Tästä seuraa se, että 3 kW tehoiseen lämminvesivaraajaan ei meidän paneelikentästä (4980 kWp) tehoja irtoa kuin kesäaikaan. Tai näin oletan nyt muutaman päivän paneeleiden tuottoa seurattuani, eli kokemuksen tuomalla varmuudella :)

Aloin miettimään varaajan tehon rajoittamista, että saisin käyttöön sen vähän mitä on taivaalta tarjolla. Ensimmäinen mieleen tullut keino oli tehdä kulutuksen rajaaminen aikaa rajaamalla, eli esim. varaajan käyttäminen 20 min tunnista antaisi (netotuksen ansiosta) energian kulutukseksi 1 kWh. Siirryttäessä 15 min jaksoihin tulisi tästä aikamoista päälle/pois rämppäämistä.

Seuraavaksi muistui mieleeni, että Nibe Compact 300 varaajan voi kytkeä kahdella eri tavalla. Käyttöopas sanoo näin:

"Lämminvesivaraaja liitetään 400 voltin 2-vaiheverkkoon, teho on tällöin 3 kW. Liitäntä voidaan tehdä myös 230 voltin 1-vaiheverkkoon, mutta varaajan enimmäisteho on tällöin 1 kW."

Varaaja on ollut Shellyn (pörssisähkö)ohjauksessa. Lähipiiristä löytyy sähkäreitä, joten sain kysymykseeni nopean vastauksen. On mahdollista lisätä tuohon mukaan ohjaus, jolla voin valita käytetäänkö alkuperäistä 3 kW vai alempaa 1 kW tehoa.

Sanoista tekoihin:

katso liitettä 96055

Shellyn yksi kanava ohjaa varaajaa päälle/pois kuten tähänkin saakka. Toinen kanava ohjaa Hager ESC227:aa 2-vaiheisesta 1-vaiheiseksi.

Tämä mahdollistaa nyt sen, että auringon noustua, heti kun paneeleista aletaan saada talon pohjakulutuksen lisäksi 1 kW tehoa, kytketään lämminvesivaraaja lämmittämään. Tuo n. 1,5 kW teho tulee muutaman tunnin ajan jo aiemmin keväällä ja varmaan myös myöhemmin syksyllä. Jos tuleekin enemmän, niin kytketään lisäksi muuta kuormaa tai otetaan varaajasta isompi teho käyttöön. Varaaja on nyt aurinkosähköystävällisempi.

Tällä on varmaan päättymätön TMA, mutta ei se mitään (maksan vain osista, en työstä). Tulipahan lisää säätömahdollisuuksia kuormalle ja vielä tuolla olisi yksi kanava Shellyssä käyttämättä jotain muuta tarkoitusta varten. Eiköhän siihenkin jotain vielä keksitä (kiukaan muhimisvastuksen ohjaus nyt ainakin tulee mieleen).

Varaajassa on lisäksi vielä erillinen lämpötila-anturi, joten auringon paistaessa voin nostaa lämpötilaa korkeammalle. Olen jo aiemminkin antanut varaajan lämmetä enemmän, jos pörssisähkö on ollut erityisen halpaa.

Paljonko tämmöisellä varjoisalla 5 kWp -kentällä on tullut vuosituottoa? Miltä päivän tuotot näyttää tehokäyränä keväällä, kesällä ja syksyllä?

Paneelien hankinta harkinnassa, mutta aamuisin varjoa keväisin ja syksyisin.
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Paljonko tämmöisellä varjoisalla 5 kWp -kentällä on tullut vuosituottoa? Miltä päivän tuotot näyttää tehokäyränä keväällä, kesällä ja syksyllä?

Paneelien hankinta harkinnassa, mutta aamuisin varjoa keväisin ja syksyisin.
Valitettavasti en pysty sanomaan - paneelit ovat olleet meidän katolla vasta muutaman päivän :)

Samalla paikkakunnalla olevilla vanhemmillani paneelit ovat olleet katolla puolitoista vuotta. Heidän paneelinsa ovat oikein hyvin suunnattu etelään ja varjoja on ainoastaan aikaisin aamulla tai myöhempään iltapäivällä (keväällä ja syksyllä tietysti tämä korostuu). Tässä yhtenä aurinkoisena päivänä laskin, että meillä 25% tuotosta katosi varjoihin heidän tuottoonsa verrattuna (suhteutettuna paneelitehoon, jota sitäkin heidän katollaan on enemmän).

Mikäli meillä pitkin vuotta katoaisi 25% tuotosta, niin (jälleen suhteutettuna heidän 2023 koko vuoden tuottoonsa) tällä kentällä tuottoa saataisiin 3000 kWh. Kesällä tilanne varjojen suhteen ei kuitenkaan ole ihan niin paha, joten voisiko tuota pitää jonkinlaisena miniminä tuotto-odotukselle?

Tässä kuva 11.3.2024

1710405530045.png


Ja 12.3.2024

1710405652401.png


Tuossa klo 12 aikaan aurinko menee nyt puiden taakse ja teho putoaa. Pitää myöhemmin keväällä tai kesällä laittaa vielä tehokäyrää, kun aurinko pääsee paistamaan suoremmin pidemmän aikaa.

Joitain näistä puista pystymme kaatamaan, koska ne ovat omassa pihassamme, mutta jykevimmät männyt saavat kyllä jäädä, koska ne kuuluvat tälle alueelle ja sen luonteeseen. En halua täysin parturoitua tonttia, vaikka rännien putsaamisessakin pääsisinkin sitten vähemmällä. Huonomman näköiset ja riukumaisemmat puut voisi kaataa, mutta koska tilaa kaatamiselle on aika rajallisesti pitäisi kaataminen hankkia ostopalveluna => ei varmaan ole taloudellisesti järkevää.

Jos kaataa puita ja jättää ne itselle, niin talossa sellaista määrää ei tarvitse polttaa, joten pitäisi hankkia palju ja/tai peräti rakentaa ulkosauna. Pelkkää rahanmenoa joka tapauksessa, vaikka molemmat oikein mukavia vaihtoehtoja ovatkin.

Laitoin tai laitatin paneelit katolle nyt lähinnä mielenkiinnosta. Perheestä ja lähisuvusta löytyy asentajia ja asentajayritys, joten kustannuksetkin olivat aika pienet (kolmisen tonnia). Hinnatkin ovat laskeneet merkittävästi siitä mitä vanhempieni paneelien asennuksen aikaan, joten nyt oli mielestäni oikea hetki.

Uskon lisäksi, että paneeleilla on pienen tuoton ja lisääntyneen vihreyden lisäksi positiivista vaikutusta myös talon arvoon. Voisin kuvitella, että jopa enemmän kuin mitä ne maksoivat, mutta tätähän on mahdotonta tietää. Enkä kyllä ole juuri nyt taloa myymässäkään.

Pienenä lisäoptiona, meillä tulee ennen pitkää eteen parveketerassin uusiminen, vähintäänkin kaiteen osalta. Terassin koko on n. 60m2 ja siinä olisi mahdollisuus myös tehdä osa kaiteen rakenteista pystyssä olevalla aurinkopaneelilla (ehkä kaksipuoleisilla). Kaide on suunnattu pääasiassa etelään (11m) ja pienemmät pätkät lounaaseen (7m) ja länteen (3,5m). Tämä on vasta ajatuksen asteella ja vaatii varmaan myös parempaa suunnittelua kuin vain vasara käteen ja hommiin, että toteutus istuisi taloon (joka ei ole ulkomuodoltaan moderni). Paneeli varmaan maksaa vähemmän tai ei ainakaan merkittävästi enemmän kuin käsitelty puu, joten jos kustannus pitää kerran ottaa, niin tehtäköön sitten kaide, jolla on TMA :)
 

roots

Hyperaktiivi
meidän paneelikentästä (4980 kWp)
Mikäli meillä pitkin vuotta katoaisi 25% tuotosta, niin (jälleen suhteutettuna heidän 2023 koko vuoden tuottoonsa) tällä kentällä tuottoa saataisiin 3000 kWh. Kesällä tilanne varjojen suhteen ei kuitenkaan ole ihan niin paha, joten voisiko tuota pitää jonkinlaisena miniminä tuotto-odotukselle?

Varmasti 4980kWp laitteista 3000kWh vuoteen saa minimissään... :D

No varmaakin pikku vipa, eli kyllä 4980Wp:stä sama minimi täyttyy. :)
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Varmasti 4980kWp laitteista 3000kWh vuoteen saa minimissään... :D

No varmaakin pikku vipa, eli kyllä 4980Wp:stä sama minimi täyttyy. :)
Yksi tuhannen kerroin sinne tai tänne. Mitä se tuhat muka on? Melkein pelkkiä nollia koko numero.

Hyvä, että yleisössä ollaan kuitenkin hereillä :)

edit: ja minähän sanoin, että on melkoisesti varjoa täällä...
 

jussi

Vakionaama

jussi

Vakionaama
Eipä näytä tuosta versiosta yksikään myyjä pystyvän/haluavan kertoa, miten sitä data-porttia voisi käyttää. Siihen on oma wifi-palikka, jollasen tilasin, katotaas mitä sillä saa aikaan. Jos jaksas, vois viritellä vakoilun liikenteeseen ja kattoo mitä siellä liikkuu. Kun kyllähän se tuotot ja muut arvot loggaa.
 

Tifo

Vakionaama
Tänään täystymä päällä, tehoa 400 wattia ja kertymään tulossa tälle päivälle 2 kWh niin kuin kahtena edellisenä päivänäkin. Tässä olikin pari aurinkoista päivää, jolloin mukavat 15 kWh päivätuotot.
Nyt on mökillä reititin niin saan dataa tuotannosta vaikka en olisi paikalla. Aika säätö oli että sain invertterin kiinnitettyä reitittimeen kännykän sijasta.
Screenshot_20240315-093958~2.png
 

Tifo

Vakionaama
Ompas keli tarkalleen samanlaista, lauantaina taas 1,16 kWh. Nyt aikamoinen myräkkä päällä mutta tuuli pitää panelit puhtaina. Tuottoa 350 W. Täytyy illalla tarkistaa panelit huomista enkkapäivää varten. :)
 

vmakela

Vakionaama
Ei riitä aurinko edes lumien sulamiseen paneeleilta...
Ei meinannut täälläkään riittää maaliskuun alussa. Lumiesteet jarruttaa niin paljon. Otin lumet pois paneelien ja esteiden välistä, ja niin vaan liukui saman tien lumet kuin pulkkana paneelien päältä pois ja alkoi tuotannosta nauttiminen.
 

Luukku

Vakionaama
Näytti maaliskuun alku lupaavalta, että tulisi parempi kuukausi kuin vuosi sitten, mutta tähän päivään mennessä tullut vaan 157kWh. Vuosi sitten oli jo 210kWh. Loppukuu voi tietysti vielä korjata tilanteen.
 

jussi

Vakionaama
Ei meinannut täälläkään riittää maaliskuun alussa. Lumiesteet jarruttaa niin paljon. Otin lumet pois paneelien ja esteiden välistä, ja niin vaan liukui saman tien lumet kuin pulkkana paneelien päältä pois ja alkoi tuotannosta nauttiminen.
Noi on ollu jo pitkään puhtaana, nyt noi yöllä sataneet ei jaksanu poistua ku ihan pieneltä osin. Ei valunu eikä sulanu.
 

Tekniikkatulitaloon

Aktiivinen jäsen
Tänään oli huipputeho vain 5,8 W vaikka oli aurinkoinen päivä. Vähän putsailin paneeleita taas alareunasta jos huominen aurinko lähtisi vaikka sulattamaan. Tähän meille onnistui taas pyryttämään pirusti kun pihassakin oli melkein 20cm lunta. 500 m tästä katselin että taloissa oli etelälape melkein puhtaana. :huh:
1710691443185.png
 

Skata

Vakionaama
Ja uuteen nousuun. Puolen päivän aikaan osa lumista oli tullut alas mutta jälleen jäänyt tuollainen ”valli” (vasen kuva). 15:45 paikkeilla putsasin vallin pois ja tuotto nousi 1,5 kWh —> 2,5 kWh. Kyllä pienestä on kiinni :D Ennen ”vallin” poistamista tuottoa oli tullut 6,9 kWh ja lopputulos oli ~ 9,9 kWh.
IMG_0778.jpeg
IMG_0785.jpeg
IMG_0789.jpeg

IMG_0779.jpeg
IMG_0784.jpeg
 
Back
Ylös Bottom