Lähes kaikki kuluttajalle suunnatut laitteet taipuvat eri moodeihin. Mutta montaa ei kannata käyttää samassa verkossa reitittimenä (mm. double nat, useampi dhcp yms. voi tuottaa joissain tapauksissa ongelmia). Oletuksena kaikki ovat reitittävässä moodissa.
Jos siellä huoneen päässä om rj45 niin eise oikein kahden puhelimen puhelinkytkentäkään ole, siihen on muistaakseni rj12.. Ethernertin hItaammat parikaapelinopeudet käyttävät vain kahta paria - puuttuu välillä kaapeleistakin., eli voi tuo ethernettinäkin toimia, mutta outo kytkentä.
Ihan normaalia että parit 1 (sininen) ja 2 (oranssi) kytketty puhelin käyttöön. Siinä oli sellainen etu että rasiaan sai splitterin jolla sai kaksi numeroa käyttöön yhdestä rasiasta. Lisäksi oli käytössä myös puhelinjärjestelmiä joissa oli käytössä nämä 2 paria.Näistä talomme cat5 piuhoista vielä, että tarkastin telekaapin ja siellä kytketty vain 4 piuhaa per huoneen töpseli. Kuitenkin huoneen töpselissä on 8kpl piuhoja kiinni (ja kun paritöpseli niin rasiassa siis 8+8 piuhaa).
Ihmeellinen kytkentäsysteemi, mutta kai ajateltu, että jos tarvii enempi joskus niin voi telekaapissa kytkeä loputkin kiinni, mutta outoa menoa...ja varmaan niin että nettiä ei voi jakaa tässä verkossa ennenkuin loputkin 4 on kytketty oikein telekaapissa
Tuo musta piuha varmaan tulee ulkoa ja epäilemättä on lankapuhelinpiuha (siinä kyllä 6kpl piuhoja, olisin luullut että niissä vähempi). Jos kaivaisi sen esiin (tiedän metrin tarkkuudella missä sen pitäisi olla), niin voisikohan siitä hypoteettisesti vetää kuidun sisään ettei tarvisi siistiin seinään porata reikiä?
Ja sitten pitää mahdollisesti vaihtaa vielä rasian päähän. Tämän ihmettelyyn mennyt kuitenkin sen verran aikaa, että siinä olisi monta kertaa ajanut kaupoille ja vaihtanut kaapelit ja tehnyt terminoinnit. Eikä tarvitsisi arpoa toimiiko 100Mbps, 1Gbps ja 10Gbps. Ja saisko rahaakaan poltettua edes satasta.
Muistinvaraisesti tais mennä mulla väärinpäin. Eli siellä missä kaikki karvat kytketty antaa olla ja toisessa päässä jossa vain 2 paria kytketty niin vaihtaa krøne rimalta RJ45 liittimeen. Kaapeli lienee jotaki cat5 jolla 100M luvattu, mutta kyllä siitä giga potkii läpi jos liitokset tehty huolella
Ei varmasti tule.
NAT ei ole ratkaisu, se luo eristettyjä saarekkeita joissa ei ole oikeaa internettiä saatavana.
Ja mikäköhän on se "oikea" netti? Jos tuolla NAT:lla jo ihan helpoimmillaan saadaan ne suurimmat paskat pysymään poissa siitä omasta "saarekkeesta" niin miksikäs ei. Pitääkö sen omankin verkon laitteet mukamas olla maailmalle avoinna kaiken maailman koputtelijoille?
Niin elikkäs kaikki koputtelijat ja muut rikolliset olisivat tervetulleita yrittämään jokaiseen sun sisäverkonkin laitteeseen
Tuo tekniikka olisi mielenkiintoista nähdä käytännössä. Jos joku tietää jonkun videon missä näkee suorituksen, niin laittakaa tähän ketjuun linkki.
Kyllähän se pitäisi juntata tiukkaan se maa joka takas laitetaan, täryttää jopa, muuten painuu ja sitten hajoaa asfaltti.
Tältä näyttää täryttämisen jäljiltä. Ja tuohon tosiaan vaan leviteltiin sorat takaisin ja vähän yritettiin ronkkia lopuksi jotain tuonne syvään onkaloon.
Jopas on idioottimainen esimerkki siitä kuinka noita ei pitäisi tehdä. Jos tarkoitus on säästää pinnoite, niin tuo ei kyllä sitä tee.
Urakoitsijalta se säästää kun ei ensi vuonna vielä oirehdi, mutta 2 vuoden päästä kun takuu on ohi niin kunta on korjaamassa sitä
Täällä kuituverkon urakoitsijana oli Eltel, aliurakoitsijoita oli joka vaiheelle. Viimeisenä jälkitöiden tekijänä kaupunki joka oli antanut ilmeisesti urakan sitten eteenpäin. Jostakin syystä kaikkea ei korjattu ja korjausvelkaa siirrettiin eteenpäin.
Minä veikkaan että se 300mm ei täyty kuin just ja just helpoissa kohdissa.
No oho
