Pihvi on siinä, että automaattisesti odotetaan että Trump vain pahentaa tilannetta. Mutta ei huomioida, että koko pahan tilanteen isona syypäänä on Bidenin ja Harrisin hallinto, joka on ollut täysin kyvytön auttamaan riittävästi Ukrainaa. JA etenkin ovat olleet täysin kyvyttömiä ohjaamaan tietä ulos sodasta.
Kyseessä on edelleen mielipide, niinkuin nyt sinunkin.
Jos sotilaallinen tuki vähenee niin Ukrainan puolustus on enemmän pulassa kuin mitä se jo valmiiksi on ja Trump on sitä oletettavasti vähentämässä lausuntoihinsa perustuen.
Trumpista tuli presidentti, joten luontevasti se on se mitä seurataan nyt. On toinen asia ja analyysi miten edelliset siinä ovat onnistuneet tai epäonnistuneet. Miksi tähän Trumpin näkemykseen ei saa ottaa kantaa kolumnissa jos fokus on siinä, että arvuutellaan mitä seuraavaksi tapahtuu, koska Trump on se kuka siitä pääosin kabinettinsa kanssa tulevaisuudessa päättää?
Lisäksi jos artikkelin lukee kokonaan niin siellä on myös muut spekulaatiot esillä ja kritiikit Bidenin hallinnolle.
Tuliko tuo sitaattisi UPIn Pasternakilta vai missä olikaan hetkittäin, lähes sanasta sanaan?
Moni voisi alkaa sitäkin kritisoimaan monella tapaa, mutta lopulta lukija tai kuulija muodostaa oman näkemyksensä asioista ja sana on vapaa.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi niinkuin on hesarin toimittajalla ja UPIn ”asiantuntijoilla”. On kuitenkin melko pitkälle viety syytös, että koko tilanteen isona syypäänä on Bidenin ja Harrisin hallinto.
Aika näyttää mitkä on Trumpin liikkeet ja kuinka onnistuneet. On myös ehkä huomioitava, että jos ainoa mittari onnistumisesta on yksinkertaisesti sodan päättäminen niin se varmasti loppuu nopeasti jos länsi alistuu Putinin tahtoon, kuten Putinkin on sanonut. Se mitä se tarkoittaa Ukrainalle, Euroopalle, YK:n peruskirjalle ja koko maailman tasapainolle on täysin oma lukunsa ja ne ovat myös tässä vaakalaudalla. Geopolitiikka ei ole ihan niin yksinkertainen peli.
Entä sitten jos Trumpin kultaisen uhkauspuhelun jälkeen Putin päättää laukaista ydinpommin Kiovaan, Kiina hyökkää Taiwaniin ja Pohjois-Korea Etelä-Koreaan ja Venäjä tekee täyden liikekannallepanon? Mites sitä sitten spekuloidaan, putkeen meni - vai saako sitä edes spekuloida, koska Trump?
Mutta eikai kukaan usko että Harrisin johdolla aseet olisivat vaienneet? En tiedä pystyykö Trumppikaan tuohon, mutta Harrisista olen aika varma että ei olisi pystynyt.
Se jäi tällä kertaa näkemättä ja sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
www.is.fi
