IP kamerat ulkovalvontaan

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tämä kuulostaa hyvältä. Itsellä saa varaston tuuletusriteliköstä piuhan kameralle eli voisi olla sukossa.
Täytyy googletella saisiko tuollaisia Decoja jostain kaupasta. Kai sitä nyt voi Kiinastakin tilata mutta yleensä tällaiset haen kaupasta vaikka maksaakin enempi.
Se pistorasia on sisällä ja tuon kameran oma ohkanen sähköjohto vain menee "ikkunanvälistä" pihalle.
 

ML

Vakionaama
Halpis kameroita Temusta

 

pamppu

Hyperaktiivi
Verkkiksessä oli tapoja tarjouksessa, pistin sellaisia nyt tilaukseen, vaikka näemmä sekin setuppiin vaatii apin ja sähköpostin.
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Tallentaako siis liiketunnistimella ettei tule liikoja kuvia?
Tuo liiketunnistin voidaan ymmärtää monella tavalla.

Suurimmassa osassa kameroita liiketunnistus perustuu videokuvassa tapahtuviin muutoksiin. Perustoteutuksessa liikkeeksi riittää esim puun varjo tuulessa. Mökiltä saattaa tulla 100 hälyä päivässä per kamera vaikka kuvien minimi väliksi on laitettu 5 minuutia. Tuossa ympäristössä (ja aika usein ulkokäytössä) liikkeentunnistuksen hyöty hieman arveluttava.
Nykyään on yleistynyt AI eli jonkinlaisella älyllä pyritään tunnistamaan henkilöt ja autot noista kuvan muutoksista. Tämä vähentää huomattavasti vääriä hälytyksiä.

On myös joitain kameroita joissa on on ”oikea” liiketunnistin pihavalojen tapaan.
Joissakin kameroissa on jonkinlainen ”input” portti johon liiketunnistimen voi kytkeä lisävarusteena. Erillinen liiketunnistin saattaa vaatia oman sähkönsyötön.
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Onko ulkokameroita ilman IR:ääkin, näkeekö semmoiset jotain aivan pimeässä?
Lähinnä tarkoitin että onko paikalla mahdollisesti pihavalaistusta eli pitäisikö kameran saada kuvaa pilkkopimeässä (ir avulla) vai voiko toimia ihan ”päivänvalomoodissa”.
Oman kokemuksen mukaan iR moodissa todellinen rasoluutio on huonompi ja kuva oletusarvoisesti mustavalkoinen. Siis vaikka kuva on muka 4k tai fullhd resoluutiolla niin laadun puolesta on paljon huonompi. En ole ”mitannut” mutta 4k on laadultaan ehkä lähempänä fullhd laatua.
Ei ehkä koske kaikkia kameroita.

Ja on tosiaan kameroita joissa on ”pihavalaistus” itsessään jolloin IR valolle on vähemmän käyttöä.
 

pröö

Aktiivinen jäsen
liike tunnistuksella löytyy jopa aliexpressin 22€ kameroista ja jopa yö valo joka syttyy liikkeen perusteella jota voi säätää liike tunnistuksessa 3 asetusta yö valossa samoin päivä valo ir ja yhdistetty, liike tunnistusta seurannalla ja ilman. olen käsittännyt että kamera myydään alella että asiakas saataisiin ostamaan pilvipalvelu millä tehdään se tili, pilvipalvelu ei ole välttämätön koska muistikortilta ja hälytysten sähköpostitallenuksella saa jo hyvän suojan. Kaikkein halvimmat mitä olen tilannut (8 € ) ja testannut käyttö voi mennä hankalaksi helvetinmoisen pilvipalvelu tuputuksen takia ylättävä oli toisessa 8 € kamerassa et kaikki toimii jo toista vuotta, pienessä kokkareessa samat toiminnot mitä isommissakin
 

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
Mitä valvontakameraa suosittelette seuraavilla spekseillä:
-Kamera verkkovirrassa, ei tarvitse akkua
-WiFi yhteys jatkuvasti käytössä, mutta heikohko ajoittain
-Pakkaskesto -30C
-Live-kuvaa tulee päästä katsomaan aina, mieluiten älypuhelimella + PCllä
-Kuvan nauhoitus noin 1kk ajalle. Kuvaa tulee pääsee selamaan.
-Hyvä kuvan laatu pimeällä (infrapuna), näkee n 30m päähän
-Liiketunnistus- ja hälytystoiminta ei ole välttämätön etenkin jos tekee vääriä hälytyksiä
-Sireeni ja mikrofoni on plussaa.
Wanha lainaus mutta omasta kokemuksesta muillekin infoksi että TP-LINK:in Tapo C320WS osuu näihin hyvin. Ei vaadi maksullista pilvipalvelua kun laittaa kameraan oman sd-muistikortin ja siihen tallennus. Puhelimen appi on todella monipuolinen ja kameran kuva-alueelle saa monenlaisia rajauksia/hälytyksiä. Kuvanlaatu erinomainen päivällä ja yöllä, infravalolle pari eri etäisyyssäätöä.

Nyt hinta näyttää olevan tarjouksessa noin 55€/kpl, viime vuonna näitä sai blackfridayna muistaakseni 39€/kpl. Odottelen itse taas tuota ajankohtaa ja hankin muutamia lisää.
 

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
Niin tuo Tapo Care pilvipalvelu on maksullinen, ja 30 päivän ilmainen kokeilu on mahdollista.
Videota voi myös tallentaa kameran muistikortille josta sitä voi katsoa ilmaisella appilla, tämä ei vaadi Tapo Care palvelua.

Lainaus tuosta dna:n sivulta: "Suurin tuettu korttikoko, 512 Gt, tarjoaa n. 28 päivää tallennusta. Tallennus onnistuu myös hyödyntämällä maksullista Tapo Care -pilvipalvelua."
 

Aurinko Aarne

Aktiivinen jäsen
TP-LINK:lle ääni täältäkin. Toimii hyvin ilman pilviä ja tallentaa vain liikettä havaitessaan eli 32Gt:n kortille tallentaa viikkotolkulla tavaraa. Näitä saa Saksan Amazonista halvalla, ja ilman postikuluja tilattaessa väh. 100€:lla.
 

pamppu

Hyperaktiivi
Tapot on nyt jokusen päivän olleet seinällä. Ärsyttävä kyllä tuo appi piti virittää ja kylläpä ne kamerat sitä kuvaa pilveen työntää kun kerran applikaatiolla saa livekuvan näkyviin ilman vpn:ää. Pitänee katsoa mitä tapahuu jos noilta leikkaa nettiyhteyden poikki. Jos ne kerran noin tekee, niin luoton varaan jää, että mihin se kuva (ja ääni) vuotaa. Sinänsä tuota appia ei tarvi mihinkään alkusetupin jälkeen. Nettiä ne kamerat tosin tarttis päivityksiin. Pitää tutkia liikennettä josmehtii joskus.

Synologyn kanssa onviffillä pelaa tallennus ihan moitteetta. Testissä on nyt se, että käytänkö kameran tunnistusta vai Synologyn. Katotaan ny…
 

pamppu

Hyperaktiivi
Kyllä kohta palaa käpy Tapojen kanssa. Taitaa serri kutsua niitä. Parhaillaankin toinen niistä antaa kuvaa onviffillä, toinen ei. Kumpikin on tiukasti offline tapo-sovelluksessa. Sähkökatkolla ne saa jaloilleen, kunnes taas kuolevat. Ei oo eka kerta. Se on metkaa että tuo tapo-sovelluksessa ne voi olla offline, vaikka kuvaa tulee. Taposta niitä ei saa sitten konffitua, ei kuvaa, ei reboottia. Ei mitään.

Päivitykset on molempiin ajettu. wlan on vahva, meshin tukari melkein vieressä.

Halpa on nyt nähty, seuraavaksi hakuun hyvä… Miks taas menin vanhaan halpaan.
 

grendy

Vakionaama
Reolinkit on osoittautunut kyllä luotettaviksi. Ei nekään täydellisiä oo tietenkään, mutta en nyt ihan heti keksi mikä vois olla paremminkaan :D
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kyllä kohta palaa käpy Tapojen kanssa. Taitaa serri kutsua niitä. Parhaillaankin toinen niistä antaa kuvaa onviffillä, toinen ei. Kumpikin on tiukasti offline tapo-sovelluksessa. Sähkökatkolla ne saa jaloilleen, kunnes taas kuolevat. Ei oo eka kerta. Se on metkaa että tuo tapo-sovelluksessa ne voi olla offline, vaikka kuvaa tulee. Taposta niitä ei saa sitten konffitua, ei kuvaa, ei reboottia. Ei mitään.

Päivitykset on molempiin ajettu. wlan on vahva, meshin tukari melkein vieressä.

Halpa on nyt nähty, seuraavaksi hakuun hyvä… Miks taas menin vanhaan halpaan.
Joissain kameroissa on "älykkäämpää" jaottelua ihmisiin, elukoihin ja autoihin. Esim Hikvisionilla on moisia, mutta niiden täysi hyödyntäminen saattaa vaatia saman merkin NVR:n.

Tykkään tästä Unifin luokittelusta. En tosin ole tsiikaillut sen Protect softan muita ominaisuuksia läpi. Tämä vaikutti kuitenkin näin ensisilmäyksellä hyvälle.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Unifi tuoteperhe vaikuttaa ratkaisulta millä voisi korvat aidot kiinakamerat. Toki Unifitkin on kiinalaisia mutta niistä puuttuu kiinalainen softat takaporteineen. Enkä jaksaisi alkaa viritellä tietokonetta pelkälle kameroille. Ainoa huonopuoli on että ei taida voida ohjata tallenusta omaan pilveen tai nassiin. Tämä on selvittelyn alla kunhan saan verkonparanuksen puserettua maaliin. Plan b on sitten se oma nuc pyöritämään softaa.
 
Viimeksi muokattu:

pamppu

Hyperaktiivi
Tuo Reolink voisi olla seuraava kokeilu. Unifi liputetaan ulos, kun ei näy onviffiä. Tallennusosastolla olen tykästynyt tuohon Synologyn Surveillance Stationiin ja siihen löytyy myös appi puhelimeen/padiin, kunhan hoitaa vpn:t kotiverkkoon. Helppo selailla tapahtumia ja siitä saa myös ulos myös webhookkeja, mulla esim. kameran näkemä liike aiheuttaa SS:n kautta ulkovalojen sytytyksen Domoticzin kautta.

Kokeilin myös kaikenlaisia Linuxpohjaisia systeemejä, mutta on tuo Surveillance Station vaan hyvä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuo Reolink voisi olla seuraava kokeilu. Unifi liputetaan ulos, kun ei näy onviffiä. Tallennusosastolla olen tykästynyt tuohon Synologyn Surveillance Stationiin ja siihen löytyy myös appi puhelimeen/padiin, kunhan hoitaa vpn:t kotiverkkoon. Helppo selailla tapahtumia ja siitä saa myös ulos myös webhookkeja, mulla esim. kameran näkemä liike aiheuttaa SS:n kautta ulkovalojen sytytyksen Domoticzin kautta.

Kokeilin myös kaikenlaisia Linuxpohjaisia systeemejä, mutta on tuo Surveillance Station vaan hyvä.
Mulla on se myös. Harmittavasti vain tajusin hiljan että sen driverpack ei tue kaikkien kameroiden kehittyneimpiä ominaisuuksia. Eli luokittelua.
 

Husky

Hyperaktiivi
Tuli ostettua Reolink E1 (tuo lukee kuitissa, paketissa E540), ehkä oli alennuksessa, nyt 99e ja normi kai 149e.

En ole jaksanut IT asioihin oikein perehtyä, niin mitenkähän on: jostain syystä tein aikoinaan ilpille vierasverkon sillä alemmalla tajuudella oliko 2.4GHz ja muut laitteet ovat 5GHz:n piirissä.
Muistaakseni tuo 2.4 menee seinien läpi paremmin mikä olisi kameralle tarpeen.
Onkos jotakin turvallisuusriskiä käyttää tuota vierasverkkoa, voiko tältä pohjalta tietää joku neuvoa?

Reolinkit on osoittautunut kyllä luotettaviksi. Ei nekään täydellisiä oo tietenkään, mutta en nyt ihan heti keksi mikä vois olla paremminkaan :D
Tuli heräteostettua, katsoin vain että on 7vrk looppitallennus tässä, niin se on oikein hyvä. Siis jos pilvitallennus oikeasti toimii. Tämä tulee siten, että 200W pihavalo valaisee liiketunnistimella kuvauspaikkaa. Varmaan lumiaikaan saa kuvista selvää, syyspimeät sitten oma lukunsa.

Ehkä ensin kokeilen siimahäntäjahtiin terassin alta, että minkälaista elämää siellä vietetään, niin osaa paremmin puuttua peliin.
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Juu, pienempi taajuus menee paremmin seinien läpi. Vastaavasti ”huippunopeuskin” on pienempi.
Resoluutiosta ja pakkauksesta riippuen tuo pystyy sitten hanskaamaan enemmän tai vähemmän kameroita. Jos on vain yksi kamera niin no problem.
 

markok

Aktiivinen jäsen
Tuli ostettua Reolink E1 (tuo lukee kuitissa, paketissa E540), ehkä oli alennuksessa, nyt 99e ja normi kai 149e.

En ole jaksanut IT asioihin oikein perehtyä, niin mitenkähän on: jostain syystä tein aikoinaan ilpille vierasverkon sillä alemmalla tajuudella oliko 2.4GHz ja muut laitteet ovat 5GHz:n piirissä.
Muistaakseni tuo 2.4 menee seinien läpi paremmin mikä olisi kameralle tarpeen.
Onkos jotakin turvallisuusriskiä käyttää tuota vierasverkkoa, voiko tältä pohjalta tietää joku neuvoa?


Tuli heräteostettua, katsoin vain että on 7vrk looppitallennus tässä, niin se on oikein hyvä. Siis jos pilvitallennus oikeasti toimii. Tämä tulee siten, että 200W pihavalo valaisee liiketunnistimella kuvauspaikkaa. Varmaan lumiaikaan saa kuvista selvää, syyspimeät sitten oma lukunsa.

Ehkä ensin kokeilen siimahäntäjahtiin terassin alta, että minkälaista elämää siellä vietetään, niin osaa paremmin puuttua peliin.
Juuri kyselin tuolla toisessa topicissa (https://lampopumput.info/foorumi/threads/valvontakamerat.19283/page-5) onko kellään tuota Reolink e1 kameraa. Onko sinulla muistikortti käytössä vai pelkästään pilvitallennus? Kun jatkuva tallennus on päällä niin onko liikkeen ja hahmon tunnistus käytettävissä? Eli kuvaa pääsee tarkastelemaan miltä tahansa ajan hetkeltä, mutta silti tallennuksesta on poimittavissa kohdat missä tapahtuu liikettä?
 

Husky

Hyperaktiivi
Juuri kyselin tuolla toisessa topicissa (https://lampopumput.info/foorumi/threads/valvontakamerat.19283/page-5) onko kellään tuota Reolink e1 kameraa. Onko sinulla muistikortti käytössä vai pelkästään pilvitallennus? Kun jatkuva tallennus on päällä niin onko liikkeen ja hahmon tunnistus käytettävissä? Eli kuvaa pääsee tarkastelemaan miltä tahansa ajan hetkeltä, mutta silti tallennuksesta on poimittavissa kohdat missä tapahtuu liikettä?
Ajattelin vain pilveä käyttää.
En ole vielä ottanut käyttöön.
Hienoa olisi jos olisi kortille looppitallennus niin olisi vaihtoehto pilvelle jos tulee maksulliseksi.
Tuo olisikin bonusta jos voisi takautuvasti katsoa nauhoitetta, mutten usko tuohon. Kyllä siellä varmaan on vain liiketunnistin kuvat 7vrk/1giga.
 

pAy

Vakionaama
En asetuksista jatkuvaa tallennusta heti löytänyt, voi se silti sielä olla. Omat kamerat tallentaa liikkeen havaittuaan pätkän kortille, tallennus alkaa n. 10s ennen liikettä ja liikkeen jälkeisen pituuden sai muistaakseni asettaa itse. Kuvat liikkeestä menee ftp:llä palvelimelle josta näen ne netin kautta, uusimmat kuvat etusivulla ja kuvaa klikkaamalla näkee kaikki tallennetut. E1 outdoor kameroita on useampaa eri laitteistoversiota, pikselien määrä, vähän erilainen käyttöliittymä/toiminnot, PoE yms.

edit: Oli sielä se jatkuva tallennus ja saa valita päivät/ajat koska päällä.
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
En asetuksista jatkuvaa tallennusta heti löytänyt, voi se silti sielä olla. Omat kamerat tallentaa liikkeen havaittuaan pätkän kortille, tallennus alkaa n. 10s ennen liikettä ja liikkeen jälkeisen pituuden sai muistaakseni asettaa itse. Kuvat liikkeestä menee ftp:llä palvelimelle josta näen ne netin kautta, uusimmat kuvat etusivulla ja kuvaa klikkaamalla näkee kaikki tallennetut. E1 outdoor kameroita on useampaa eri laitteistoversiota, pikselien määrä, vähän erilainen käyttöliittymä/toiminnot, PoE yms.

edit: Oli sielä se jatkuva tallennus ja saa valita päivät/ajat koska päällä.
No perkale, tämähän kuulostaa erinomaiselta! Olisiko heräteostos voinut kerrankin osua.

Mitä muuta voisi toivoa OKT:n valvontaan?

En osaa laskea arvoa millekään ihmis/eläintunnistuksille yms avaruustekniikalle. Hitonko väliä moisilla: jos jotakin pöllitty tai rikottu tai jalanjälkiä ilmaantunut pihaan, niin ei ole mitään merkitystä voiko karsia vaikka 50% kuvista pois. Huomaahan tuollaisen päivän sisään niin ei ole mikään ongelma kerran vuodessa klikkailla tyyliin 24h aikana tulleet kuvat

Mietityttää kyllä kestääkö tuo pakkasta. Ei ole kauaakaan, kun selvittelin niin suositeltiin jotakin 1000 euroa maksavaa lämpökaappia jos halusi kameran ulos pistää
 

markok

Aktiivinen jäsen
edit: Oli sielä se jatkuva tallennus ja saa valita päivät/ajat koska päällä.
Näin minäkin ymmärsin kun laitteen speksejä katselin, että jatkuva tallennus on valittavissa käyttöön, mutta tekeekö tuo siinä tilassa mitään merkintää, jos havaitsee liikettä?
 

pva009

Jäsen
Itsellä 4kpl Reolink Argus PT kameroita aurinkokenolla ja nyt kolme talvea kestänyt. Yksi on keskellä pihaa tolpassa ilman mitään suojia ja loput talon nurkissa 50cm varren päässä ja käännöt ovat toimineet kaikissa kelissä kuin kelissä. Aurinkokennot kun viitsii putsata lumesta, niin akkulla on pärjätty läpi talven.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuo Reolink e1 PoE kamera kyllä vaikuttaa hyvältä. Tuo pilven maksu joku 4€/kk ei ole minusta paha jos sillä viiden kameran tallennustilan saa.

Nyt kun valokuitu on niin kaikenlaista lisävimpainta on tullut ajatuksiin että 300Mb kaistalle saa jotain käyttöä.
 

pAy

Vakionaama
Juu kyllä tekee merkinnän vaikka on 24/7 tallennus päällä
Kokeilin jatkuvaa tallennusta myös, samoin kun liikehälytyksessäkin, janalla 5min pätkissä tallennus ja jos ollut liikettä on kuvan yläkulmassa merkintä mitä liikettä ollut, ihminen, eläin, auto tai muu liike. Esikatsellessa kelaa janalla myös näitä 5min pätkiä ja näkee pätkittäin mitä tuona aikana tapahtunut.
 

Husky

Hyperaktiivi
Asennus/käyttöönotto meni hienosti täydet pisteet siitä.

Mutta näyttäisi että Reolinkin pilvipalvelu kysyy sähköpostini salasanaa, WTF?!
Eikö tällaiset aina vain kysy meiliosoitteen ja lähettävät sinne linkin klikattavaksi.

Epäilyttävää jos pitää salasana antaa ja pitää varmaan kyllä ottaa uusi osoite jos noin on. Ei jaksaisi alkaa googlen kanssa painia uudesta gmailista kerpeles.

PS. Pilvessä näkyy olevan tuollainen huomautus, eli saa käsityksen että tuo aiemmin kysytty tallennus ei toteudu pilveen (vaan on vain liiketunnistinkuvat) ja jatkuva tallennus olisi vain muistikortille siis.

1732390052766.png
 
Viimeksi muokattu:

-Teme-

Vakionaama
Taitaa kysyä siksi että pystyy lähettämään mailia. Kannattaa luoda jokin dummy Gmail osoite lähetyksiä varten.
Pakkasen kestosta, itsellä ulkona 6kpl Reolinkin RLC-tuoteperheen kameroita ja kaikki ovat pelanneet -20°C asti
Itsellä serveri jossa asennettuna Frigate NVR joka hoitaa tallennukset ja hahmontunnistukset. Siinä on hyvä optio että tallennuksen saa aloitettua esim.15s ennen kuin hahmo havaitaan ja jatkumaan esimerkiksi minuutin tilanteen jälkeen.
 

Husky

Hyperaktiivi
Taitaa kysyä siksi että pystyy lähettämään mailia. Kannattaa luoda jokin dummy Gmail osoite lähetyksiä varten.
Pakkasen kestosta, itsellä ulkona 6kpl Reolinkin RLC-tuoteperheen kameroita ja kaikki ovat pelanneet -20°C asti
Itsellä serveri jossa asennettuna Frigate NVR joka hoitaa tallennukset ja hahmontunnistukset. Siinä on hyvä optio että tallennuksen saa aloitettua esim.15s ennen kuin hahmo havaitaan ja jatkumaan esimerkiksi minuutin tilanteen jälkeen.
Joo, mielestäni oletus olisi että kysyy vain osoitteen eikä gmailin salasanaa. Epäilyttävää. Kai pitää alkaa perustaa uutta tiliä, tympeä homma.

Edit, no oho: uuden Gmailin perustaminen edellyttää ohjeen mukaan vanhan tilin poistamista ensin, no johan nyt. Jää kyllä tekemättä toinen gmail, oliko @Teme onnistunut tekemään dummyn?
Ensin pitää sign-out tililtä, jos luo uuden osoitteen ja sign-outissa on tämä ohje:
"The only way to sign out of the Gmail app is to remove your entire account from your phone or tablet."
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Hyperaktiivi
Sähköpostin lähettämiseen tarvitaan sähköposti. Pelkkä vastaanottaja ei riitä vaan lähettäjälläkin pitää olla sähköpostiosoite.
Tuo varmaan kysyy sähköpostin lähettäjän tunnuksia. Ilman niitä sähköpostia ei voi lähettää.

Tietoturvan vuoksi kannattaa tosiaan luoda joku dummy sähköpostiosoite tuota lähetystä varten. Jotku varmaan tietämättömyyttään laittaa lähettäjäksi oman sähköpostiosoitteen. Ei noin.
Vastaanottajaksi tulee sitten oma sähköpostiosoite.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Sähköpostin lähettäminen kyllä käytännössä aina tehdään ostamalla palvelu joltain email palveluntarjoajalta. Tyyliin MailGun.

Miten ihneessä Reolink käyttäisi asiakkaiden tilejä email lähetykseen?
 

Espejot

Hyperaktiivi
Sähköpostin lähettäminen kyllä käytännössä aina tehdään ostamalla palvelu joltain email palveluntarjoajalta. Tyyliin MailGun.

Miten ihneessä Reolink käyttäisi asiakkaiden tilejä email lähetykseen?
Victron lähetelee sähköposteja eikä ole maksulista palvelua. Samoin Trunass.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Hyperaktiivi
Toki lähetys onnistuu ilman dummy spostia jos käyttää valmistajan pilveä. Tällöin lähettäjänä on valmistajan sähköpostiosoite tai sen ostama sposti palvelu.
 

Husky

Hyperaktiivi
Sähköpostin lähettämiseen tarvitaan sähköposti. Pelkkä vastaanottaja ei riitä vaan lähettäjälläkin pitää olla sähköpostiosoite.
Tuo varmaan kysyy sähköpostin lähettäjän tunnuksia. Ilman niitä sähköpostia ei voi lähettää.

Tietoturvan vuoksi kannattaa tosiaan luoda joku dummy sähköpostiosoite tuota lähetystä varten. Jotku varmaan tietämättömyyttään laittaa lähettäjäksi oman sähköpostiosoitteen. Ei noin.
Vastaanottajaksi tulee sitten oma sähköpostiosoite.
Tässä kohtaa tuossa on kyllä huono ohjeistus. Ei mitään lisäinfoa. Ei kyllä saa käsitystä, että olisi kysymässä lähettäjän osoitetta.

Miten muut Reolinkin ostaneet ovat tuon hoitaneet/mitä laittaneet vai ovatko perustaneet dummyn?

Näyttää dummy-gmailin tekeminen mahdottomalta. Aiemmin varmasti onnistunut mutta ovat vissiin heränneet siihen, että tallennustila maksaa.

Muut taas todnäk ovat sellaisia että pitää muistaa käyttää suht usein tai ne poistetaan = riski että tili katoaa ja tulee ongelmia tämän pilven kanssa
 

Husky

Hyperaktiivi
Ei hyvää päivää! Löysin puhelisovelluksesta selityksen miksi pitää antaa sähköpostin salasana. Mutta ällös ollos huolissas - "emme käytä salasanaasi väärin". Siis TÄH?!

Onko tämä joku meikäläiselle osunut yksityiskusetus vai näenkö unta vai mikäs tälle nyt on selitys?! Taitaapi Reolink mennä takaisin kauppaan sillä tavalla että siinä on lippaallinen 7.62mm reikiä!
 
Back
Ylös Bottom