Ei kai öljy ole huonokatteista, vaan kate on aivan valtava. Tietysti jalostetuilla öljytuotteilla kate voi olla vielä paljon parempi.
Ukrainan tilanne
- Keskustelun aloittaja Kellarinlämmittäjä
- Aloitettu
- Tila
jarkko_h
Vakionaama
Tämä kyllä valitettavasti totta. Eli olet oikeassa. Vertasin jalosteisiin. Venäjän raakaöljyn tuotantokuluksi ilman kuljetuksia on arvioitu 15 USD/barreli. Intia on ostanut öljyä noin 50 taalalla barreli.
Osa maista asetti syyskuun alussa 47,6 taalan hintakaton. Voidaan arvioida että Intia maksaa jatkossa tämän hintakaton mukaan /alle, koska venäjällä on ylitarjontaa raakaöljystä. Silti kate vielä iso ja mahdollisella Intian ostojen katkeamisella olisi hyvä vaikutus.
---
Bensamafia on öljyrahoilla pystynyt rahoittamaan toistaiseksi:
-vakoilua
-yksityisarmeijoita
-lahjontaa
-naapureiden kiusaamista,
-kiinteistöjä ostoja ulkomailta
-huvijahteja ja palatseja
-salamurhia
-euroopan äärioikeistoa
-propagandakanavia
-rakastajattaria
-nukkehallituksia ja diktatuureja
-aseostoja Pohjois-Koreasta ja Iranista
-sotakaluston tuotantoa
-lahjuksia
-..
Eli ölyrahat ovat selvästi menneet tavallisten venäläisten hyödyksi.
Viimeksi muokattu:
Taitaa Putin viedä Trumppia kuin litran mittaa
www.hs.fi
Presidenttien tapaaminen | Muuttiko yllätyspuhelu kaiken? Tällaiset ovat lähtöasetelmat, kun Zelenskyi tapaa Trumpin
Trump on väläyttänyt useita kertoja, että keskusteluissa voi olla pitkän kantaman Tomahawk-ohjusten luovuttaminen Ukrainalle. Trumpin torstainen puhelu Putinille on voinut muuttaa tilannetta.
www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
Tuosta Trumpin touhusta tulee mieleen dementia-potilas, joka muutaman päivän päästä unohtaa mitä ohjeita on saanut. Ja sitten kun Trump soittaa taas Putinille, niin ohjeet palautuu mieleen.
Kohta vuoden on Putin pompottanut Trumppia mielensä mukaan, eikä se seniili taida tajuta sitä ollenkaan.
Kohta vuoden on Putin pompottanut Trumppia mielensä mukaan, eikä se seniili taida tajuta sitä ollenkaan.
Ruotsin puolella vitsailivat aamulla tomma hawkeista ja tacohawkeista.
Tämä on tullut selväksi jo sodan alusta asti. Ukraina ei tule koskaan saamaan sellaisia aseita millä se voittaisi Venäjän. Vain sellaisia aseita millä sota jatkuu.
jarkko_h
Vakionaama
Oli kiireessä tainnut unohtaa laittaa Putin pinssin.
Todennäköisesti ennen,kuin Ukrainalle.Putte kehuu lisää ja valittelee ettei Trump saanut rauhanpalkintoa.
Trump on kyllä kuin narsismin tieteellinen määritelmä. Vähän kuin metrin SI-mitta psykiatriassa.
Sen mieli muuttuu aina siihen suuntaan, mistä päin Trumppia silitetään myötäkarvaan. Se varmaan hakattaisi Bidenin naaman Mount Rushmoreen, jos Biden ehdottaisi Trumpille rauhan-Nobelia. Sen jälkeen Biden olisi "Paras presidentti mitä USA:lla on ollut, Trumpin itsensä jälkeen"
Sen mieli muuttuu aina siihen suuntaan, mistä päin Trumppia silitetään myötäkarvaan. Se varmaan hakattaisi Bidenin naaman Mount Rushmoreen, jos Biden ehdottaisi Trumpille rauhan-Nobelia. Sen jälkeen Biden olisi "Paras presidentti mitä USA:lla on ollut, Trumpin itsensä jälkeen"
jarkko_h
Vakionaama
Säälittävää on tämän Tacohawk miehen touhu.
Positiivista tässä on se, että Euroopan sotateknologian kehitys on lähtenyt Trumpin venäjämielisyyden ja Putinin nuolemisen ansiosta nousuun. Ukrainassa on kiivas kehitystahti, Saksan aseteollisuus on julkaissut uusia asetyyppejä... siellä täällä julkaistaan uutta. Riippuvuus USAn asetuonnista vähenee seuraavan 5 vuoden aikana. Osassa teknologioita Eurooppa on jo 3 vuodessa harpannut USAn edelle. Kuka kaipaa enää esim. Switchblade droneja USAsta? Saksalaiset ja Ukrainalaiser dronet ovat menneet määrällisesti ja teknologisesti ohi.
Tilanne tarkoittaa myös vähemmän vientituloja USAlle.
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Hitaasti käynnistyy eurooppa tähän mutta parempi sekin kun ei käynnisty ollenkaan.
Eikö euroopan mailla ole osaamista tehdä vastaavia aseita mitä usa tekee, luulisi olevan?
Ilmeisesti USA on laittanut esteitä eurooppalaistenkin aseiden viennille Ukrainaan, vaikkei sitä ääneen sanota. Ruotsi oli jo antamassa / myymässä Gripeneitä mutta yks kaks kiellettiin. Gripen sisältää amerikkalaista tekniikkaa, joten heillä on veto-oikeus. Samoin Saksan Tauruksissa on kuulemma yhdysvaltalainen moottori. Nyt puhutaan, että seuraava voimanlähde tulisi Japanista (Kawasaki).
Onkohan niin että trumpetti kuvittelee hyötyvänsä eniten siinä tilanteessa että rauha tulisi suurinpiirtein nykyisille sijoille ja että mikä tärkeintä putte jäisi valtaan kun nysvää edestakaisin ja tuntuu suosivan puttea.
Sitten rauhan tultua kuvittelee hyötyvänsä molemmista maametallien yms. muodossa ja kun on saanut ehkä puten tuntemaan olevansa velkaa ja siten voisi kampittaa puten avulla jollain lailla Kiinaa.
Näissä voi olla tommosia isompia juttuja jotka ei rajoitu pelkästään Ukrainaan, he joutuu tavallaan kärsimään välillisesti trumpetin mielenoikuista. Näiden isojen valtataisteluun tämäkin loppuviimeksi sitten nivoutuu...kuka hyötyy kenestäkin.
Sitten rauhan tultua kuvittelee hyötyvänsä molemmista maametallien yms. muodossa ja kun on saanut ehkä puten tuntemaan olevansa velkaa ja siten voisi kampittaa puten avulla jollain lailla Kiinaa.
Näissä voi olla tommosia isompia juttuja jotka ei rajoitu pelkästään Ukrainaan, he joutuu tavallaan kärsimään välillisesti trumpetin mielenoikuista. Näiden isojen valtataisteluun tämäkin loppuviimeksi sitten nivoutuu...kuka hyötyy kenestäkin.
Harrastelija
Vakionaama
Olen aikaisemminkin sanonut että Trumppi pitää välit kunnossa Putinin kanssa jotta rauhan tultua olisi ensimmäisenä tekemässä diilejä venäjän luonnonvaroista ja muutenkin.
Eli ei voi liikaa painostaa jottei Putin suutu.
Trumppi eräällä tavalla puun ja kuoren välissä. Pitäs saada rauha jotta olisi mahdollisuuksia nobelin palkintoon ja siten ettei Putin suutu.
Eli ei voi liikaa painostaa jottei Putin suutu.
Trumppi eräällä tavalla puun ja kuoren välissä. Pitäs saada rauha jotta olisi mahdollisuuksia nobelin palkintoon ja siten ettei Putin suutu.
Sehän oli ratkiriemukas tapaaminen
/img-s3.ilcdn.fi/e4793970d7a22609db2e0ce93870594cb4121741fd214999f1269b64ffab18fc.jpg)
www.iltalehti.fi
FT: Trump kiroili ja huusi Zelenskyille, paiskoi karttoja ja uhkasi Ukrainaa tuholla
Financial Timesin mukaan Trump paiskoi karttoja tavatessaan Ukrainan presidentti Zelenskyin ja vaati tätä suostumaan Putinin ehtoihin.
www.iltalehti.fi
pökö
Kaivo jäässä
Trumpin mieli vähän vaihtelee.Sehän oli ratkiriemukas tapaaminen
FT: Trump kiroili ja huusi Zelenskyille, paiskoi karttoja ja uhkasi Ukrainaa tuholla
Financial Timesin mukaan Trump paiskoi karttoja tavatessaan Ukrainan presidentti Zelenskyin ja vaati tätä suostumaan Putinin ehtoihin.
Vaihtelee ainakin sen osalta mitä ulos tulee, mutta kyllä johdonmukaisesti on ollut Putinin talutusnuorassa aina. Tilapäinen Ukrainalle lämpiäminen oli silkkaa teatteria, vieläpä näin jälkikäteen arvioiden aika läpinäkyvää.
Venäjällä televisiossa kerrottiin juonipaljastuksia jo alkuviikolla etukäteen.
Venäjällä televisiossa kerrottiin juonipaljastuksia jo alkuviikolla etukäteen.
jarkko_h
Vakionaama
Ainoa puu ja kuori lienee FSB:n ottamat perveilykiristyskuvat Trumpin Moskovan reissusta.
Trump on 100% Putinin talutusnuorassa.
Putin on varmaan paljastanut hiukan yksityiskohtia siitä, minkä vuoksi T. on yleensä USA:n presidenttinä (P:n suosiollisella myötävaikutuksella), mutta tarjoiltuna niin, että herra, joka ei yleensä kumarra ketään, joutuu tässä tapauksessa nöyrtymään? Osa tuostakin kertomuksesta on tietenkin sepitettä, mutta sitäpä ei T. pysty itse selvittämään, että mikä osa, eikä apua tällaisessa asiassa ehkä uskalla pyytää lähempääkään eikä ainakaan oma luonne anna vuorostaan periksi sellaiseen nöyrtymiseen, mitä tuo edellyttäisi seurauksineen.
Tässä on toisaalta sellainen kulma, että MIKSI Eurooppa ei pysty itsenäisesti tukemaan Ukrainaa. Voisi jättää Trumpetin ulos koko hommasta.
Edelleenkin Eurooppa voisi lähettää joukot valvomaan Ukrainan ulkorajoja muualta kuin Venäjän suunnalta. Tämä vapauttaisi Ukrainan resursseja.
Kiovasta länteen voisi julistaa lentokieltoalueen ja Eurooppa hoitaisi ilmapuolustusta siellä. Hyvää treeniä droonitorjuntaan.
Aseostoja kolmansista maista voisi tiivistää. Kyllä E-Korealla esim. olisi mistä myydä.
Edelleenkin Eurooppa voisi lähettää joukot valvomaan Ukrainan ulkorajoja muualta kuin Venäjän suunnalta. Tämä vapauttaisi Ukrainan resursseja.
Kiovasta länteen voisi julistaa lentokieltoalueen ja Eurooppa hoitaisi ilmapuolustusta siellä. Hyvää treeniä droonitorjuntaan.
Aseostoja kolmansista maista voisi tiivistää. Kyllä E-Korealla esim. olisi mistä myydä.
Yhtenäisesti ei pysty (koska P:llä on tiettyihin tahoihin tietyissä maissa aivan vastaavaa vaikutusvaltaa kuin itse T:henkin). Löytyy toki pienempiä koalitioita, jotka ovat valmiita enempään, mutta Patriot-ohjusten kaltaisia aseita ei pystytä toistaiseksi itsenäisesti Euroopassa valmistamaan (vaan sellaiset on ostettava USA:sta tai Israelista) ja joissakin eurooppalaisperäisissä aseissa tarvitaan toimituslupaa USA:lta keskeisten komponenttien takia (esimerkkinä Gripenit ja Taurukset).
Eikö se ole jo sovittu, ettei USA tue Ukrainaa? Siis Nato-maiden kesken. Saattaa vain myydä aseita, jotka Eurooppa/Nato sitten antaa Ukrainaan. Nyt ei sitten halua edes myydä, ainakaan niitä Tomahawkejä.
Seuraavaksi voi sitten kysyä estääkö Trump jollain tavalla Eurooppaa tukemasta Ukrainaa jo aiemmin USAsta hankituilla aseilla tai jopa Euroopassa tehdyillä aseilla.
Lehti: Donald Trump Raivosisi Zelenskyille - Toisti Putinin puheita ja vaati hyväksymään Venäjän ehdot . (UusiSuomi)
www.uusisuomi.fi
Jenkeissä kun miljoonat ihmiset vastustivat Trumpin hallintoa oli aika osuva kuva,kun Trump oli Putinin sylivauvana.
Lehti: Donald Trump raivosi Zelenskyille – Toisti Putinin puheita ja vaati hyväksymään Venäjän ehdot
Financial Timesin mukaan Trump paiskoi karttoja tavatessaan Ukrainan presidentti Zelenskyin ja vaati tätä suostumaan Putinin ehtoihin.
www.uusisuomi.fi
Jenkeissä kun miljoonat ihmiset vastustivat Trumpin hallintoa oli aika osuva kuva,kun Trump oli Putinin sylivauvana.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #4 675
Joskus tätä pohtinut mutta eikö tämä toimisi samalla tavalla molempiin suuntiin? Eurooppoalainen lammaslauma ei varmaankaan hyökkäisi mihinkään, päin vastoin, tietty estäsi Ukrainan mahdolliset vastahyökkäykset mutta kyky estää rysysen yllätyshyökkäys olisi vähintäänkin kyseenalainen. Rintama kyllä lyhenisi, mutta niin se lyhenisi molemmin puolin - sikäli kuin olisi kyse puolustusasemista.
No jos Varttiryssien kautta hyökättäisiin Eurooppalaisia rajavartijoita vastaan, niin sitten tottakai se olisi WW3. Tuskin edes Vanja niin tyhmä olisi. Mutta aika pitkä raja Ukrainalla on vartioitavaksi Valko-Venäjän ja Moldovan osalta. Nuo kun otettaisiin länsijoukkojen valvontaan, niin Ukrainan miespula voisi helpottaa rintamalla.
Niin tää Intian öljypakotehomma tosiaan oli sitä tavallista bullshittingia myös.
jarkko_h
Vakionaama
Joko tuo Trump on täysi dementikko tai Putinin täysin vietävissä. Putin vähän kuiskannut Intian pakotteista... ja Trump tekee mitä pomo käskee.
Espejot
Hyperaktiivi
Vähäryssälään ei tule natojoukkoja edes vartioimaan rajoja tai koulutustehtäviin niin kauan kun sota on käynnissä koska niistä tulee sodan osapuolia ja kohteita.
EU on sitten toinen. Joko taas lähetetään Stubb kuiskuttelemaan, ja sitten innostutaan Trumpin jostain somepostauksesta ja ollaan itse tekemättä mitään kuukausi. EU tais olla ainoa merkittävä peluri, joka suostui niihin tariffeihinkin ja sai ne. Vai olisiko aika tosiaan tehdä selvä pesäero. Johan tässä kaikki alkavat tuntumaan täysiltä pelleiltä, kun antavat näiden seniilien häärätä ja juoksupoikien juoksennella. Ei ole auttanut vuoden kestänyt alennustila ja takapuolen nuolenta mitään. Nämä kokoukset ovat muutenkin aivan naurettavia diktaattoripönkitystapahtumia. Niistä pitäisi heti poistua, kun vauva alkaa kiukuttelemaan. Jäisi sitten yksin sinne parkumaan.
Viimeksi muokattu:
- Tila