Täällä vinkuu rälläkät ja sirkkelit vähän väliä, käyttäjä noituu väliin ÄÄNEEN niiden ylikin. Naapurit ehkä jo tottunu... Käy ne väliin pyytään jotain jeesiäkin.
Puun polttoa
- Keskustelun aloittaja Husky
- Aloitettu
Oliko kuoritakka? Poista kuori niin tulee nopeammin lämpöä tupaan eikä maksa paljon. Itsellä perusvaraavat enkä kuoritakkaan vaihtaisi vaikka pinnassa hiushalkeamia näkyykin. Perusvaraavallakin kestää kuusi tuntia ennen kuin lämpö tulee tupaan.
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
Itse olin myös siinä uskossa että käyttämättömät takat ja kahden tiilen tiilipiippu olisivat kauhea kylmyyden lähde, mutta piipun läpiviennissä yläpohjaan ei näy lämpökameralla yhtään mitään. Tämä voi tietty johtua myös siitä että piippu "vetää" lämpöä harakoille, vaikka pellit ovat kiinni? Voisi tietty katolla tukkia piipun, mutta ei nyt jaksa.
Säilytätkö polttopuita sisällä? Jo yli kahden vuorokauden säilytys on riski kodin ilmanlaadulle - TM Rakennusmaailma
Polttopuita suositellaan tuotavaksi sisään vain vähän ennen käyttöä. Jos polttopuita säilyttää sisällä pitkään, ehtii niiden pinta lämmetä.
rakennusmaailma.fi
Onko tämä varoitus samalla, että ei pidä mennä luonnontilaiseen metsään, minne on jätetty lahopuita? Taajamissahan jopa kuivuneita ja kaadettuja puita on ruvettu jättämään tahallaan liito-oravien ja hyönteisten pesäpaikoiksi.Säilytätkö polttopuita sisällä? Jo yli kahden vuorokauden säilytys on riski kodin ilmanlaadulle - TM Rakennusmaailma
Polttopuita suositellaan tuotavaksi sisään vain vähän ennen käyttöä. Jos polttopuita säilyttää sisällä pitkään, ehtii niiden pinta lämmetä.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Öö...
No eikös ne sisään kanneta juuri siksi että ne kerkiää siinä vielä hetken kuivahtaa, syttyy helpommin ja palaa paremmin. Mutta kuitenkaan niitä ei saisi säilytellä siinä kuivumassa ja silti pitäisi polttaa vain kuivaa. Palo-osastoituja tilojakaan porukalla harvemmin juuri on muita kuin autotalli ja siellä puita taasen nimenomaan ei saa säilyttää. Alkaa tämä polttopuilla lämmittäminen käymään jo pikkuhiljaa hankalaksi jos kaikkia näitä "aasiantuntijoiden" neuvoja yrittää noudattaa.
Mitäköhän lähtee muka täysin rutikuivasta polttopuusta? Meillä on itseasiassa takan vieressä puuteline, jonka puut on talouden naisoletettu käsin siihen valikoinut ja niitä ei saa polttaa.
En ymmärrä tuota, mutta enpä nyt kyllä keksi mitä siitä pinosta myöskään hyökkäisi päälle tai ilmaankaan.
Kalikat on tottavieköön kuivia.
Meillä on kyllä puuta muutenkin... ruokapöytä on epäilyttävä... saastuttaakohan se koko talon? Samoin meillä on puusta kylpyhuoneen katto ja sauna kokonaan paneloitu. Myrkyttyykö koko ilma?
En ymmärrä tuota, mutta enpä nyt kyllä keksi mitä siitä pinosta myöskään hyökkäisi päälle tai ilmaankaan.
Kalikat on tottavieköön kuivia.
Meillä on kyllä puuta muutenkin... ruokapöytä on epäilyttävä... saastuttaakohan se koko talon? Samoin meillä on puusta kylpyhuoneen katto ja sauna kokonaan paneloitu. Myrkyttyykö koko ilma?
Mitenkähän sitä on tullut säilyttyä terveenä, tai edes hengissä, kun tässä jo seitsemisen vuotta on tullut noita puita säilytettyä takan kyljessä olevassa korkeassa kolossa 24/7/365. Niitä polttelee sen 1,5 viikkoa jos joka päivä pesän polttaa jos ei välissä lataa uutta päälle kuivumaan. Talven jälkeen tuo saattaa olla täynnä puita kesän yli ja silloinhan niitä ei poltella, kyllä muuten syttyy ja palaa taas syksyllä nätisti
No ei ole ollut kellään sisäilman aiheuttamia ongelmia eikä kämppäkään ole palanut kertaakaan poroksi tuon takia.
Jos ovat riittävän vanhoja, tuskin myrkyttyy.
Epäilevämpi olisin vastikään ostettujen kalusteiden kanssa. Näitähän on usein liimattu, öljytty ja lakattu epäilyttävillä aineilla, joista kiistattomasti haihtuu terveydelle haitallisia yhdisteitä jopa vaarallisessa määrin, jos uusia kalusteita on paljon huoneen tilavuuteen nähden ja ilmavaihto on korkeintaan tavanomaisella normien mukaisella tasolla.
Eli asiantuntijoiden ratkaisu olisi säilyttää talouden uudet kalusteet ulkona? Mitenköhän tuollainen ruokapöytä pärjäisi vaikka talven yli... hmm... taidan pitää sen kuitenkin sisällä.
Jotenkin on kaikenlaisesta uutisoinnista mennyt aikalailla tolkku. Tuollaiset "älä säilytä yli vuorokautta puita sisällä" -asiantuntijat, pitäisi työntää kortistoon häiritsemästä normaali-ihmisten elämää. HSY:n palkkalistoilla on kiva puuhastella, kun kaikki kustannukset voidaan yksinkertaisesti peittää nostamalla hintoja. Monopoli kun on.
Jotenkin on kaikenlaisesta uutisoinnista mennyt aikalailla tolkku. Tuollaiset "älä säilytä yli vuorokautta puita sisällä" -asiantuntijat, pitäisi työntää kortistoon häiritsemästä normaali-ihmisten elämää. HSY:n palkkalistoilla on kiva puuhastella, kun kaikki kustannukset voidaan yksinkertaisesti peittää nostamalla hintoja. Monopoli kun on.
On kokeiltu. Lakattu liimapuinen pirtin pöytä pysyy kyllä ulkokalusteena katon alla kasassa, mutta menee aika huonon näköiseksi. Liimaukset rakoilee ja kaikenlaista.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No ainakin sen olen huomannut että tuo takka on noille puisille kalusteille melko huono säilytyspaikka. Faija firiksenään purki erilaisia pankkien, kapakoiden yms. sisustuksia kun hänen kaverin yrityksensä sai niistä sisustuskeikkoja. Oli vähän niinkuin win-win case, faija sai palkkansa päälle lisäksi taloon lämmikettä ja kaverinsa pääsi eroon kaikesta polttokelpoisesta tavarasta ilmaiseksi.
Itse olen oikein yllättynyt miten hyvin tuollainen Ikean kokopuinen pöytä tuolla ulkona pärjäilee. Ollut siellä jo useamman vuoden emännän apupöytänä kun hän noita kukkaistutuksiaan yms. nykertää. Sen verran huomiota kuitenkin saanut tuo pöytä osakseen että näin talvisin käännetty aina pystyyn, vaikkakin ihan taivasalla silti majailee, mutta kyllä sillä siltikin vielä monta kesää on edessään ihan käyttökelpoisena.
Ne pitäisi varastoida vuodeksi riittävän väljään lämmitettyyn varastoon, missä ilma vaihtuu hyvin, ja mielellään vähintään vuodeksi.
Toinen mahdollisuus olisi, että huonekaluvalmistajat siirtyisivät käyttämään turvallisempia liimoja ja pinnoiteaineita.
Uudet toimistotilat ja vastaavat ovat kauheimpia, kun kaikki kalusteet ovat uusia ja tilan osalta vielä pihistellään. Formaldehydipitoisuudet nousevat herkästi sellaisiksi, että haittaavat olennaisesti työntekoakin (pitkäaikaisen altistuksen vaarojen ohella).
BongisKhan
Jäsen
Joo, kuoritakka on. Päältä näkee tiilet alla ja villakerros näkyy poskikanavissa. Pelissäkin on isot palat kulmista pois, jolla varmistetaan että lämpö karkaa ennen hiiiiidasta siirtymistään kuoreen. Toissatalvena kokeilin saada tuon oikeasti lämpimäksi. Kolme päivää kun aamuin illoin poltti isot Ikea-kassilliset puuta, takan sai vihdoin selvästi tuottamaan lämpöä, mutta jäähtyi myös käytännössä alle vuorokaudessa.
Näyttäisi olevan muurattu vähän sillä tavalla, että pelkkää kuorta tuskin nätisti saisi pois. Noin muutenkin, siinä vaiheessa kun kuoren olisi purkanut, olisi jo aika se ja se purkaa koko paska pois ja laittaa tilalle joku nopeammin lämpöä luovuttava ja vähemmän hirveän näköinen moderni kevyttakka.
Kyllä ainakin tuo oma takka tuntuu ihan selvästi viileältä varsinkin jos on pidempään ollut pakkasta. Johtunee tosin osaltaan varmaan tuosta falskaavasta pellistäkin.
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
Ei ole poltettu moneen vuoteen ja EI näy huoneen puolella. Pitää vielä odottaa -20 pakkasia.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Josta tulikin mieleen keilat. Siis nuo keilaradat päädyssä törröttävät valkoiset kalikat, joita on 10kpl aina täydessä patterissa siellä palloa odottamassa. No anyway entisaikaan nuo olivat pienoisista valkopyökkitikuista yhteen liimattuja ja pinnassa vain sellainen ohkanen muutaman millin uretanilakka. Tuollaisen kun laittoi takkaan, niin se ei tarttenut kuin tulitikun päälleen ja tuo lakka sytytti tuon keilan välittömästi läpensä palamaan. No arvata saattaa miten tuo kenties maailman kovin puulaji pienoisina sormen paksuisina tikkuina sitten palaa. Kuumuus oli niin järkyttävää ettei sitä mikään arina kestänyt, vaan keilan alla piti olla tavallisista polttopuista peti, jonka päällä tuo keila sitten roihusi.
Entisaikaan siksi että sittemmin on tuota puun määrää laskettu ja muovipinnan paksuutta vastaavasti kasvatettu = ei noista ole enää ollut polttopuiksi moneen vuoteen. Faijakin silloin noita wanhempia poltteli keilakonemestarina (Suomen 1. ikinä palkittu keilakonemestari muuten) talvet pitkät laatikkokaupalla takassaan. On muuten melko hurja määrä mitä kaikkea tuon heidänkin takkansa hormin kautta on 1984 lähtien taivaalle aikanaan tupruteltu. No sittemmin on faija vaihtanut jo hiippakuntaa ja tuo torppakin myyty aikaa sitten pois suvusta = "rikos" on jo vanhentunut
Ympäristö kiittää, jos takkaa ei poltella, mutta noin ajatuksena puiden varastointi sisälle ukaasilla ettei niitä saa polttaa, aiheuttaa pientä pään kivistystä. Jos naisoletettu sanoisi, että niitä ei kannata polttaa, insinöörikin ymmärtäisi. Mutta jos sanotaan, että niitä ei saa polttaa, mennään jo sinne parodiahorisontin väärälle puolelle.
"Tässä on tämä meidän koristetakka ja sen vieressä on nämä meidän koristeklapit."
Niin... takkaa kyllä poltetaan, mutta siinä on toinen kori varsinaisille polttopuille. Koristepuut on asia erikseen (mitkä siis vissiin tuhoaa sisäilman).
Tuntemattomia on naisoletettujen aatokset. Menee kyllä kirkkaasti sekä parodiahorisontin että ymmärryksen tapahtumahorisontin toiselle puolen.
Vaihda pelti siihen, noin painava kuoritakka pysyy kolme päivää lämpimänä. Tarvii tietysti pari päivää ylösajoa.
BongisKhan
Jäsen
Voisihan tuon pellin päivittää, mutta kun pääasiallinen tarve olisi siinä, että oikein kalliin sähkön päivinä saisi paikattua lämmitystarvetta puulla, niin tuosta ei hirveästi ole iloa, kun pitäisi tosiaan pari päivää etupeltoon olla jo lämmittämässä tuota tiilikasaa, jotta siitä olisi sinä kaliin sähkön päivänä mitään iloa.
Kun ei niitä kuuluisia "ilmaisia" puitakaan ole, niin jatkuvaan lämmitykseen ei ole mitään intressiä koska taloudellisesti siinä ei ole mitään järkeä.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Tiesitkö että Forecalla on varsin näpsä ennustaja tuohon. Kippuran alareunassa kun pallot muuttuu vihreiksi, on hyvinkin tod.näk. että pörssisähkö on tuolloin melko edukasta.
Sähkön hintapuntari
Katso miten sääolosuhteiden ennustetaan vaikuttavan pörssisähkön tuntihintoihin 10 päivää eteenpäin.
www.foreca.fi
jarkko_h
Vakionaama
Meillä on pieni tulikiven varaava takka. 80..90% hupikäyttö. Tuo on kuoritakka, mutta molemmilta sivuilta eristeet on pois. Noilla eritämättömillä sivuilla kulkee korvausilmahormissa lämmitetty
tuloilma. Eristämättömyys tarkoittaa toki isompaa suojaetäisyyttä eristettyyn verrattuna, mutta pinnat lämpeneväy yhdellä pesällisellä lämpöön joka riittää nollakelillä ja isommilla pakkasilla 4 tuntia ( 2 pesällistä).
Joka puolelta eristettynä meillä ei riittäisi teho. Eristetyt pinnat ovat selvästi viileämpiä. Lämmönpitoaika olisi eristyksien kanssq varmaankin muutaman tunnin pidempi.
Viimeksi muokattu:
Oman vuokukivisen takan pintalämpö parin vrk ajalta
n.30min tulen virittämisestä alkaa lämpötila nousta. Lämpötilasensori on takan "selässä"
Taksta puheenollen, tai oikeastaan vesitakka. Pitäisi löytää erittäin tehokas versio jolla saisi tuupattua lisälämpöä tuollaiseen 3m3 varaajaan. Vanha avotakka turhakkeena menee kohteessa purkuun ja korvaavana ajatuksena on pistää nk.vesitakka tilalle.
Tehokkain mikä tähän mennessä löytynyt on max 12-15kW (veteen siirtävä), 30°C lämpötilan nostaminen ottaa sellaiset 9h. Varaajassa on nykyisellään 3 sähkövastusta jolla saadaan tietty teho kaksinkertaistettua.
Senko C-15 on kiehtova takkasydän anettujen tehotietojen osalta, mutta siitä löytyy aika kitsaasti oikeaa tietoa. Eestistä sellaisen saa n.4k€ hintaan.
Jos teholuvut oikeasti pitää paikkansa, niin tuolla Senkon sydämmellä voi saada aika hyvin tankattua lämpöä varaajaan.
n.30min tulen virittämisestä alkaa lämpötila nousta. Lämpötilasensori on takan "selässä"
Taksta puheenollen, tai oikeastaan vesitakka. Pitäisi löytää erittäin tehokas versio jolla saisi tuupattua lisälämpöä tuollaiseen 3m3 varaajaan. Vanha avotakka turhakkeena menee kohteessa purkuun ja korvaavana ajatuksena on pistää nk.vesitakka tilalle.
Tehokkain mikä tähän mennessä löytynyt on max 12-15kW (veteen siirtävä), 30°C lämpötilan nostaminen ottaa sellaiset 9h. Varaajassa on nykyisellään 3 sähkövastusta jolla saadaan tietty teho kaksinkertaistettua.
Senko C-15 on kiehtova takkasydän anettujen tehotietojen osalta, mutta siitä löytyy aika kitsaasti oikeaa tietoa. Eestistä sellaisen saa n.4k€ hintaan.
Jos teholuvut oikeasti pitää paikkansa, niin tuolla Senkon sydämmellä voi saada aika hyvin tankattua lämpöä varaajaan.
Meillä oli aiemmin iso tiilitakka, joka lämpeni ulkopinnaltaan vasta parin päivän viiveellä, pysyi sitten muutaman päivän polttelun jälkeen pari päivää lämpimänä, vaan takan sisäosat "mureni", kun tuli jonkun verran polteltua japanista tulleita kuormalavoja (ilmaisia) jotka olivat jotain sademetsien puuta ja jotka paloivat aivan liian kuumina, kuten @HiTec isän keilat. Toki takan sisärakennekin hieman omituinen, joka pääsyyllinen sisävaipan tiilien irtoamisiin ja rakojen laastien putoamisiin.
Hommasin tuollaisen Kermansaven pikkuisen 1000 kilon takan, joka sopii paljon paremmin mm. ILPin kaveriksi. Lämpiää kohtuunopsaan ja jos aamuin illoin pesällisen polttaa, niin aika kivan lämpöisenä pysyy. Ja jos sähkö halpenee, niin jäähtyykin varsin nopsaan ja saa ILP hoitaa lämmityksen kalliiden ostopuiden sijaan. Tuossa riittää sellainen 4 tunnin ennakointi sähkön hintoihin. Ei tuota voi kuitenkaan miksikään kevyttakaksi sanoa, varaava on, mutta massa kohtuu pieni, niin reagoi nopsempaan.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Näin muuten kävi myöskin tuolle faijan takalle, jossain kohtaa sieltä sisäkatto tms. ropisi alas, saumaukset oli syöpyneet luokkaa puoleen tiileen jne. Siis aivan liian kuumalla oli tuotakin tiilikasaa polteltu, mutta ensin loppui ne keilat ja sitten faija sairastui niin loppui kohta se muukin poltettava ja tuosta takasta tuli loppuajaksi enempi pelkkä "koriste-esine". Ikinä sitä ei siis korjattu ja mitä lie talon uusi omistaja sille sitten tehnytkään.
Parhaiten takka pysyy hyvänä kun sitä ei käytä, no jaa lämpöpuhaltimen voisi laittaa sisälle niin se ei homehdu.
Harrastelija
Vakionaama
Puhun nyt uuneista. Niitä on tavallaan kahta sorttia.
Lämmitykseen tarkoitettu ja paistamiseen/ruuanlaittoon tarkoitettu.
Lämmitykseen tarkoitetussa on varmaankin vähemmän villaa kuoren alla jolloin alkaa pukkaamaan lämpöä nopeammin. Huipputehokin on korkeampi. Haittapuolena sitten jäähtyykin nopeammin. Pitää lämmittää tiheämpään.
Paistamisessa ja ruuanlaitossa tasainen lämpö olisi toivottavaa joten villat ovat perusteltuja.
Tuossa meidän uunissakin kun sen kunnolla lämmittää niin pitää odottaa ainakin 24h ennen kuin kinkun voi laittaa uuniin (sopivasti tuo Joulukin lähestyy). Odottelun jälkeenkin uunin lämpö saattaa olla 200 ja kinkku kypsyy paljon nopeammin kuin 2h/kg tahtia.
Lämpö mitattu IR mittarilla. Paljonko mittari lie valehtelee tommosessa käytössä. Heti hiilten tiputuksen jälkeen näyttää yli 600 lukemia uunin sisältä.
Lämmitykseen tarkoitettu ja paistamiseen/ruuanlaittoon tarkoitettu.
Lämmitykseen tarkoitetussa on varmaankin vähemmän villaa kuoren alla jolloin alkaa pukkaamaan lämpöä nopeammin. Huipputehokin on korkeampi. Haittapuolena sitten jäähtyykin nopeammin. Pitää lämmittää tiheämpään.
Paistamisessa ja ruuanlaitossa tasainen lämpö olisi toivottavaa joten villat ovat perusteltuja.
Tuossa meidän uunissakin kun sen kunnolla lämmittää niin pitää odottaa ainakin 24h ennen kuin kinkun voi laittaa uuniin (sopivasti tuo Joulukin lähestyy). Odottelun jälkeenkin uunin lämpö saattaa olla 200 ja kinkku kypsyy paljon nopeammin kuin 2h/kg tahtia.
Lämpö mitattu IR mittarilla. Paljonko mittari lie valehtelee tommosessa käytössä. Heti hiilten tiputuksen jälkeen näyttää yli 600 lukemia uunin sisältä.