Keskustelua koulutuksesta, amis, lukio yms..

pjkl

Aktiivinen jäsen
Olen itsekin miettinyt jo kauan, että yhteiskunta muuttuu kovaa vauhtia liian monimutkaiseksi sen jäsenille. Huipputekniikka tarjoaa paljon mahdollisuuksia, mutta sitä hallitsevat entistä harvemmat, juuri siksi koska se on huipputekniikkaa. Evoluutio voi hieman auttaa, sukupolvien ketjussa älykkyys kaiketi kasvaa. Mutta riittääkö se, vai teemmekö maailmasta monimutkaisempaa nopeammin, kuin mihin keskivertoihmisen älykkyyden kehitys riittää vastaamaan? Onko vastaus tekoälyn käyttö? Jos on, miten varmistamme, että tekoäly ei kohta hallitse ihmistä?
Tekoäly hallitsee jo isoa osaa ihmisen elämästä. Viiden vuoden sisään jopa pelottavan paljon. Minä en näe läheskään edes sitä keihäänkärkiteknologiaa ja silti jo se mitä olen nähnyt menee yli sen mitä olisin voinut kuvitella. Oikeastaan ainoa rajoittava tekijä on tekoälylle annettujen resurssien niukkuus.
 

-Teme-

Vakionaama
Automaatioasentajat ja -insinöörit eivät mitenkään näe näitä Shellyjä ja muita laitteina joihin heidän pitäisi kajota.
PLC ja muut sen kaltaiset ovat aivan muuta kuin näitä kotiautomaatioita. Lisäksi pelataan Kovala sähköllä, eikä hituvirralla
 
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Automaatioasentajat ja -insinöörit eivät mitenkään näe näitä Shellyjä ja muita laitteina joihin heidän pitäisi kajota.
PLC ja muut sen kaltaiset ovat aivan muuta kuin näitä kotiautomaatioita. Lisäksi pelataan Kovala sähköllä, eikä hituvirralla

Vähän turhan laaja yleistys ehkä. Mainitut henkilöt voivat työskennellä hyvin erilaisten systeemien parissa, joillekin nuo ovat juuri sitä ominta aluetta. Perinteisesti ainakin meillä teollisuudessa PLC on ollut "paksusähkömiesten" alaa, eikä hituvirtaukkojen. Jos mainitut henkilöt työskentelevät talotekniikka-alalla, kuuluu heidän olla perillä tietenkin myös näistä Shellyistä yms.

Ehkä suurin kompastuskivi näissä on verkkotekniikka. IP-verkoista ymmärtäminen on nörttihommaa, ja juuri yksi esimerkki siitä että maailma menee monimutkaisemmaksi myös ammattilaisille.
 

tet

Hyperaktiivi
Tuossa pitää erottaa älykkyys ja opittut asiat. Minusta sukupolvelta toiselle siirtyvä tieto ei ole varsinaista älykkyyttä. Mutta kyllä se helpottaa tuon monimutkaisuuden kanssa.

En tarkoittanut opittuja, vaan biologisesti siirtyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi ihmisten keskipituus ja jalan koko kasvaa koko ajan. Miksi ei siis myös aivojen koko, joko fyysinen koko tai sitten vain "suorittimen kapasiteetti".
 

kaihakki

Vakionaama
Kun nyt tuota amista aika paljon moititaan, niin olisi toisaalta hyvä, jos mitattaisiin amiksesta valmistuneiden kelponuorten määrää. Nythän oppivelvollisuuden nosto 18 vuoteen lisäsi amisoppilaiden määrää ja sitä kautta myös ongelmia opetukseen.
Varsinainen oppiminen tapahtuu joka tapauksessa yrityksissä. Kouluista saadaan vain työkalupakki jollekin tasolle. Reippaat ja motivoituneet nuoret kelpaavat aina työmarkkinoilla.
 
Back
Ylös Bottom