Keskustelua koulutuksesta, amis, lukio yms..

pjkl

Aktiivinen jäsen
Olen itsekin miettinyt jo kauan, että yhteiskunta muuttuu kovaa vauhtia liian monimutkaiseksi sen jäsenille. Huipputekniikka tarjoaa paljon mahdollisuuksia, mutta sitä hallitsevat entistä harvemmat, juuri siksi koska se on huipputekniikkaa. Evoluutio voi hieman auttaa, sukupolvien ketjussa älykkyys kaiketi kasvaa. Mutta riittääkö se, vai teemmekö maailmasta monimutkaisempaa nopeammin, kuin mihin keskivertoihmisen älykkyyden kehitys riittää vastaamaan? Onko vastaus tekoälyn käyttö? Jos on, miten varmistamme, että tekoäly ei kohta hallitse ihmistä?
Tekoäly hallitsee jo isoa osaa ihmisen elämästä. Viiden vuoden sisään jopa pelottavan paljon. Minä en näe läheskään edes sitä keihäänkärkiteknologiaa ja silti jo se mitä olen nähnyt menee yli sen mitä olisin voinut kuvitella. Oikeastaan ainoa rajoittava tekijä on tekoälylle annettujen resurssien niukkuus.
 

-Teme-

Vakionaama
Automaatioasentajat ja -insinöörit eivät mitenkään näe näitä Shellyjä ja muita laitteina joihin heidän pitäisi kajota.
PLC ja muut sen kaltaiset ovat aivan muuta kuin näitä kotiautomaatioita. Lisäksi pelataan Kovala sähköllä, eikä hituvirralla
 
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Automaatioasentajat ja -insinöörit eivät mitenkään näe näitä Shellyjä ja muita laitteina joihin heidän pitäisi kajota.
PLC ja muut sen kaltaiset ovat aivan muuta kuin näitä kotiautomaatioita. Lisäksi pelataan Kovala sähköllä, eikä hituvirralla

Vähän turhan laaja yleistys ehkä. Mainitut henkilöt voivat työskennellä hyvin erilaisten systeemien parissa, joillekin nuo ovat juuri sitä ominta aluetta. Perinteisesti ainakin meillä teollisuudessa PLC on ollut "paksusähkömiesten" alaa, eikä hituvirtaukkojen. Jos mainitut henkilöt työskentelevät talotekniikka-alalla, kuuluu heidän olla perillä tietenkin myös näistä Shellyistä yms.

Ehkä suurin kompastuskivi näissä on verkkotekniikka. IP-verkoista ymmärtäminen on nörttihommaa, ja juuri yksi esimerkki siitä että maailma menee monimutkaisemmaksi myös ammattilaisille.
 

tet

Hyperaktiivi
Tuossa pitää erottaa älykkyys ja opittut asiat. Minusta sukupolvelta toiselle siirtyvä tieto ei ole varsinaista älykkyyttä. Mutta kyllä se helpottaa tuon monimutkaisuuden kanssa.

En tarkoittanut opittuja, vaan biologisesti siirtyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi ihmisten keskipituus ja jalan koko kasvaa koko ajan. Miksi ei siis myös aivojen koko, joko fyysinen koko tai sitten vain "suorittimen kapasiteetti".
 

kaihakki

Vakionaama
Kun nyt tuota amista aika paljon moititaan, niin olisi toisaalta hyvä, jos mitattaisiin amiksesta valmistuneiden kelponuorten määrää. Nythän oppivelvollisuuden nosto 18 vuoteen lisäsi amisoppilaiden määrää ja sitä kautta myös ongelmia opetukseen.
Varsinainen oppiminen tapahtuu joka tapauksessa yrityksissä. Kouluista saadaan vain työkalupakki jollekin tasolle. Reippaat ja motivoituneet nuoret kelpaavat aina työmarkkinoilla.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Opettaja vaihtoi tietokoneet kyniin ja kumeihin tunneilla – tulokset alkoivat näkyä heti
Oppimateriaalien digitalisaatiossa on syntynyt vastareaktio. Taavetin lukio Etelä-Karjalan Luumäellä on lisännyt kynien ja paperin käyttöä.

 

Jule

Vakionaama
En tarkoittanut opittuja, vaan biologisesti siirtyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi ihmisten keskipituus ja jalan koko kasvaa koko ajan. Miksi ei siis myös aivojen koko, joko fyysinen koko tai sitten vain "suorittimen kapasiteetti".
Jostain luin että jalkaterä ei oikeasti ole juuri kasvanut, vaan se on yksi näistä yleisesti kaikkien tietämiä asioita, jotka eivät vaan pidä paikkaansa.

Keskipituus on toki kasvanut, koska nykyään köyhätkin lapset saavat riittävästi ravintoa, mutta esim varakkaiden ihmisten lapset ovat olleet suunnilleen saman pituisia "aina".
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Automaatioasentajat ja -insinöörit eivät mitenkään näe näitä Shellyjä ja muita laitteina joihin heidän pitäisi kajota.
PLC ja muut sen kaltaiset ovat aivan muuta kuin näitä kotiautomaatioita. Lisäksi pelataan Kovala sähköllä, eikä hituvirralla
No ihan omalla kokemuksella (autom.asentaja -88, autom.insinööri -92) tuo koulutus antaa todella laajan pohjan ponnistaa vaikka mihin, ketä kiinnostaa teollisuusautomaatio, toista tietoliikennetekniikka ja kolmatta vaikka ohjelmointi. Itsekin olen tässä vuosien varrella nauttinut palkkatyötä prosessiteollisuudessa, elektroniikassa, radiotekniikassa, IT-alalla...
Varsinainen oppiminen tapahtuu joka tapauksessa yrityksissä. Kouluista saadaan vain työkalupakki jollekin tasolle. Reippaat ja motivoituneet nuoret kelpaavat aina työmarkkinoilla.
Kyllä se koulutus nyt kuitenkin antaa edes jonkinlaisen näppituntuman asioihin, esim. amiksesta tulleilla on homma useimmiten handussa ihan toisella tavalla kuin lukion kautta, kun näitä AMK-koulutukseen suunnanneita vertaillaan keskenään.
Opettaja vaihtoi tietokoneet kyniin ja kumeihin tunneilla – tulokset alkoivat näkyä heti
No aivan varmasti se asia jää sinne korvien väliin huomattavasti tehokkaammin kun sen omin kätösin raapustaa paperille vs. että vain näppäilee johonkin tiedostoon talteen. Jossain matikankin tunnilla kun raapustelet paperille koko sen ratkaisun välivaiheineen vs. että näpäilet sen johonkin kalkulaattoriin, josta otat vain sen ilmoittaman lopputuloksen, niin ymmärsitkö ihan oikeasti sen asian? Muodostuiko sinulle näppituntumaa siitä mitä suuruusluokkaa tms. tuon vastauksen tulisi olla, jotta voisit päätellä onko se tulos oikein tahi väärin?
 

BBF

Vakionaama
Perinteisesti ainakin meillä teollisuudessa PLC on ollut "paksusähkömiesten" alaa, eikä hituvirtaukkojen. Jos mainitut henkilöt työskentelevät talotekniikka-alalla, kuuluu heidän olla perillä tietenkin myös näistä Shellyistä yms.

Ehkä suurin kompastuskivi näissä on verkkotekniikka. IP-verkoista ymmärtäminen on nörttihommaa, ja juuri yksi esimerkki siitä että maailma menee monimutkaisemmaksi myös ammattilaisille.
Ainakin itse näen PLC :t enemmän softapuolen ja "hituvirta"ukkojen kun "paksun sähkön" alaan kuuluvina. Ei normi sähköasentajat niitä ohjelmoi eikä taas sitä softahommaa tekevät juuri puutu paksusähköön (eikä yleensä saakkaan). Verkkotekniikkakin on enemmän hallussa softapuolella.

Mitä tulee nykyiseen kotiautomaatioon Shellyineen ja HomeAssistantteineen ym. niin sehän on selvästi modernimpaa ja kehittyneempää ja tehokkaampaakin kuin perinteinen teollisuusautomaatio logiikkoineen ja ladder softineen, murto-osalla hinnasta. Toki luotettavuus ja pitkäikäisyys sitten on myös toisella tasolla, samoin IO määrä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sähköalalla pulaa osaajista, mutta samaan aikaan niitä tuupataan myös kortistoon. Osaaminen ja vaatimukset eivät kohtaa. Firmat hakevat valmista osaajaa. Riittääkö nykyinen amis mihinkään vai vaaditaanko aina 5v työkokemusta?

 

Luukku

Vakionaama
Kun nyt tuota amista aika paljon moititaan, niin olisi toisaalta hyvä, jos mitattaisiin amiksesta valmistuneiden kelponuorten määrää. Nythän oppivelvollisuuden nosto 18 vuoteen lisäsi amisoppilaiden määrää ja sitä kautta myös ongelmia opetukseen.
Varsinainen oppiminen tapahtuu joka tapauksessa yrityksissä. Kouluista saadaan vain työkalupakki jollekin tasolle. Reippaat ja motivoituneet nuoret kelpaavat aina työmarkkinoilla.
Kyllä ja työelämään tutustumisjaksot ja ensimmäiset kesätyöt ovat todella tärkeässä roolissa. Myös näiden jaksojen aikana työpaikoilla muiden työntekijöiden suhtautuminen ja ymmärrys nuorista on suuressa roolissa. Jos osataan opastaa, kannustaa ja palkita onnistumisista positiivisella palautteella sekä ymmärretään, että virheitäkin tulee niin oikealla otteella saadaan se nuori tuntemaan olonsa hyväksytyksi ja turvalliseksi ja näin työelämä koetaan mukavana asiana. Vääränlaisella suhtautumisella nuoreen voidaan saada paljon vahinkoa aikaiseksi.
Kukaan ei ole seppä syntyessään.
 
Back
Ylös Bottom