Aurinkopaneelit vesikatteeksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Elek
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kaveri väitti että tämä rakenne kondensoi runsaasti tippuvaa vettä katoksen alle kun lämpötila on lähellä nollaa. Kokemuksia tästä
Onko arvaus vai kokemusperäistä tietoa? Omassa katoksessa en ole tuohon kiinnittänyt huomiota. Sateella kun tuulee katoksen lattia on kyllä märkä eikä silloin tule kiinnitettyä kondensseihin huomiota. Sanoisin että ei kondensoi niin paljon kuin tavallinen katto. Ensinnäkin se osoittaa aurinkoa kohti ja kun se tuottaa niin se myös lämpenee ja tuottoa tulee myös pilvisellä säällä.
Mieti rakenne sellaiseksi että voit tarvittaessa lisätä aluskatteen alakautta.
 
Sulla on siis sama rakenne kuin minulla. Ikkunatiiviste on tuossa hyvä. Onko paneelit vaakaan vai pystyyn? Mulla on vaakaan ja kanto on pitkillä sivuilla eli ylempi kantaa alemman päältä ja tiiviste on välissä.
Paneelit tulee pystyyn. Täytyy kyllä myöntää että en ole vaaka-asennusta edes harkinnut.
 
Onko arvaus vai kokemusperäistä tietoa? Omassa katoksessa en ole tuohon kiinnittänyt huomiota.
Varastojen peltikatteita saa ostaa lämmöneristyspinnoitteella tai ilman. Ongelmahan on kirkkaat yöt, jolloin avaruuden säteily kylmettää kaikki näkemänsä pinnat. Tämä ilmiö huurruttaa autojen ikkunat ja samalla tavalla kerää kondenssia katteen alapintaan ellei kate ole riittävästi lämpöeristetty, jolloin se alapinta ei mene yhtä herkästi tai paljon kastepisteen alle. En tiedä miten aurinkopaneelit tuossa käyttäytyy, mutta eikös niissä ole pyritty mahdollisimman hyvään lämmönsiirtoon alapintaan eli voi olla ongelma.
 
Peltikaton ongelma on kelin lauhtuminen. Esim. ensin parikymppiä pakkasta ja reilusti lunta katolla. Sitten keli menee sumuiseksi tihkusateeksi ja pellin alapinta suorastaan itkee vettä. Tää johtuu just siitä kastepisteestä, pelti on reilusti pakkasen puolella ja kastepiste plussalla.
 
Paneeleiden lisääminen tiilikaton päälle luo tavallaan kolmannen kerroksen katteelle. Kuten kolminkertainen ikkuna eristää paremmin kuin kaksinkertainen ja kaksinkertainen paremmin kuin yksinkertainen, ratkaisu melko varmasti pienentää kerrosten väliin muodostuvaa kuuraa kokonaisuutena sitä edistävissä talviolosuhteissa, ja kun vedeneerityskerroksiakin tulee lisää, ei katon ominaisuuksien voi ainakaan odottaa heikentyvän.
 
IMO tuo aurinkopaneeli varmaan kondensoi enemmän kuin tiili, joka ei luovuta lämpöä yhtä herkästi kuin lasi tai metalli, mutta vähemmän se kondensoi kun peltikatto. Muovikatto taitaa olla vähiten kondensoiva, joka varmaan on jossain terassikatteessa se vertailukohde.
 
Nyt tuli lopussaan paneelit tilattua kun sai 14kpl täysmustaa 450w kotipihaan alle tonnilla.

Nuo kiinnitys- ja maadoitusreiät mietityttää. Aika iso ruuvinkanta saa olla 8x14mm reikään. Pitäiskö niitä tukkia massalla ettei tiputa niistä vettä sisään?

Onko teräsruuvi hyvä alumiinin kiinnittämiseen vai tuleeko korroosiota? Paneelit tulee 32mm paksuun lautaan kiinni. Itse mietin jopa aaltopeltikateruuvia jossa on se kumitiiviste. Tulis joustavampi ja vedenpitävämpi kiinnitys eikä korroosiota. Onko järkeä?

Eivät tule sähköntuotantoon toistaiseksi.

IMG_4940.png
 
Onko teräsruuvi hyvä alumiinin kiinnittämiseen vai tuleeko korroosiota?
Ruostumatonta tai haponkestävää teräsruuviahan suositellaan yleensä. Galvanoimaton teräsruuvi ainakin ruostuu nopeasti, mutta galvanoitu ei aiheuttane alumiinille merkittävää korroosiota eikä alumiini puolestaan tuhonne sinkkipinnoitettakaan?
 
Nyt tuli lopussaan paneelit tilattua kun sai 14kpl täysmustaa 450w kotipihaan alle tonnilla.

Nuo kiinnitys- ja maadoitusreiät mietityttää. Aika iso ruuvinkanta saa olla 8x14mm reikään. Pitäiskö niitä tukkia massalla ettei tiputa niistä vettä sisään?

Onko teräsruuvi hyvä alumiinin kiinnittämiseen vai tuleeko korroosiota? Paneelit tulee 32mm paksuun lautaan kiinni. Itse mietin jopa aaltopeltikateruuvia jossa on se kumitiiviste. Tulis joustavampi ja vedenpitävämpi kiinnitys eikä korroosiota. Onko järkeä?

Eivät tule sähköntuotantoon toistaiseksi.

Näytä liitetiedosto 110401
Ne reiät on paneelin takapuolella siis kuivalla puolella ei niitä tarvitse tiivistää jos nyt ymmärsin oikein tuon tiivistyksen.
Ruuvit tietysti RST.
 
Tässä olisi alumiininen 14m aluslevy ja tiiviste. Jos noita pitää joskus aukoa niin hylsy on helpompi kuin ruuvinkanta joka täyttyy ajan saatossa liasta.

 
Onko tuo 32mm lauta alakanttiin? Repiikö myrskytuuli paneelit irti?
Eli 100X32mm lauta on kiinni n. 90cm välein 2x5” kapeassa syrjässä 50mm ruuveilla. Yksi ruuvi/liitoskohta niin on mahdollista helposti justeerata jos tullut mittavirhe. Pitäiskö tuohon laittaa toinen pitempi ruuvi, esim. 70mm?

En ihan näe miten 32mm lauta olisi se heikoin lenkki? Tuulen voima voi olla kova mutta kun alla on nuo 2X5” niin ne rikkovat tuulen voiman tehokkaasti?

Eli ylärivi tulee noiden 32mm päälle ja alarivi tulee 2x5” päälle ja osittain ylärivin alle.
 

Liitetiedostot

  • IMG_9051.jpeg
    IMG_9051.jpeg
    479,2 KB · Lukukerrat: 113
Eli 100X32mm lauta on kiinni n. 90cm välein 2x5” kapeassa syrjässä 50mm ruuveilla. Yksi ruuvi/liitoskohta niin on mahdollista helposti justeerata jos tullut mittavirhe. Pitäiskö tuohon laittaa toinen pitempi ruuvi, esim. 70mm?

En ihan näe miten 32mm lauta olisi se heikoin lenkki? Tuulen voima voi olla kova mutta kun alla on nuo 2X5” niin ne rikkovat tuulen voiman tehokkaasti?

Eli ylärivi tulee noiden 32mm päälle ja alarivi tulee 2x5” päälle ja osittain ylärivin alle.
Kyllä toi kestää jos vaan palkit pysyy räystäässä kiinni. Lumikuorma voi rikkoa rakenteita painolla, tuulikuormassa on kyse siitä että kiinnitykset pitää.
 
Kyllä toi kestää jos vaan palkit pysyy räystäässä kiinni. Lumikuorma voi rikkoa rakenteita painolla, tuulikuormassa on kyse siitä että kiinnitykset pitää.
Jokainen palkkikenkä on ruuvattu kiinni kattotuoliin. Jos lumet ei tule alas painovoimalla niin ne on helppo tiputtaa alas maasta käsin.

Talveksi on ollut mietinnässä että lounaan suunnan josta tuulee useimmiten voisi tukkia talveksi terassin suojamuovilla. Se ottaisi tuulikuorman pois paneeleilta mutta lisäisi merkittävästi koko rakennelman tuulikuormaa?

Mutta ihan hyvä pointti tuo tuulikuorma. Heikoin lenkki lienee 32mm kiinnitys ruuvilla joka ei kestä yhtään voimaa. Mietinkin olisiko hyvä laittaa kaveriksi pari naulaa jotka ei ainakaan katkea jos paneeleihin tulee nostetta alakautta?

Toinen vaihtoehto olisi laittaa 32mm lauta kiinni kulmaraudoilla alakautta. Tässä on hyvää/huonoa että on korjattavissa/kiinnitys näkyy.

Oisko ylimitoitettua laittaa naulaus ja kulmaraudat? Ehkä tunnin homma telineiden siirtoineen kun alkaa tekemään.
 
Eli 100X32mm lauta on kiinni n. 90cm välein 2x5” kapeassa syrjässä 50mm ruuveilla
Ruuvi uppoaa 18 mm liitettävän puuhun. Liittimiä pitää olla vähintään 2 kappaletta per liitos. Ruuveina käyttäisin osakierteisiä 2 kpl 6*70-100 tai jos pyssyllä ampuu niin 2 kpl 3,1*90. Laudan päässä esiporaus ruuvilla.
 
Viimeksi muokattu:
Eli 100X32mm lauta on kiinni n. 90cm välein 2x5” kapeassa syrjässä 50mm ruuveilla. Yksi ruuvi/liitoskohta niin on mahdollista helposti justeerata jos tullut mittavirhe. Pitäiskö tuohon laittaa toinen pitempi ruuvi, esim. 70mm?

En ihan näe miten 32mm lauta olisi se heikoin lenkki? Tuulen voima voi olla kova mutta kun alla on nuo 2X5” niin ne rikkovat tuulen voiman tehokkaasti?

Eli ylärivi tulee noiden 32mm päälle ja alarivi tulee 2x5” päälle ja osittain ylärivin alle.
Vähän offtopic mutta millaiset sulla on noi kuvassa näkyvät pilarikengät (vai mitkä nyt ovatkaan viralliselta nimeltään), näyttävät vähintäänkin riittävän järeiltä tuohon tarkoitukseen?
 
Vähän offtopic mutta millaiset sulla on noi kuvassa näkyvät pilarikengät (vai mitkä nyt ovatkaan viralliselta nimeltään), näyttävät vähintäänkin riittävän järeiltä tuohon tarkoitukseen?
Pilarikenkä kuvassa on 10cmx15cm. Kengän harjateräs oli kierteiden ulkokehällä 26mm. Muut neljä tolppaa on suoraan kalliossa kiinni tuohon yhteen piti tehdä valuantura.

Just tuli paneelit talliin, haastava purettava kuormalavalta kun on 290kg pystyssä ja kallellaan. Ois pitänyt raivata seinän viereen tilaa niin nojaisi seinää vasten. Nyt pitää rakentaa tukea paneeleiden ja seinän väliin.
 
Ruuveina käyttäisin osakierteisiä 2 kpl 6*70-100 tai jos pyssyllä ampuu niin 2 kpl 3,1*90.
Kun lauta on 32mm ja paneeli 30mm niin jo 70mm ruuvi tulee laudasta läpi. Eli pidempää ei hyödytä laittaa kun ottaa puuhun kiinni vain sen 32mm matkalta. Toki jos ruuvit saa niin että ottaa niskaankin kiinni niin pidemmistä on hyötyä.
 
Tallista löytyi sopiva määrä näitä, eivät ole galvanoituja, pitäiskö olla?

Onko tuo nyt 4,2mm (kierteetön paksuus) vai n. 6,0mm (paksuus kierteen kohdalla) ruuvi?

Näillä ei siis tule paneelit kiinni vaan nuo 32mm aluslaudat katteen runkoon.
IMG_9245.jpeg
 
Oliko joskus nyrkkisääntö että ruuvin pituus on 3x kiinnitettävän kappaleen paksuus?
Toki myös vaikuttaa että onko kappale vaakassa, pystyssä vai siltä väliltä. Ja paino.
 
Näitä ns. kuuden millin ruuveja on minulla 9 ja 10cm pituisina. Poraan niille neljän millin reiät tuohon 32mm lautaan. Näin kierteet uppoaa aluspuuhun n. 58-68mm. Nuo kuvassa näkyvät 32mm. aluslaudat tulevat kiinni 40kpl 6mmx90mm ruuveilla niin luulis pitävän pikku tuulet. Kiitos kaikille kommenteista.
 
Ne reiät on paneelin takapuolella siis kuivalla puolella ei niitä tarvitse tiivistää jos nyt ymmärsin oikein tuon tiivistyksen.
Ruuvit tietysti RST.
Olin nähtävästi porukan ainoa joka ei tajunnut että paneelin kaikki reiät on takapuolella. Myös kiinnitysreiät. Eli nyt kun näin paneelin ekaa kertaa livenä niin tällä hetkellä ei ole tarkkaa käsitystä miten ne saa alapuolelta kiinni siten että paneelien väli on n. 3mm. Väliin tulee ikkunatiiviste ja UV- massa.

Ajatus: Jokin 50mm pultti&mutteriyhdistelmä? Nostaa paneelin ekana paikalleen, merkkaa kiinnitysreikien paikat (onko jotain väriainetta rautakaupoissa jolla sais merkattua reiän näkyvästi?), nostaa paneelin pois, poraa ylikokoreiät, laittaa pultin, prikan ja mutterilla kiinni? Hidasta mutta ois pe-la aikaa ja ilmojakin.

Laittelin jo paneelien ohjauslaudat valmiiksi.
 

Liitetiedostot

  • IMG_9252.jpeg
    IMG_9252.jpeg
    253,2 KB · Lukukerrat: 87
On joo mutta se kiinnittyy lyhyiden sivujen t-listalla ja alareunassa on myös alukulmat. Koolauksen läpi tulee m6 ruuvi ja alukulma, joka kiristää kehyksen kiinni alempaan paneeliin eli nelipistekiinnitys noin 300mm paneelin päistä siten että alareunan kiinnitys sallii liikkeen.
Käytin tuollaisia alumiinikulmia kiinnityksessä.
 
Eli nyt kun näin paneelin ekaa kertaa livenä niin tällä hetkellä ei ole tarkkaa käsitystä miten ne saa alapuolelta kiinni siten että paneelien väli on n. 3mm.
Laittaisin leveäkantaiset ruuvit, joiden varassa paneelien yläreunat lepää ja ylimmän paneelin saa lukittua vaikka alumiinikulmalla.
 
Laittaisin leveäkantaiset ruuvit, joiden varassa paneelien yläreunat lepää ja ylimmän paneelin saa lukittua vaikka alumiinikulmalla.
Ajatus on edelleen hyödyntää neljää kiinnitysreikää/paneeli. N. 4,8mm paksu ja n. 50mm pitkä pultti prikalla alakautta 32mm tukipuun läpi, ja pultin päästä toinen prikka ja mutteri. Jos mutterista saa kiinni lenkkiavaimella niin tuohan pitäisi olla tehtävissä jopa helposti.

Sen verran olen ajatellut virtaviivaistaa reikien tekemistä että mittaan, merkkaan ja teen ne aluksi. Kun lähtee toisesta päästä liikkelle niin jos on symmetriä toisessa päässä niin ollaan lähes millin tarkkuudessa. Ja jos ei olla niin silloin jossain on mittavirhe ja uusi mittaus kehiin. Reiät vasta tässä vaiheessa.
 
Tuo pultti/mutteri/rikka kuulostaa paremmalta kuin ruuvi 32mm laudassa,
Ymmärrän nyt paremmin huolesi. Olin koko ajan vetämässä paneeleitä kiinni päältäpäin ja sinä tiesit että kiinnitys pitää tehdä alapuolelta. Eihän tuolla ruuvilla olisi mitään pitoa jos se tehdään alapuolelta.

Mitä tästä opimme? Suunnitelmat mielikuvien (omien harhojen) varassa aiheuttaa muille lähinnä hämmennystä. Sori siitä 🙈.
 
Nyt on paneelinippu purettu kera vahvojen kaatumistukien. Katselin että mitoituksen puolesta menisi 8mm pultti ja laippamutteri. RST:nä nuo laippamutterit taitaa olla harvinaisempia. Mutta jos ottaa 6mm niin on enemmän pelivaraa reikien osuvuudelle toisiinsa niin tällä mennään.
 
Vantaan Kiinnike, Van-ki, sieltä löytyy irtomyyntinä järkevään hintaan RST-pultteja ja muttereita.120 prikkaa, 60 mutteria ja 60 pulttia, kaikki 6mm kustansi reilut 30 euroa.

Muualla alkaa RST:t olla erillispakattuja.
 
Eka paneeli punnerrettu paikalleen. Lähtö onnistui yhden millin tarkkuudella leveys&syvyys suunnassa. Vähän joutui miettimään miten saa paneelin tuonne yksin turvallisesti ja menetelmät saada aika ahtaaseen rakooon prikka ja mutteri pultin päähän. Mutta nyt tämä on sarjatyötä tästä eteenpäin ja voi tehdä pimeällä otsalampun avulla. Onneksi tuli sade niin ei tarvitse tänään enää vaivautua….hyvin tiilikatto varjostaa vaikkei paista 🙂.
 

Liitetiedostot

  • IMG_9270.jpeg
    IMG_9270.jpeg
    421,5 KB · Lukukerrat: 96
Eka paneeli punnerrettu paikalleen. Lähtö onnistui yhden millin tarkkuudella leveys&syvyys suunnassa. Vähän joutui miettimään miten saa paneelin tuonne yksin turvallisesti ja menetelmät saada aika ahtaaseen rakooon prikka ja mutteri pultin päähän. Mutta nyt tämä on sarjatyötä tästä eteenpäin ja voi tehdä pimeällä otsalampun avulla. Onneksi tuli sade niin ei tarvitse tänään enää vaivautua….hyvin tiilikatto varjostaa vaikkei paista 🙂.
Oliko noita tarkoitus ottaa sähköntuotantoon? Meinaan kun osa paneelista on varjossa.
 
Oliko noita tarkoitus ottaa sähköntuotantoon? Meinaan kun osa paneelista on varjossa.
Ehkä joskus keväällä. Noille lankeaa suora auringonpaiste n. klo 14 -19, kulmat ei tosin kovin hyvät. Noista vois saada ehkä 3-4kw kesällä muutaman tunnin ajan. Ajatus oli tehdä autokatos. Paneelien hinta on nykyisin niin halpa että tavallinen katto ei oikein enää houkuttanut.
 
Eka paneeli punnerrettu paikalleen. Lähtö onnistui yhden millin tarkkuudella leveys&syvyys suunnassa. Vähän joutui miettimään miten saa paneelin tuonne yksin turvallisesti ja menetelmät saada aika ahtaaseen rakooon prikka ja mutteri pultin päähän. Mutta nyt tämä on sarjatyötä tästä eteenpäin ja voi tehdä pimeällä otsalampun avulla. Onneksi tuli sade niin ei tarvitse tänään enää vaivautua….hyvin tiilikatto varjostaa vaikkei paista 🙂.

Jääkö pattinki vai onko vain asennusapuna?

Tuotannon kannalta tuo varjo vähän harmillinen. Mökille pohtinut ulkorakennusten kylkeen katosta paneeleista ja siinä samanlainen tilanne, yllättävän paljon tulee varaston pulpettikaton yläräystäästä varjoa. Pitäisi tehdä katososaan ensin puoli metriä vaikka huovallla ja siitä vasta paneeleilla jos haluaisi optimoida.
 
Nyt tuli vieras sana. Kuvassa näkyy molemmille riveille asennusapupuut. Ensiksi asentuu ylärivi ja sen jälkeen ylempi puu pois ja alemman rivin asennus.

Aluksi plani oli kattaa myös tallin lape ja jatkaa katosta samaa linjaa jolloin olisi tullut 3x6 paneelia eikä tiilikaton varjostusta. Katolle ei mahdu 1134mm leveitä 7 kappaletta vaan ne tulee vähän yli koska paneelien väliin jää kattoasennuksessa enemmän rakoa kuin nyt (3mm) niin nyt mennään tällä. Saahan katolle paneelit myöhemmin mutta ulkonäkö ei ole kovin hyvin sointuva katoksen kanssa.
 
Takaisin
Ylös Bottom