salasana
Aktiivinen jäsen
Juu ja kun tuon laskee auki peilaten todellista kulutusta ja edes teoreettisia syklejä niin (ChatGPT):Arbitraasi = pösä heilunnan tuotto.
Muistaakseni pyörittelin 20 000 kWh vuosikulutuksella ja tosiaan paneelituotantoa jää vapaaksi toi n. 2 500 kWh. Pösä tuotto on kyllä reilun puoleinen noissa arvioissa, veikkaan.
Joustomarkkinaan nämä kyllä nyt vahvasti nojaa.
Tiivistelmä (vuosi 2024, keskimääräinen OKT)
- Akku: 21 kWh
- Pörssiohjauksen (EMMA) käytössä: ~35 % → ~6,1 kWh
- Hyötysuhde: ~90 %
- Syklit todellisuudessa: ~130–150 täyssyklin ekv./vuosi
(220 sykliä on ylärajan optimistinen, ei tyypillinen) - Hyödynnettävä hintaspreaddi 2024: ~4–6 snt/kWh
(9 snt/kWh ei realistinen vuosikeskiarvona)
Laskettu arbitraasi:
- Siirretty energia: ~740–820 kWh/v
- Pörssiarbitraasi: ~35–45 € / vuosi
(käytännön haarukka ~30–60 €)
Johtopäätös:
Elisan kotiakun pelkkä pörssiarbitraasi on 2024-hinnoilla ja EMMA-rajauksella kymmeniä euroja vuodessa, ei satoja.
——
Tämän päälle tulee toki ne reservimarkkinoiden tilitykset joissa myös omat epävarmuustekijänsä kannibalisaation kautta (jos ei vielä merkittävästi, mutta tuo erotus kavenee jokaisen kotiakun ja reservimarkkinaan osallistuvan myötä jatkuvasti) - mutta arbitraasista puhuttaessa kyseessä on täysin marginaalinen hyöty.
——
EDIT:
ToU ja sen päälle aikasiirto voisi tuoda muutaman satasen per vuosi, mutta pösä-arbitraasin osuus on marginaalinen.
Viimeksi muokattu:
