heebo1974
Aktiivinen jäsen
Siis se on juuri se uusi ruuvitag. On olohuoneen pöydällä. Ja toinen f777 on yläkerran anturi.
Daikin + Faikout + Machine Learning
- Keskustelun aloittaja Koelli
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- faikout home assistant machine learning
- Keskustelun aloittaja
- #282
Lisäsin vielä pari kysymystä.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Jep.. eli derivaatat meni näin:
Toinen tietty yläkerran anturille. Molemmat kyllä tuntuvat heiluvan kun hullun mulkku.
- Keskustelun aloittaja
- #284
Johtuuko siitä, että olen selvinpäin uuden vuoden kynnyksellä, mutta eikös sun pitäisi tehdä tuosta keskiarvosensori, eikä mitata muutosta?
Eli helpperinä statistics.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
- Keskustelun aloittaja
- #286
Kyllä varmaan pitäisiSitähän minä en tiedä.Eli todennäköisesti kyllä.
Ota nyt vähän edes skumppaa..
(myös jälkimmäiseen).Huomaathan, että sulla on molemmat (tai kaikki) derivaattoja muutoksen osalta, kun pitäisi olla statistics keskiarvoja.
Ei ihme että sun graafit on aina näyttäneet....erikoisilta.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
"INDOOR": "sensor.ruuvitag_eac5_temperature",
"INDOOR_RATE": "sensor.sensor_ruuvitag_eac5_temperature_derivative",
Eli ne on kuitenkin oikein ? Indoor on suora... ja derivative on se mitä äsken laitoin.
- Keskustelun aloittaja
- #290
Kyllä. Kysymys sitten kuuluukin, miksi sun arvot on ns. through the roof.
Mulla on tuossa aikaikkuna 1h. Ja isoin muutos vähän reilu 1c /h kun sulla jotain 18 tai mitälie.
Kokeiletko tuohon Time Window arvoksi 1h?
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Täytyy kyllä sanoa, että tänään on ollut niin monta mullistusta, jo niiden ruuvien sijoittelun (ja käpälöinnnin) suhteen, että en yhtään ihmettele jos oli niiden syytä noi hetkittäiset ongelmat. Alakerran tägin sijoituksessahan kävi niin, että kun laitoin sen sellaisen matalan olohuoneen pöydän pohjaan kiinni, niin sehän ei oikeastaan saanut lämintä ilmaa ollenkaan. Lattiat ovat meillä tosi kylmät ja tuossa tapauksessa oikeasti 10-15cm nosto ylemmäs nosti lämpötiloja merkittävästi. Olohuone ylilämpeni tyyliin 25C:en asti, jolloin tajusin tuon virheen ja siirsin ruuvin ylemmäksi.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
muutettu
heebo1974
Aktiivinen jäsen
- Keskustelun aloittaja
- #295
Joo, no ei mikään ihme, että vähän seilaa ML
- Keskustelun aloittaja
- #297
Tekemällä oppii ja kokemusta karttuu. Ei tämä malli nyt maailmaa valloita, mutta jos tätä joskus muuallekin menee, niin hyvä että näitä ongelmia tulee nyt esille.Jep.. Olen vähän huono testaaja siinä mielessä, että niiiiin moni asia tässä on sellaista mistä en tajua hölkkäsen pöläystä. Eli vaikka tietyssä mielessä jofain osaankin vääntää, niin monessa asiassa tarvitsen kyllä tukea.
- Keskustelun aloittaja
- #298
Jos positiiviseen keskittyy, niin kun tuo saadaan kuriin ja näyttämään järkeviä lukemia, niin tämä tulee jatkossa toimimaan sinulla huomattavasti paremmin.
Toisaalta, olen hämmästynyt, että miten se on voinut edes toimia auttavasti, kun tuo indoor rate on yksi tärkeimmistä arvoista, jonka perusteella lasketaan demandia.
Toisaalta, olen hämmästynyt, että miten se on voinut edes toimia auttavasti, kun tuo indoor rate on yksi tärkeimmistä arvoista, jonka perusteella lasketaan demandia.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Varsinkin tuon ruuvin tulon jälkeen tuo derivative tosiaan heitteli ihan hullun lailla. Vanhalla anturilla se ei ollut niin kamalaa.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Teen sen !!Kun sanoin, että juuri koskaan ei tarvitse resetoida oppia, niin nyt se kannattaa tehdä
EDIT: Tehty... Rupesinkin jo miettimään, että noinkohan se kannattaisi tehdä. Ehkä se tästä vielä lähtee rullaamaan.
- Keskustelun aloittaja
- #305
Seuraan samaa asiaa. Oletan, että vikalla rivillä on Why? Steady_gate
Yritin olla nokkela, mutta en ollut. Ajatus siis se, että malli ei saa oppia, jos valittu Demand aiheuttaa heiluntaa liikaa indoor ratessa.
No, sun indoor rate oli ainakin ennen tätä aika villiä, mutta on se mullakin tilassa false. Thresholdit on liian tiukat.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Kiva, kun itsellä vaihtui nettiyhteys tänään, niin tottakai se on nyt poikki ja ei varmuutta siitä että koska se on taas päällä.
Nyt päivitin ja kun restarttasin HA:n, niin tämä skripti ei suostunut käynnistymään ilmeisesti kun tarvitsee jotain, joka on riippuvainen netistä. Esim säätietoja jne... Pakko varmuudeksi disabloida ja laittaa "vanhat" lämmitykset päälle siihen asti, että nettiyhteydet on palautettu.
Nyt päivitin ja kun restarttasin HA:n, niin tämä skripti ei suostunut käynnistymään ilmeisesti kun tarvitsee jotain, joka on riippuvainen netistä. Esim säätietoja jne... Pakko varmuudeksi disabloida ja laittaa "vanhat" lämmitykset päälle siihen asti, että nettiyhteydet on palautettu.
- Keskustelun aloittaja
- #308
Ei tämän pitäisi olla online-riippuvainen. Tarkistan asian.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Sain nettiyhteyden monen monen asiakaspalvelijan jälkeen vihdoin toimimaan.
Nyt päivitin tämän ja otin taas käyttöön. HA oli jotenkin ihan juntturassa koko nettikatkoksen ajan.
Kadotti kaikki pörssisähködatat ja säätiedot jne.. Aika moni asia oli oman onnensa nojassa.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Laitetaas vähän tämän vuorokauden käppyröitä:
Alakertaa
Yläkertaa
Ylälkerran pumppu intoutui aamulla sulatteluun. Näköjään tuo apexchart on turhan hidas, joten ei nappaa aina noita sulatuslämpöjä tai siis todennäköisesti pyöristää ne kadoksiin.
ML käppyrä ei juuri nyt toimi. Se on kummallinen.. Välillä näkyy ja välillä ei. Tuntuu että ainakin firefox ei tykkää siitä.
Kun saisi nyt aikaiseksi, niin teen sellaiset yhtenäiset (aikajaksollisesti) käppyrät mistä on helppo vertailla sitten samana ajankohtana olevia lämpöjä, tehoja jne.
Alakertaa
Yläkertaa
Ylälkerran pumppu intoutui aamulla sulatteluun. Näköjään tuo apexchart on turhan hidas, joten ei nappaa aina noita sulatuslämpöjä tai siis todennäköisesti pyöristää ne kadoksiin.
ML käppyrä ei juuri nyt toimi. Se on kummallinen.. Välillä näkyy ja välillä ei. Tuntuu että ainakin firefox ei tykkää siitä.
Kun saisi nyt aikaiseksi, niin teen sellaiset yhtenäiset (aikajaksollisesti) käppyrät mistä on helppo vertailla sitten samana ajankohtana olevia lämpöjä, tehoja jne.
Liitteet
- Keskustelun aloittaja
- #312
Edit: pyyhin pois, palaan tähän postaukseen kun varmistun asiasta.
Luukku
Vakionaama
Ite en tykännyt Apexeista, hankalia työstää, kaatui selain yms. HA:n graafeilla mennään. Plotlyt näytti hienoilta, mutta heitin nekin pois, kun luulin, että ne kaataa selainta.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Tässä nyt vähän uutta viritelmää plotlyllä.
EDIT: Hmm.. jotain tuo käppyrä bugittaa, kun tuo sininen base setpoint on mukamas ollut yli 23, vaikka ei kyllä missään vaiheessa ole ollut.
Tuolla klo 11 aikoihin räpelsin sitä, ja sen takia pystyhyppäys ja sen jälkeen se on ollut oikein.
EDIT: Hmm.. jotain tuo käppyrä bugittaa, kun tuo sininen base setpoint on mukamas ollut yli 23, vaikka ei kyllä missään vaiheessa ole ollut.
Tuolla klo 11 aikoihin räpelsin sitä, ja sen takia pystyhyppäys ja sen jälkeen se on ollut oikein.
Viimeksi muokattu:
Luukku
Vakionaama
Eikös siinä ole normi sulatuksen jälkeinen lämpötilan kiinni ajo?
Sitä ei pörssikään kaada.
Edit: Faikout näyttää sulatuksen lopussa AC Home 16 astetta. Ei ihme, että on kiire ryntäämään.
Edit2: Tein omaan systeemin pakotetun DC95% Liquid 0:sta 20min. Ehtii se AC Home nousta 22:en, mutta sitten mennään ohjauksen puolesta DC100% kuitenkin näin pakkaskeleillä, kun lämmön tarvetta on.
Viimeksi muokattu:
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Eikös sitä pitäisi voida rajoittaa DC:llä ?Eikös siinä ole normi sulatuksen jälkeinen lämpötilan kiinni ajo?
Sitä ei pörssikään kaada.
Luukku
Vakionaama
Juu, QO mulla rajoittaa max 1600W, mutta sais lähtee vielä maltillisemmin. Voishan sen DC:n porrastaa tietysti. Viime talvena mulla oli pyynninmuutos automaatio niin se toimi aika hienosti, kun pyyntiä nostettiin portaittain. Pitäisköhän tehdä nyt sama kuitenkin?
- Keskustelun aloittaja
- #320
Joo, huomasin saman. Korjaus tulossa.