Suomen energiaomavaraisuus/huoltovarmuus

arimika

Vakionaama
Ei noita markkinaehtoisesti voi pyörittää, joten huoltovarmuuskeskus operoijaksi ja kustannukset peitetään huoltovarmuusmaksun korotuksella.
Kyllähän nää pitäis nykyisillä verorahoilla saada eikä millään veronkorotuksilla lisäkuluilla ns"tehomaksu"

Noiden rakentaminen työllistäisi rutosti porukkaa ja operointi hajautetusti myös ihan mukavasti.
Ei Suomen raksoilla enää vuosikausiin ole ollut Suomalaisia duunareita ne tulee jostain ihan muista maista. Joten työllistämisen varaan ei paljoa kannata laskea
 

kotte

Hyperaktiivi
Kyllähän nää pitäis nykyisillä verorahoilla saada eikä millään veronkorotuksilla lisäkuluilla ns"tehomaksu"
Veroilla ja/tai sähkönsiirtomaksuilla (mahdollisesti lisä-sellaisilla) voisi tukea rakentamista osittain tai vielä mieluummin ylläpitoa vuosikorvauksin tms. Kyllä noiden tuottama sähkö on myytävä markkinoille aivan tavanomaisella pörssihinnalla niin, että omistajat tarjoavat kannattavalla minihinnalla. Jos laitoksia on riittävästi, pörssihinta ei välttämättä kohoa juuri korkeammaksi. Toki olisi kohtuullista veronmaksajien tai sähkönsiiroasiakkaiden kannalta, että laitosten kirjanpitoa avattaisiin suhteellisen pitkälle luottamuksen säilyttämiseksi.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eikös noin vuosi sitten puhuttu että Suomi on omavarainen sähkön suhteen, vai muistanko väärin?
Noinhan sanottiin eli muistat oikein eikä tuossa edes ole virhettä energiaperusteella vuositasolla laskien. Ongelma on siinä, että sähköverkon pystyssä pysymisen ratkaisee teho- ja loistehobalanssi sekä muut speksit kuten taajuuden pito, eikä energialla ole asiassa suoraa merkitystä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Siinäpä sitä kysymystä kerrakseen. Liian halpaa tai liian kallista sähköä.

Miten mahtaa 3 GW alle 4 snt/kWh sähköä käyrkkyvää pataa muuttaa tasapainoa? Veikkaan että enemmän kuin kukaan on arvannutkaan. Jokainen ennuste vaikutuksista (siirtoyhteydet, flowbased, sähkökattilat) ovat menneet alakanttiin tähän asti.

1770660312840.png

 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Miten mahtaa 3 GW alle 4 snt/kWh sähköä käyrkkyvää pataa muuttaa tasapainoa? Veikkaan että enemmän kuin kukaan on arvannutkaan.
Verottomuus saa ihmeitä aikaan.

Nämä tyynet kylmät ilmat tulivat siinällään kreivin aikaan. Jos käy hyvä tuuri, monta piippua jää ehkä sittenkin kaatamatta. Sitten kun on datakeskus ja kaupunki ovat samassa niin pakkasella pitää vain vääntää tehoja lisää oli mikä oli.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kun aikanaan on tuo 4500 MW käytössä luulisi sen vaativa jo kantaverkoltakin jotain, vai uusitaanko sitä koko ajan tätä varten?
Sähköpatoja on tällätietoa tulossa ~3000MW.

Kyllä tuolla verkossa on jo rajoituksia, että mitä sinne voi liittyä joko tuotannon tai kulutuksen kanssa. Tuotantoa ei esim saa pohjanmaalle. (vihreissä pallukoissa on "tilaa", valkoisissa ei). Kaippa sitä verkkoa pitää aikas paljon vahvistaa että sattumasähkö saadaan perille. Vihreän siirtymän nimissä aika monen tilukset saavat 70m johtokäytävän halkomaan maitansa. Jostain syystä johdot rakennetaan niin että vanhoihin ei rakenneta lisäkapasiteettia, vaan viereen raivataan uusi alue paljaaksi aikas usein. Tutun maille tuli ensin 110kV linja ja perään 400 kV linja.
1770661544041.png

Ja vastaavasti kulutusta ei saa eteläsuomeen ja näyttää tuo itäkin varsin huonolta.
1770661682161.png

Fingridin kartta löytyy tuolta.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Verottomuus saa ihmeitä aikaan.

Nämä tyynet kylmät ilmat tulivat siinällään kreivin aikaan. Jos käy hyvä tuuri, monta piippua jää ehkä sittenkin kaatamatta. Sitten kun on datakeskus ja kaupunki ovat samassa niin pakkasella pitää vain vääntää tehoja lisää oli mikä oli.
Kajaani siirtyy poltosta pääsääntöiset sähköön hukkalämmön ja sähkökattiloiden kautta. Potentiaalista sähköntuotantoa häviää 88 MW.

 

fraatti

Hyperaktiivi
3000MW nykyisen 1500MW lisäksi
Niin, kyllähän olemassa oleviin investointipäätös on tehty jo aikoja sitten. Ei ole aikaakaan kun näin 3 GW lukeman jossain. Toki 4,5 GW oli juttua tuossa yhdessä mallinnuksessa, mutta se taisi olla joku arvio. Ehkä se onkin muuttunut jo todeksi. :hmm:
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Juuri noin. Arvelen, että sähköntuottajat ovat tarkkaan puntaroineet mahdollisuutensa vastata huutoon ja tehneet sopimuksia. Yksityiset jäävät helposti viimeiseksi tuossa hommassa. Syynä se, että yksityiset ostavat sähkönsä vaikka kalliimmallakin ja nuo datakeskukset tarvitsevat sopimukset, jotta alkavat edes rakentamaan. Ehkä niitäkin pystyy joskus rahastamaan, mutta voi olla pitkätkin sopimukset.
 
Back
Ylös Bottom