Jos ja kun tuo kuluttajan 1000 euroa meneekin talven ylikalliin sähkölaskun maksamiseen mitään kerroinvaikutusta ei tule pahentaa lamaa ja lisää työttymyyttä.Tuo sähkönkuluttaja voi olla myös yritys joka joutuu näin lopettamaan toimintansa ja irtisanomaan tilanne huononee edelleen
Häämöttääkö edessä taantuma, lama vai jotain muuta?
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
Espejot
Hyperaktiivi
A-kassan ansiopäivärahan saajamäärä kasvoi tammikuussa 10,7 prosenttia, ja lomautettujen osuus nousi 40 prosenttiin. Ensihakemuksia jätettiin peräti 52,2 prosenttia enemmän kuin joulukuussa – helmikuun puolivälin luvut viittaavat saajamäärän kasvuun myös helmikuussa.
Ansiopäivärahan saajamäärä kasvoi tammikuussa yli 10 prosenttia – lomautettujen osuus nousi selvästi | Avoin työttömyyskassa, A-kassa
A-kassan ansiopäivärahan saajamäärä kasvoi tammikuussa 10,7 prosenttia, ja lomautettujen osuus nousi 40 prosenttiin. Ensihakemuksia jätettiin peräti 52,2 prosenttia enemmän kuin joulukuussa – helmikuun puolivälin luvut viittaavat saajamäärän kasvuun myös helmikuussa.
www.sttinfo.fi
pökö
Kaivo jäässä
Minä suollan tänne itse ihan liikaakin kaikenmoista, (en valheita) mutta en lue ainuttakaa piiitkää tekoälyjuttua
Espejot
Hyperaktiivi
Asuntokauppaa kyntää syvällä - kuluttajat eivät luota taloteen
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan vanhojen osakeasuntojen hinnat laskivat tammikuussa koko maassa 2,8 % verrattuna vuotta aiempaan. Pääkaupunkiseudulla hinnat laskivat 3,3 % vuoden takaisesta ja 1,3 % edelliskuusta. Kiinteistönvälittäjien kautta tehtiin tammikuussa 5 % vähemmän vanhojen kerros- ja rivitaloasuntojen kauppoja kuin vuotta aikaisemmin.
”Eivät nämä luvut hyviltä näytä, ja on huomattava, että viime vuoden loppukin oli pahasti pakkasella. Hintojen lasku ei ole vielä käynnistänyt asuntokauppaa”, sanoo Holappa.
Taustalla vaikuttaa kuluttajien iso luottamuspula. Kuluttajien luottamusindikaattorin mukaan kuluttajien arviot oman talouden nykytilasta ovat hyvin huonot, ja asunnon ostoa suunnitellaan normaalia vähemmän.
Aiemmin tässä kuussa julkaistu PTT:n alueellinen asuntomarkkinaennuste arvioi, että vanhojen kerrostaloasuntojen hinnat laskevat tänä vuonna koko maassa yhden prosentin. Varsinkin alkuvuoden kehityksestä ennustetaan yhä heikkoa.
Alueellinen asuntomarkkinaennuste 2026 - PTT
Asuntomarkkinoiden tunnelmat apeat vielä tänä vuonna Ennusteen erikoisteeman löydät täältä: https://www.ptt.fi/ennusteet/erikoisteema-alueellinen-asuntomarkkinaennuste-2026/ Asuntohinnat ja vuokrat kääntyvät varovaiseen nousuun vuoden toisella puoliskolla, mutta keskimääräinen kasvu on edelleen...www.ptt.fi
Husky
Hyperaktiivi
Mielestäni kostoverotuksessa pitää alkaa huomioida tämä, että enää ei asunnot käy kaupaksi.
Kun perit asunnon, niin sehän on arvoton kun ei saa myytyä => mikä hiton oikeus on riistää ihmistä perintöveroilla?!
Jos verottajan mielestä asunnolla on arvo, niin pitäisi ehdottomasti olla oikeus sillä hintaa sitten myydä se verottajalle ja siitä sitten maksettaisiin verot.
Asunnothan eivät enää käy lainkaan kaupaksi edes Treella, mikä muka joidenkin puheiden mukaan on joku muuttokohde.
Kun perit asunnon, niin sehän on arvoton kun ei saa myytyä => mikä hiton oikeus on riistää ihmistä perintöveroilla?!
Jos verottajan mielestä asunnolla on arvo, niin pitäisi ehdottomasti olla oikeus sillä hintaa sitten myydä se verottajalle ja siitä sitten maksettaisiin verot.
Asunnothan eivät enää käy lainkaan kaupaksi edes Treella, mikä muka joidenkin puheiden mukaan on joku muuttokohde.
Voi olla noinkin, Tampere on hyvä esimerkki kaupungista jolla on vetovoimaa, mutta osa muuttajista tulee työn toivossa ja ovat jo valmiiksi työttömiä ja vähäosaisia. Naapurikunnat taas saa ehkä Tampereella työssä käyviä muuttajia joten työttömyys pahenee juuri Tampereella.
Husky
Hyperaktiivi
Ei ole tulijoilla rahaa, vaan valtion majoituksella menee. Suomalaiset vähenee ja muutto"voitto"porukka on valmiudessa lähteä paremmille apajille, jos muilla mailla sellainen muodostuu.
Husky
Hyperaktiivi
Sosiaalikulut kasvaa 4 miljardia aiempaan, kuitenkin huudetaan, että asiasta muka leikataan. Kyllä "leikkaaminen" tarkoittaa että kulut pienenevät eivätkä kasva. On tuo politikointi oma tieteenalansa.
Tulikin mieleen, että täytyisi kaivaa esiin/palauttaa mieleen, että kuinka paljon keskimääräinen suomalainen veronmaksaja maksaa sosiaalikuluista per vuosi. Oli uskomaton summa. En sillä sano, että tuosta nyt kauheasti pitäisi säästää. On kaikenmaailman hihhulointikuluja, joista ensin ja sitten vasta sosiaalimenot ja puolustus.
Tulikin mieleen, että täytyisi kaivaa esiin/palauttaa mieleen, että kuinka paljon keskimääräinen suomalainen veronmaksaja maksaa sosiaalikuluista per vuosi. Oli uskomaton summa. En sillä sano, että tuosta nyt kauheasti pitäisi säästää. On kaikenmaailman hihhulointikuluja, joista ensin ja sitten vasta sosiaalimenot ja puolustus.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Vaikka kuinka leikkaa yksilöltä, niin kulujen kokonaisuus kasvaa silti koska porukkaa on jatkuvasti enempi käsi ojossa. Kutsuttanee myös jonkinlaiseksi ikäluokkapommiksi tms. kun kansalaisten keski-ikä nousee ja kaikenlaisen hoivaamisen tarve sitä kautta lisääntyy. Tuohon mukaan tämä jatkuvasti vähenevä työssä käyvien määrä, niin... No sanotaan että ei ole helppo yhtälö jos edes jonkinlainen sos.turva yms. täsäs maassa halutaan säilyttää jatkossakin.
Toki tuon lisäksi on sitten esim. tämä HA-aivopieru, jossa joku kuvittelee hallintoa kasvattamalla mukamas saavuttavansa pienemmät kokonaiskulut.
Äsken tuli uutisissa, että KELA investoi 600 miljoonaa euroa ulkomaiseen tekoälysoftaan, joka automatisoi erilaisten hakemusten käsittelyä. Korvaa kuulemma 1000 henkilön työn. Softa pyörii amerikkalaisessa Amazonin palvelimessa jossain päin maailmaa.
Etää tällä lailla Suomen taloutta edelleen heikennetään. Veronmaksajien rahaa 600 miljoonaa ulkomaille ja samaan aikaan 1000 ihmistä kortistoon ja lisäksi Amazonille maksetaan iso summa systeemin pyörittämisestä. Sitä ei kerrottu, mutta voi olettaa, että on useita kymmeniä miljoonia vuodessa.
Etää tällä lailla Suomen taloutta edelleen heikennetään. Veronmaksajien rahaa 600 miljoonaa ulkomaille ja samaan aikaan 1000 ihmistä kortistoon ja lisäksi Amazonille maksetaan iso summa systeemin pyörittämisestä. Sitä ei kerrottu, mutta voi olettaa, että on useita kymmeniä miljoonia vuodessa.
- Keskustelun aloittaja
- #1 339
Samassa jutussa luki että kelassa on etuuskäsittelijöitä 6000 kpl. Hirveä määrä.
Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia – ”Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan”
Kela haluaa automatisoida 80 prosenttia tukipäätöksistä. Käsittelijöitä tarvitaan jatkossa huomattavasti nykyistä vähemmän.
yle.fi
Onhan niitä käsittelijöitä pakko olla posketon määrä. Jokaisen työttömän pitää tehdä 4 hakemusta kuukaudessa, jotta etuudet säilyy.
Jos 300.000 työtöntä tekee 4 hakemusta, se on 1.200.000 paperia kuussa ja edelleen n. 14 miljoonaa vuodessa.
Tämä on se mihin nykyinen halitus pystyy. Ihan sairasta hommaa.
Jos 300.000 työtöntä tekee 4 hakemusta, se on 1.200.000 paperia kuussa ja edelleen n. 14 miljoonaa vuodessa.
Tämä on se mihin nykyinen halitus pystyy. Ihan sairasta hommaa.
poika etsinyt itselleen OKT 6kk, mutta ei vaan löydy. Paria käyty katsomassa mutta aivan pommeja, "remontit" tehty silleen että käytännössä kaikki pitäisi purkaa ja tehdä uusiksi.
Pitäisi olla sokea, tyhmä tai kroisos että tarjolla olevia ostaisi
- Keskustelun aloittaja
- #1 342
Eikai kela näitä hakemuksia käsittele?
Onkohan noi samalla tavoin kun esim verotukseen menevät tositteet että pitää itse säilyttää jos halutaan tarkastaa, vai laitetaanko nuo työhakemukset oikeasti menemään kelaan?
Pumppaataikuole
Aktiivinen jäsen
Ei niitä kukaan tutki, riittää kun on ruksannut tehdyksi ja poimii sinne vaaditun määrän työpaikkoja. Ei tarvitse oikeasti hakea jos ei halua tehdä turhia hakemuksia.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Samassa jutussa luki että kelassa on etuuskäsittelijöitä 6000 kpl. Hirveä määrä.
Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia – ”Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan”
Kela haluaa automatisoida 80 prosenttia tukipäätöksistä. Käsittelijöitä tarvitaan jatkossa huomattavasti nykyistä vähemmän.
Tuollaista jonnin joutavaa valvontakoneistoa on oltava, koska tietyissä piireissä ideologia estää luottamasta työnhakijoihin, ja perustulo joka poistaisi joutavan valvontakoneiston erittäin pitkälti, on ehdoton "no no". (Palkka)työn puutteestahan tulee rangaista työnhakijoita.
Espejot
Hyperaktiivi
Eläminen ei ole persaukisten hommaa. Ja halpaa ja hyvää harvoin löytyy samasta paketista. Siinäpä elämnviisaudet tähän tilanteesee - ilmaiseksi. Minä saisin varmaan omasta kämpästä rakennushinnan mutta sekin voi olla ostajalle liikaa koska asuntokauppa on ketjureaktio. Jos olisin asunnon tarpeessa rakentaisin itse. Mutta täällä tonttien hinnat ei ole oikeastaan laskeneet tai ovat edelleenkin kalliita.
Ongelma on että päättäjät ei luota itseensä, pitää olla sekä henkselit ja vyö. Minä kun luulin että ratkaisu on työn kannustavuuden lisäys mutta holhoaminen, joo ei tunnu kannustamiselta. Ongelma taitaa olla että työpaikkoja ei ole.
En nyt tiedä tarkemmin, kun ei ole omaa kokemusta. Mutta Kelan sivuston mukaan ovat siinä mukana. Ota nyt sitten tuosta selvää.
Työmarkkinatuki
Työmarkkinatuki on toinen Kelan maksamista työttömyystuista. Voit saada työmarkkinatukea, jos et täytä työssäoloehtoa.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Ja siksi se pitääkin rakennuttaa itse. Meillä oltiin 2010 tuossa tilanteessa, nopea vilkaisu Hki OK-talojen tarjontaan ja juu ei kiitos => ostettiin tontti ja rakennutettiin oma torppa. Lopputulos oli vielä kaikkien kulujen jälkeenkin edullisempi mitä noista wanhoista remppakuntoisinakin silloin huudettiin ja kuitenkin nyt oli uusi torppa jonka jokaisen nurkankin tietää ja tuntee läpikotaisin, vailla remppahuolia.
Suosittelen laskemaan tuonkin vaihtoehdon läpi, se voi yllättää positiivisesti.
Espejot
Hyperaktiivi
Siinä, ei ole kallis 55kEUR ja maata 3ha
:background_color(white):format(jpeg)/ot-real-estate-mediabank-prod/035/150/source/227051530)
asunnot.oikotie.fi
75 m² Vehkalahdentie 734, 19250 Heinola Omakotitalo Kaksi...
Katso 28 kuvaa tästä 55000 €, mh, oh, tupak, sauna, wc, vh, te...
asunnot.oikotie.fi
Mistäs me otetaan rahat tämmöisiin perustuloihin? 500 euroa kuukaudessa jokaiselle työikäiselle on jo luokkaa 25 miljardin tikki vuodessa. Kelan nykyinen etuusbudjetti on 18 miljardia vuodessa.
Aina kun perustulon kannattajilta kysyy, että mistä maksat sen tonnin perustulon kaikille, niin vastauksena ei ole laskelmia, vaan epämääräistä käsienheiluttelua.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No ehkä tuossa olikin ajatuksena taata jokaiselle se 500€/kk minimi. Jos olet työtön, työkyvytön tai muuten vain saamaton, niin 500€/kk napsahtaa tilille joka kk. Ja jos sitten aktivoidutkin, teet töitä ihan verokirjalla, niin esim. 1.00€ palkkaa vähentää 0.50€ tuota tukea tms. systeemi siihen päälle, joka kannustaisi myös siihen aktivoitumiseen edes jollain tapaa. Siksi tuo vähennys ei olisi ihan 1:1. Näin tuota ei siis maksettaisi ihan jokaiselle, vaan sillä taattaisiin vain jokin minimitaso kaikille - tai sitten olen ymmärtänyt koko homman aivan väärin, joka sekin on toki täysin mahdollista
Wespa
Aktiivinen jäsen
Kyllä se olisi tehtävissä, mutta vaatisi tosiaan koko nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän räjäyttämistä, ja enemmän vastuuta jokaiselle itsestään. Ei ole tapahtumassa, poliittinen tahto ei riitä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Pilkkuvirhe, kuinka monelle sitten tämän laskeekaan. 25 mrd/500€=50M
Ihmisten tilanteet vain vaihtelevat sen verran paljon, että kategorinen 500€ voi jolle kulle olla aivan käypäkin tuki, mutta suistaa toisen auttamatta toimeentulorajan alapuolelle. Pitäisi ottaa terveydentila, huoltovastuut, kansalaiskunto, asuinolosuhteet ym. myös huomioon. On huoltajia, jotka pyrkivät hoitamaan velvoitteensa kykyjensä mukaan, toiset taas laiminlyövät velvollisuuksiaan (eli voiko alaikäisten avustusosuuksia delegoida huoltajien vastuulle, vai tuhlataanko rahat omiin huvituksiin tms.). Sosiaalihuolto on monipolvinen kokonaisuus eikä kyse ole ollenkaan pelkästä tulonjakoautomaatista.
harb
Aktiivinen jäsen
Tarveharkintaiset tuet ovat mielestäni epätasa-arvoisia, koska niiden toteutuminen loppupeleissä on kiinni yksilön aktiivisuudesta ja kyvykkyydestä niitä perustella eikä absoluuttisesta tarpeesta.
Sen takia perustulo tyyppinen lähestyminen on mielestäni Suomalaiseen kulttuuriin paremmin sopiva työkalu kuin tarveharkintaiset tuet.
Perustulon ideahan on se että vaikka kaikki työ kasvattaa kokonaistuloa niin se otetaan takaisin verotuksen puitteissa.
Sen takia perustulo tyyppinen lähestyminen on mielestäni Suomalaiseen kulttuuriin paremmin sopiva työkalu kuin tarveharkintaiset tuet.
Perustulon ideahan on se että vaikka kaikki työ kasvattaa kokonaistuloa niin se otetaan takaisin verotuksen puitteissa.
Hempuli
Töllintunaaja
Työllisyyspalveluita vähän joskus sivusin ja työttömyys on siellä pino päällimmäisenä. Palveluita työllistää eniten moniongelmaiset ja elämänhallinnan menettäneet. Akuutein pulma työttömyyden sattuessa kohdille on kauppaostosten maksaminen perheen ruokaan hyvin monelle. Palkka ja etuuskäsittely kulkee eri tahdissa eikä jokaisella ole puskuria. Perustulolla katettaisiin akuutein tarve kaikille ja hyvin monelle kaikki etuudet. Harkinnanvaraiset tuet ovat yleisesti ottaen pysyvämpiä, jos niitä ei rakenneta tulosidonnaiseksi.
Ehkä sellaisten yksilöiden kohdalla, joiden ei pitäisi suomalaisen kulttuurin nojalla suuren avun tarpeessakaan, mutta todellisessa tarpeessa olevien kohdalla ei aina ole kyse lainkaan yksilön omasta aktiivisuudesta, vaan virkakoneiston tulisi havaita avun tarve ja järjestää se virkavelvollisuutena, kun avustettava ei moiseen itse pysty.
Kuukausi vs. vuosi. 2,5 miljoonaa työikäistä * 500 * 12 = 15 mrd.
Husky
Hyperaktiivi
Suuret ikäluokat oli 1945-50. Nuohan ovat nyt 75-80v ja seuraava sukupolvi 60-70 luvuilta on about yhtä pieni kuin nykyinen
Perustulosta on vaarallista puhua edes tällaisella palstalla. Jos huomataan Mogadishun tai Bagdadin torilla niin Suomeen pölähtää 100000 "työntekijää" lisää parissa kuukaudessa