Suomen taloudessa on ollutt pitkään rakenteellinen ongelma, eli halpakorkoista lainarahaa on syydetty surutta heikosti tuottaviin asioihin (kuten erilaisten kaupallisten rutiinitoimintojen tukemiseen valtion varoin sekä turhanluonteiseen ylimääräiseen rakentamiseen). Krapula on kova ja jomottaa pitkään, kun korkojen nousu ja muutkin ikävät asiat veivät vanhalta meiningiltä pohjan pois ja eteen tullut maksun aika on säikäyttänyt kansan.
Yleensä kerrostaloja aletaan rakentamaan vasta kun asuntojen varausaste on tarpeeksi suuri.
Koskee siis omistusasumista eli ns. kovan rahan rakentamista. Noita on rakennettu täälläkin päin aika vähän viime vuosina (vaikka tuskin missään rakennetaan enempää Suomessa). Sen sijaan erilaista vuokrakerrostaloa on pykätty erilaisilla korkotukilainoilla sitäkin enemmän. Ja kovan rahan asuintalot ovat olleet pääasiassa vain yksiöitä ja hiukan vähemmän kaksioita. Tuossa parin kilometrin päässä on yksi hiukan isompiakin asuntoja sisältävän kovan rahan kerrostalon rakentaminen ollut lähtökuopissa jo ainakin puoli vuotta. Sen sijaan tuon viereisen alueen seudun viimeisten tonttien rakentaminen on lähtenyt käyntiin ohituskaistaa, kaiketi sijoittajien rahoituksella. Vuokrataso onkin ollut jatkuvasti laskemaan päin vapailla markkinoilla.
Sitä, että sinällään kilpailluilla markkinoilla operoivat yksityiset yritykset mankuvat melkein asiaan kuin asiaan jonkinlaisia lisätukia ja niitä sitten on totuttu myöntämään. Moiset tuet ovat usein (mutta ei aina) perusteltuja, jos kyseessä on monistettavaa lisäarvoa ja korkoa korolle odotuksiin nähden siedettävällä riskillä tuottava ja asiallisilla laskelmilla perusteltu hanke, mutta hyvin suuri osa siitä, mihin verovaroin kerättyjä rahoja on syydetty, eivät ole tällaisia, vaan melko kunnianhimotonta jyystämistä, jollaisen kehittely lainatuin varoin on kokonaisuutena huonoa taloudenpitoa. Kaiken kaikkiaan elinkeinoelämä rakentuu Suomessa turhan paljon tuon tyyppisten tukien varaan (ja koskee erityisesti kotimaan markkinoihin keskittymistä, missä mahdollisuudet skaalautuviin tuloksiin ovat useimmiten vähäiset).
Taitaa olla harvassa nuokin alueet missä rakennetaan noin paljon, että kovan rahan rakentaminen on korvattu suuremmalla määrällä vuokrakerrostaloja?
Aika suuri osa tuista menee suuryrityksille, kunnianhimotonta jyystämistä varmaan reilusti ja ilman tukia pitäisi keksiä jotain fiksumpaa joten ei ne tuet lopulta noissakaan kovin hyödyllisiä ole
yle.fi
Niin, miksihän Suomi on EU:n suirkeiten suoriutuva talous? Juuri tämän takia, koska hallitus tekee surkeita päätöksiä ja syyttää "ulkoisia tekijöitä" ja Marinin hallitusta kaikista surkeista päätöksistään aiheutuvista ongelmista.VTV:n raportti: Hallituksen työllisyystoimet ovat voineet hidastaa talouskasvun käynnistymistä
Työvoiman tarjontaa lisäävät työttömyysturvan leikkaukset olisi pitänyt ajoittaa parempaan suhdanteeseen. Liian aikainen ajoitus on voinut jopa pahentaa suhdannetta, arvioi VTV.
VTV:n raportti: Hallituksen työllisyystoimet ovat voineet hidastaa talouskasvun käynnistymistä
Työvoiman tarjontaa lisäävät työttömyysturvan leikkaukset olisi pitänyt ajoittaa parempaan suhdanteeseen. Liian aikainen ajoitus on voinut jopa pahentaa suhdannetta, arvioi VTV.
AIkaisemmalta hallituskausilta viime vuosikymmeneltä on yksi esimerkki eli melkein kaikkien puolueiden hallitus, joka antoi lähtölaukauksen tapahtuneelle kehitykselle (kaiketi hallitus pidettiin kasassa lisäämällä menoja sinne ja tänne). Nykyhallitukselle kävi huono tuuri ulkoisten tekijöiden osalta (ensin koronan aikaisen elvytyksen varjola tapahtuneen seurausten jälkihoito, sitten Ukrainan sotaan liittyvät suhdanteet ja puolustusmenojen kasvu sekä vielä päälle Yhdysvaltain presidentivaalin tuloksen vaikutus kansainväliseen kauppaan ja yleiseen globaaliin investointi-ilmapiiriin).
Yli 60 vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pääsivät eläkkeelle myös 2017. Lex Lindström.
No, Orpo pelastaa tilanteen kun pyytä itse anteeksi muiden toilailuja, muuhun hänellä ei munaa ole.
Tämä on hallitukselta kyllä emämunaus, muutaman muun lisäksi
Suojaosuus koski muitakin kuin kortistossa makaajia, jos sitä tarkoitat
Ruikutetaan kohta, mutta tänne tukia ei tule.
Kreikassa virtaviivaistettiin sosiaaliturvamenoja edellisellä vuosikymmenellä oikein kunnolla (leikattiin paljon verrattuna Suomen tuoreisiin leikkauksiin) ja käytännössä kaikkia eläkkeitä samoin.
Tuo pitää tosiaan paikkansa sillä tarkennuksella, että rahat ovat osittain peräisin myös valtion eläkerahaston tuotoista ja viime vuosina myös pääomasta. Valtio ei kuitenkaan hoida eläkkeidensä hallintoa ja maksamista, vaan tuo on nykyisin ulkoistettu Kevalle. Valtion eläkkeiden rahoitus poikkeaa yksityisistä aloista sikäli, että rahastointia ei ole kohdistettu yksilöpohjalta, vaan rahastointi on yhtenä kokonaisuutena valtion eläkerahastossa.
Itse laskin MYELit ja YELit samaan kategoriaan. Kansaeläke pelastaa esimerkiksi onnettoman konkurssin kokeneet yrittäjät jotensakin kuiville.
No tuo takuu/kansaneläke on kyllä niin pieni summa kuukaudessa, ettei sillä oikeasti elä kuin jossain julkisessa vanhainkodissa tms. jossa hoitomaksut määräytyy tulojen mukaan.
Koulutus täytyy lisätä työllistymissuunnitelmaan. Minä olen saanut kaikki koulutukset mahdutettua työllistymissuunnitelmaan mutta monimuoto koulutus ei käy koska osa oppimisesta tapahtuu työpaikalla. Olen yhden koulutuksen joutunut keskeyttämään ko. syystä joskus aikaoja sitten.
yle.fi
Jos vähän nostetaan veroprosenttia ja perustetaan vaikka yritystenkehittämisvirastoSuomen talouskavu on samaa luokkaa kuin Jemenissä... LOL
Tänään Suomessa vierailleen IMF:n ”Suomi-tiimin” johtajan Alex Pienkowskin mukaan Venäjän kaupan menetys on tehnyt ison loven Suomen talouskehitykseen.
– Suomen talous kärsi pahasti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kauppasuhteiden osalta. Rakennussektorin lasku on ollut erityisen vaikeaa Suomessa, Pienkowski sanoo.
EU-maissa kasvua on tänä vuonna ollut keskimäärin 1,1 prosenttia ja kehittyneissä maissa 1,8 prosenttia. Suomen lukema on –0,3 prosenttia pakkasella.
Kuilu on iso verrattuna esimerkiksi Ruotsiin (0,9), Norjaan (1,5) ja Tanskaan (1,9).
Suomen taakse jäävät muun muassa Itävalta (–0,6), Viro (–0,9) ja Jemen (–1). Perää pitää Etelä-Sudan (–26,4).
Raju grafiikka näyttää: Suomen talouskasvu jämähti 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin.
Sit kun saadaan 3 senttiä pois pensan hinnasta niin kyllähän kansa tyytyväisenä pysyy. Aina voidaan syyttää ulkoisia tekijöitä ja edellisiä hallituksia ja rakentaa ampumaratoja.
Olisikohan Työkanavan johtajat vielä töitä vailla..
www.is.fi