En tiedä mille poluille tämä keskustelu nyt on menossa, mutta sitähän minä juuri sanoinkin että takuuseen ei kuulu ne, mitä rajataan pois. On syntymässä jokin kehäviittailu, joka olisi nyt syytä lopettaa.
Jos jatketaan aiheesta, niin luin tuon yhden kaikkien aikojen kusetuspräntin nyt uudestaan ja siinä on kyllä mahdollisuus sanoa, että ei käy, ymmärsin tekstin erilailla kaupanteossa. Meillä on näitä kolme kpl vuoden vaihesiirroilla ja onpa itse kusettajakin huomannut tässä ongelmia, nimittäin yksittäisiä sanoja on siirrelty eri versioissa!
Miten ymmärrätte tämän version tai lähinnä, mikä vielä on käännettävissä omaksi eduksi sanomalla, että v*ttu ei se sitä meinaa mitä väität:
Omistaja vastaa:
"Auton ulkopuolisten kori- ja runkorakenteisiin kiinnitettyjen komponenttien
pinta- ja värivirheet, hapettumiset, halkeamat, irtoamiset, muotovirheet,
repeämiset ja kulumiset aiheuttajasta riippumatta, mukaan lukien auton lasit,
ulkopeilit koteloineen ja valaisinlaitteiden ulkoiset koteloinnit, listat, tiivisteet
ja luukut"
- On selvä että jos valaisinlaitteen "lasiin" osuu kivi, niin omistaja maksaa, tämä on tietysti ok.
- Tuossa on tuo kaikkien aikojen kusetus eli "aiheuttajasta riippumatta". Näitä ollut itsellä nyt jo kaksi kertaa ja kusettajan mukaan tuo tarkoittaa, että vaikka on kusettajankin myöntämä suunnittelu+tekovirhe lasissa, niin tuo siirtää vastuun omistajalle. Tämän sanoivatkin reilusti ääneen, että ei ole omistajan vika ja esim ei ole kolhittu eikä tuo tietenkään ole mikään kuluva osa, mutta kuuluu silti omistajalle.
- Mutta onko tuo lopulta mahdollista tulkita niin, että vain valaisinlaitteen lasi ja sen tiiviste menee omistajan piikiin (vaikka olisi tekovika tehtaalla), mutta esim sähkö/elektroniikkavika ei menisikään, vaikka kyseessä olisi noiden hapettuma, halkeama tai irtoaminen?! Vai kosahtaako se tuohon, että ne muka ovat "kuluneet" kun ovat esim irronneet tai hapettuneet ja omistaja maksaa?!
Toisaalta nuo elektroniikkakomponentit ei oikein ole korin ulkopuolelle kiinnitetty.
Miksi täytyy sopimuksiin laittaa noita pitkiä lauseita, joista ei saa selvää, että mikä kohta lauseessa viittaa mihinkäkin asiaan.