Iranissa paukkuu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Poikkeuksellisen tyly ennuste energiasta:"Uuden erittäin epävakaan vaiheen alku" (UusiSuomi)

www.uusisuomi.fi

Poikkeuksellisen tyly ennuste energiasta: ”Uuden erittäin epävakaan vaiheen alku”

”Hormuzinsalmesta on tulossa vähemmän luotettava reitti, ja tällä on seurauksia energialle, petrokemikaaleille, lannoitteille, elintarvikkeille ja toimitusketjuille”, Ian Bremmer sanoo. Toinen tutkija nostaa esiin toisen energiareitin mahdollisen sulkemisen, joka pahentaisi tilannetta merkittävästi.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
 
Luulisi kiehahtavan Iranin naapurivaltioissa, kun tuohan meinaa niiden taloustuhoa.

Sitä ihmettelen edelleen, että koko somekansa ei ole shokissa, kun kaksi tankkeria taas on jysähtänyt tuolla. Exxon Valdesin puhuttiin tuhoavan koko Alaskan rannikon ikiajoiksi ja tämä panikointi Suomessa koskien venäläisiä tankkereita
 
Lämpimissä vesissä onneksi bakteerit ja aurinko hajottaa öljyn aika nopeasti. Ei kaikkea tietenkään ja tuho olisi suuri jos tankkeri tyhjenisi mereen. Mutta kylmissä vesissä homma on vielä pahempi.
 
Viimeksi muokattu:
Arisoft sanoi:
Kerrotko tankkerien nimet niin osaan etsiä niistä lisätietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, tuo sanottiin Ylen radiouutisissa niin en tiedä.

PS On tullut sellainen olo, että todella usein täällä epäillään asioita mitä Ylen uutisissa sanotaan. Sitten joku pistää jostakin hiton tubesta löytyineitä "asiantuntija"videoita, niin ne otetaan tosissaan. Itse en edes avaa moisia. Pidän siitä että järkevän toimijan toimittaja tekee laatuanalyysin, enkä itse plärää lukemattomia tubeja ja yritä analysoida
 
Viimeksi muokattu:
Husky sanoi:
No, tuo sanottiin Ylen radiouutisissa niin en tiedä.

PS On tullut sellainen olo, että todella usein täällä epäillään asioita mitä Ylen uutisissa sanotaan. Sitten joku pistää jostakin hiton tubesta löytyineitä "asiantuntija"videoita, niin ne otetaan tosissaan. Itse en edes avaa moisia. Pidän siitä että järkevän toimijan toimittaja tekee laatuanalyysin, enkä itse plärää lukemattomia tubeja ja yritä analysoida
Klikkaa laajentaaksesi...
Kumpaa itse uskot tuossa uutisessa "Iranin valtiollinen tv-kanava IRIB" vai "Yhdysvaltain Lähi-idän joukkojen komentokeskuksen Centcomia"?
Itse epäilen että mitään räjähdystä ei ole tapahtunut ja terroristi valtio levittää propagandaa, minkä YLE valitettavasti julkaisee isolla otsikolla ja lopussa toteaa että Yhdysvallat kiistää.
YLE uutisoinnista kyllä näkee ketä he uskovat..
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20260718-185913-949.png
    Screenshot_20260718-185913-949.png
    334,8 KB · Lukukerrat: 20
Antero80 sanoi:
Kumpaa itse uskot tuossa uutisessa "Iranin valtiollinen tv-kanava IRIB" vai "Yhdysvaltain Lähi-idän joukkojen komentokeskuksen Centcomia"?
Itse epäilen että mitään räjähdystä ei ole tapahtunut ja terroristi valtio levittää propagandaa, minkä YLE valitettavasti julkaisee isolla otsikolla ja lopussa toteaa että Yhdysvallat kiistää.
YLE uutisoinnista kyllä näkee ketä he uskovat..
Klikkaa laajentaaksesi...
No kyllä jos Ylen radiouutisissa sanotaan, että Iranin valtiomedia sanoo, niin on tuo nyt jotakin mistä voi alkaa pohtia, että kas kun ei jo hätäännytä ympäristötuhosta.

Ei siis ollut puhe tuosta verkkouutisesta.

Mutta tässä sujuvasti siirryttiin puhumaan muusta kuin pointista
 
Husky sanoi:
On tullut sellainen olo, että todella usein täällä epäillään asioita mitä Ylen uutisissa sanotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitä kutsutaan lähdekritiikiksi. Ylellä on oma tapansa valikoida uutisia. Kerran huomasin kun YLE ei uutisoinut tiettyä asiaa, joka ylitti uutiskynnyksen muissa medioissa. Tämä ei yksin selittäisi poikkeamaa, mutta kun aiemmin YLE oli uutisoinut kärkkäästi samanlaisista asioista, niin huomasin tietynlaista suuntautumista uutisoinnissa. Tämä liittyi siihen, mitkä läpimenneet kansalaisaloitteet pääsivät Ylen uutisiin.
 
Arisoft sanoi:
Sitä kutsutaan lähdekritiikiksi. Ylellä on oma tapansa valikoida uutisia. Kerran huomasin kun YLE ei uutisoinut tiettyä asiaa, joka ylitti uutiskynnyksen muissa medioissa. Tämä ei yksin selittäisi poikkeamaa, mutta kun aiemmin YLE oli uutisoinut kärkkäästi samanlaisista asioista, niin huomasin tietynlaista suuntautumista uutisoinnissa. Tämä liittyi siihen, mitkä läpimenneet kansalaisaloitteet pääsivät Ylen uutisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on kattila ja kansi jotka soimaavat toisiansa mutta toisaalta myös löytävät toisensa. Siinä missä kaikki mediat valikoivat uutisensa niin myös lukija ovat omassa kuplassaan ja haluavat lukea tietynlaisia uutisia jotka sopivat ja vahvistavat heidän omaa maailmankuvaa. Juuri kuuntelin YLE:n podin aiheesta missä todetiin että media kiihdytti eskalaatiota merkittävästi vuonna 1917.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri Ylen podissa ressataan Venäjän varjotankkerien ympäristöriskistä Itämerellä.

Onpa erikoisen itsekästä jos ei yhtäläillä murehdita ympäristötuhosta Hormuzissa, kun muu touhu on niin globaalia. Onhan ollut tietoja aiemminkin tankkeri-iskuista tuolla vaikkei nyt olisi ollutkaan.

Ja eikös Asovanmerelläkin ole osunut.

Exxon Valdezista (kylmillä vesillä) lähtien ollut olo, että tankkerionnettomuus on maailmanlopusta seuraava
 
  • Tykkää
Reaktiot: kkk
Husky sanoi:
Juuri Ylen podissa ressataan Venäjän varjotankkerien ympäristöriskistä Itämerellä.

Onpa erikoisen itsekästä jos ei yhtäläillä murehdita ympäristötuhosta Hormuzissa, kun muu touhu on niin globaalia. Onhan ollut tietoja aiemminkin tankkeri-iskuista tuolla vaikkei nyt olisi ollutkaan.

Ja eikös Asovanmerelläkin ole osunut.

Exxon Valdezista (kylmillä vesillä) lähtien ollut olo, että tankkerionnettomuus on maailmanlopusta seuraava
Klikkaa laajentaaksesi...


Itämerellä samankokoisen öljyvuodon seuraamus ja sen kesto olisi merkittävästi Hormuzia pahempi. Tiedämme tähän syyn toki ilman Yleäkin - vaikka onhan Ylekin tarttunut monewn kertaan tähän asiaan:
yle.fi

Tutkijat ihmettelevät, minne Meksikonlahden öljy katosi

Yhdysvaltalaiset ympäristöviranomaiset pohtivat, mihin Meksikonlahden rikkoutuneesta öljyputkesta purkautunut öljymassa on päätynyt. Tiedossa on, että meressä on valtava määrä öljyä, mutta suurin osa siitä näkymättömissä.
yle.fi yle.fi

yle.fi

Herkkä Itämeri ei kestä suurta öljyturmaa

Venäjän uusien satamien takia öljykuljetusten määrät ovat nousseet dramaattisesti. Öljy- ja kemikaalikuljetusten riskeistä ollaan hyvin tietoisia, ja merikuljetusten turvallisuuden parantamiseksi on tehty paljon viime vuosina.
yle.fi yle.fi

On mielestäni järkevää että lähimeren riski nostetaan enemmän esille YLEn toimesta. Öljyvuodon ympäristöseuraamukset olisivat kovempia ja vaikuttaisi suoraan meidän merenkäyttöön ja pelastustoimintaan.

Hienoa Yle!
 
Viimeksi muokattu:
Ahaa. Eipä tuota sitten tarvitse mainita enää kun 2010 on sanottu ja pitihän se muistaa, ettei noista kauemmista murhetta kannata kantaa. Tuleekin vähän pullonkorkki mieleen. Että kun kauempana se heitetään jokeen, mutta Euroopassa ei, niin....
 
Husky sanoi:
Ahaa. Eipä tuota sitten tarvitse mainita enää kun 2010 on sanottu ja pitihän se muistaa, ettei noista kauemmista murhetta kannata kantaa. Tuleekin vähän pullonkorkki mieleen. Että kun kauempana se heitetään jokeen, mutta Euroopassa ei, niin....
Klikkaa laajentaaksesi...


Kyllä meille opetettiin jo peruskoulun ympässä että kylmissä merissä öljy hajoaa hitaammin ja jäät..... Lähes joka vuosi tätä Itämeren riskistä on uutisoitu- välillä jopa usesti vuoden sisällä. Ei rajoitu vuoteen 2010. Myös Itämeren omilla sivuilla asiasta tietoa.

yle.fi

Harvinainen jäätalvi toi vaaran Suomenlahdelle – öljyonnettomuus leviäisi piilossa jään alla

Jäinen meri voi aiheuttaa varjolaivastolle ongelmia. Onnettomuudella olisi vakavia vaikutuksia herkälle Itämeren ekosysteemille.
yle.fi yle.fi

www.iltalehti.fi

Jättikatastrofi uhkaa Suomenlahtea – Yksi asia voi pelastaa kaiken

Itäisen Suomenlahden saaristoon asennetaan kalliorenkaita öljyntorjuntapuomeja varten. Mahdollinen öljyvuoto aiheuttaisi Itämeren herkälle ja vaikeasti puhdistettavalle saaristoluonnolle peruuttamatonta tuhoa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

www.helsinki.fi

Itämeren herkkä luonto on hyvin altis öljyonnettomuuksille | Helsingin yliopisto

Itämeren erilaiset luontoympäristöt tulisi asettaa tärkeysjärjestykseen suojeluarvon, öljyn aiheuttaman tappion sekä lajien ja luontotyyppien palautumiskyvyn ja suojattavuuden perusteella.
www.helsinki.fi www.helsinki.fi
 
Viimeksi muokattu:
On tiedossa että Itämerelle olisi paha. Tuosta puhuminen menee ohi pointin, mutta ehkä on tarkoituskin.
Ja ensin puhutaan ettei Ylen tarvitse mainita kun on 2010 sanonut, mutta sitten pitikin ala-asteelta muistaa ja siksi ei tarvitse Ylen mainita tai somettajan hätääntyä, kuten normaalisti hätäännytään tällaisista
 
Husky sanoi:
On tiedossa että Itämerelle olisi paha. Tuosta puhuminen menee ohi pointin, mutta ehkä on tarkoituskin.
Ja ensin puhutaan ettei Ylen tarvitse mainita kun on 2010 sanonut, mutta sitten pitikin ala-asteelta muistaa ja siksi ei tarvitse Ylen mainita tai somettajan hätääntyä, kuten normaalisti hätäännytään tällaisista
Klikkaa laajentaaksesi...

Yle on maininnut itämeren herkkyydestä lähes jokaisessa Itämereen liittyvässä uutisessa. Jos on asennoitunut YLEÄ:ä vastaan, niin ehkä YLEn uutisointi menee ohi. Hormuzin öljykatastrofin riskistä on mm. HS uutisoinut.

Eikös tämä Trumpin aloittamaan sotku riskeineen pitänyt mennä nopsaan ohi :)
 
Viimeksi muokattu:
jarkko_h sanoi:
Yle on maininnut itämeren herkkyydestä lähes jokaisessa Itämereen liittyvässä uutisessa. Jos on asennoitunut YLEÄ:ä vastaan, niin ehkä YLEn uutisointi menee ohi. Hormuzin öljykatastrofin riskistä on mm. HS uutisoinut.

Eikös tämä Trumpin aloittamaan sotku riskeineen pitänyt mennä nopsaan ohi :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi täälläkin joku niin tietää heti ryskeen alettua ja trumpettihan asiasta oli varmaakin varmempi. Pitkäksi on pari päivää venymässä.
 
jarkko_h sanoi:
Yle on maininnut itämeren herkkyydestä lähes jokaisessa Itämereen liittyvässä uutisessa. Jos on asennoitunut YLEÄ:ä vastaan, niin ehkä YLEn uutisointi menee ohi. Hormuzin öljykatastrofin riskistä on mm. HS uutisoinut.

Eikös tämä Trumpin aloittamaan sotku riskeineen pitänyt mennä nopsaan ohi :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Menee ohi tuo, koska olen Ylen ohjelmien suurkuluttaja. Tuskin palstalla montaa joka enempi käyttää.

Täytyisi katsoa viestejäni tästä asiasta, mutta en mielestäni mitenkään suunnannut tätä Yleä vastaan. Pointti oli yleinen ilmapiiri, että kun aiemmin annettu kuva että on maailmanloppu ja nyt ei synny hätätilaa kun tankkereita tulitetaan Hormuzilla ja viileämmillä vesillä Asovassa.

En kyllä silti allekirjoita kaikkia Ylen asenteellisia uutisointeja, mutta en mielestäni tässä ottanut esiin
 
Husky sanoi:
Täytyisi katsoa viestejäni tästä asiasta, mutta en mielestäni mitenkään suunnannut tätä Yleä vastaan. Pointti oli yleinen ilmapiiri, että kun aiemmin annettu kuva että on maailmanloppu ja nyt ei synny hätätilaa kun tankkereita tulitetaan Hormuzilla ja viileämmillä vesillä Asovassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdatko viitata tuolla boldatulla kenties ilmastokeskusteluun? Jos, niin tähän on erittäin yksinkertainen selitys. Maailmassa on tuhansia ja taas tuhansia merenlahtia, mutta vain yksi ilmakehä. Yhden lahden paskaantuminen öljyyn ei vaikuta mitään toisella puolella palloa, toisin kuin ilmaston "paskaantuminen", joka vaikuttaa kutakuinkin kaikkialla - toki eri paikoissa eri tavalla.
 
Husky sanoi:
Pointti oli yleinen ilmapiiri, että kun aiemmin annettu kuva että on maailmanloppu ja nyt ei synny hätätilaa kun tankkereita tulitetaan Hormuzilla ja viileämmillä vesillä Asovassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisi myös kysellä, miksi suomalaisen median tulisi (HS:n tapaan) painottaa joitakin maailman äärissä tapahtuvaa luonteeltaan paikallista ympäristötuhoa (kun ympärillä tuolla päin tapahtuu aivan toisen mittaluokan ihmisen aiheuttamaa tuhoa) sen sijaan, että (Ylen tapaan) painottaa aivan omassa naapurissamme uhkaavaa vastaavan kaltaista (mutta rajallisempaa) ympäristötuhoa, josta toteutuessaan aiheutuu auttamatta valtavat kustannukset myös suomalaisten veronmaksajien piikkiin yksittäisten kansalaisten, yritysten ja paikallisen talouden ohella.

Suhteellisuutensa kaikella, mutta maailmasta löytyy kaikenlaista ongelmaa ja uhkaa ja sitä enemmän, mitä kauempaa ja yksityiskohtaisempaa etsimällä etsii.
 
tet sanoi:
Mahdatko viitata tuolla boldatulla kenties ilmastokeskusteluun? Jos, niin tähän on erittäin yksinkertainen selitys. Maailmassa on tuhansia ja taas tuhansia merenlahtia, mutta vain yksi ilmakehä. Yhden lahden paskaantuminen öljyyn ei vaikuta mitään toisella puolella palloa, toisin kuin ilmaston "paskaantuminen", joka vaikuttaa kutakuinkin kaikkialla - toki eri paikoissa eri tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
En viittaa siihen, vaan muutama viesti aiemmin oli varsinainen viitattava asia eli Valdezuutisoinnista lähtien olen tankkerionnettomuutta pitänyt maailmanloppuna. Siksi tämä tuntui oudolta ja huomioiden kylmemmät vedet Azovanmerellä
 
Vuorostaan Iranin tukemat Yemenin kapinalliset ovat pohkasauttaneet punaisella merellä purkin palamaan.

www.sss.fi

Jemenin huthit kertovat iskeneensä Saudi-Arabian öljytankkereihin Punaisellamerellä

Jemenin huthit kertovat tehneensä iskuja Saudi-Arabian öljytankkereihin Punaisellamerellä.Huthit kertoivat torstain vastaisena yönä viestipalvelu Telegramissa, että kaksi saudiarabialaista öljytankkeria rikkoi huthien asettamaa merisaartoa. Huthit kertoivat iskeneensä ohjuksilla ja drooneilla...
www.sss.fi www.sss.fi
https://twitter.com/x/status/2080041791059869939
 
USA:ssa tuulee ja pallit keikkuu kun vaihtoehdot käy vähiin. Eikä ole ainoa maa missä tuuli tuivertaa palleja kumoon.

1784908272499.webp
 
Viimeksi muokattu:
Mutta mitä tekee Eurooppa, jos Houthit pistää laivaliikenteen seis? Pidetäänköhän voimakas Wiineri-palaveri vai vielä järeämpi Täytekakku-palaveri, minkä jälkeen väkevästi Twiitataan että EU paheksuu merisaartoa.
 
EU ja USA ei voi tehdä mitään. Ei mitään. Tässä pelissä lännellä on mustapekka kädessä, Trumpilla ei korttipakassa muita kortteja taida ollakkaan.
 
Herää vain kysymys, että miksei niitä houtheja vain murskata. Saudi-Arabia ja Jememin hallituksen joukot hyökkää maitse ja länsi-ilmavoimat antaa tulitukea. On se kumma jos ei terroristirotat jo taipuisi
 
Mikki sanoi:
Herää vain kysymys, että miksei niitä houtheja vain murskata. Saudi-Arabia ja Jememin hallituksen joukot hyökkää maitse ja länsi-ilmavoimat antaa tulitukea. On se kumma jos ei terroristirotat jo taipuisi
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta Persianlahdelta on tainnut tulla vain luokkaa 20% maailmassa kulutetusta öljystä. Tuon muun 80% tuotantoa voisi ehkä lisätä helpommin kuin saada moiseen paikkaan pysyvää järjestystä (Trumppihan on vain luonut ja ylläitänyt epäjärjestystä tuolla). Sotikoot tuolla keskenään ja tuhotkoon itse taloutensa, jos eivät voi välttää kiusausta (ja Trump osaltaan lopettaa lisäsotkeutumisen). Nesteen tj. ainakin totes perjantaina, että öljyn saatavuudessa ei ole ollut ongelmia, kun hankkii eri paikoista (ja öljytuotteiden hinnat ovat nousseet niin, että voittoa vain jää enemmän, kun öljyn hinta on noussut absoluuttisessa mielessä vähemmän).
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom