Keskustelua polttomoottoriajoneuvoista

No sitten meni multa huti o_O

Tuossa just verrattiin omaa ja kaverin prätkää, niin hällä on cc saman verran kaikissa yhteensä kuin mulla yhdessä sylinterissä, venttiileitä toki hällä 2x se määrä mitä itsellä, vaan taasen sytytystulppia on molemmilla ihan yhtä monta :hmm:
Vitsin juuret lienevät kasarilla kun nuo moniventtiilikoneet tulivat ja "16 valve" takaluukussa tarkoitti että ollaan teknisen kehityksen huipulla, johon sitten jenkkimiehet tarttuivat, että ainahan oikeissa moottoreissa on 16 venttiiliä ollut.
 
Vitsin juuret lienevät kasarilla kun nuo moniventtiilikoneet tulivat ja "16 valve" takaluukussa tarkoitti että ollaan teknisen kehityksen huipulla, johon sitten jenkkimiehet tarttuivat, että ainahan oikeissa moottoreissa on 16 venttiiliä ollut.
No juu, onhan noita "twincam" ja "16-valve" tullut nähtyä, taisipa jossain olla myös "OHC" kunnes tuli nämä "turbot" ja "compressorit". Toki tässä kohtaa mitä ihmettä tekee tuo "Turbo S" teksti täyssähköisen Porsche Taycanin persuuksissa 🧐

4.jpg.webp
 
Auto on ollut nyt 18 päivää ja kilometrejä 1100. Laski miten tahansa en pääse näin halvalla jos katsotaan vaikkapa 10 vuotta eteenpäin. Jatkossa ei tule näin paljon kilometrejä, joten ollaan vielä reippaasti alle 200000km mittarissa 10 vuoden päästä.

Melkein voisin lyödä isosta summasta vetoa että et kyllä 10v pääse suorasuihkutusmoottorilla ilman isompaa remonttia, varsinkin jos ajo on lähinnä nurkkapyöritystä. Onko vieläpä joku kolmipyttyinen täryytin kyseessä?
 
Ei voi yleistää
Suoraruiskukoneen rakenne on sellainen että venttiilit karstoittuvat jokseenkin väkisin keskimääräisellä suomalaisella käytöllä kun polttoaine ei huuhtele niitä kuten vanhan mallin imusarjaruiskuissa. Ja nekin karstoittuvat pätkäajossa ja pitkillä öljynvaihtoväleillä, joskin eivät ollenkaan niin pahasti. Mutta nyt alkaa mennä taas polttomoottoriketjun jutuksi. :hmm:
 
Suoraruiskukoneen rakenne on sellainen että venttiilit karstoittuvat jokseenkin väkisin keskimääräisellä suomalaisella käytöllä kun polttoaine ei huuhtele niitä kuten vanhan mallin imusarjaruiskuissa. Ja nekin karstoittuvat pätkäajossa ja pitkillä öljynvaihtoväleillä, joskin eivät ollenkaan niin pahasti. Mutta nyt alkaa mennä taas polttomoottoriketjun jutuksi. :hmm:
Rakenne on mikä on, toisissa on egr-venttiili kierrättämässä pakokaasuja toisissa ei. Ei ne tunnu kaikki silti olevan ongelmaisia. Sama suoraruiskudieseleissä, kaikki ei karstoitu ongelmaksi asti.
 
Rakenne on mikä on, toisissa on egr-venttiili kierrättämässä pakokaasuja toisissa ei. Ei ne tunnu kaikki silti olevan ongelmaisia. Sama suoraruiskudieseleissä, kaikki ei karstoitu ongelmaksi asti.
Ja joissain (disukoissa) se EGR otetaan vasta sieltä hiukkasfilsujen ja SCR:ien yms. jälkeen suht. puhtosena, jolloin se ei myöskään likaa sitä imupuolta ihan niin innokkaasti.
 
BMW dieseleitten ongelma on 30tkm öljynvaihtoväli. 20tkm jälkeen alkaa öljyä mennä männänrenkaitten ohi ja sitten egr sekä imusarja karstoittuu. Pahimmillaan auto syttyy palamaan.

Minä vaihdoin öljyt alle 20tkm ja egr oli disabloitu mekaanisesti ja ohjelmallisesti, auto toimi mainiosti yli 300tkm saakka, jolloin möin pois.
 
BMW dieseleitten ongelma on 30tkm öljynvaihtoväli. 20tkm jälkeen alkaa öljyä mennä männänrenkaitten ohi ja sitten egr sekä imusarja karstoittuu. Pahimmillaan auto syttyy palamaan.

Minä vaihdoin öljyt alle 20tkm ja egr oli disabloitu mekaanisesti ja ohjelmallisesti, auto toimi mainiosti yli 300tkm saakka, jolloin möin pois.
Tuosta pitkästä öljynvaihtovälistä tuli mieleen, olikohan joku juutuubipätkä missä tuota ihmeteltiin. Ilmeisesti autonvalmistajat joutuu venyttämään vaihtovälejä epäterveelliselle tasolle, jotta päästölaskelma tai vastaava näyttää hyvälle. Ei siis synny niin paljon jäteöljyä auton elinaikana.

Haittapuolena sitten se, että auto menee paaliin ennenaikojaan, ihan sama siis mitä tapahtuu kun saastelaitteet vetää moottorin tukkoon ja sitten se hajoaa kun kaikki on niin kallista korjata vaikka itse tekisi.
 
Olisiko yksi syy pitkiin huoltoväleihin liisarit? Saadaan auton kulut näyttämään pieneltä ensimmäiselle omistajalle joka sen 3-5 vuotta auto pitää. Varsinkin jos eka omistaja on leasing firma.
 
Melkein voisin lyödä isosta summasta vetoa että et kyllä 10v pääse suorasuihkutusmoottorilla ilman isompaa remonttia, varsinkin jos ajo on lähinnä nurkkapyöritystä. Onko vieläpä joku kolmipyttyinen täryytin kyseessä?
Voidaankin hyvin lyödä. On kyseessä kolmipyttyinen. Mutta ei ole GDI. Joten se siitä ongelmasta.
 
Ruostuu ne ei-hybriditkin varsinkin jollain 0W-8 tms. öljyillä joiden vaihto korkeintaan kerran 12kk välein. Jos siis ajo on lähes pelkkää nurkkaköröttelyä. Mutta tämä olikin uutta, Toyotako(?) tosiaan tekee vielä muitakin koneita kuin suoraruiskuja? Jos näin niin iso käsi siitä, joku sentään ajattelee auton käyttöikääkin vielä.
 
Syy ja seuraus on ihan sama kuin hybrideissä, niissä toki ilmenee nopeammin kun polttomoottorin käyttö on monesti vielä enemmän vääränlaista niissä.
 
Ruostuu ne ei-hybriditkin varsinkin jollain 0W-8 tms. öljyillä joiden vaihto korkeintaan kerran 12kk välein. Jos siis ajo on lähes pelkkää nurkkaköröttelyä. Mutta tämä olikin uutta, Toyotako(?) tosiaan tekee vielä muitakin koneita kuin suoraruiskuja? Jos näin niin iso käsi siitä, joku sentään ajattelee auton käyttöikääkin vielä.
Löytyy imusarja ruiskua ja sitten löytyy sellaisia joissa on molemmat ruiskutus tavat samassa noottorissa. D-4S
 
Tuo missä on molemmat kuulostaa tarpeettoman monimutkaiselta laastaria laastarin päälle ratkaisulta. Mitenköhän noissa imusarjaruiskutteisissa on päästy nykyisiin päästövaatimuksiin, onko niissä jotain muuta herkästi hajoavaa ylimääräistä saastelaitetta lisänä vrt. kiisselikoneiden kusilaitteet?
 
Miten ihmeessä normi poittis voi ruostua, jos sillä ajetaan säännöllisesti? Öljyä kuitenkin roiskuu ympäriinsä ja ei se kalvo siitä hetkessä lähde. Ja tämä pätee, vaikka konetta ei ajeta kuumaksi.

Pihi hybridiautoilija ei käynnistä polttista välttämättä kuukausiin, jolloin ruostuminen alkaa.
 
Toyotako(?) tosiaan tekee vielä muitakin koneita kuin suoraruiskuja? Jos näin niin iso käsi siitä, joku sentään ajattelee auton käyttöikääkin vielä.

Toyotasta en tiedä, mutta minulla oli Fordin plugin-hybridissä imusarjasuihkutteinen 2,5-litrainen vapaasti hengittävä bensakone. Kulutti taajama-ajossa 4,5 litraa sadalla, ilman lataussähköä.
 
Tuo missä on molemmat kuulostaa tarpeettoman monimutkaiselta laastaria laastarin päälle ratkaisulta. Mitenköhän noissa imusarjaruiskutteisissa on päästy nykyisiin päästövaatimuksiin, onko niissä jotain muuta herkästi hajoavaa ylimääräistä saastelaitetta lisänä vrt. kiisselikoneiden kusilaitteet?
Kehittyvillä markkinoilla määräykset on löysempiä. Siksi niitä vielä tehdään. Esimerkkinä vaikka Peru jossa itse huristelen paljon, on käytössä euro4.
 
Toyotasta en tiedä, mutta minulla oli Fordin plugin-hybridissä imusarjasuihkutteinen 2,5-litrainen vapaasti hengittävä bensakone. Kulutti taajama-ajossa 4,5 litraa sadalla, ilman lataussähköä.
Mä ostin noita töihin. Hauska moottori ja Atkinson pelaa ihan hienosti.
 
Miten ihmeessä normi poittis voi ruostua, jos sillä ajetaan säännöllisesti? Öljyä kuitenkin roiskuu ympäriinsä ja ei se kalvo siitä hetkessä lähde. Ja tämä pätee, vaikka konetta ei ajeta kuumaksi.

Pihi hybridiautoilija ei käynnistä polttista välttämättä kuukausiin, jolloin ruostuminen alkaa.
Kun se öljy on jo mennyt liruksi se ei enää suojaa.
 
Kun se öljy on jo mennyt liruksi se ei enää suojaa.
Jep, kun se öljy on jo lähtöjään jotain 0W-8 lirua jotta kulutuslukemat saadaan 0,5% paremmaksi ja sitten kun sitä laimennetaan koko ajan polttoaineella ja vaihto ehkä tuurilla korkeintaan kerran vuodessa niin..
 
En edelleenkän usko tuohon ennenkuin näen. Jos se öljy on niin lirua, ettei suojaa edes ruostumiseslta, miten se enää voitelisi laakereita?
 
. Mitenköhän noissa imusarjaruiskutteisissa on päästy nykyisiin päästövaatimuksiin, onko niissä jotain muuta herkästi hajoavaa ylimääräistä saastelaitetta lisänä vrt. kiisselikoneiden kusilaitteet?

Päästörajat on helpompi saavuttaa imusarjasuihkutuksella, se tuottaa kuitenkin väistämättä tasaisemman seoksen kuin suorasuihkutus, jota suositaan ensisijaisesti siksi että sillä on helpompi toteuttaa erilaisia laihaseoksia joka on eduksi polttoainetaloudessa.

Yleensähän nuo tänpäivän imusarjasuihkutteiset moottorit ovat hybridivoimansiirrossa, jossa voodaan moottoria käyttää optimikuormituksella, sen sijaan että koitetaan saada se toimimaan taloudellisesti pienellä kuormalla.
 
Eihän se kunnolla voitelekaan, YouTube on täynnä pätkiä aiheesta. En ymmärrä miksi tästä nyt pitää jankata, jos sitä polttomoottoria ei juuri koskaan ajeta lämpöiseksi Suomen kylmissä oloissa niin kyllä se vaan vaikuttaa varsinkin nykymoottoreissa aika tuhoisasti. Vanhemmissa oli enemmän ns. turvamarginaalia kun kaikkea ei tarvinnut mitoittaa niin kintaalle päästömääräysten vuoksi.
 
En edelleenkän usko tuohon ennenkuin näen. Jos se öljy on niin lirua, ettei suojaa edes ruostumiseslta, miten se enää voitelisi laakereita?
En usko minäkään, ei öljyn ohkaisuus konetta ruostuta.

Youtubessa voi olla mitä vaan videoita mitkä ei aina ole totta
 
Jep, kun se öljy on jo lähtöjään jotain 0W-8 lirua jotta kulutuslukemat saadaan 0,5% paremmaksi ja sitten kun sitä laimennetaan koko ajan polttoaineella ja vaihto ehkä tuurilla korkeintaan kerran vuodessa niin..
Ei tuo öljyn viskositeetti liity tuohon moottorin sisäiseen ruostumiseen mitenkään, vaan moottorin sisään kertyy aina vettä, joka pitäisi saada poistettua.
 
Kyllä minä jankkaan siihen saakka että saan jotain faktaa! Edelleen kaikki ruostumiset on hybrideissä.

Jo jeesuksen aikainen M50B25 bensa BMW teki majoneesia öljykorkkiin talvella, mutta ei se ruostunut.
 
Edelleen kaikki ruostumiset on hybrideissä.
Saahan sen polttiksenkin ruostumaan sisältä ihan samalla tavalla jos sitä käyttää kuten hybridi käyttää sitä polttistaan. Vaan ei kukaan sillä polttiksella noin ajele, ei ikinä, joten ... no melko akateeminen ongelma polttiksissa taikka kavythybrideissä.

Henk.koht. se olisi taas tänään "pesuajo" tiedossa kun pitäiis hki-Tku-Hki körötellä. Tuollaisella reippaalla motaripätkällä paikat putsaantuu moottoristakin jo ihan hienosti, minkä kyllä huomaa sitten arkiajossakin taas jonkin aikaa.
 
Saahan sen polttiksenkin ruostumaan sisältä ihan samalla tavalla jos sitä käyttää kuten hybridi käyttää sitä polttistaan. Vaan ei kukaan sillä polttiksella noin ajele, ei ikinä, joten ... no melko akateeminen ongelma polttiksissa taikka kavythybrideissä.
Joku vanha traktorin raato tms paikallismoottori jota käytetään pariminuuttia kerrallaan kyllä ruostuu sisältä ihan samalla tavalla. Noissa se ei vaan samalla tavalla herätä huomiota..
 
Vaan ei kukaan sillä polttiksella noin ajele, ei ikinä, joten ... no melko akateeminen ongelma polttiksissa taikka kavythybrideissä.
Ai, minä kyllä tiedän aika monta tapausta joilla autolla ajo on juuri sitä että kovilla pakkasillakin ilman mitään esilämmitystä käyntiin, vajaa 2km kauppaan, ja sitten samaa tietä takaisin. Tuo kun toistuu sopivan epäsäännöllisesti ilman että autolla koskaan ajetaan kunnon pitkää pätkää niin lopputulemaa ei tarvitse arvuutella, ei takuulla mene tämän vuosikymmenen polttomoottoriauto meikäläisissä pakkasissa nykyvaatimusten mukaisine päästövaatimuksineen ja harvoine huoltoväleineen tuollaisessa käytössä 10v ilman mitään moottoriin liittyvää remonttia. Siitähän tämä väittely nimittäin lähti alunperin. :)
 
Tuo kun toistuu sopivan epäsäännöllisesti ilman että autolla koskaan ajetaan kunnon pitkää pätkää niin lopputulemaa ei tarvitse arvuutella
Tiedän, mutsikin aikanaan yhden pakkauuden autonsa tuhosi juuri noin, kyseinen polttomoottori oli jo 80tkm kohdalla aivan finito - mutta ei se ruosteessa sisältä silti ollut.
 
Takaisin
Ylös Bottom