Keskustelua polttomoottoriajoneuvoista

, minä kyllä tiedän aika monta tapausta joilla autolla ajo on juuri sitä että kovilla pakkasillakin ilman mitään esilämmitystä käyntiin, vajaa 2km kauppaan, ja sitten samaa tietä takaisin.
Meillä on tuota tehty 20 vuotta säännöllisesti ilman ongelmia.

Nyt jotain tositteita esille puhutusta ruostumisesta. Muutakin kuin youtube.
 
Ei sitä voi noin käyttää ollenkaan, ei pääse liikkeelle lainkaan jos ei ole hinauksessa
Ei hybrideilläkään (useimmilla) voi ajaa pelkällä sähköllä. Sehän sen moottorin tuhoaa, yrität ajaa sähköllä mutta moottori käy väkisin pätkää koko ajan kylmänä.
 
Tosin, kuinka laajaa tuo moottorin sisältäkäsin ruistuminen oikeasti on?

Ainakaan mä en tiedä kuin sen yhden moottorimallin joka tuota tekee, toki suhteellisen laaja ongelma kun yleinen moottori.
 
Ei hybrideilläkään (useimmilla) voi ajaa pelkällä sähköllä. Sehän sen moottorin tuhoaa, yrität ajaa sähköllä mutta moottori käy väkisin pätkää koko ajan kylmänä.
Tää vähän riippuu ajatellaanko valmistajan nimen mukaan vai miksikä se on rekisteröity. Mun mielestä kaikilla hybrideillä voi ajaa pelkällä sähköllä enemmän tai vähemmän, ja niitä voi ladata piuhalla.
 
Tää vähän riippuu ajatellaanko valmistajan nimen mukaan vai miksikä se on rekisteröity. Mun mielestä kaikilla hybrideillä voi ajaa pelkällä sähköllä enemmän tai vähemmän, ja niitä voi ladata piuhalla.
No mun hybridillä ei voinut ajaa pelkällä sähköllä vaikka olisi halunnut. Heti kun lämpötila tippui nollan tuntumaan niin ensimmäiset 500m oli pakko ajaa bensalla, loput sähköllä. Eihän se moottori lämpene tuolla matkalla ja riittävän monta kertaa kun toistuu niin ne moottoriöljyt on pilalla.
 
Tuossa viime vuoden TM pari kuvaa Astran hybridin kestotestistä:

1788085362230.webp
1788085396606.webp
 
Tuli mieleen veneen talvisäilytyksestä että pitäisikö öljyntäyttökorkki avata ja laittaa siihen päälle kosteudenkeräyspussi.
 
Viimeksi muokattu:
Empä ole moisesta kuullut eikä tarvetta, sen sijaan jos syksyn tyrskyt loiskuu bensatankin korkin ympärille (vaikka se on 'tiukasti' kii) ja se hengittää jostain raosta väkisin eli imee kun keli viilenee, niin kokemusta on runsaasta vesimäärästä tankissa, vene siis laiturissa.
 
No mun hybridillä ei voinut ajaa pelkällä sähköllä vaikka olisi halunnut. Heti kun lämpötila tippui nollan tuntumaan niin ensimmäiset 500m oli pakko ajaa bensalla, loput sähköllä. Eihän se moottori lämpene tuolla matkalla ja riittävän monta kertaa kun toistuu niin ne moottoriöljyt on pilalla.
Juu, eihän niissä monesti omaa valtaa ole miten se pelaa mutta pystyy ajamaan pelkällä sähköllä, ja ladata kaapelilla.
 
Mutta tämä olikin uutta, Toyotako(?) tosiaan tekee vielä muitakin koneita kuin suoraruiskuja? Jos näin niin iso käsi siitä, joku sentään ajattelee auton käyttöikääkin vielä.
Tämä on Köyhän Ihmisen Auto. Siinä joka sylinterille kaksi suutinta, imusarjassa.
Mitenköhän noissa imusarjaruiskutteisissa on päästy nykyisiin päästövaatimuksiin, onko niissä jotain muuta herkästi hajoavaa ylimääräistä saastelaitetta lisänä vrt. kiisselikoneiden kusilaitteet?

Kyllä niissä on pakollinen EGR ja hiukkassuodatin. Mutta eivät ole vikaherkkiä kuten diisseleissä. Meillä myös toinen samanmerkkinen auto, sillä ajettu 55000 km melkein vain nurkka-ajoa, vm 2019 ostettu uutena. Ei siinä ole vieläkään mitään ongelmia. Kone käy pehmeästi ja tasaisesti. Öljyt vaihdettu joka vuosi itse alle 10000 km ajon jälkeen. Tämähän on se niin paljon parjattu GDI, vieläpä turbolla. Siihenkään ei tule ongelmia ilmestymään kymmeneen vuoteen.
 
Ruostuu ne ei-hybriditkin varsinkin jollain 0W-8 tms. öljyillä joiden vaihto korkeintaan kerran 12kk välein. Jos siis ajo on lähes pelkkää nurkkaköröttelyä.
Joo valitettavasti pitää paikkansa ja marmorilla sanotaan kolmosautosta, että lyhytajoa on alle 60min per ajo, niin takuu ei korvaa totaalista moottorituhoa (josta voi olla nähtävissä enteitä s@@t@n@). Kyseessä itsellä siis täysbensa, ei hybridi.

Onko ketjussa tietoa auttaisiko 98:n käyttö? Sellaista tietoa on ilmoilla eli bensa ei ohentaisi niin pahasti öljyä, kun vähentäisi kondenssia kun pienempi etanolimäärä.
 
Se ero etanolipitoisuudessa 95E10 vs. 98E5 on lopulta niin pieni että ei sillä ole käytännön merkitystä tuon kannalta. Kannattaisi vaan ajaa riittävän pitkää siivua, tai sitten tuollaiseen käyttöön paremmin soveltuva sähkövatkain tilalle. :)
 
Joo valitettavasti pitää paikkansa ja marmorilla sanotaan kolmosautosta, että lyhytajoa on alle 60min per ajo, niin takuu ei korvaa totaalista moottorituhoa
Mikähän marmorinen propagandatiski tuon takana mahtaa olla? On kyllä rajut vaatimukset ja jos etäisyydet tuon vaatimuksen täyttää, varmaan moottoria sitten vaihdetaan vuosittain jo kilometrien vuoksi.

Oleellistahan on, että kone ehtisi saavuttaa ja olla edes muutaman minuutin täydessä käyntilämmössä. Ei siihen nyt tunnin ajoa tarvita, 10 minuuttia pitäisi riittää vallan mainiosti, paitsi dieseleillä pakkasella, kun ei sitä täytttä lämpötilaa ehkä saavuta ollenkaan ellei käytetä lisälämmitintä tai tukita keulaa. Dieseleiden ongelmatkin alkavat lähinnä niistä hiukkaspyydyksistä kun niillä jää ne puhdistuspoltot kesken ja polttoainetoimiset lämmittimet syövät akun joka ei ehdi koskaan latautua.
 
Mistä ne edes tietää millaista ajoa on ollut?
Aika hyvää osviittaa saa jo öljynvaihdossa kun näkee millaista lirua se öljy on (=vettä ja polttoainetta seassa). Ja toki viimeistään sitten vaikka venttiilikopan kannen irrottamalla näkee koko kauheuden. ;D
 
Ei luulisi olevan vaikeaa ohjelmoida hybridiauto niin, että moottori on käynnissä tietyin väliajoin tarpeeksi pitkään. Eli jos vaikka tuo 60 min käynnissäolo ei täyty, niin sähköllä ei ajeta ennen kuin moottori on tuon ajan käynyt putkeen.

Tiedä sitten vaikeuttaisiko päästötestien läpäisyä tuollainen. Joissakin taisi olla ainakin sellainen laskuri, että jos bensaa ei ole kulunut tankista tarpeeksi, niin sitä poltellaan sitten väkisin sieltä pois ettei ala vettymään.
 
Ei luulisi olevan vaikeaa ohjelmoida hybridiauto niin, että moottori on käynnissä tietyin väliajoin tarpeeksi pitkään. Eli jos vaikka tuo 60 min käynnissäolo ei täyty, niin sähköllä ei ajeta ennen kuin moottori on tuon ajan käynyt putkeen.
Toyota hoitaa tuon jotenkin kun koneet ei hajoile
 
Se ero etanolipitoisuudessa 95E10 vs. 98E5 on lopulta niin pieni että ei sillä ole käytännön merkitystä tuon kannalta. Kannattaisi vaan ajaa riittävän pitkää siivua, tai sitten tuollaiseen käyttöön paremmin soveltuva sähkövatkain tilalle. :)
Litraa kohden etanolia on tuplasti eli erittäin iso ero. Siksi aina suositellaan 98E5 käyttöä pitkään seisoviin tai erikoisempiin moottoreihin.
 
Litraa kohden etanolia on tuplasti eli erittäin iso ero. Siksi aina suositellaan 98E5 käyttöä pitkään seisoviin tai erikoisempiin moottoreihin.
Mulla seisoo pelkällä E85:sella ajettava 80-luvun saksalainen urheiluauto aina talven yli aineet tankissa normaalisti ilman mitään ongelmia. Jos on etelärannikolle harvinaisesti yli 15 asteen pakkasia niin sitten saattaa tulla talvellakin muutama käynnistys ja ajo, mutta usein ei ollenkaan melkein puoleen vuoteen.
 
15000 km huoltovälillä? Muilla tuppaa olemaan tuplat ja sitten ihmetellään porsivia koneita. Vai olisiko jotain muutakin, mitä muut eivät ole hoksanneet.
Tuo 15.000km on sekin turhan pitkä vaihtoväli jos esim. alle puolet ajoista on pitkää siivua.
 
Eli jos vaikka tuo 60 min käynnissäolo ei täyty, niin sähköllä ei ajeta ennen kuin moottori on tuon ajan käynyt putkeen.
Miten toi auttaisi ongelmaan? Siis kaikki pätkäajokin bensalla kunnes vihdoin tulee se pidempi matka. Meillä tuollainen 60+ min tulee harvemmin kuin kerran kuussa. Kyllä bensakoneet sitä ovat kestäneet ongelmitta, tosin uusin bensa on ollut 2005. Dieselin hiukkaussuodattimen kanssa on jatkuvaa tappelua.

Itse kaipaisin enemmän kommunikointia auton kanssa. Voisi tulla ilmoitus, että kohta ois syytä ajaa pidempi pätkä polttiksella tai hiukkaussuodattimen polttoa varten. Sitten kun lähtee sille ajolle, olisi nappi polta nyt/tai aja nyt bensalla, jottei turhaa aloita sillä pätkäajolla.
 
Litraa kohden etanolia on tuplasti eli erittäin iso ero. Siksi aina suositellaan 98E5 käyttöä pitkään seisoviin tai erikoisempiin moottoreihin.
Joo muistan kans että pienkoneisiin ja varsinkin perämoottoreihin suositeltiin ei-etanolista bensaa, koska kosteuden kanssa muodostaa jotain happoa ? ja tulee ongelmia, olikohan jo tankissa, koska nuo koneet hengittävät kosteutta tankkiin seisoessaan toisin kuin autot, joissa tiiviimät tankit muutenkin saatemääräysten takia ja materiaalit kestää lähtökohtaisesti etanolia.
 
Siksi aina suositellaan 98E5 käyttöä pitkään seisoviin tai erikoisempiin moottoreihin.
No "erikoisemmasta" tiedä, mutta pelkkää 98 sitä tulee itse syötettyä tuolle 1200cc ilma/öljyjäähdytteiselle boxerille sellaista 4.0-4.5 tahtia per 100km ja todella hyvin tuntuu pelaavan = ei mitään syytä lähteä "säästämään" näillä vuosiajoilla ja yrittää laihentaa bensaa yhtään enempää etanolilla.
 
Joo valitettavasti pitää paikkansa ja marmorilla sanotaan kolmosautosta, että lyhytajoa on alle 60min per ajo, niin takuu ei korvaa totaalista moottorituhoa (josta voi olla nähtävissä enteitä s@@t@n@). Kyseessä itsellä siis täysbensa, ei hybridi.

Onko ketjussa tietoa auttaisiko 98:n käyttö? Sellaista tietoa on ilmoilla eli bensa ei ohentaisi niin pahasti öljyä, kun vähentäisi kondenssia kun pienempi etanolimäärä.
Onko sulla kolmosautossa vielä takuu jäljellä?
Tuolla olettamalla työpaikka pitää hankkia minimi 100 km päästä kotoa, tai päinvastoin.
Sulla oli löystyviä pyöränpultteja. Onhan pultit vanteiden kanssa yhteensopivia? Kartio/pallokartio ja halkaisija?
 
Joo muistan kans että pienkoneisiin ja varsinkin perämoottoreihin suositeltiin ei-etanolista bensaa, koska kosteuden kanssa muodostaa jotain happoa ? ja tulee ongelmia, olikohan jo tankissa, koska nuo koneet hengittävät kosteutta tankkiin seisoessaan toisin kuin autot, joissa tiiviimät tankit muutenkin saatemääräysten takia ja materiaalit kestää lähtökohtaisesti etanolia.
Tekoäly teki tästä viestistä tarkemman analyysin.

1. Kosteuden sitoutuminen ja faasierottuminen
    • Etanoli imee vettä: Etanoli on hygroskooppista eli se imee itseensä kosteutta ympäröivästä ilmasta.
    • Kriittinen piste: Kun bensaan sitoutuneen veden määrä ylittää tietyn rajan (noin 0,5 % polttoaineen määrästä), etanoli ja vesi eivät enää pysy sekoittuneena bensaan.
    • Erottuminen: Etanoli ja vesi muodostavat raskaan seoksen, joka painuu tankin pohjalle. Päällä oleva bensiini jää vähäoktaaniseksi ja huonolaatuiseksi.

2. Happamuus ja korroosio
    • Seoksesta tulee hapanta: Pohjalle erottunut etanoli-vesiseos on erittäin hapanta (sen pH-arvo laskee).
    • Korroosio: Tämä hapan neste syövyttää tehokkaasti metallisia tankkeja, polttoainelinjoja ja ennen kaikkea kaasuttimen alumiini- ja messinkiosia. Se tukkii suuttimet valkoisella, hapettuneella mönjällä.

3. Tankkien hengittäminen (Perämoottorit vs. Autot)
    • Pienkoneet hengittävät: Perämoottoreiden ja muiden pienkoneiden tankit ovat avoimia järjestelmiä. Niiden korkissa on usein korvausilmaventtiili, jotta tankkiin ei synny alipainetta. Kun lämpötila vaihtelee, tankki "hengittää" sisään kosteaa meri- tai ulkoilmaa, josta vesi tiivistyy polttoaineeseen.
    • Autot ovat tiiviitä: Nykyautojen polttoainejärjestelmät ovat täysin suljettuja ja paineistettuja päästömääräysten (kuten EVAP-järjestelmä) vuoksi. Ilman kosteus ei pääse niihin sisään, ja auton materiaalit on suunniteltu kestämään etanolia.

Suositus
Pienkoneissa, perämoottoreissa ja talvisäilytykseen jätettävissä laitteissa kannattaa aina käyttää 98 E5 -bensiiniä tai mieluiten täysin etanolitonta pienkonebensiiniä (alkylaattibensaa). Se ei ime vettä, ei vanhene vuodessa miksikään eikä tuki kaasutinta.
 
Talvella on bensan joukkoon laitettu masinolia eli alkoholia, jotta saadaan vesi liukenemaan bensaan. Näkisin että auto, jota säännöllisesti käytetään niin 95E on jopa hyvä kun kosteutta ei pääse kertymään.
 
Miten toi auttaisi ongelmaan?
En tiedä, itse lainasit sitä viestiä jossa marmorilta oli annettu tuo 60 min ajoaika polttomoottorilla ja sitä käytin sitten esimerkkinä omassa kommentissani (no, siinä kommentissa luki "vaikka tuo 60 min", niin ehkä sen näköjään voi lukea niin että se on ihan ehdoton raja tai se mihin tähdätään) :hmm:

Noh, jos unohdetaan tuo 60 min ehdoton raja, niin toinen raja voisi olla ESIMERKIKSI: moottori käyntilämpöinen 10 minuuttia putkeen. Auto voisi huolehtia tuosta ihan itse, niin ei takuunkaan kanssa tule ongelmia vs että huollossa sanotaan "et sitten ole painellut sitä nappia millä moottorin saa pakotettua käyntiin, ja nyt on paikat ruosteessa ja tukossa".
 
Noh, jos unohdetaan tuo 60 min ehdoton raja, niin toinen raja voisi olla ESIMERKIKSI: moottori käyntilämpöinen 10 minuuttia putkeen. Auto voisi huolehtia tuosta ihan itse,
Edelleenkään en ymmärrä miten auto tuon voisi tehdä. Ei auto tiedä oletko ajamassa 1 min vai 5 tuntia, kun lähdet liikkeelle. Kuski yleensä tietää.

Jos se sitten pakottaa bensalla jokaiselle 1 min ajolle, ei tilanne ainakaan parane.

Hybridin idea kai on ajaa pikkuajot kokonaan sähköllä ja pitkät bensalla ottaen kuitenkin talteen jarrutusenergiat.
 
Edelleenkään en ymmärrä miten auto tuon voisi tehdä. Ei auto tiedä oletko ajamassa 1 min vai 5 tuntia, kun lähdet liikkeelle. Kuski yleensä tietää.

Jos se sitten pakottaa bensalla jokaiselle 1 min ajolle, ei tilanne ainakaan parane.

Hybridin idea kai on ajaa pikkuajot kokonaan sähköllä ja pitkät bensalla ottaen kuitenkin talteen jarrutusenergiat.

Tarkoitus ei edelleenkään ole, että jokaisen ajon aikana pitää ajaa moottorilla X aikaa, vaan vaikka 1000 km pätkän aikana moottorin pitää olla lämmennyt käyttölämpöönsä tietyksi ajaksi, jotta öljystä haihtuu sinne kuulumaton aines ja samalla moottorin sisäpuoli saa öljykylvyn.

Nuo ajat ja kilometrimäärät saa sitten valmistaja pohtia, mikä riittää siihen että se venttiilikoneisto ei ruostu tai öljyt muutu vedeksi.

Kohta haettava jotain avaruusraketin kuljetukseen käytettävää rautatiekiskoa, jos vielä pitää ajatusta selventää :bileet:
 
Talvella on bensan joukkoon laitettu masinolia eli alkoholia, jotta saadaan vesi liukenemaan bensaan. Näkisin että auto, jota säännöllisesti käytetään niin 95E on jopa hyvä kun kosteutta ei pääse kertymään.
Masinol-lisäykset ovat ns. menneen talven lumia, aikaan kun bensoissa ei ollut vielä etanolia lainkaan ja ajettiin yhä kaasari-laitteilla. Näin estettiin kaasarin jäätämistä ja siten jo pelkästään siirtyminen ruiskuihin teki noista lisäaineista tarpeettomia.
 
Takaisin
Ylös Bottom